Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 haas 7 oktober 2014 19:19
    mijn zorgpremie wordt ingehouden op mijn pensioenuitkering
    (kwestie van regelen, in dit geval door pensioenfonds)
    geeft 5% extra korting op aanvullende verzekeringen van achmea
  2. pardon 7 oktober 2014 20:13
    Ja maar de gemeente Rotterdam heeft vorig jaar voor duizenden mensen in Rotterdam de premie betaald,er was een achterstand van 3 miljoen euro.
    De gemeente heeft het bij de zorgverzekeraars afgekocht voor 2 miljoen euro.
    Iedereen die eerst schulden had bij de zorgverzekeraar kon vanaf dat moment met een schone lei instappen.
    Als je dan in Amsterdam woont of in den Haag ga je ook niet meer betalen maar wacht je tot de gemeente het doet.
  3. [verwijderd] 7 oktober 2014 20:27
    quote:

    pardon schreef op 7 oktober 2014 18:20:

    di 07 okt 2014, 17:27
    Steeds meer wanbetalers bij zorgverzekering

    Het aantal mensen dat hun zorgverzekering niet netjes betaalt neemt ook dit jaar toe. In de eerste helft van 2014 werden 328.500 mensen aangemerkt als wanbetaler. Onder de groep verzekerden die niet of te laat betaalt zijn veel jongeren.

    Foto: PPE
    Dat blijkt uit de jaarlijkse Verzekerdenmonitor van het ministerie van Volksgezondheid. Vorig jaar bedroeg het aantal wanbetalers nog 316.000. Hoewel er tienduizenden wanbetalers weer op de goede weg raken door hun schulden te voldoen of via betalingsregelingen, kwamen in de eerste helft van 2014 ook 74.000 wanbetalers bij.
    Minister Schippers schrijft aan de Tweede Kamer dat Zorginstituut Nederland aan het einde van dit jaar 340.000 wanbetalers verwacht. Ze geeft aan dit cijfer te betreuren, maar probeert het ook te relativeren. Volgens de minister is het aandeel wanbetalers met 2,5 procent van alle verzekerden even hoog als in de tijd van het Ziekenfonds.

    .
    Jonge wanbetalers
    Meer dan de helft van de mensen die worden aangemerkt als wanbetaler is dit al meer dan twee jaar. Bijna 73 procent van de wanbetalers heeft nog schulden open staan van meer dan 750 euro. Het ministerie schrijft in de monitor dat de voorlichting om wanbetaling tegen te gaan meer gericht wordt op jongeren. Dit komt omdat relatief veel wanbetalers jonger zijn dan 35 jaar. Van de wanbetalers eind 2013 was 42 procent (119.000) jonger dan 35 jaar. Er zijn juist weinig wanbetalers ouder dan 50 jaar.
    Je vergeet dan wel dat immigranten (asielzoekers) gratis en voor niets worden behandeld en wie betaald dat denk je??? en doen zij niet alleen naar huisarts gaan maar ook naar vele andere vormen van medische hulp.Ik ben wel ervoor dat mensen in nood worden geholpen,maar niet die hier blijven rondhangen en niet meer wensen terug te gaan naar land van herkomst Dat is zich dan ook nog niet zo erg maar dan moeten zij wel aan het werk gezet worden hierboven heb ik aangegeven dat er nu mensenhanden tekort waren/zijn om in verzorgings tehuizen,waar nu vrijwilligers de werkzaamheden overnemen,ook gedaan kan worden door deze weigeraars.
    Wat de pensioenfondsen betreft daarin wordt nog steeds voor miljarden gegokt in aandelen en gegraaid door losse handjes van de overheid,,,,, waarom dan er gekort wordt op uitkeringen is een raadsel!
  4. [verwijderd] 7 oktober 2014 21:10
    quote:

    BEN belegt schreef op 7 oktober 2014 18:57:

    ik zou bijna zeggen. het ziekenfonds weer invoeren ;)
    Waarom 'bijna'? .... gewoon doen voor inkomens tot +/- modaal en automatisch inhouden op de uitkering / salaris. Daarboven dan weer de vrijwillige verzekering net zoals vroeger. Veel mensen die geen premie betalen, ontvangen WEL automatisch een zorgbijdrage .... dat is toch van de gekke, houden ze er netto nog aan over ook terwijl de rest krom ligt.

    Mijn huidige premie incl inkomensafhankelijke bijdrage zijn een veelvoud van de premie vrijwillige verzekering die ik 10 jaar geleden kwijt was met een lager ER dan nu. Terwijl ik nu ook nog eens op minder zorg recht heb dan 10 jaar geleden.

    Dus Premie via werkgever of uitkerings instantie en Huursubsidie via de woningbouwvereniging en je lost voor vele 100-den miljoenen aan niet betaalde premie of onterecht (o.m. met tranen lachende Bulgaren) ontvangen subsidies op .....
  5. forum rang 5 DurianCS 7 oktober 2014 21:19
    quote:

    mindsetter schreef op 7 oktober 2014 21:10:

    [...]
    Waarom 'bijna'? .... gewoon doen voor inkomens tot +/- modaal en automatisch inhouden op de uitkering / salaris. Daarboven dan weer de vrijwillige verzekering net zoals vroeger. Veel mensen die geen premie betalen, ontvangen WEL automatisch een zorgbijdrage .... dat is toch van de gekke, houden ze er netto nog aan over ook terwijl de rest krom ligt.

    Mijn huidige premie incl inkomensafhankelijke bijdrage zijn een veelvoud van de premie vrijwillige verzekering die ik 10 jaar geleden kwijt was met een lager ER dan nu. Terwijl ik nu ook nog eens op minder zorg recht heb dan 10 jaar geleden.

    Dus Premie via werkgever of uitkerings instantie en Huursubsidie via de woningbouwvereniging en je lost voor vele 100-den miljoenen aan niet betaalde premie of onterecht (o.m. met tranen lachende Bulgaren) ontvangen subsidies op .....
    Ja het verschil in premie in vergelijking met vroeger is afgrijselijk. En het lijkt een interessante gedachte: je krijgt alleen zorgtoeslag als de premie automatisch ingehouden wordt.
  6. [verwijderd] 7 oktober 2014 21:44
    quote:

    pardon schreef op 7 oktober 2014 18:20:

    di 07 okt 2014, 17:27
    Steeds meer wanbetalers bij zorgverzekering

    Het aantal mensen dat hun zorgverzekering niet netjes betaalt neemt ook dit jaar toe. In de eerste helft van 2014 werden 328.500 mensen aangemerkt als wanbetaler. Onder de groep verzekerden die niet of te laat betaalt zijn veel jongeren.

    Foto: PPE
    Dat blijkt uit de jaarlijkse Verzekerdenmonitor van het ministerie van Volksgezondheid. Vorig jaar bedroeg het aantal wanbetalers nog 316.000. Hoewel er tienduizenden wanbetalers weer op de goede weg raken door hun schulden te voldoen of via betalingsregelingen, kwamen in de eerste helft van 2014 ook 74.000 wanbetalers bij.
    Minister Schippers schrijft aan de Tweede Kamer dat Zorginstituut Nederland aan het einde van dit jaar 340.000 wanbetalers verwacht. Ze geeft aan dit cijfer te betreuren, maar probeert het ook te relativeren. Volgens de minister is het aandeel wanbetalers met 2,5 procent van alle verzekerden even hoog als in de tijd van het Ziekenfonds.

    .
    Jonge wanbetalers
    Meer dan de helft van de mensen die worden aangemerkt als wanbetaler is dit al meer dan twee jaar. Bijna 73 procent van de wanbetalers heeft nog schulden open staan van meer dan 750 euro. Het ministerie schrijft in de monitor dat de voorlichting om wanbetaling tegen te gaan meer gericht wordt op jongeren. Dit komt omdat relatief veel wanbetalers jonger zijn dan 35 jaar. Van de wanbetalers eind 2013 was 42 procent (119.000) jonger dan 35 jaar. Er zijn juist weinig wanbetalers ouder dan 50 jaar.
    Ja ja 10.000-den raken weer goed op weg via een schuldenregeling, staat hierboven. En die andere ruim 300.000 wanbetalers dan ? Als die een jaar niet betalen zit je zo maar aan de 300 miljoen achterstand of nonbetaling die je af kunt schrijven.

    en dan nog het berichtje hierboven:
    De huurtoeslag, zorgtoeslag en kinderopvangtoeslag worden steeds duurder voor de overheid. In 2013 keerde het Rijk in totaal 10,4 miljard euro uit. en de schattingen van 3% aan niet verhaalbare fraude + terugvorderingen, die ik ergens anders las ..... zit je al snel over het 1/2 miljard euro per jaar wat er weggegooid wordt omdat de burger zo nodig zelf zijn betalingen moet doen.

    Mijn insteek: Dáár waar het kan terug naar automatische inhouding en subsidietoetsing vooraf ipv achteraf, want teveel mensen zijn helemaal niet zo eerlijk als de PvdA denkt (wat overigens zelf de grootste graaiers zijn) :-(
  7. @iPlof 7 oktober 2014 21:44
    quote:

    mindsetter schreef op 7 oktober 2014 21:10:

    [...]
    Waarom 'bijna'? .... gewoon doen voor inkomens tot +/- modaal en automatisch inhouden op de uitkering / salaris. Daarboven dan weer de vrijwillige verzekering net zoals vroeger. Veel mensen die geen premie betalen, ontvangen WEL automatisch een zorgbijdrage .... dat is toch van de gekke, houden ze er netto nog aan over ook terwijl de rest krom ligt.

    Mijn huidige premie incl inkomensafhankelijke bijdrage zijn een veelvoud van de premie vrijwillige verzekering die ik 10 jaar geleden kwijt was met een lager ER dan nu. Terwijl ik nu ook nog eens op minder zorg recht heb dan 10 jaar geleden.

    Dus Premie via werkgever of uitkerings instantie en Huursubsidie via de woningbouwvereniging en je lost voor vele 100-den miljoenen aan niet betaalde premie of onterecht (o.m. met tranen lachende Bulgaren) ontvangen subsidies op .....
    Ja het systeem is zeker van de gekke. En rond de eeuwwisseling betaalde ik als particulier verzekerde 100 gulden per maand en geen inhouding op mijn loon.

    Maar de verdrievoudigde kosten zijn vooral de boosdoener. Dat staat los van hoe je het wilt innen zeg maar.

    Het grote probleem met de zorg is dat er een hele zorgindustrie is ontstaan die alles uit de kast haalt om zoveel mogelijk geld te verdienen. En dit via een systeem te doen waarvan het lijkt dat het gratis is voor de consument maar eigenlijk de grootste kostenpost is en de echte economie ook nog eens enorm schaadt door al het ontrokken besteedbaar inkomen.
  8. [verwijderd] 8 oktober 2014 10:30
    quote:

    plof® schreef op 7 oktober 2014 21:44:

    [...]

    Ja het systeem is zeker van de gekke. En rond de eeuwwisseling betaalde ik als particulier verzekerde 100 gulden per maand en geen inhouding op mijn loon.

    Maar de verdrievoudigde kosten zijn vooral de boosdoener. Dat staat los van hoe je het wilt innen zeg maar.

    Het grote probleem met de zorg is dat er een hele zorgindustrie is ontstaan die alles uit de kast haalt om zoveel mogelijk geld te verdienen. En dit via een systeem te doen waarvan het lijkt dat het gratis is voor de consument maar eigenlijk de grootste kostenpost is en de echte economie ook nog eens enorm schaadt door al het ontrokken besteedbaar inkomen.
    Vraag je jezelf dan nooit af hoe het zo duur heeft kunnen worden ? Dat gaat immers niet vanzelf !

    Als er één ding zeker is, is het wel dat veel mensen zorg nodig hebben. Dat weet de zorgindustrie, dus kunnen ze hun producten duurder maken. De verzekering maatschappijen gaan vervolgens de premie opschroeven, waardoor de klanten gaan klagen en vervolgens de overheid de zorgconsument uit algemene middelen gaat subsidiëren waardoor de zorgindustrie haar productprijzen weer verder kan verhogen ®®. Zo ontstaat een negatieve zorgkosten spiraal.

    De middeninkomens zijn hiervan het meest de dupe, de onderkant (ruim50%) voelt hier niet zoveel van. Dit kun je doorbreken door die onderkant minder te compenseren, waardoor de zorgvraag daalt en de zorgaanbieders niet anders kunnen dan de prijzen verlagen en/of efficiëntere zorg aan te bieden dmv kostenbesparing.
    Die 50% gaat dan 'morren' en de politieke partijen zijn bang om kiesvee te verliezen, dus doen ze niets ..... DÁÁR zit'm juist het probleem.
  9. [verwijderd] 8 oktober 2014 10:37
    Ja, iedereen heeft het idee dat het gratis is want de verzekering betaalt toch?

    Oplossing ... geen eigen risico als vast bedrag, maar voor elke ingreep een eigen bijdrage.
  10. [verwijderd] 8 oktober 2014 11:38
    quote:

    BEN belegt schreef op 8 oktober 2014 10:37:

    Ja, iedereen heeft het idee dat het gratis is want de verzekering betaalt toch?

    Oplossing ... geen eigen risico als vast bedrag, maar voor elke ingreep een eigen bijdrage.
    Dat zou kunnen werken, MITS de overheid maar niet vanaf 2x modaal en daaronder gaat compenseren voor (een deel van) die eigen bijdrage. Immers, dan blijft de zorg voor die groepen nagenoeg gratis, zal de zorgvraag niet dalen en kunnen de prijzen blijven stijgen. De 2e angel zit in de inkomensafhankelijke zorgbijdrage. Leuk bedacht door links, maar het is van de gekke dat je bij stijgend inkomen EN je subsidie kwijt bent EN meer zorgbijdrage moet betalen.

    Jouw voorstel: Verplichte Ziektekostenverzekering herinvoeren is imo de beste oplossing. Dat voorziet dan 50%-75% van de bevolking van een basiszorg.
    Een vrijwillige verzekering voor alles boven 2x modaal geeft ruimte om meer en duurdere zorg in te kopen .... maar dat is dan geen verplichting, omdat je ook voor een goedkope vrijwillige verzekering kunt kiezen met een hoog ER (net zoals 10 jaar geleden).

    a) je ontlast dan hogere inkomens van de huidige absurd hoge zorgbijdrage waardoor er (iets) meer geld vrijkomt voor economische groei en geeft ze tevens keuzevrijheid; b) Je voorkomt misbruik subsidies bij de lagere inkomens, biedt ze basiszorg en je perkt ongebreidelde zorgvraag in; c) je eindigt het eindeloos rondpompen van zorggelden en kunt zelfs daarop ook besparen omdat die geldstromen erg fraudegevoelig zijn gebleken, daardoor begeleid- en gecontroleerd moeten worden wat thans nog veel meer extra geld kost.

    tenminste, zo zie ik het ....

  11. [verwijderd] 8 oktober 2014 11:51
    quote:

    haas schreef op 7 oktober 2014 19:19:

    mijn zorgpremie wordt ingehouden op mijn pensioenuitkering
    (kwestie van regelen, in dit geval door pensioenfonds)
    geeft 5% extra korting op aanvullende verzekeringen van achmea
    Nog beter is het de jaarpremie in december in één keer betalen, geeft op heden een korting van 2.5%, was enkele jaren geleden zelfs 5%. tweede voordeel is op peildatum januari van de belastingdienst is er een sustantieel bedrag niet belast, zeker bij een gezin met meerdere personen kun je hierdoor een leuk dagje uit.
  12. [verwijderd] 8 oktober 2014 11:52
    mee eens. je zou lagere inkomens wel kunnen compenseren met een vast bedrag. dan kosten eigen bijdrage voor elke handeling alsnog geld en lijkt het niet gratis.
  13. [verwijderd] 8 oktober 2014 12:04
    quote:

    BEN belegt schreef op 8 oktober 2014 11:52:

    mee eens. je zou lagere inkomens wel kunnen compenseren met een vast bedrag. dan kosten eigen bijdrage voor elke handeling alsnog geld en lijkt het niet gratis.
    Tuurlijk .....

    Het probleem is ontstaan tijdens de versnelling in inkomensnivellering, die de gewenste marktwerking (waar ik een voorstander van ben) volledig om zeep hielp. Iedereen schijnt op hetzelfde recht te hebben ..... net zoiets ales alle cijfers van een proefwerk bij elkaar optellen, delen door het aantal leerlingen, zodat iedereen hetzelfde cijfer krijgt. Wedden dat het gemiddelde alleen maar daalt :-)

    DAT nivelleringsgezwel is in 'wonen' in 'zorg' in 'kindzorg' etc. doorgewoekerd. Misschien gaan ze dat in de automarkt ook nog wel doorvoeren .... iedereen het recht op een nieuwe BMW en wie het niet betalen kan, krijgt subsidie. Dan is de automarkt meteen uit het slob en kun je over 10 jaar geen enkele BMW meer onder de € 100.000,- kopen.

    De wal zal het schip wel keren. Deflatie betekent feitelijk dat geld meer waard wordt, producten goedkoper. Maar als je de inkomens die de economie moeten opkrikken, harder gaat belasten omdat je graag wil dat alle inkomensgroepen zich hetzelfde kunnen veroorloven ..... neemt de deflatie alleen maar toe totdat .....

    we gaan zien ....
  14. [verwijderd] 8 oktober 2014 12:17
    quote:

    BEN belegt schreef op 8 oktober 2014 12:07:

    denk dat iedereen wel recht heeft op gelijk onderwijs en (basis)zorg.

    je krijgt dan wel de vraag wat is basiszorg en wat is luxe?
    Voor de milenniumwisseling was dat toch ook helder ?
    Het ging pas fout toen men het marktwerkingprincipe ging invoeren ZONDER de gevolgen onder ogen te willen zien.
    Links was tegen marktwerking, maar ging accoord MITS iedereen dezelfde zorg zou kunnen genieten.
    Zo ontstond er een compromis tussen links & rechts, een gedrocht van marktwerking EN gelijke rechten ..... en dat is onbetaalbaar, had ieder weldenkend mens kunnen voorspellen. Maar tsjah, 'weldenkend' en 'politici' zijn 2 dingen die zelden samengaan ....
  15. [verwijderd] 8 oktober 2014 12:30
    quote:

    mindsetter schreef op 8 oktober 2014 11:38:

    [...]
    Een vrijwillige verzekering voor alles boven 2x modaal geeft ruimte om meer en duurdere zorg in te kopen .... maar dat is dan geen verplichting, omdat je ook voor een goedkope vrijwillige verzekering kunt kiezen met een hoog ER (net zoals 10 jaar geleden).

    Maar wat valt onder "meer en duurdere zorg". Dure medicatie of bijv. een éénpersoonskamer ?
    Zoals jij het omschrijft, zonder nadere invulling, hebben sommigen toegang tot levensreddende medicatie en anderen niet. Wil je daar naar toe?
  16. forum rang 9 josti5 8 oktober 2014 12:42
    quote:

    geniet schreef op 8 oktober 2014 11:51:

    [...]

    Nog beter is het de jaarpremie in december in één keer betalen, geeft op heden een korting van 2.5%, was enkele jaren geleden zelfs 5%. tweede voordeel is op peildatum januari van de belastingdienst is er een substantieel bedrag niet belast, zeker bij een gezin met meerdere personen kun je hierdoor een leuk dagje uit.

    Yep: lidmaatschap van de KBO geeft 7,5% korting, + nog eens 2,5% in één keer, maakt tóch een leuk bedrag van zo'n 300 euro voor 2 personen -:)
    En de belasting betaalt 1,2% mee, inderdaad -:)
  17. [verwijderd] 8 oktober 2014 12:42
    Uiteindelijk gaat bij het uitkleden van de zorg de wal het schip keren, zie dit artikel in USA.
    www.marketwatch.com/story/never-mind-...

    Een goede en bereikbare gezondheidszorg is voor iedereen van belang, denk maar aan ziektes als TBC,Ebola en wat in bovenstaand artikel beschreven is.
    Misschien kunnen we wel luxe franje weghalen, cosmetische, geslachtsveranderingen en ook reanimatie eens onder de loep nemen.
  18. [verwijderd] 8 oktober 2014 12:45
    quote:

    josti5 schreef op 8 oktober 2014 12:42:

    [...]
    Yep: lidmaatschap van de KBO geeft 7,5% korting, + nog eens 2,5% in één keer, maakt tóch een leuk bedrag van zo'n 300 euro voor 2 personen -:)
    En de belasting betaalt 1,2% mee, inderdaad -:)
    Nu nog vier maar enkele jaren geleden met vijf en toen nog 5% korting kwam het aardig richting €500, maar toen was de rentevergoeding op de bank ook nog hoger dan nu, vandaar nu de verlaging naar 2.5%.
    Het is echt gratis geld, wel alleen beschikbaar voor de rijkeren.
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.296
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.822
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.015
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.571
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.228
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.773
ageas 5.843 109.782
Agfa-Gevaert 13 1.887
Ahold 3.536 74.008
Air France - KLM 1.024 34.374
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 12 16.785
Allfunds Group 3 1.226
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 340
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.770
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.445
AMG 965 126.399
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.525
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 383
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.180
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.740
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.174
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.301
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.746
ASML 1.762 77.400
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.722
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 15 mei

    1. ABN Amro Q1-cijfers
    2. InPost Q1-cijfers
    3. Allianz Q1-cijfers
    4. Commerzbank Q1-cijfers
    5. RWE Q1-cijfers
    6. Thyssenkrupp halfjaarcijfers
    7. ASMI €2,75 ex-dividend
    8. NL economische groei Q1 (voorlopig)
    9. NL consumentenuitgaven maart
    10. NL internationale handel maart
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht