SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Jestbread 27 oktober 2020 09:14

   auteur info

   • Jestbread

     Lid sinds: 17 nov 2015

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1816

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 5.439

   Nou, wat een herstel op de beter dan verwachte cijfers van BP.
2. Cato de jongere 27 oktober 2020 09:15

   auteur info

   • Cato de jongere

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 563

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 948

   BP stond -8% toen ik keek.
3. Weijs 27 oktober 2020 09:18

   auteur info

   • Weijs

     Lid sinds: 26 mei 2006

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 127

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 763

   Ze hebben zich flink vastgebeten...we mogen nog niet los...tot donderdag
4. Cato de jongere 27 oktober 2020 09:21

   auteur info

   • Cato de jongere

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 563

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 948

   Ik vrees er toch voor dat Shell ook met fantastische resultaten die iedere verwachting overtreffen gewoon -10% gaat.
5. leesmee 27 oktober 2020 09:24

   auteur info

   • leesmee

     Lid sinds: 05 jan 2001

     Laatste bezoek: 31 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 698

     Gegeven: 301

   •    Aantal posts: 1.828

   quote:

   Cato de jongere schreef op 27 oktober 2020 09:21:

   Ik vrees er toch voor dat Shell ook met fantastische resultaten die iedere verwachting overtreffen gewoon -10% gaat.
   

   Advies: verkopen of short gaan
6. Rai444,44 27 oktober 2020 09:25

   auteur info

   • Rai444,44

     Lid sinds: 16 dec 2007

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 677

     Gegeven: 76

   •    Aantal posts: 7.965

   quote:

   Cato de jongere schreef op 27 oktober 2020 09:15:

   BP stond -8% toen ik keek.
   

   Geen idee waar jij kijkt, ik zie +1.5%
7. Zembla 27 oktober 2020 09:27

   auteur info

   • Zembla

     Lid sinds: 05 jun 2020

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 729

     Gegeven: 119

   •    Aantal posts: 654

   quote:

   wizz schreef op 27 oktober 2020 08:44:

   [...]
   
   onzin.
   
   De energie die wij kunnen generen is eindeloos. Dus overschotten genoeg.
   Dus dat is het probleem niet.
   Het grootste probleem is OPSLAG van energie.
   En daarvoor is waterstof juist bijzonder goed geschikt!
   

   Nee dat is geen onzin.
   
   Gisteren waren er bijvoorbeeld twee gerenommeerde Nederlandse waterstofexperts aan het woord in een uitzending van Nieuwsuur: twitter.com/Nieuwsuur/status/13208339...
   
   De meest efficiënte en goedkoopste oplossing voor het opslaan van elektriciteit is het gebruik van Vanadium Redox Flow Batteries (VRFB).
   
   Het hele waterstof verhaal is gewoon weer een vals spelletje dat door Shell wordt gespeeld om heel veel subsidie op te strijken en tegelijkertijd zichzelf groen te wassen. Het zal echter meer CO2 de lucht inpompen dan nu al het geval is, alleen wordt dit gedaan door de elektriciteitsleveranciers, maar hé dat is natuurlijk niet het probleem van Shell.
8. Take a sisi 27 oktober 2020 09:27

   auteur info

   • Take a sisi

     Lid sinds: 25 jul 2020

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1660

     Gegeven: 790

   •    Aantal posts: 4.241

   Dekentje wordt uitgeklopt , shell gaat iedereen verbazen , fijne dag en nog veel plezier met het bij voorbaat neerhalen van de cijfers .
9. Zembla 27 oktober 2020 09:29

   auteur info

   • Zembla

     Lid sinds: 05 jun 2020

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 729

     Gegeven: 119

   •    Aantal posts: 654

   quote:

   Guus_Geluk schreef op 27 oktober 2020 08:53:

   Wanneer gaan we onderhand de rebound eens zien in de oliesector? CGG staat o.a. weer nagenoeg op All Time Low.
   

   Niet en zeker niet wanneer Biden in de VS wint. Die wil aardig vergroenen, iets wat ondanks Trump ook gebeurd, maar de verwachting is dat door het te stimuleren het veel sneller zal gaan dan de meeste denken.
10. [verwijderd] 27 oktober 2020 09:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wizz schreef op 27 oktober 2020 08:44:

    [...]
    
    onzin.
    
    De energie die wij kunnen generen is eindeloos. Dus overschotten genoeg.
    Dus dat is het probleem niet.
    Het grootste probleem is OPSLAG van energie.
    En daarvoor is waterstof juist bijzonder goed geschikt!
    

    Inderdaad. Duitsland noemt H2 niet voor hun "hero of future energy". Ze weten daar goed genoeg dat ze het nodig hebben om hun wankel net in het noorden van duitsland op poten te houden na hun energiewende. Sommige mensen denken dat je zomaar a volonte windmolens en zonnenergie aan het net kan blijven koppelen. Als we de massa renewables willen die ons net zero moeten maken is er geen ontkomen aan massaal H2 productie. Alle landen van europe spreken over GW electrolyzers tegen 2030. Dit zijn gigantische getallen hoor. Momenteel heeft nederland een paar megawatt staan. Dat wordt dus alleen voor nederland electrolyzer capaciteit meer dan maal 10... en dat zou dan het begin zijn om en masse op te schalen naar 2050. Als dit nog maar half de waarheid is, is waterstof gigantisch tegen dat ik met pensioen ga.
    
    Ahja en over shell... die gaan donderdag beteg doen dan BP. Wees maar gerust.
11. Zembla 27 oktober 2020 09:33

    auteur info

    • Zembla

      Lid sinds: 05 jun 2020

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 729

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 654

    quote:

    Midweekhandelaar schreef op 27 oktober 2020 09:07:

    [...]Alles wordt echter aangegrepen om de boel rood te kleuren. Dus ook al komt Shell met een winst van 200 miljard, en een dividend van 100 per aandeel, dan nog gaan shorters en analisten zeggen dat tesla de toekomt heeft en Shell niets meer waard is. Dan wordt het toch weer een rode dag.
    

    Je maakt er onterecht een karikatuur van. Wat jij blijkbaar niet inziet is dat er een enorme landverschuiving gaande is. Waar denk jij dat de komende jaren het geld naar toe verhuist om in te investeren? Een groot gedeelte is overigens al verhuisd.
12. Zembla 27 oktober 2020 09:36

    auteur info

    • Zembla

      Lid sinds: 05 jun 2020

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 729

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 654

    quote:

    Underdog schreef op 27 oktober 2020 09:31:

    [...]
    
    Inderdaad. Duitsland noemt H2 niet voor hun "hero of future energy". Ze weten daar goed genoeg dat ze het nodig hebben om hun wankel net in het noorden van duitsland op poten te houden na hun energiewende. Sommige mensen denken dat je zomaar a volonte windmolens en zonnenergie aan het net kan blijven koppelen. Als we de massa renewables willen die ons net zero moeten maken is er geen ontkomen aan massaal H2 productie. Alle landen van europe spreken over GW electrolyzers tegen 2030. Dit zijn gigantische getallen hoor. Momenteel heeft nederland een paar megawatt staan. Dat wordt dus alleen voor nederland electrolyzer capaciteit meer dan maal 10... en dat zou dan het begin zijn om en masse op te schalen naar 2050. Als dit nog maar half de waarheid is, is waterstof gigantisch tegen dat ik met pensioen ga.
    
    Ahja en over shell... die gaan donderdag beteg doen dan BP. Wees maar gerust.
    

    Er zal heus waterstof nodig zijn, maar niet in de hoeveelheden die jij noemt. Het is daarnaast niet waar dat je niet om opslag in waterstof heen kunt. Het probleem is alleen dat Shell beleggers daar over het algemeen blind voor zijn (gemaakt).
13. Zembla 27 oktober 2020 09:45

    auteur info

    • Zembla

      Lid sinds: 05 jun 2020

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 729

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 654

    Stel dat Shell al het waterstof mag gaan produceren voor NL, wat levert het voor Shell op. Zullen de inkomsten daarvan zo hoog liggen dat het er toe doet? De elektriciteit die nodig is om waterstof te maken is namelijk niet gratis. Sterker nog, de elektriciteit waarvan men nu zegt dat die 'over' is, is straks helemaal niet 'over'. Deze kan namelijk heel voordelig en zeer efficient worden opgeslagen. Dat gaat de prijs van elektriciteit die eerder 'over' was enorm opdrijven. Is er dan nog wel een businesscase?
14. Yes we can 27 oktober 2020 09:50

    auteur info

    • Yes we can

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1017

      Gegeven: 244

    •    Aantal posts: 3.230

    quote:

    wizz schreef op 27 oktober 2020 08:44:

    [...]
    
    onzin.
    
    De energie die wij kunnen generen is eindeloos. Dus overschotten genoeg.
    Dus dat is het probleem niet.
    Het grootste probleem is OPSLAG van energie.
    En daarvoor is waterstof juist bijzonder goed geschikt!
    

    Eindeloze energie ? Waar ga je die vandaan halen ? Gascentrales ? Kerncentrales ?
15. [verwijderd] 27 oktober 2020 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze produceren de elektra zelf met windmolens op zee. Die vergunningen hebben ze al binnen.
16. [verwijderd] 27 oktober 2020 09:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Energie dat "over" is? Klinkt als de belofte van de kernenergie dat elektriciteit "too cheap to meter" zou maken.
17. appiehappie 27 oktober 2020 09:53

    auteur info

    • appiehappie

      Lid sinds: 20 nov 2000

      Laatste bezoek: 11 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 487

      Gegeven: 447

    •    Aantal posts: 4.642

    Hmmm 100 miljoen in q3 das niet veel voor eenvan de grootste.. geen enkele rede om de gok te wagen dat rds het beter gedaan heeft.. laat staan q4 dat moet nog komen.. dieper en dieper zakt het weg.. denk ik..
18. [verwijderd] 27 oktober 2020 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zembla schreef op 27 oktober 2020 09:45:

    Stel dat Shell al het waterstof mag gaan produceren voor NL, wat levert het voor Shell op. Zullen de inkomsten daarvan zo hoog liggen dat het er toe doet? De elektriciteit die nodig is om waterstof te maken is namelijk niet gratis. Sterker nog, de elektriciteit waarvan men nu zegt dat die 'over' is, is straks helemaal niet 'over'. Deze kan namelijk heel voordelig en zeer efficient worden opgeslagen. Dat gaat de prijs van elektriciteit die eerder 'over' was enorm opdrijven. Is er dan nog wel een businesscase?
    

    De bussiness case is heel simpel. Alles wat groen is mag momenteel kosten wat het wil. Tesla heeft ook nog steeds geen bussiness case momenteel. Wordt enkel gedragen door subsidies.
    
    Olie en gas opboren kost ook geld he. Tgaat gewoon om hoeveel vraag er naar een product is. Jullie landje heeft gisteren nog aangegeven om in 2024 een H2 handelplatform te lanceren zoals voor olie en gas.
    
    Het gaat niet om electriciteit die "over" is of niet. Het gaat om de schokken op je net op te vangen van massale productieschommelingen. En het gaat ook om de industrie, trucks, treinen en vliegtuigen milieuvriendelijk te maken. Dat kan niet enkel met het zetten van massas wispelturige zonnepanelen en windmolens en batterijen.
    
    En de aantallen electrolyzers die gepland worden tegen 2030:
    Frankrijk 5GW
    Duitsland 4GW
    Spanje 4GW
    Nederland 3a4 GW
    Australie tientallen gigawatt had ik gelezen?
    ...
    
    Ik zou niet meer durven zeggen dat het allemaal op niets slaat die waterstof..
19. [verwijderd] 27 oktober 2020 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vind het zo onbegrijpelijk dat er zovelen zijn die verkopen op een koers van €10,50. De meeste verkiezen dus verlies (want ze zullen heus niet allen voor dit bedrag in het voorjaar hebben gekocht), boven de kans dat het aandeel weer stijgt.
20. [verwijderd] 27 oktober 2020 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De onderzeeër is vertrokken. We gaan de nieuwe bodembel opzoeken.