SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. [verwijderd] 24 juli 2015 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   weet iemand hoe het ervoor staat met het aantal rigs die in productie zijn?
2. [verwijderd] 24 juli 2015 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Schenk80 schreef op 24 juli 2015 11:21:

   weet iemand hoe het ervoor staat met het aantal rigs die in productie zijn?
   

   Aantal was de afgelopen weken weer wat opgelopen maar ik verwacht dat het aantal weer omlaag zal gaan met deze olie prijzen.
3. [verwijderd] 24 juli 2015 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Schenk80 schreef op 24 juli 2015 11:21:

   weet iemand hoe het ervoor staat met het aantal rigs die in productie zijn?
   

   www.wtrg.com/rotaryrigs.html
   
4. [verwijderd] 24 juli 2015 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Total +0.6%
   RD -0.4%
   
   Daar wordt ik nu wel moe van.
   
   Alle algemene olie verhalen kunnen dus de ijskast in, this looks personal.
5. [verwijderd] 24 juli 2015 13:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   R0ME0 schreef op 24 juli 2015 13:01:

   Total +0.6%
   RD -0.4%
   
   Daar wordt ik nu wel moe van.
   
   Alle algemene olie verhalen kunnen dus de ijskast in, this looks personal.
   

   Shell heeft risico genomen en een grote overname gedaan. Bij dalende olieprijzen zal Shell dus harder dalen en bij stijgende olieprijzen harder stijgen.
6. [verwijderd] 24 juli 2015 13:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 24 juli 2015 13:05:

   [...]
   
   Shell heeft risico genomen en een grote overname gedaan. Bij dalende olieprijzen zal Shell dus harder dalen en bij stijgende olieprijzen harder stijgen.
   

   Dat is inderdaad 1 van de 'personal' verschillen.
   Samen met een partij die afscheid neemt omdat die het principieel niet eens is met het boren bij Alaska, ik noem maar een andere minder waarschijnlijke mogelijkheid.
   
   Want als je kijkt naar de Gearing dan is die van RD zoveel beter dan Total dat deze pas na de overname van BG vanwege de cash component in de buurt van elkaar komt en dan verbeterd deze weer duidelijk met het verkopen van onderdelen voor zelfs meer dan het bedrag aan cash besteed aan de overname.
   
   De vraag is dan natuurlijk wel of Shell een vergelijkbare/faire prijs voor zijn onderdelen ontvangt als ze zelf betalen voor BG rekening houdend met evt verschil in kwaliteit van de onderdelen.
   
   Maar eens met je opmerking en ook dat dit natuurlijk een hefboom heeft afhankelijk van de olie/gas prijs in de toekomst tov Total, althans dat zou moeten.
7. [verwijderd] 24 juli 2015 13:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 24 juli 2015 13:05:

   [...]
   
   Shell heeft risico genomen en een grote overname gedaan. Bij dalende olieprijzen zal Shell dus harder dalen en bij stijgende olieprijzen harder stijgen.
   

   De spijker op de kop geslagen!.
   Het blijkt dat Shell 5 nummer te groot is voor Van Beurden.
   De oliepreisen gaan richting 40-30 Dollar.
   Hij had moeten afwachten met de overname van BG.
   Mijn mening, deze klub hebben ze helemaal niet nodig!.
   Over zijn avoturen in de Arktis zijn het merendeel beleggers helemaal niet te spreken.
8. effegenoeg 24 juli 2015 13:26

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1364

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 14.652

   quote:

   jasmits schreef op 24 juli 2015 13:20:

   [...]
   
   De spijker op de kop geslagen!.
   Het blijkt dat Shell 5 nummer te groot is voor Van Beurden.
   De oliepreisen gaan richting 40-30 Dollar.
   Hij had moeten afwachten met de overname van BG.
   Mijn mening, deze klub hebben ze helemaal niet nodig!.
   Over zijn avoturen in de Arktis zijn het merendeel beleggers helemaal niet te spreken.
   

   Onzin en wartaal van een korte termijn belegger.
   Dit bedrijf heeft een visie van twintig tot veertig jaar.
9. [verwijderd] 24 juli 2015 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En wat denk je van het dividend van 6 % Aandeel is echt goedkoop
10. roloff 24 juli 2015 13:32

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    quote:

    jasmits schreef op 24 juli 2015 13:20:

    [...]
    
    De spijker op de kop geslagen!.
    Het blijkt dat Shell 5 nummer te groot is voor Van Beurden.
    De oliepreisen gaan richting 40-30 Dollar.
    Hij had moeten afwachten met de overname van BG.
    Mijn mening, deze klub hebben ze helemaal niet nodig!.
    Over zijn avoturen in de Arktis zijn het merendeel beleggers helemaal niet te spreken.

    @jasmits, ¨van Beurden ..... hij had moeten afwachten met de overname van BG¨.
    
    Dat is natuurlijk gemakkelijk gezegd. Waren er geen andere kapers op de kust? Ik weet het niet en ze zullen zich daarover nu niet uiten.
    
    Op BG is (zo uit mijn hoofd) een premie van 50% betaald (op de beurskoers).
    Die beurskoers was reeds 30% gezakt.
    
    Dat betekent dat er 105% is betaald bij de overname.
    (100% - 30% = 70 en daarover een premie van 50%).
    
    Voorts, als het een goede beslissing is verdient RDS het in de toekomst ook wel weer terug. Het is een strategische beslissing (u noemt met een strategische fout). Time will tell.
    
    That's Life! (Sinatra :-))
11. PaulRD 24 juli 2015 13:33

    auteur info

    • PaulRD

      Lid sinds: 20 jul 2015

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 90

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 480

    Gelukkig is het besluit om BG over te nemen, niet enkel door van Beurden gedaan. Zonder spanning geen licht.
12. [verwijderd] 24 juli 2015 13:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Feit blijft dat het aandeel erg zwak presteert de laatste tijd.
13. [verwijderd] 24 juli 2015 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rolof schreef op 24 juli 2015 13:32:

    [...]@jasmits, ¨van Beurden ..... hij had moeten afwachten met de overname van BG¨.
    
    Dat is natuurlijk gemakkelijk gezegd. Waren er geen andere kapers op de kust? Ik weet het niet en ze zullen zich daarover nu niet uiten.
    
    Op BG is (zo uit mijn hoofd) een premie van 50% betaald (op de beurskoers).
    Die beurskoers was reeds 30% gezakt.
    
    Dat betekent dat er 105% is betaald bij de overname.
    (100% - 30% = 70 en daarover een premie van 50%).
    
    Voorts, als het een goede beslissing is verdient RDS in de toekomst ook wel weer terug. Het is een strategische beslissing (u noemt met een strategische fout). Time will tell.
    

    Als er andere kapers waren, hadden die waarschijnlijk ook wel een bod gedaan (of bod van Shell was zo hoog dat het anderen afgeschrikt heeft). Geen van de andere grote oliebedrijven heeft zich verder geroerd qua overnames, ze voelen dus blijkbaar niet de noodzaak die Shell wel voelt.
    
    Het blijft afwachten of het een goede zet van Shell is. Dit is op lange termijn pas te beoordelen, maar zolang geen van de andere majors een aanzienlijke overname doet, ben ik geneigd te denken dat Shell zich misschien wel verslikt heeft.
    
    Groet,
    Bolo
14. effegenoeg 24 juli 2015 13:40

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1364

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 14.652

    quote:

    Homeworker schreef op 24 juli 2015 13:37:

    Feit blijft dat het aandeel erg zwak presteert de laatste tijd.
    

    Het is maar hoe je je portefeuille samen stelt.
15. roloff 24 juli 2015 13:42

    auteur info

    • roloff

      Lid sinds: 02 jul 2006

      Laatste bezoek: 25 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.694

    quote:

    Bolo schreef op 24 juli 2015 13:39:

    [...]
    
    Als er andere kapers waren, hadden die waarschijnlijk ook wel een bod gedaan (of bod van Shell was zo hoog dat het anderen afgeschrikt heeft). Geen van de andere grote oliebedrijven heeft zich verder geroerd qua overnames, ze voelen dus blijkbaar niet de noodzaak die Shell wel voelt.
    
    Het blijft afwachten of het een goede zet van Shell is. Dit is op lange termijn pas te beoordelen, maar zolang geen van de andere majors een aanzienlijke overname doet, ben ik geneigd te denken dat Shell zich misschien wel verslikt heeft.
    
    Groet,
    Bolo

    @Bolo, time will tell (het blijft lastig daar nu een oordeel over te vellen). Gr. R
16. [verwijderd] 24 juli 2015 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    effegenoeg schreef op 24 juli 2015 13:40:

    [...]
    
    Het is maar hoe je je portefeuille samen stelt.
    

    Heel grof.
    AEX 1jaar ca. 20% gestegen
    RDSA 1jaar ca. 20% gedaald
    
    Het zwak presteren van Shell de laatste tijd is niet te ontkennen, hoe je ook je portefeuille samenstelt.
    
    Groet,
    Bolo
17. [verwijderd] 24 juli 2015 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rolof schreef op 24 juli 2015 13:42:

    [...]@Bolo, time will tell (het blijft lastig daar nu een oordeel over te vellen). Gr. R
    

    Helemaal eens. Bij het beoordelen van Shell kijk ik ook niet naar het boren in alaska en de overname van BG. Geen idee hoe dat gaat uitpakken. Wat peers van Shell doen, vind ik wel een indicator om af en toe naar te kijken.
    
    Groet,
    Bolo
18. deflationist 24 juli 2015 13:48

    auteur info

    • deflationist

      Lid sinds: 23 sep 2011

      Laatste bezoek: 01 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 2.323

    Ik heb de laatste maand lekker verdiend aan rds maar durf nu niet vol in te stappen. Elke 1,30 euro daling van het aandeel koop ik een portie.
19. effegenoeg 24 juli 2015 13:50

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1364

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 14.652

    quote:

    Bolo schreef op 24 juli 2015 13:42:

    [...]
    
    Heel grof.
    AEX 1jaar ca. 20% gestegen
    RDSA 1jaar ca. 20% gedaald
    
    Het zwak presteren van Shell de laatste tijd is niet te ontkennen, hoe je ook je portefeuille samenstelt.
    
    Groet,
    Bolo
    

    We moeten niet te somber wezen over het aandeel Shell.
    Voor 2007 koerste het aandeel tussen de 17,50 en 24,00 € met een lager dividend.
20. [verwijderd] 24 juli 2015 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom maakt iedereen zich zo druk om de koers op de korte termijn?Shell daalt meer door de overname en de zwakkere financieele positie,wat wel een serieus risico is.Ik ga er maar vanuit dat ze het toch beter weten dan wij,maar dat is niet zeker!!Ik heb 10K aand in bezit maar ik laat het gewoon staan en sell soms calls.Als ik met de koers bezig ben handel ik futures op de index,en niet met shell.Ik wacht nu op de cijfers,gaan we veel down koop ik nog wat bij.maar het gaat wel belangrijk worden,ben ook niet heel erg blij met de strategie van van beurden.Maar de heer jasmits heeft wel een rare beleggings strategie,hij is negatief op de stock maar verkoopt niet vanwege te veel verlies,nou dat is fout als je mis zit moet je eruit.Ik blijf vooralsnog gewoon long in het aandeel en kijk nog steeds met kopers ogen naar de aandelen.Als ik eruit stap meld ik het hier wel.
    
    Succes hennie64