Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

Solazyme

1.289 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 juni 2015 10:14

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21079

      Gegeven: 9574

    •    Aantal posts: 97.257

    quote:

    doewap schreef op 21 juni 2015 09:18:

    www.fool.com/investing/general/2015/0...
    Chatsko is de man die de analyses doet waar Ridder van droomt.
    Hij is een bekend criticaster, maar heeft de afgelopen jaren natuurlijk wel gelijk gekregen.
    As you can see, the bar for production levels out of Clinton and Moema needed to enable profitable operations is lowered every year, although you can forget about attaining profitability in 2016. While it's possible for Solazyme to notch $170 million in I&I revenue in 2018 (or, continuing the same analysis, just $124 million in 2020), especially if food ingredients gain traction, investors cannot be sure it can lower production costs enough to achieve a gross profit margin of 50%. Why not?

    On the 2014 third-quarter conference call, management admitted it failed to reach its own cost targets in the initial ramp-up of Clinton, stating, "We will focus on running the plant for a small number of higher-value products at the right volume level to manage both cash burn and our way down the cost curve." More recently, management disclosed that ongoing delays at the flagship manufacturing facility in Moema, Brazil, are partially derived from problems efficiently extracting oils from algae cells after fermentation.

    Given the new platformwide focus on high-value products -- most of which are encapsulated and don't require extraction (two of three AlgaVia food ingredients; Encapso and Flocapso drilling lubricants) -- it's fair to question whether this is a platformwide issue. Why else would Clinton be affected by extraction issues thousands of miles away at Moema?

    Platformwide extraction issues could plague the economics for the foreseeable future, perhaps permanently, if real-world extraction at commercial scale doesn't prove as robust as earlier extrapolations from smaller-scale trials. Investors may feel uncomfortable with that potential reality and opt to continue to give Solazyme the benefit of the doubt. But like it or not, there are many more examples of companies that fail to reach their expected production costs than examples of those that succeed, especially when pioneering novel platforms. Unfortunately, the evidence to date supports the less comfortable scenario.

    What does it mean for investors?
    This is a tricky situation. While many investors are waiting for Moema to come on line and for ramp-up to resume at Clinton, neither event guarantees that Solazyme will reach companywide profitability. Worse yet, if production costs remain at uneconomical levels or permanently higher than expected, then attempting to ramp up production could result in even greater losses for longer periods of time.

    Then again, successfully lowering production costs while simultaneously securing large sales agreements could make the recent challenges an afterthought in several short years. However, I think that's much more difficult to achieve than many realize. For that reason, investors should have conservative expectations for the ability of revenue growth to provide a timely path to profitability. This will take quite some time -- very likely, much longer than anyone expects.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 juni 2015 10:20

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21079

      Gegeven: 9574

    •    Aantal posts: 97.257

    quote:

    doewap schreef op 21 juni 2015 09:18:

    www.fool.com/investing/general/2015/0...

    Chatsko is de man die de analyses doet waar Ridder van droomt.

    Hij is een bekend criticaster, maar heeft de afgelopen jaren natuurlijk wel gelijk gekregen.
    Grappig genoeg is deze 'droomanalist' het eens met mijn stelling dat Solazyme een praktisch hopeloos geval is.

    Dit jaar wordt al het kasgeld van Solazyme er doorheen gejaagd. Er blijft dan over een zwaar verliesgevend bedrijfje met torenhoge schulden en dit kan dus onmogelijk goed aflopen.

    Het management stemt 'met de voeten' en verkoopt zo snel mogelijk al z'n (optie)aandelen.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 juni 2015 10:34

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21079

      Gegeven: 9574

    •    Aantal posts: 97.257

    Platformwide extraction issues could plague the economics for the foreseeable future, perhaps permanently, if real-world extraction at commercial scale doesn't prove as robust as earlier extrapolations from smaller-scale trials. Investors may feel uncomfortable with that potential reality and opt to continue to give Solazyme the benefit of the doubt. But like it or not, there are many more examples of companies that fail to reach their expected production costs than examples of those that succeed, especially when pioneering novel platforms. Unfortunately, the evidence to date supports the less comfortable scenario.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 juni 2015 10:35

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21079

      Gegeven: 9574

    •    Aantal posts: 97.257

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 juni 2015 10:34:

    Platformwide extraction issues could plague the economics for the foreseeable future, perhaps permanently, if real-world extraction at commercial scale doesn't prove as robust as earlier extrapolations from smaller-scale trials. Investors may feel uncomfortable with that potential reality and opt to continue to give Solazyme the benefit of the doubt. But like it or not, there are many more examples of companies that fail to reach their expected production costs than examples of those that succeed, especially when pioneering novel platforms. Unfortunately, the evidence to date supports the less comfortable scenario.
    Geldt nog meer voor Gevo.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 juni 2015 17:24

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21079

      Gegeven: 9574

    •    Aantal posts: 97.257

    quote:

    doewap schreef op 21 juni 2015 16:52:

    Ga je jezelf quoten op iets dat je gekopieerd hebt uit een artikel dat je niet zelf gevonden hebt...?

    New levels of low
    Past perfect bij Gevo.......
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 juni 2015 17:40

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21079

      Gegeven: 9574

    •    Aantal posts: 97.257

    quote:

    nobahamas schreef op 24 juni 2015 16:33:

    Gaat lekker vandaag, is er een trigger?
    Ja, vandaag is de dag dat het totale verlies van Solazyme (sinds de oprichting) de HALF MILJARD heeft gepasseerd....!!

    Dit wordt natuurlijk gevierd met een koersstijging....!!

    Totale geschatte verlies voor dit jaar en volgend jaar is ca 2,30 USD per aandeel.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 juni 2015 16:05

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21079

      Gegeven: 9574

    •    Aantal posts: 97.257

    SAN DIEGO, June 24, 2015 /PRNewswire/ -- Robbins Geller Rudman & Dowd LLP ("Robbins Geller") (http://www.rgrdlaw.com/cases/solazyme/) today announced that a class action has been commenced in the United States District Court for the Northern District of California on behalf of purchasers of Solazyme, Inc. ("Solazyme") (NASDAQ: SZYM) securities during the period between February 27, 2014 and November 5, 2014 (the "Class Period"), including pursuant and/or traceable to either of Solazyme's two registered public offerings on March 27, 2014 (the "Offerings").

    The complaint alleges that during the Class Period and in the Registration Statements and Prospectuses for the Offerings, defendants made materially false and misleading statements and/or failed to disclose adverse information about Solazyme's construction progress, development and production capacity at its renewable oils production facility located in Moema, Brazil (the "Moema Facility"). Specifically, the complaint alleges defendants' statements were false and misleading because they failed to disclose that the Moema Facility was experiencing construction delays due to insufficient access to electricity and steam utility services, and that these challenges would prohibit the Moema Facility from scaling its capacity production as projected. As a result of these false and misleading statements and/or omissions, Solazyme securities traded at artificially inflated prices during the Class Period.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 juni 2015 16:11

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21079

      Gegeven: 9574

    •    Aantal posts: 97.257

    On May 5, 2014, Solazyme reported operational results for the first quarter of 2014. During the related conference call, Solazyme's CEO stated that, rather than being "online" with "everything functioning as expected," as defendants had previously claimed, the Moema Facility was instead "experiencing intermittent power and steam availability," and consequently had failed to produce its first commercial product. Then, after the markets closed on November 5, 2014, Solazyme acknowledged significant and wide-ranging construction delays at the Moema Facility. On that day, the Company revealed for the first time that it would "narrow [its] production focus to smaller volumes of higher value products at . . . Moema" and would be "prioritizing cash management and product margin over a rapid capacity ramp." On this news, the price of the Company's stock declined $4.35 per share, or 58%, to close at $3.14 per share on November 6, 2014, and the market price of Solazyme's Notes declined by $235.00 per Note, or 30%, to close at $540.00 per Note on November 7, 2014, the next session in which the Notes traded.

    Plaintiff seeks to recover damages on behalf of all purchasers of Solazyme securities during the Class Period, including pursuant and/or traceable to the Offerings (the "Class").

    Robbins Geller, with 200 lawyers in ten offices, has extensive experience in prosecuting investor class actions, including actions involving financial fraud, and represents U.S. and international institutional investors in contingency-based securities and corporate litigation. The firm has obtained many of the largest securities class action recoveries in history and was ranked first in both the amount and number of shareholder class action recoveries in ISS's SCAS Top 50 report for 2014
  15. [verwijderd] 30 juni 2015 10:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geweldige vondst Stormvogel, dank.

    Onverwacht genoegen dat SolaDiesel weer eens in het nieuws is.

    Over het algemeen is de high volume, low margin markt der brandstoffen niet interessant of haalbaar. Ik vraag me dan ook af of het veel zal doen.

    Er staat wel 'now commercial' bij SolaDiesel...
  16. [verwijderd] 30 juni 2015 10:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oh, en Ridder, we hebben hier al eens iets over gezegd, maar voor jou nog een keer: als er een sterke daling in welke koers dan ook is, dan duiken de 'law firms' erop als duiven op koude patat.

    Als ik ergens wel NIET wakker van lig, dan zijn het firma's als Pomeranz of Lifshitz & Miller die een onderzoek starten. Ze vragen een bijdrage van die zielige slachtoffers en laten niets meer van zich horen.

    Als Solazyme iets verkeerd gedaan heeft, dan zal het daarvoor bloeden. Jij mag vertellen wat dat dan is.

    Aan onderzoek hang ik geen waarde. De bazen van die firma's gaan short SZYM voordat ze hun persbericht uitsturen.
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 juni 2015 10:51

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21079

      Gegeven: 9574

    •    Aantal posts: 97.257

    quote:

    doewap schreef op 30 juni 2015 10:18:

    Oh, en Ridder, we hebben hier al eens iets over gezegd, maar voor jou nog een keer: als er een sterke daling in welke koers dan ook is, dan duiken de 'law firms' erop als duiven op koude patat.
    Als ik ergens wel NIET wakker van lig, dan zijn het firma's als Pomeranz of Lifshitz & Miller die een onderzoek starten. Ze vragen een bijdrage van die zielige slachtoffers en laten niets meer van zich horen.

    Als Solazyme iets verkeerd gedaan heeft, dan zal het daarvoor bloeden. Jij mag vertellen wat dat dan is.
    Aan onderzoek hang ik geen waarde. De bazen van die firma's gaan short SZYM voordat ze hun persbericht uitsturen.
    Je bent weer slecht op de hoogte van de realiteit: dit soort advocatenfirma's vragen geen bijdrage maar werken op 'no cure no pay' basis.

    Bijna altijd wordt er een schikking getroffen omdat immers procederen voor beide partijen veel te kostbaar is.
    Aleen een faillissemnet kan voorkomen dat Solazyme moet betalen, want het is wel duidelijk dat Solazyme informatie heeft achtergehouden.
1.289 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.307
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.956
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.029
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.600
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.310
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.777
ageas 5.843 109.782
Agfa-Gevaert 13 1.894
Ahold 3.536 74.015
Air France - KLM 1.024 34.388
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 16.852
Allfunds Group 3 1.235
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 340
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.771
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.465
AMG 965 126.462
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 383
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.184
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.756
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 269
arGEN-X 15 9.175
Aroundtown SA 1 184
Arrowhead Research 5 9.306
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.763
ASML 1.762 77.503
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 335
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.773
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 mei

    1. Dui, producentenprijzen april
    2. Ryanair jaarcijfers
    3. Brunel €0,55 ex-dividend
    4. HAL €2,85 ex-dividend
    5. UMG €0,27 ex-dividend
    6. Alfen Q1-cijfers
    7. Zoom Video Communications Q1-cijfers

  2. 21 mei

    1. Fagron €0,30 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda