Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Valuta

BTC/USD

Laatste koers (usd)

50.931,43
  • Verschill

    -1.364,62 -2,61%
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Nieuw Bitcoin Forum

15.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 765 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 september 2017 16:01
    Toch klopt er iets niet met die cryptomunten als betaal middel. Er zit geen economie achter zo heb je bv de Zwitserse frank een betaal middel uit een land waar wordt gewerkt en producten worden vervaardigd. Het zelfde geld zowat voor alle normale valuta de economie vertegenwoordigd de waarde van de munt. De cryptomunten bv de bitcoin komt niet voort uit het maken en produceren van goederen etenswaren etc. Het is bedacht door een onbekende achter een computerscherm en kent ondertussen vele volgende gelovigen.
    Maar eerlijk is eerlijk toch vind ik het jammer dat ik ze enige jaren terug niet gekocht heb.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 september 2017 16:06
    quote:

    pi333 schreef op 5 september 2017 16:01:

    Toch klopt er iets niet met die cryptomunten als betaal middel. Er zit geen economie achter zo heb je bv de Zwitserse frank een betaal middel uit een land waar wordt gewerkt en producten worden vervaardigd. Het zelfde geld zowat voor alle normale valuta de economie vertegenwoordigd de waarde van de munt. De cryptomunten bv de bitcoin komt niet voort uit het maken en produceren van goederen etenswaren etc. Het is bedacht door een onbekende achter een computerscherm en kent ondertussen vele volgende gelovigen.
    Maar eerlijk is eerlijk toch vind ik het jammer dat ik ze enige jaren terug niet gekocht heb.
    Je bent een grapjas....
  3. forum rang 4 Opstapelen 5 september 2017 18:00
    quote:

    pi333 schreef op 5 september 2017 16:01:

    Toch klopt er iets niet met die cryptomunten als betaal middel. Er zit geen economie achter zo heb je bv de Zwitserse frank een betaal middel uit een land waar wordt gewerkt en producten worden vervaardigd. Het zelfde geld zowat voor alle normale valuta de economie vertegenwoordigd de waarde van de munt. De cryptomunten bv de bitcoin komt niet voort uit het maken en produceren van goederen etenswaren etc. Het is bedacht door een onbekende achter een computerscherm en kent ondertussen vele volgende gelovigen.
    Maar eerlijk is eerlijk toch vind ik het jammer dat ik ze enige jaren terug niet gekocht heb.
    vertegenwoordigd de euro dan? of $
    Bijdrukken tot je een ons weegt. De boel in stand houden door obligaties op te kopen of schuldenplafond te verhogen met extreme stappen steeds. Lenen tot je een ons ziet.
    Denk dat Bitcoin een geweldige variant is voor al onze valuta. Nu zal dat nog heel lang gaan duren want een hele economie draait op het geld.... De tijd dat goud tegenover elke gulden staat is allang weg, net als de grenzen dat al even is voor europa. Vres voor bitcions zie ik beetje als tegenhouden van nieuwe technologie, kansloos. Of het de Bitcoin zelf is die de boel gaat vervangen of een variant weet ik natuurlijk ook niet.
  4. forum rang 4 efreddy 5 september 2017 18:16
    Je hebt het fout pi333 wanneer je beweerd dat er geen economie achter zit,net zoals er een economie achter google en facebook zit is die er ook voor crypto's waarvan Bitcoin nog steeds de belangrijkste is .
  5. 996 5 september 2017 18:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 september 2017 19:14:

    [...]
    Is dat een Nederlands bedrijf...?
    Het is zelfs de partij waarmee iex samenwerkt om de leden hier aan BTC te helpen. Kreeg er vandaag een mail van?!
  6. Duym 5 september 2017 18:41
    quote:

    Opstapelen schreef op 5 september 2017 18:00:

    [...]
    vertegenwoordigd de euro dan? of $
    Bijdrukken tot je een ons weegt. De boel in stand houden door obligaties op te kopen of schuldenplafond te verhogen met extreme stappen steeds. Lenen tot je een ons ziet.
    Denk dat Bitcoin een geweldige variant is voor al onze valuta. Nu zal dat nog heel lang gaan duren want een hele economie draait op het geld.... De tijd dat goud tegenover elke gulden staat is allang weg, net als de grenzen dat al even is voor europa. Vres voor bitcions zie ik beetje als tegenhouden van nieuwe technologie, kansloos. Of het de Bitcoin zelf is die de boel gaat vervangen of een variant weet ik natuurlijk ook niet.
    Sinds de goudstandaard verlaten werd, zijn onze valuta's inderdaad op niets meer gebaseerd. Toch zie ik één regulerend mechanisme dat ontbreekt bij Bitcoin: als de munt van een land te sterk stijgt in waarde, dan daalt de uitvoer, m.a.w. een land heeft er geen belang bij om de waarde van haar munt ongelimiteerd te te laten stijgen. Een boom daarentegen die tot in de hemel mag groeien, maakt kans om bij een storm ontworteld te worden (volgens mij).
  7. [verwijderd] 5 september 2017 18:46
    quote:

    efreddy schreef op 5 september 2017 18:16:

    Je hebt het fout pi333 wanneer je beweerd dat er geen economie achter zit,net zoals er een economie achter google en facebook zit is die er ook voor crypto's waarvan Bitcoin nog steeds de belangrijkste is .
    Ik denk toch dat je de techniek achter de bitcoin los moet zien van de bitcoin zelf met andere woorden als je bitcoins koopt heb je geen aandelen in de techniek er achter. Trouwens google en facebook vallen gewoon onder de dollar economie.
  8. tampi 5 september 2017 22:53
    quote:

    Duym schreef op 5 september 2017 18:41:

    [...] Sinds de goudstandaard verlaten werd, zijn onze valuta's inderdaad op niets meer gebaseerd. Toch zie ik één regulerend mechanisme dat ontbreekt bij Bitcoin: als de munt van een land te sterk stijgt in waarde, dan daalt de uitvoer, m.a.w. een land heeft er geen belang bij om de waarde van haar munt ongelimiteerd te te laten stijgen. Een boom daarentegen die tot in de hemel mag groeien, maakt kans om bij een storm ontworteld te worden (volgens mij).
    Ik weet niet of er ooit een regulerende mechanisme nodig is.

    De techniek achter Bitcoin heet blockchain. Blockchain maakt regulerende mechanismes overbodig. Overal waar blockchain wordt gebruikt is regulering tussen de deelnemers niet mogelijk. De blockchain kent geen grenzen, maakt geen verschil tussen de mensen. Hoe meer blockchain wordt gebruikt hoe minder regulering er nodig is......
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 september 2017 23:26
    quote:

    tampi schreef op 5 september 2017 22:53:

    [...]Ik weet niet of er ooit een regulerende mechanisme nodig is.
    De techniek achter Bitcoin heet blockchain. Blockchain maakt regulerende mechanismes overbodig. Overal waar blockchain wordt gebruikt is regulering tussen de deelnemers niet mogelijk. De blockchain kent geen grenzen, maakt geen verschil tussen de mensen. Hoe meer blockchain wordt gebruikt hoe minder regulering er nodig is......
    Er is in ieder geval wetgeving nodig om b.v. cryptomunten een wettelijke status te geven en zeker ook om klanten van wisselkantoren te beschermen tegen oplichting en fraude.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 september 2017 10:04
    Na de (voorlopige) stop op het uitgeven van NIEUWE cryptomunten door China daalde de Bitcoin van bijna 5000 naar 4000 USD.
    Inmiddels staat de prijs weer op 4500 USD.
  11. tampi 6 september 2017 10:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 september 2017 23:26:

    [...]
    Er is in ieder geval wetgeving nodig om b.v. cryptomunten een wettelijke status te geven en zeker ook om klanten van wisselkantoren te beschermen tegen oplichting en fraude.
    In mijn beleving ligt de rol van wetgeving en bescherming van de burger bij de overheid. En de rol van wettelijke status van geld en cryptomunten ligt bij de centrale banken. En ergens komen deze partijen samen en reguleren op die manier de welvaart in een land.

    Deze 2 partijen kunnen de crypto munten een mooi duwtje in de rug geven en er een wettelijke status aan geven. Het enigszins reguleren van crypto munten is in mijn beleving alleen mogelijk als er collectieve consensus is op wereldniveau. Het maakt geen indruk als 1 land het verbiedt.

    Juist omdat de crypto munten zich moeilijk laten reguleren, denk ik dat dit duwtje in de rug nog lang op zich kan laten wachten. En het willen reguleren van de crypto munt een moeilijk en pijnlijk proces gaat worden.

  12. [verwijderd] 6 september 2017 11:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 september 2017 10:04:

    Na de (voorlopige) stop op het uitgeven van NIEUWE cryptomunten door China daalde de Bitcoin van bijna 5000 naar 4000 USD.
    Inmiddels staat de prijs weer op 4500 USD.
    Uiteraard goed nieuws voor bitcoin, ether en litecoin!
  13. [verwijderd] 6 september 2017 11:04
    quote:

    Opstapelen schreef op 5 september 2017 18:00:

    [...]
    vertegenwoordigd de euro dan? of $
    Bijdrukken tot je een ons weegt. De boel in stand houden door obligaties op te kopen of schuldenplafond te verhogen met extreme stappen steeds. Lenen tot je een ons ziet.
    Denk dat Bitcoin een geweldige variant is voor al onze valuta. Nu zal dat nog heel lang gaan duren want een hele economie draait op het geld.... De tijd dat goud tegenover elke gulden staat is allang weg, net als de grenzen dat al even is voor europa. Vres voor bitcions zie ik beetje als tegenhouden van nieuwe technologie, kansloos. Of het de Bitcoin zelf is die de boel gaat vervangen of een variant weet ik natuurlijk ook niet.
    Toch las ik gisteren een onderzoek waarin men aangeeft dat de markt kapitalisatie eind dit jaar een triljoen zal zijn van de crypto currencies. Dat gaat mega hard.
  14. nederhoed 6 september 2017 13:00
    Goedemiddag, graag reageer ik op de melding van Mikey87. Ik ben Robert-Reinder, de oprichter van Bitmymoney. We bieden sinds 2014 een Bitcoinrekening waarmee je eenvoudig kunt beginnen met Bitcoin.

    Wanneer je van je Bitcoinrekening bitcoins verstuurt of verkoopt, moet je deze actie via mail bevestigen, voordat Bitmymoney de actie uitvoert. Deze bevestigingslink werkt alleen voor ingelogde gebruikers.

    We hebben duizenden gebruikers en in de afgelopen drie jaar is tweemaal toegang tot een Bitcoinrekening is verkregen. Bij de vorige incidenten had de dief toegang tot de e-mail van de gebuiker verkregen en het Bitmymoney wachtwoord opnieuw ingesteld. Daarna is het mogelijk om bitcoins te versturen.

    Dit is al lange tijd niet meer mogelijk. Na een wachtwoordwijziging wordt de Bitcoinrekening in een veilige stand geplaatst. Pas na contact met onze supportmedewerker wordt deze vrijgegeven om bitcoins te kunnen versturen.
    Dit is uitermate effectief.

    In het geval van Mikey87 blijkt uit de informatie die hij verstrekt heeft, dat iemand toegang had tot zowel zijn email als Bitcoinrekening. We nemen dit incident zeer serieus en bespreken dit verder met Mikey87.
  15. Zellem 6 september 2017 13:52
    Dankjewel Robert Reinder, een verontrustend bericht inderdaad van Mickey. Ik ben al een poos klant bij bitmymoney en ik moet zeggen al mijn transacties verliepen vlekkeloos en veilig. Inderdaad met de email bevestiging. Zijn er andere acties nodig om de rekening nog beter te beveiligen? Die 22,5 BTC waarmee ik startte, hebben nu al een aardige waarde.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 september 2017 16:01
    Digitale anonimiteit is ook bij gebruik van Bitcoin een gevaarlijke illusie

    Behendige wetenschappers ontdekken steeds meer manieren om de anonimiteit van cryptomunten te doorbreken.
  17. Omnius 6 september 2017 18:51
    blog.bankera.com/2017/09/06/the-first...
    Yesterday (5th of September, 2017) Bankera has paid its first net transaction revenue share to Bankera token holders. As it is the first week and due to high demand we had technical issues with SpectroCoin at the start of pre-ICO, we have decided to share 100% of net transactional revenues of SpectroCoin to Bankera token holders, instead of the usual 20%.

    During last week, SpectroCoin has generated a net transactional revenue of 85,219.66 EUR which is equal to 333.13 ETH (given the current exchange rate of 254.29 euros for 1 ether). At the end of last week (Sunday’s midnight UTC) we had issued 1,911,843,761 BNK tokens during pre-ICO and distributed 57,031,859 BNK tokens as referral commission bonus or as bounties (for translations, promotion, etc.). The 57,031,859 BNK tokens were issued from the part of tokens allocated for management. Hence, there were 1,968,875,620 BNK tokens issued in total.Hence, as the net transactional revenue share is only allocated to issued tokens (not the total possible supply in the long-run), each BNK holder has been allocated 0.000000170212815659507 ether (0.0000432834168940561 EUR) per Banker.

    ICO is nog steeds open: bankera.com/?ref=3108193555
  18. Hkdnp 6 september 2017 19:22
    quote:

    Omnius schreef op 6 september 2017 18:51:

    blog.bankera.com/2017/09/06/the-first...
    Yesterday (5th of September, 2017) Bankera has paid its first net transaction revenue share to Bankera token holders. As it is the first week and due to high demand we had technical issues with SpectroCoin at the start of pre-ICO, we have decided to share 100% of net transactional revenues of SpectroCoin to Bankera token holders, instead of the usual 20%.

    During last week, SpectroCoin has generated a net transactional revenue of 85,219.66 EUR which is equal to 333.13 ETH (given the current exchange rate of 254.29 euros for 1 ether). At the end of last week (Sunday’s midnight UTC) we had issued 1,911,843,761 BNK tokens during pre-ICO and distributed 57,031,859 BNK tokens as referral commission bonus or as bounties (for translations, promotion, etc.). The 57,031,859 BNK tokens were issued from the part of tokens allocated for management. Hence, there were 1,968,875,620 BNK tokens issued in total.Hence, as the net transactional revenue share is only allocated to issued tokens (not the total possible supply in the long-run), each BNK holder has been allocated 0.000000170212815659507 ether (0.0000432834168940561 EUR) per Banker.

    ICO is nog steeds open: bankera.com/?ref=3108193555
    Ik heb 0,057... ETH gekregen zie ik net. Leuk!
15.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 765 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 21 februari

    1. Japan handelsbalans jan
    2. JDE Peet's Q4-cijfers
    3. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    4. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
    5. EU consumentenvertrouwen feb (voorlopig)
    6. Aedifica Q4-cijfers
    7. AMG Q4-cijfers
    8. Fed-notulen volitaliteit verwacht
    9. Nvidia Q4-cijfers
    10. Rivian Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht