Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1137 1138 1139 1140 1141 ... 2069 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 maart 2015 17:13
    quote:

    squ1zzy schreef op 16 maart 2015 17:06:

    Misschien niet het juiste forum, maar wil het toch even vragen. Vandaag bij de Rabo kreeg ik een bericht dat de rente is verlaagd naar 0.9%. Vermogensbelasting is 1.2%. Simpel rekensom zegt mij dit ik geld aan het weggooien ben. Daarnaast gaat het naar een instantie waarbij ik al eens 52% aan hebt overgedragen toen ik mijn welverdiende loon ontving. Ik verdom het dus ook om die 0.3% daar nog eens overheen te betalen.

    Aandelen moet ook worden gemeld, dus waar in godsnaam, geen rekeningnummers sturen a.u.b., moet het geld dan heen?

    Aandelen moeten ook aangegeven worden elk jaar... Al is het een principe kwestie, maar die 0.3% gaat niet naar de belastingdienst!
    ha,
    ja dat is het probleem als je veel geld hebt.
    goud. zilver, hedendaagse kunst, een oude sok, apple?
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 maart 2015 17:13
    quote:

    squ1zzy schreef op 16 maart 2015 17:06:

    Misschien niet het juiste forum, maar wil het toch even vragen. Vandaag bij de Rabo kreeg ik een bericht dat de rente is verlaagd naar 0.9%. Vermogensbelasting is 1.2%. Simpel rekensom zegt mij dit ik geld aan het weggooien ben. Daarnaast gaat het naar een instantie waarbij ik al eens 52% aan hebt overgedragen toen ik mijn welverdiende loon ontving. Ik verdom het dus ook om die 0.3% daar nog eens overheen te betalen.

    Aandelen moet ook worden gemeld, dus waar in godsnaam, geen rekeningnummers sturen a.u.b., moet het geld dan heen?

    Aandelen moeten ook aangegeven worden elk jaar... Al is het een principe kwestie, maar die 0.3% gaat niet naar de belastingdienst!
    De ENIGE manier om die 1,2% belasting geheel te voorkomen, is om het geld uit te geven of weg te geven.
    Je kunt ook nog naar het casino gaan of je hypotheek geheel aflossen.

    Als je het geld op een andere manier belegt, ben je die 1,2% ook kwijt, maar wellicht is de opbrengst hoger.

    Persoonlijk vind ik die 1,2% wel meevallen, immers vòòr dit systeem hadden we vermogensbelasting EN inkomstenbelasting.
  3. Gold-finder 16 maart 2015 17:15
    Jongens, zouden jullie mij advies kunnen geven over een aandeel?

    Ik heb een buy-hold portfolio, met vele fondsen erin die gigantisch zijn gestegen. Een daarvan is Bayer.

    Het probleem is, hun forward p/e is nu 27x. Ik vind dit gewoon te duur, wat is wijsheid dit aandeel verkopen of bij mijn buy-and-hold strategie blijven?
  4. [verwijderd] 16 maart 2015 17:21
    quote:

    p1woord schreef op 16 maart 2015 16:48:

    Wies kan je niet beter ook zo'n ETF kopen op Duitse beurs als Aegon ?
    zal best kunnen, maar dat is niet mijn insteek

    Aegon haalt ruwweg tegen 40% uit de UK en 30% uit de US en de laatste 30% uit NL en wat eurozone

    Aegon is ook weer winstgevend zonder de valuta windfall, dus ik denk Aegon gaat de komende 18 maand uit al haar cilinders vuren, denk dat t aandeel een goede en ook safe investering is, zeker met Draghi die steunt.
    volgens mij één van de betere op de AEX wat dit betreft, de Yanks gaan dat dadelijk ook ontdekken als ze Eurostocks gaan afstropen, verder handelt Aegon in goede volumes en is liquide, dus je kan wat omzet kwijt zonder de prijs te moven.

    ook vandaag heb ik ze weer gekocht, ik ga voorlopig nog even door, elke dip raap ik er wat op, als ik gemiddeld Long kan zitten @ 7,45/7,50 is dat OK voor mij, denk dat we over 18 maand @ 10 noteren.
    is eerder een investeringsaandeel dan een handelsaandeel.
  5. [verwijderd] 16 maart 2015 17:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 maart 2015 17:13:

    [...]

    De ENIGE manier om die 1,2% belasting geheel te voorkomen, is om het geld uit te geven of weg te geven.
    Je kunt ook nog naar het casino gaan of je hypotheek geheel aflossen.

    Als je het geld op een andere manier belegt, ben je die 1,2% ook kwijt, maar wellicht is de opbrengst hoger.

    Persoonlijk vind ik die 1,2% wel meevallen, immers vòòr dit systeem hadden we vermogensbelasting EN inkomstenbelasting.
    Hallo GF, hebben we nog steeds, box 1 inkomstenbelasting en box 3 vermogensheffing.
    Dus die euro welke je vorig jaar hebt verdiend (belast box 1) en niet hebt opgemaakt wordt op de eerste 21139 euro na nog een keer (belast box 3) met 1,2%...

    Grosso modo zijn de belastingafdrachten qua inkomsten, loonheffing en vermogensheffing in de afgelopen 15 jaar qua percentage verdubbeld, van 18% naar 34% gerekend naar de totale belastiinginkomsten..
    Als je dat afzet tegen de vennootschaps en winstbelastingen voor ondernemers welke in dezelfde periode is gedaald van 19% naar 10%..

    Btw afdrachten en overige belastingen zijn ongeveer gelijk gebleven qua percentage..

    Groet.........Peter
  6. durobinet 16 maart 2015 17:39
    Options traders are starting to pay up for crash protection, according to a recent note from Goldman Sachs (GS). The question is whether that points to a heightened chance of a major correction.

    "Long-dated crash put protection costs on the [S&P 500 (^GSPC)] have more than doubled over the past 9 months," a Goldman Sachs options research team led by John Marshall wrote. "We believe it is an important development to watch as it implies investors are increasingly concerned about downside risk even as U.S. equities trade near all-time highs."

    Specifically, the options that have more than doubled in value are 55 percent out-of-the-money puts that expire in five years. That is to say, in order for these derivatives to pay off come expiration, the S&P would have to lose more than half its value over the next five years.
    More: finance.yahoo.com/news/traders-pay-cr...
  7. [verwijderd] 16 maart 2015 17:40
    quote:

    Gold-finder schreef op 16 maart 2015 17:15:

    Jongens, zouden jullie mij advies kunnen geven over een aandeel?

    Ik heb een buy-hold portfolio, met vele fondsen erin die gigantisch zijn gestegen. Een daarvan is Bayer.

    Het probleem is, hun forward p/e is nu 27x. Ik vind dit gewoon te duur, wat is wijsheid dit aandeel verkopen of bij mijn buy-and-hold strategie blijven?
    een P/e is enkel hoog voor een aandeel als het sterk boven sectorgenoten noteert

    ik weet niet aan wat hun directe concurrenten noteren en dan verder wat is t gemiddelde voor de sector, indien het zo is dat jouw aandeel dan een overdreven hoge notering heeft moet je dat zeker in overweging nemen en ik zou in zulk een geval waarschijnlijk mijn koersdoel laten varen of in ieder geval de concurrentie goed analyseren of je niet beter kan gaan spreiden

    succes
  8. [verwijderd] 16 maart 2015 17:44
    @boxIII: een beetje rommelen in de marge met vrijgestelde groenfondsen kan ook nog: in december in (vaak zonder entreekosten) en in januari (grotendeels?) uit (elders beter rendement te halen). Kost waarschijnlijk wel 0,5% uittredingskosten (maar fiscaal is er veelal ook een 0,7% heffingskorting). Je kunt ook deels in groenfondsen blijven zitten, maar volgens mij beperkt rendement, en risico dat plannen opkomen tot afschaffing van de fiscale faciliteiten: koers zal duikelen alleen al op geruchten.

    Is wel "misbruik" van een faciliteit, zeker als je meerdere jaren opzichtig zou repeteren. Anderzijds ben je vrij beleggingsbeslissingen te nemen, dus als je herhaaldelijk in- en uitstapt is dat op zich te verdedigen. Steeds opvallend rondom de peildatum met dezelfde bedragen schuiven is wel vragen om moeilijkheden (als men controleren wil).

    Zonder controle zou elk jaar wel een soortgelijk bedrag aan groen beleggen verantwoord kunnen worden, zodat het lijkt alsof er niet heen en weer geschoven is.

    Ethisch discutabel naar mijn smaak, maar ja, de wetgever heeft niet voorgeschreven dat de groene beleggingen minimaal een bepaalde periode aangehouden moeten worden.
  9. [verwijderd] 16 maart 2015 17:48
    quote:

    squ1zzy schreef op 16 maart 2015 17:06:

    Misschien niet het juiste forum, maar wil het toch even vragen. Vandaag bij de Rabo kreeg ik een bericht dat de rente is verlaagd naar 0.9%. Vermogensbelasting is 1.2%. Simpel rekensom zegt mij dit ik geld aan het weggooien ben. Daarnaast gaat het naar een instantie waarbij ik al eens 52% aan hebt overgedragen toen ik mijn welverdiende loon ontving. Ik verdom het dus ook om die 0.3% daar nog eens overheen te betalen.

    Aandelen moet ook worden gemeld, dus waar in godsnaam, geen rekeningnummers sturen a.u.b., moet het geld dan heen?

    Aandelen moeten ook aangegeven worden elk jaar... Al is het een principe kwestie, maar die 0.3% gaat niet naar de belastingdienst!
    Hallo Squ1zzy, Dan rest maar een oplossing, opmaken die centen aan leuke dingen of verbrassen op de beurs, zijn fondsen genoeg van het credo, centje erin centje kwijt..
    Dat het je uberhaupt nog is gelukt om met al die instancies die van dezelfde euro willen meeeten in de vorm van;
    - Box 1 inkomstenbelasting, je 52%
    - Box 2 inkomsten die voortvloeien uit eigendom
    - Box 3 vermogensheffing, 1,2% maar viet voor de eerste 21139 euries
    - wegenbelasting
    - btw afdrachten
    - BPM afdrachten
    - diverse gemeentelijke belastingen
    - diverse proviciale belastingen
    - diverse nuts belastingen
    nog iets over te houden..
    Dat gaat mij niet lukken, laatst nog een dief betrapt in huis die op zoek was naar geld, heb hem gevraagd om mij een berichtje te sturen als ie wat gevonden had, ben al jaren vergeefs opzoek, wellicht een blanco aangifte opsturen en de dienst uitnodigen om zelf op zoek te gaan..
    Succes........Peter
  10. Gold-finder 16 maart 2015 17:54
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 16 maart 2015 17:40:

    [...]

    een P/e is enkel hoog voor een aandeel als het sterk boven sectorgenoten noteert

    ik weet niet aan wat hun directe concurrenten noteren en dan verder wat is t gemiddelde voor de sector, indien het zo is dat jouw aandeel dan een overdreven hoge notering heeft moet je dat zeker in overweging nemen en ik zou in zulk een geval waarschijnlijk mijn koersdoel laten varen of in ieder geval de concurrentie goed analyseren of je niet beter kan gaan spreiden

    succes
    De p/e is op het moment moeilijk te vergelijken, want Bayer is een chemicaliën-pharma-cropscience conglomeraat.

    Die heeft geen gelijke spelers, alleen meerdere individuele bedrijven waar je ze mee kan vergelijken.
  11. Gold-finder 16 maart 2015 18:31
    quote:

    squ1zzy schreef op 16 maart 2015 17:06:

    Misschien niet het juiste forum, maar wil het toch even vragen. Vandaag bij de Rabo kreeg ik een bericht dat de rente is verlaagd naar 0.9%. Vermogensbelasting is 1.2%. Simpel rekensom zegt mij dit ik geld aan het weggooien ben. Daarnaast gaat het naar een instantie waarbij ik al eens 52% aan hebt overgedragen toen ik mijn welverdiende loon ontving. Ik verdom het dus ook om die 0.3% daar nog eens overheen te betalen.

    Aandelen moet ook worden gemeld, dus waar in godsnaam, geen rekeningnummers sturen a.u.b., moet het geld dan heen?

    Aandelen moeten ook aangegeven worden elk jaar... Al is het een principe kwestie, maar die 0.3% gaat niet naar de belastingdienst!
    Argenta geeft nu 1,5% rente dacht ik, vrij opneembaar.

    Dat zou ene goed alternatief kunnen zijn dus.
  12. durobinet 16 maart 2015 19:05
    Het wordt almaar spannender! Hoelang voor de crash start?
    Debt ceiling drama "an embarrassment" to America: WSJ's da Costa
    Yahoo Finance By Joanna Campione

    The U.S. government has officially hit the debt ceiling. Once again. Cue the political theater. Once again.

    Beginning Friday, the Treasury Department started taking “extraordinary measures” to keep the government from defaulting on its debt limit, which now exceeds $18 trillion. Those measures include stopping investments in a pension fund for federal employees and suspending the issuance of special Treasury securities used by state and local governments.

    "This thing has become somewhat of an embarrassment," says Pedro da Costa, an economics reporter for The Wall Street Journal. "Every few months it seems like we hear about the debt ceiling again, and internationally people are just kind of baffled at the largest economy in the world with the deepest bond market has the political debate over whether or not to pay debts it has already incurred.”

    We've been spared political drama (over the debt limit at least) since February 2014, when Congress passed legislation—which President Obama signed into law -- suspending the cap on government borrowing until March 15, 2015. Until yesterday, the federal government has essentially been able to borrow as much money as it has needed to fund day-to-day operations.

    “The debt ceiling, to be honest, is something that should just be done away with,” says da Costa. “Most economists agree that it’s more a political animal than it has to do with economics.”
    Americans—and the world-- watched an ugly scenario play out over the course of 2011. In the fall of 2010, after Republicans took control of the House, many vocal GOP lawmakers vowed to tie the issue of raising the debt ceiling to cuts in federal spending. Democrats dug in their heels, and a nasty game of chicken followed. But eventually the debt limit stalemate was resolved in July. Despite the 11th hour agreement-- one that da Costa describes as "almost mocking the American public"-- a downgrade of the nation’s credit rating resulted. Consumer confidence took a hit as a result. The markets were turbulent.

    In a letter to Congress on Friday, Treasury Secretary Jacob Lew warned against repeating that scenario (or worse): “Protecting the full faith and credit of the United States is the responsibility of Congress, because only Congress can extend the nation’s borrowing authority. No Congress in our history has failed to meet that responsibility.”

    The Congressional Budget Office estimates that lawmakers won’t need to raise the debt ceiling until the fall of this year. Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY) has said Congress will not allow the government to shut down or default on the nation’s debt. McConnell, however, has suggested raising the debt limit could be tied to other GOP-favored legislation.

    But da Costa warns, "while...the Republicans in the Senate don’t seem to have an inclination to get to this fight, we’ll probably get a lot of noise around it," pointing to the often rowdier, and more headstrong House Republicans.

    Indeed, as Politico's Ben White writes: "Will the U.S. default? Almost certainly not. Will getting the debt limit raised (or suspended again) be a terrible mess that ripples through markets and dents the economy? Probably. Why should this time be any different?"
  13. [verwijderd] 16 maart 2015 19:14
    quote:

    pieterbell schreef op 16 maart 2015 17:48:

    [...]Hallo Squ1zzy, Dan rest maar een oplossing, opmaken die centen aan leuke dingen of verbrassen op de beurs, zijn fondsen genoeg van het credo, centje erin centje kwijt..
    Dat het je uberhaupt nog is gelukt om met al die instancies die van dezelfde euro willen meeeten in de vorm van;
    - Box 1 inkomstenbelasting, je 52%
    - Box 2 inkomsten die voortvloeien uit eigendom
    - Box 3 vermogensheffing, 1,2% maar viet voor de eerste 21139 euries
    - wegenbelasting
    - btw afdrachten
    - BPM afdrachten
    - diverse gemeentelijke belastingen
    - diverse proviciale belastingen
    - diverse nuts belastingen
    nog iets over te houden..
    Dat gaat mij niet lukken, laatst nog een dief betrapt in huis die op zoek was naar geld, heb hem gevraagd om mij een berichtje te sturen als ie wat gevonden had, ben al jaren vergeefs opzoek, wellicht een blanco aangifte opsturen en de dienst uitnodigen om zelf op zoek te gaan..
    Succes........Peter
    Hoi Peter,

    Dat is ook de reden waarom ik thuis geen cash heb liggen. Ik moest ooit voorkomen omdat ik iemand betrapte in mijn schuur en blijkbaar "te hard handig" ben geweest. Het is dat er iemand tussen sprong want anders had ik nog steeds gezeten voor moord.

    Ik heb een goede baan en weinig uitgave. 21.000 is veel geld, maar iemand die per maand iets opzei kan zetten geen 10 jaren plan. Ik moet toch eens kijken naar alternatieven zoals Gold-finder aangeeft.

    "wellicht een blanco aangifte opsturen en de dienst uitnodigen om zelf op zoek te gaan"

    Dit gaat tot nu toe goed, maar dat gaat een keer fout natuurlijk. Heb voor nu 3 rijke neefjes :)
  14. [verwijderd] 16 maart 2015 19:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 maart 2015 11:28:

    [...]

    Maran,

    het gaat niet alleen om rente betalen, maar vooral om aflossing van leningen en het nakomen van investeringsverplichtingen, w.o. enorme leasecontracten.

    Ik heb meegemaakt dat een redelijk gezond oliebedrijf failliet ging door boorcontracten die ze niet konden nakomen.
    Opzich een terechte zorg ja maar volgens mij blijven de earnings wel rond hetzelfde niveau hangen onder deze omstandigeheden dus betalingsverplichten horen niet in gevaar te komen. En anders staat de staatsgarantie er gelukkig nog voor een noodkrediet.

    Maar goed, natuurlijk wel goed in het oog houden en bedankt.
  15. p1woord 16 maart 2015 23:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 maart 2015 17:13:

    [...]

    De ENIGE manier om die 1,2% belasting geheel te voorkomen, is om het geld uit te geven of weg te geven.
    Je kunt ook nog naar het casino gaan of je hypotheek geheel aflossen.

    Als je het geld op een andere manier belegt, ben je die 1,2% ook kwijt, maar wellicht is de opbrengst hoger.

    Persoonlijk vind ik die 1,2% wel meevallen, immers vòòr dit systeem hadden we vermogensbelasting EN inkomstenbelasting.
    Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd van de belastingdienst en gevraagd .gelieve niet meer met mij te corresponderen .hierbij mijn dank.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 maart 2015 23:55
    quote:

    MaranV schreef op 16 maart 2015 19:33:

    [...]
    Opzich een terechte zorg ja maar volgens mij blijven de earnings wel rond hetzelfde niveau hangen onder deze omstandigeheden dus betalingsverplichten horen niet in gevaar te komen. En anders staat de staatsgarantie er gelukkig nog voor een noodkrediet.
    Maar goed, natuurlijk wel goed in het oog houden en bedankt.
    Maran,
    ik begrijp niet dat jij in redelijkheid kunt beweren dat de winst van PBR op hetzelfde nivo zou kunnen blijven bij een daling van de olieprijs van ca 50%.

  17. [verwijderd] 17 maart 2015 08:56
    quote:

    BackFire4 schreef op 16 maart 2015 18:11:

    @Delta Lloyd

    Altijd leuk zo'n hoog dividend. Vooral als er aandelen moeten worden uitgegeven om het te kunnen blijven bolwerken...

    hugin.info/142905/R/1903892/677178.pdf

    @DL, maar de markt neemt gretig aftrek, zijn geplaatst binnen enkele uren, zonder korting en met recht op 2014 dividend...wordt vandaag een positief DL dagje..
  18. [verwijderd] 17 maart 2015 09:06
    quote:

    pieterbell schreef op 17 maart 2015 08:56:

    [...]@DL, maar de markt neemt gretig aftrek, zijn geplaatst binnen enkele uren, zonder korting en met recht op 2014 dividend...wordt vandaag een positief DL dagje..
    Klopt. De markt is erg gretig, vooral als er een behoorlijk dividend tegenover staat.

    - short covering
    - naar verluidt een groot gedeelte geplaatst bij 1 aandeelhouder => prikkelt fantasie
    - solvabiliteit (tijdelijk) verbeterd na plaatsing aandelen

    Je bent het toch zeker wel met me eens dat het plaatsen van aandelen om de solvabiliteit op te krikken (en dus het hoge dividend te kunnen handhaven) geen teken van kracht is of zie je dat anders?
  19. [verwijderd] 17 maart 2015 09:16
    Goedemorgen allen,

    Ik ben niet zo van het copy pasten, maar wil met betrekking tot Aker Solutions toch dit even plaatsen, met de bijbehorende presentatie:

    hugin.info/163509/R/1903988/677262.pdf

    March 17, 2015 - Aker Solutions today presents five strategic objectives after splitting in two in September last year to better position all parts of the business and meet the needs of customers.

    The company, which meets today with investors in London, will build on its strengths in key subsea and field design markets as it seeks to:

    Be the preferred partner, with an unparalleled level of safety and performance
    Capture growth in offshore deepwater, subsea and harsh environment markets
    Maintain and expand a global presence through disciplined, organic growth
    Further develop portfolio with a diversity of customers, regions and strong contract mix
    Deliver operational excellence, realize synergies, strengthen cost control and capital discipline
    "The split allows us to reduce complexity, build on synergies and bring down costs, which makes us much better equipped to respond to the needs of customers in the 22 countries where we operate," said Chief Executive Officer Luis Araujo. "Our focus now is on creating value for our clients and shareholders through the right technology development, quality in execution, cost control and by applying the full force of our engineering skills at the conceptual stage of a project to find the most effective solutions."

    Aker Solutions yesterday won a contract from Statoil to deliver a concept study for future phases of the North Sea Johan Sverdrup development, Norway's largest oil find in three decades. While Norway is the company's single largest regional market, Aker Solutions is this year set to get 60 percent of its revenue outside its home market amid an expansion in key offshore oil and gas markets in Africa, Brazil and Asia Pacific. That share is growing from 50 percent last year and about 40 percent the year before.

    Aker Solutions had a near-record order backlog of NOK 48 billion kroner in 2014 after winning major contracts including a NOK 14 billion order from Total at the Kaombo field in Angola, one of the world's largest subsea developments, and a more than USD 300 million contract from Petrobras in Brazil to deliver subsea manifolds.

    The company's subsea, umbilicals, engineering and maintenance, modifications and operations (MMO) areas were spun off in September 2014 to create a new business under the Aker Solutions name.

    "We're ideally placed to excel in key subsea, deepwater and field design markets through our considerable local content, strong client relationships, leading technology and unique engineering," said Araujo. "We're taking on current market challenges from a position of strength, with a robust order backlog and a sharp eye on our operational and financial performance.''

    Aker Solutions has intensified its focus on operational excellence and cost control through improvement agendas within the company and externally with customers. New cost-savings programs in all business segments and corporate functions are well underway. These include a goal for the engineering business to reduce engineering and procurement services costs 30 percent by the end of 2017. The MMO area is also on track to lower the cost of modifications 30 percent by the end of 2016. The subsea segment has set a target to improve operational efficiency 15 percent annually. This was achieved in 2013 and 2014.

    Outlook
    Uncertainty has increased for oil-services providers as oil companies scale back spending amid concern over capital and the slump in oil prices since last summer. This is particularly affecting the Norwegian MMO market and the company anticipates a continued slowdown in this area over the next one to two years. Major projects such as the Johan Sverdrup development will help offset some of the decline.

    Aker Solutions expects to grow with its key markets over the medium term and at least maintain market share in its core businesses. Margins are expected to remain robust in Engineering and gradually recover in MMO. Aker Solutions targets peer-group margins over time for Subsea.

    "Longer term, we are optimistic," said Araujo. "Our leading technology, engineering and project management skills put us in a prime position to benefit from a shift toward more complex offshore resources. Few companies are better placed in the global deepwater and subsea segments, which are among the fastest-growing offshore oil and gas markets in recent years."

    Ik ben echt overtuigd en ga bijkopen op de dips.

    Bart
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1137 1138 1139 1140 1141 ... 2069 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.853
AB InBev 2 5.309
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.115
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.041
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.626
Aedifica 2 834
Aegon 3.257 320.339
AFC Ajax 537 7.027
Affimed NV 2 5.779
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.897
Ahold 3.536 74.015
Air France - KLM 1.024 34.393
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 17.336
Allfunds Group 3 1.236
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 341
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.772
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.505
AMG 965 126.601
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.202
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.771
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.186
Aroundtown SA 1 186
Arrowhead Research 5 9.312
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.771
ASML 1.762 77.658
ASR Nederland 18 4.162
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 340
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.804
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht