Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1281 1282 1283 1284 1285 ... 2069 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2015 10:31
    quote:

    vegas schreef op 8 mei 2015 10:25:

    [...]

    Nou begrijp ik waar je het over had. Ik heb ook meerdere brokers, maar als aandeel x bij broker x staat, dan maakt dat verder( bij verkoop) niet uit toch? Ik heb het ook een keer meegemaakt dat op basis van een nieuwtje ik een aandeel wilde kopen en iedere keer na opgaaf order meteen de prijs 0,01!! hoger stond. Er wordt dus inderdaad af en toe gespeeld met de orders.
    Nee maar je kan wel je positie hedgen. Vergeet niet dat je vrije bestedings- ruimte (margin call) voldoende liquide is.
    Ik weet niet of dat met turbo's werkt. Gebruik bijna nooit turbo's pleepapier. Alleen op indices.
    Voor daghandel moet je met bestens orders werken. Trouwens ordertype is ook een onderdeel van market acces. DeGiro had geen bestens order.
  2. [verwijderd] 8 mei 2015 10:39
    quote:

    pieterbell schreef op 6 mei 2015 21:59:

    [...]Hallo Jan,
    @UWTI, olie is wel hard gestegen in een paar weken tijd en wat winstnemingen zijn op z'n plaatst. net als vandaag, teruglopende voorraden kunnen de stijging niet vasthouden, dus wellicht een terugval < $3,5....
    Heb m'n koop op $3,75 geannuleerd, voor mij deze week geen UWTI of er moet een dumpje komen..
    @UGAZ, morgen in aanloop naar de voorraadcijfers verwacht ik een daling van de koers en wellicht dat m'n koop op $2,19 alsnog gaat vallen en zorgt het voorraadrapport voor de richting..
    Succes........Peter
    Hallo Jan, beide zoals verwacht gedaalt maar vooralsnog voor mij geen UWTI en ook geen UGAZ..
    M'n eerste pluk $UWTI op $3,49 gaat naar ik verwacht vandaag vallen of de berichtgeving dat olie weer terug naar de $70 gooit roet in het eten.
    M'n eerste pluk @UGAZ op $2,19 zal lastig worden.
    Ik neem enkel UGAZ of UWTI en de eerste die valt ga ik mee verder..
    Succes........Peter
  3. vegas 8 mei 2015 10:43
    quote:

    margefreek schreef op 8 mei 2015 10:31:

    [...]
    Nee maar je kan wel je positie hedgen. Vergeet niet dat je vrije bestedings- ruimte (margin call) voldoende liquide is.
    Ik weet niet of dat met turbo's werkt. Gebruik bijna nooit turbo's pleepapier. Alleen op indices.
    Voor daghandel moet je met bestens orders werken. Trouwens ordertype is ook een onderdeel van market acces. DeGiro had geen bestens order.
    Klopt allemaal @margefreek. Turbo's doe ik alleen nog maar met "inkoppertjes", want daar ben ik vroeger( en recent) ook wel eens mee afgestraft.
  4. [verwijderd] 8 mei 2015 10:50
    quote:

    vegas schreef op 8 mei 2015 10:43:

    [...]

    Klopt allemaal @margefreek. Turbo's doe ik alleen nog maar met "inkoppertjes", want daar ben ik vroeger( en recent) ook wel eens mee afgestraft.
    Je bedoelt op de cent nauwkeurig uitgestopt. Komt regelmatig voor.
  5. vegas 8 mei 2015 10:54
    quote:

    margefreek schreef op 8 mei 2015 10:50:

    [...]
    Je bedoelt op de cent nauwkeurig uitgestopt. Komt regelmatig voor.
    Yep!
  6. [verwijderd] 8 mei 2015 10:55
    quote:

    margefreek schreef op 8 mei 2015 10:31:

    [...]
    Nee maar je kan wel je positie hedgen. Vergeet niet dat je vrije bestedings- ruimte (margin call) voldoende liquide is.
    Ik weet niet of dat met turbo's werkt. Gebruik bijna nooit turbo's pleepapier. Alleen op indices.
    Voor daghandel moet je met bestens orders werken. Trouwens ordertype is ook een onderdeel van market acces. DeGiro had geen bestens order.
    Hallo Margefreek, @TURBO's, pleepapier ben ik het niet mee eens, zijn mooie producten om bij gelegenheid voor een kort ritje te gebruiken (voor mij ipv opties) en dan bij voorkeur de BINCK turbo's vanwege de 08:05...22:00 verhandelbaarheid..
    Zoals deze ochtend met TT, ik ben al tijden volledig voorzien en wil geen extra stukken meer maar zo'n buitenkansje als deze morgen waar een stijging nagenoeg onafwendbaar was heb ik een koop geplaatst voor 10K stukken op BCK103060850 op 0,651. Jammer genoeg heeft de market maker niet alles geleverd en gaan er deze middag met een >50% profit weer uit..
    Ik gebruik deze regelmatig om snel geld te verdienen wanneer voorbeurs / nabeurs informatie komt die naar alle waarschijnlijkheid de koers bij opening positief zal beinvloeden en gaan er meestal dezelfde dag weer uit..
    Succes........Peter
  7. [verwijderd] 8 mei 2015 11:11
    quote:

    pieterbell schreef op 8 mei 2015 10:55:

    [...]Hallo Margefreek, @TURBO's, pleepapier ben ik het niet mee eens, zijn mooie producten om bij gelegenheid voor een kort ritje te gebruiken (voor mij ipv opties) en dan bij voorkeur de BINCK turbo's vanwege de 08:05...22:00 verhandelbaarheid..
    Zoals deze ochtend met TT, ik ben al tijden volledig voorzien en wil geen extra stukken meer maar zo'n buitenkansje als deze morgen waar een stijging nagenoeg onafwendbaar was heb ik een koop geplaatst voor 10K stukken op BCK103060850 op 0,651. Jammer genoeg heeft de market maker niet alles geleverd en gaan er deze middag met een >50% profit weer uit..
    Ik gebruik deze regelmatig om snel geld te verdienen wanneer voorbeurs / nabeurs informatie komt die naar alle waarschijnlijkheid de koers bij opening positief zal beinvloeden en gaan er meestal dezelfde dag weer uit..
    Succes........Peter
    Jammer dat ju nu juist op dat stukje reageert. Een turbo is een financieel afgeleid product (een derivaat) voor de korte termijnhandel. Ik zie het als een soort roulette product met een groene nul en een dubbele nul. De bank verdient er altijd aan. Ik vind het juist interessanter voor dit draadje dat beleggers weten hoe het "speelveld" (risk analysis) eruit ziet voordat ze gaan spelen.
    Maar zo heeft een ieder een mening en dat mag en kan.
  8. [verwijderd] 8 mei 2015 11:34
    quote:

    moonlightjorgo schreef op 7 mei 2015 20:37:

    vandaag wat Neonode,inc aangeschaft.op 3.70
    twijfel of ik er goed aan gedaan hebt maar we houden het in de gaten.

    Ik zit er ook in. Jammer genoeg niet vóór de grote stijging.

    Ik zie potentie, maar er zit niet voor niks 20% short.
    Ze hebben producten, ze hebben licenties.
    Het is wachten op het automotive gedeelte. Ze kunnen ook echt helemaal niks zeggen over komende producten van afnemers. Ook logisch, want een Volvo / Dell / HP / GM bijvoorbeeld willen eerst zelf een product lanceren, voordat Neonode kan zeggen: 'wij hebben geleverd!'.

    Wat leuke informatie (vind ik):

    RSIpro
    $NEON 36% short sold today. The Short game me be done, A few power upgrades with a PR and this could move Parabolic at any moment


    lssinvest.blogspot.pt/2015/05/neon-ma...

    www.flashratings.com/stories/184130?s...

    www.conferencecalltranscripts.org/13G...

    harmaninnovation.com/blog/2015/03/

    indianautosblog.com/2014/11/gm-androi...

    Als ik zo een beetje lees, wordt er erg gehoopt dat Neonode in de nieuwe volvo modellen zal komen. Allemaal gissen natuurlijk.

    Qua CC zijn ze niet al te best. De CEO is een echte engineer. Goed in denken, minder goed in praten.

    In juni komt een grote computer show waar ze aanwezig 'kunnen' zijn en in juli of juni een grote autoshow waar heel veel van verwacht wordt. Ik kan even niet vinden welke 2 het nou waren...

    Dit is voor mij wel een bedrijf in de goksector.
    Wel veel insider koop transacties:

    finance.yahoo.com/q/it?s=NEON+Insider...

    We shall see... sorry voor de copy paste!

    Bart
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 mei 2015 11:39
    Petrobras

    'Petrobras is een probleembedrijf', tekent de FT op uit de mond van Chanos, die daarom sceptisch is over de oliereserve schattingen van Petrobras in het grote Santos-olieveld. Beleggers zouden zich volgens hem zorgen moeten maken over de nauwkeurigheid van de prognoses van Petrobras over hun reserves en productie.

    Volgens Chanos is de corruptie in Petrobras veel groter dan hij dacht, schrijft Bloomberg.
  10. [verwijderd] 8 mei 2015 12:06
    @peter,
    Dank voor je reactie.
    Ik blijf vandaag ook van beiden af ( tenzij er n onverwachte dump komt)

    @ wies,
    Man, ik heb 3/4 deel verkocht en kijkt ff aan. Bijkopen kan altijd weer.
    En t is iook zoals je zelf wel ns zei, je kan als bang n konijn gaan zitten afwachten....
    Evensgoed, erg jammer, maar its al in the game.
  11. [verwijderd] 8 mei 2015 12:53
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2015 11:39:

    Petrobras

    'Petrobras is een probleembedrijf', tekent de FT op uit de mond van Chanos, die daarom sceptisch is over de oliereserve schattingen van Petrobras in het grote Santos-olieveld. Beleggers zouden zich volgens hem zorgen moeten maken over de nauwkeurigheid van de prognoses van Petrobras over hun reserves en productie.

    Volgens Chanos is de corruptie in Petrobras veel groter dan hij dacht, schrijft Bloomberg.
    Ja en aan het eind van dat interview de vraag zit je short in PBR en dan zegt hij "we covered all our positions".

    www.bloomberg.com/news/articles/2015-...

    Doorspoelen naar einde filmpje. Hij zegt namelijk ook dat de corruptie veel groter bleek te zijn dan ze hadden verwacht waardoor het aandeel dieper gezakt is uiteindelijk. Hij sprak volgens mij over een inschatting van 1-1.5 jaar geleden. De manier waarop jij het nu beschrijft lijkt het alsof hij denkt dat de corruptie nu nog steeds groter is dan vandaag de dag bekend. Zo heb ik het niet gelezen.

    Hierbij ook de artikelen waar DZWR aan refereert:

    Engels:
    www.ft.com/intl/fastft/319891/post-31...

    NL:
    fd.nl/ondernemen/1103169/jim-chanos-n...
  12. [verwijderd] 8 mei 2015 13:06
    quote:

    margefreek schreef op 8 mei 2015 11:11:

    [...]
    Jammer dat ju nu juist op dat stukje reageert. Een turbo is een financieel afgeleid product (een derivaat) voor de korte termijnhandel. Ik zie het als een soort roulette product met een groene nul en een dubbele nul. De bank verdient er altijd aan. Ik vind het juist interessanter voor dit draadje dat beleggers weten hoe het "speelveld" (risk analysis) eruit ziet voordat ze gaan spelen.
    Maar zo heeft een ieder een mening en dat mag en kan.
    Hallo Margefreek, klopt, risk management is een belangrijk onderdeel van zelf beleggen. Je moet over voldoende kennis en kunde beschikken van het product alvorens je er echte centen in stopt.
    Persoonlijk moet ik het eerste product waar een bank/broker zelf niet beter van wordt nog tegenkomen, de vraag is meer past dat product bij mij!!
    Vandaar mijn reaktie over jouw opmerking dat TURBO's te vergelijken is met pleepapier dat is jouw ervaring/mening maar is niet perse van toepassing voor anderen..
    Voor ieder product, stock, turbo's, speeders, sprinters, opties, etf's is een markt en eenieder gebruikt deze producten op een wijze die het beste bij hem of haar passen.
    Persoonlijk neem ik meestal stukken (stock) en slechts in enkele situaties afgeleide producten met en zonder hefbomen en dan met name voor korte ritjes.

    Mijn drijfveer om voornamelijk stukken te nemen is dat behoudens bij liquidatie deze niet op '0' eindigen, kunt blijven middelen en 'in portefeulle' geen fee kosten.

    Bij afgeleide producten heb je doorgaans fee kosten en een liquidatie risiko maar zijn in mijn situatie uitermate geschikt om te anticiperen op veranderende situaties.

    En zo heeft ieder zijn voorkeur voor bepaalde producten, in principe zijn ze allemaal prima maar worden niet altijd op de juiste manier toegepast..

    Ik kom nog uit de tijd dat je de bank middels fax/telefoon opdracht gaf om stukken aan te kopen en was het aan het einde van de dag een verrassing of je ze kreeg en tegen welke prijs.

    Ik vind het een verademing om tot op 0,001 cent nauwkeurig je eigen aan en verkopen in te plannen en indien van toepassing gedurende het spel de prijs van bestaande orders aan te passen, zoals bij DeGiro en niet mogelijk bij m'n andere brokers BINCK en ING maar die hebben weer andere pluspunten..
    Succes en no hard feelings.........Peter
  13. [verwijderd] 8 mei 2015 13:08
    quote:

    gors schreef op 8 mei 2015 12:53:

    [...]

    Ja en aan het eind van dat interview de vraag zit je short in PBR en dan zegt hij "we covered all our positions".

    www.bloomberg.com/news/articles/2015-...

    Doorspoelen naar einde filmpje. Hij zegt namelijk ook dat de corruptie veel groter bleek te zijn dan ze hadden verwacht waardoor het aandeel dieper gezakt is uiteindelijk. Hij sprak volgens mij over een inschatting van 1-1.5 jaar geleden. De manier waarop jij het nu beschrijft lijkt het alsof hij denkt dat de corruptie nu nog steeds groter is dan vandaag de dag bekend. Zo heb ik het niet gelezen.
    Zo staat het er ook niet maar de media dikt het natuurlijk aan om de wat simpelere zielen aan te trekken die toch geen moeite doen om verder te checken. De echte uitspraak was dat het schandaal groter was dan 6 maanden geleden werd ingeschat (nogal wiedes dat bij nader onderzoek er meer details boven kwamen drijven).

    Trouwens wel komisch dat meneer (bijna) alles covert terwijl hij rond november nog stond te roepen dat het hele bedrijf een zwendel was. Wellicht dat het begint te dagen dat Lava Jato de crisis is die als catalyst dient voor een onafhankelijk PBR.

    Ik wacht nog op de mededeling dat de belofte van de regering ingewilligd wordt en PBR de prijzen nog verder verhoogt (zeker met de stijging van de olieprijs).
  14. Oncko 8 mei 2015 13:53
    @Bart

    Bart nu jij inmiddels de "deskundige"bent op het gebied van offshore en olie gerelateerde bedrijven, weet je iets over Marathon Petrolem? Doen het momenteel erg goed en profiteren van het verschil in prijsfluctuaties tussen ruwe olie en geraffineerde olie. Bvd
    Mvg
    O
  15. [verwijderd] 8 mei 2015 14:10
    Ik heb eens gekeken naar de insider trade websites van PM en Bart en ik zie dat er in SGEN ontzettend veel gekocht is door Baker Bros. Misschien de moeite waard er eens naar te kijken? Het is biotech.
  16. [verwijderd] 8 mei 2015 14:16
    quote:

    Oncko schreef op 8 mei 2015 13:53:

    @Bart

    Bart nu jij inmiddels de "deskundige"bent op het gebied van offshore en olie gerelateerde bedrijven, weet je iets over Marathon Petrolem? Doen het momenteel erg goed en profiteren van het verschil in prijsfluctuaties tussen ruwe olie en geraffineerde olie. Bvd
    Mvg
    O
    In alle eerlijkheid heb ik nooit naar dit bedrijf gekeken. Heeft PM hier niet ooit een tip aan gewaagd of was dat Whiting petroleum?

    In ieder geval paar dingetjes algemeen:

    ir.marathonpetroleum.com/phoenix.zhtm...

    Een stock split van 1:2. Met als doel dat er een wat breder publiek aangesproken kan worden. Ook een dividend van 0,50$ per share.

    Dit is natuurlijk positief:

    Strong Financial Position and Liquidity

    On March 31, the company had $2.1 billion in cash and cash equivalents, an unused $2.5 billion revolving credit agreement and $1 billion of availability on its undrawn $1.3 billion trade receivables securitization facility. Availability under the trade receivables facility is a function of refined product selling prices, which will be lower in a sustained lower price environment. The company's liquidity should provide it with sufficient flexibility to meet its day-to-day operational needs and continue its balanced approach to investing in the business and returning capital to shareholders.

    Heel, heel, heel grofweg is de break even olieprijs voor Shale producers rond de 65$. Maar door bovenstaande zouden ze dit dus goed moeten redden.

    Als ik het zo zie, in de 5 minuutjes dat ik gekeken heb, lijkt me dit best een safe investment.

    Bart

    ps.

    Wel een aparte buy and sell van insiders. Weet niet wat ik daarvan moet denken.

    insidertrading.org/?sort_by=acceptanc...
  17. [verwijderd] 8 mei 2015 14:18
    quote:

    BartDelft schreef op 7 mei 2015 13:54:

    [...]

    ......
    En dat staat me tegen. Kijk, als ik kies voor Ocean Yield, dan kies ik voor het bedrijf. Als ik kies voor Aker ASA, ben ik afhankelijk van meerdere bedrijven in die holding. Net zoiets als Akastor ASA, maar dan op grotere schaal. Dit ging me bij GASL ook tegenstaan. Als 9 van de 10 bedrijven goed presteert, maar 1 verprutst het, dan ben je alsnog het zakje.

    Ook vind ik het 'gek' dat akastor ASA in hun holding zit. Akastor doet ook iets dergelijks. Dus als een bedrijf die Akastor selecteert, slecht presteert, zal je dit ook merken (in mindere mate) bij Aker ASA.

    ......

    Wil je simpelweg een mandje Noorse bedrijven dan is Aker ASA niet gek natuurlijk, als je bovenstaande op de koop toeneemt. Ze betalen dividend. Mijn keus is echter gevallen op individuele bedrijven. Ben ook helemaal uit Gasl.

    ....... kan je zien dat Aker ASA eigenlijk niet is achtergebleven, vwb hun industrial holdings. Ze zitten aardig gemiddeld.

    Hoop dat je er wat mee kan!

    Bart
    Bedankt Bart voor de uitgebreide -en zoals altijd onderbouwde- reactie. Had al een AB'tje gegeven. Nu iets uitgebreider.

    Ga volstrekt met je mee dat je qua investeren en beleggen beter aan cherry-picking van de beste bedrijven doet, dan aan algemene mandjes. Bij die laatste wordt wat de een wint vaak weer door een ander verloren.
    Ik doe zelf in de basismetalen niet anders.

    En toch ben ik na zorgvuldig lezen en studeren gisteren uiteindelijk toch even geswitched. Uit DETNOR en in AKER ASA. Drie redenen:
    1) op DETNOR had ik een zeer fraaie papieren winst, die ik maar eens wilde verzilveren;
    2) de kans dat AKER korte termijn nog 10 % stijgt (naar 195 NOK) acht ik op dit moment groter dan dat DETNOR dit doet (naar 62 NOK);
    en dan .... nu even de belangrijkste ....
    3) de korte termijn ontwikkeling in de olieprijs. De beweging van de week snel naar USD 63 terug naar 61 en daags later naar 58 vind ik een hele rare. Een stuiptrekking. Ik ben overtuigd van olieprijzen rond USD 70 einde jaar, begin 2016. Maar of we daar stapje bij beetje naar toe krabbelen of eerst nog even serieus terug? Voor mij duidt die rare stuiptrekking op het laatste.

    Als dat ook echt zo is zit ik met AKER nog steeds olie exposed, maar wel minder direct dan met DETNOR. Vreemde redenering? Might be.

    Benieuwd hoe jij voor de korte termijn tegen olie aankijkt.

    Alvast een goed weekend,
    Beer
  18. [verwijderd] 8 mei 2015 14:42
    quote:

    Beresterk schreef op 8 mei 2015 14:18:

    [...]

    Bedankt Bart voor de uitgebreide -en zoals altijd onderbouwde- reactie. Had al een AB'tje gegeven. Nu iets uitgebreider.

    Ga volstrekt met je mee dat je qua investeren en beleggen beter aan cherry-picking van de beste bedrijven doet, dan aan algemene mandjes. Bij die laatste wordt wat de een wint vaak weer door een ander verloren.
    Ik doe zelf in de basismetalen niet anders.

    En toch ben ik na zorgvuldig lezen en studeren gisteren uiteindelijk toch even geswitched. Uit DETNOR en in AKER ASA. Drie redenen:
    1) op DETNOR had ik een zeer fraaie papieren winst, die ik maar eens wilde verzilveren;
    2) de kans dat AKER korte termijn nog 10 % stijgt (naar 195 NOK) acht ik op dit moment groter dan dat DETNOR dit doet (naar 62 NOK);
    en dan .... nu even de belangrijkste ....
    3) de korte termijn ontwikkeling in de olieprijs. De beweging van de week snel naar USD 63 terug naar 61 en daags later naar 58 vind ik een hele rare. Een stuiptrekking. Ik ben overtuigd van olieprijzen rond USD 70 einde jaar, begin 2016. Maar of we daar stapje bij beetje naar toe krabbelen of eerst nog even serieus terug? Voor mij duidt die rare stuiptrekking op het laatste.

    Als dat ook echt zo is zit ik met AKER nog steeds olie exposed, maar wel minder direct dan met DETNOR. Vreemde redenering? Might be.

    Benieuwd hoe jij voor de korte termijn tegen olie aankijkt.

    Alvast een goed weekend,
    Beer
    Die redenering kan ik goed volgen. DETNOR is ook geen volledig waterdichte investering. Gedoe met de Johan Sverdrup verdeling schiet ook niet op. Financiering voor dit project was ook niet rond, maar dit is inmiddels opgelost en voor het eerst hebben ze echt gezegd dat er geen emissie oid nodig zal zijn. Ik denk (en pas op, ik heb vaker gedacht.. en dat ging niet altijd goed) dat dit project echt een geldboom is. Maar dan onder water. Eigenlijk letterlijk dus een christmastree (de kenners zullen dit snappen). De break even price ligt op 32$. Dat is echt ontzettend laag. Ook is het een bizar groot veld. Mijn bedrijf maar trouwens iets erg leuks doen voor Statoil tegen die tijd, maar dat terzijde.

    Ik geloof ook zeker in een prijs van 65 tot 70$ dit jaar. Niet morgen, niet over een maand, maar wel dit jaar nog. Waarom? Niet bepaald feiten helaas.

    - Het 'rommelt' in de OPEC. SA kan dan wel 27$ per barrel omhoog halen, maar andere landen doen dat niet. En die drijven op de olie inkomsten.
    - De grote olieboeren, de shells, de totals, de Exxons hebben hier en daar eens laten vallen dat er 'echt eens iets gedaan moet worden'. Niet letterlijk, maar dat was er duidelijk uit te halen. En deze jongens hebben meer invloed dan wij denken. Offshore is een ontzettende geldmachine.
    - Wat SA doet is meer politiek (naar mijn idee) dan echt noodzakelijk. Ze willen naar mijn idee simpelweg de oliekoning zijn. En Amerika ligt dwars met hun shale productie.
    -Break-even prijzen van deze grote jongens liggen echt niet op 40/50$. Sommige projecten (voordat die in productie gaan met je sowieso al jaren verder) zijn aangenomen op prijzen boven de 120$ per barrel. Toen is er een safety ingebouwd, en er zijn echt projecten aan de gang die zeker 70 tot 80$ per barrel gaan kosten.

    Punten kunnen zo onderuit gehaald worden. Maar dit is een gutfeeling.

    Probleem is dat de vraag naar olie gedaald is, en dat het aantal rigs omlaag gaat. Dit is nu naar mijn idee een beetje aan het settellen. Probleem is dat als de vraag omhoog gaat (en die gaat omhoog!) de rigs zo weer aan gezet worden.
    Overproductie --> olieprijs omlaag --> rigs uit --> onderproductie --> olieprijs omhoog --> rigs aan --> overproductie, etc.

    Dat moet een middenweg vinden en dat gebeurt niet vandaag of morgen.

    Ik denk dat we nu wel even terug gaan. Naar de 50$, hm nee lijkt me niet, maar wie ben ik? Ik wil wel UWTI kwijt, mocht er vandaag een upswing komen. Precies om wat jij ook aangeeft.

    Bart
  19. [verwijderd] 8 mei 2015 14:48
    quote:

    pieterbell schreef op 8 mei 2015 13:06:

    [...]Hallo Margefreek, klopt, risk management is een belangrijk onderdeel van zelf beleggen. Je moet over voldoende kennis en kunde beschikken van het product alvorens je er echte centen in stopt.
    Persoonlijk moet ik het eerste product waar een bank/broker zelf niet beter van wordt nog tegenkomen, de vraag is meer past dat product bij mij!!
    Vandaar mijn reaktie over jouw opmerking dat TURBO's te vergelijken is met pleepapier dat is jouw ervaring/mening maar is niet perse van toepassing voor anderen..
    Voor ieder product, stock, turbo's, speeders, sprinters, opties, etf's is een markt en eenieder gebruikt deze producten op een wijze die het beste bij hem of haar passen.
    Persoonlijk neem ik meestal stukken (stock) en slechts in enkele situaties afgeleide producten met en zonder hefbomen en dan met name voor korte ritjes.

    Mijn drijfveer om voornamelijk stukken te nemen is dat behoudens bij liquidatie deze niet op '0' eindigen, kunt blijven middelen en 'in portefeulle' geen fee kosten.

    Bij afgeleide producten heb je doorgaans fee kosten en een liquidatie risiko maar zijn in mijn situatie uitermate geschikt om te anticiperen op veranderende situaties.

    En zo heeft ieder zijn voorkeur voor bepaalde producten, in principe zijn ze allemaal prima maar worden niet altijd op de juiste manier toegepast..

    Ik kom nog uit de tijd dat je de bank middels fax/telefoon opdracht gaf om stukken aan te kopen en was het aan het einde van de dag een verrassing of je ze kreeg en tegen welke prijs.

    Ik vind het een verademing om tot op 0,001 cent nauwkeurig je eigen aan en verkopen in te plannen en indien van toepassing gedurende het spel de prijs van bestaande orders aan te passen, zoals bij DeGiro en niet mogelijk bij m'n andere brokers BINCK en ING maar die hebben weer andere pluspunten..
    Succes en no hard feelings.........Peter
    No hard feelings at all. Dit vind ik nu een inhoudelijke en positieve post.
    Iid teletekst met 20 minuten vertraging de koersen volgen en telefonische je order inleggen bij je bank. Er is een hoop verbeterd.
    Ik heb zeer lang geleden via mijn mobiele telefoon een grote positie in KPN bestens verkocht toen ik op de radio hoorde dat de frequentie veiling hun miljarden had gekost. Ik was toen onderweg in de auto. KPN de volgende beursdag -16% of zoiets.
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1281 1282 1283 1284 1285 ... 2069 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.593
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.062
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.897
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.536
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.889
ageas 5.843 109.794
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.782
Alfen 13 17.627
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.673
AMG 965 127.044
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.244
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.852
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 193
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.819
ASML 1.762 78.381
ASR Nederland 18 4.185
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.841
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 juni

    1. NL industriële productie april
    2. FuelCell Q2-cijfers
  2. 11 juni

    1. NL inflatie mei def.
    2. VK werkloosheid april
    3. VS ondernemersvertrouwen MKB mei
    4. Eurocommercial Properties AvA
    5. Maandrapport OPEC
  3. 12 juni

    1. Consumenten- en producentenprijzen mei (Chi) +0,3% YoY volitaliteit verwacht
    2. Faillissementen mei (NL)
    3. Inflatie mei def. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht