Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 28-6 t/m vrijdag 4 juli

1. pieren 29 juni 2014 22:52

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   Zo dat is duidelijk, nog negatiever dan mijn inschatting. Ben benieuwd, zal me niet verbazen als we
   morgen een persbericht krijgen
2. [verwijderd] 29 juni 2014 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieren schreef op 29 juni 2014 22:52:

   Zo dat is duidelijk, nog negatiever dan mijn inschatting. Ben benieuwd, zal me niet verbazen als we
   morgen een persbericht krijgen
   

   Ik denk dat het bestuur veel meer weet en daar naar handelt dan wij vermoeden.
   Het zal waarschijnlijk een ordentelijke afbouw(2014-2015) worden waarbij het personeel dus werkgelegenheid voorop staat.
3. [verwijderd] 29 juni 2014 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieren schreef op 29 juni 2014 22:52:

   Zo dat is duidelijk, nog negatiever dan mijn inschatting. Ben benieuwd, zal me niet verbazen als we
   morgen een persbericht krijgen
   

   Dan lijkt mij dat dit voorbeurs het beste kan gebeuren. Ik ben benieuwd.
   Ik verwacht ook geen emissie. In mijn ogen is een complete verkoop van Imtech nog de enige oplossing die rest. Daarmee kan het bedrijf op een gezonde manier gefinancierd worden en ook heel veel overhead kan er uitgesneden worden. Bedrijven die niet passen in de core business van de nieuwe partij, kunnen ze verkopen en daarmee zouden een groot aantal bedrijven een prachtige overname kunnen doen.
   
   Dat is de enige uitweg die ik nog zie en daar gok een beetje op. En gokken dat is het niet meer.
4. Tradingmate 29 juni 2014 23:02

   auteur info

   • Tradingmate

     Lid sinds: 16 okt 2010

     Laatste bezoek: 27 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 334

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 1.692

   quote:

   KOS schreef op 29 juni 2014 22:45:

   [...]
   
   Ik heb in datzelfde draadje het volgende geschreven:
   Geen emissie, 2014-2015 verkoop diverse hoofd_onderdelen, rest sterfhuisconstructie, uitstel van betaling, faillissement.
   
   

   Hoezo sterfhuis???
   Wat zit je nou een ongelofelijke onzin uit te kramen... ?!?!
5. [verwijderd] 29 juni 2014 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingmate schreef op 29 juni 2014 23:02:

   [...]
   
   Hoezo sterfhuis???
   Wat zit je nou een ongelofelijke onzin uit te kramen... ?!?!
   

   En wat zie jij dan?
   Ik heb ook al eerder aangegeven dat ze het personeel voorop zullen stellen. Een sterfhuis, daar geloof ik ook iets minder in omdat de banken er dan ook flink van langs gaan krijgen immers hoe krijgen zij dan hun geld terug? Dus verkoop van alles en met die opdracht is denk ik GS bezig.
6. [verwijderd] 29 juni 2014 23:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerard_ecb schreef op 29 juni 2014 23:06:

   [...]
   En wat zie jij dan?
   Ik heb ook al eerder aangegeven dat ze het personeel voorop zullen stellen. Een sterfhuis, daar geloof ik ook iets minder in omdat de banken er dan ook flink van langs gaan krijgen immers hoe krijgen zij dan hun geld terug? Dus verkoop van alles en met die opdracht is denk ik GS bezig.
   

   Ik heb geschreven de rest een sterfhuis.
   Eerst worden ordentelijk diverse hoofd_onderdelen verkocht dat geld gaat rechtstreeks naar de banken (2014-2015).
   
   Quote:
   Geen emissie, 2014-2015 verkoop diverse hoofd_onderdelen, rest sterfhuisconstructie, uitstel van betaling, faillissement.
   end.
7. Tradingmate 29 juni 2014 23:14

   auteur info

   • Tradingmate

     Lid sinds: 16 okt 2010

     Laatste bezoek: 27 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 334

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 1.692

   quote:

   gerard_ecb schreef op 29 juni 2014 23:06:

   [...]
   En wat zie jij dan?
   Ik heb ook al eerder aangegeven dat ze het personeel voorop zullen stellen. Een sterfhuis, daar geloof ik ook iets minder in omdat de banken er dan ook flink van langs gaan krijgen immers hoe krijgen zij dan hun geld terug? Dus verkoop van alles en met die opdracht is denk ik GS bezig.
   

   Stel, de verkoop levert onvoldoende op. Dan komt Imtech met een (onderhandse) omissie. Wellicht dat HAL er wel instapt. Dan worden de voorwaarden plots een heel stuk gunstiger en kan Imtech winstgevend zijn. Dat zou al tot een MEGA ommekeer van het sentiment onder beleggers betekenen. ...etc.
   
   Ik weet ook niet wat er gaat gebeuren. Maar om nu Imtech al failliet te verklaren gaat te ver in mijn opinie.
   
   En mocht Marine ook verkocht worden,..prima, dan is de emissie niet nodig.
8. [verwijderd] 29 juni 2014 23:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingmate schreef op 29 juni 2014 23:02:

   [...]
   
   Hoezo sterfhuis???
   Wat zit je nou een ongelofelijke onzin uit te kramen... ?!?!
   

   Dat moet nog bewezen worden.
   
   Ik heb geschreven de rest een sterfhuis.
   Eerst worden ordentelijk diverse hoofd_onderdelen verkocht dat geld gaat rechtstreeks naar de banken (2014-2015).
   
9. [verwijderd] 29 juni 2014 23:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 29 juni 2014 23:12:

   [...]
   
   Ik heb geschreven de rest een sterfhuis.
   Eerst worden ordentelijk diverse hoofd_onderdelen verkocht dat geld gaat rechtstreeks naar de banken (2014-2015).
   
   Quote:
   Geen emissie, 2014-2015 verkoop diverse hoofd_onderdelen, rest sterfhuisconstructie, uitstel van betaling, faillissement.
   end.
   

   De tijd zal het leren. Zal mede afhankelijk zijn van waar de aandelen zitten omdat er voor verkoop van hoofdonderdelen ws goedkeuring van aandeelhouders vereist is en wanneer er geen aandeelhouderswaarde gecreëerd wordt de toestemming niet zal komen. Verder is Imtech in totaal nu zo weinig waard dat een totale overname zeer interssant kan zijn voor bepaalde partijen met voldoende liquiditeiten. En die partijen zijn er volop.
   De vraag wat Zoë jij dan was overigens niet voor jou bedoeld want jouw standpunt is duidelijk maar voor trading...
10. [verwijderd] 29 juni 2014 23:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradingmate schreef op 29 juni 2014 23:14:

    [...]
    Stel, de verkoop levert onvoldoende op. Dan komt Imtech met een (onderhandse) omissie.
    
    (...)
    
    

    Als Imtech met een omissie komt, is het inderdaad einde oefening.
    En is Tradingmate zijn-haar centjes kwijt.
    
    Greetzzz
    
11. Tradingmate 29 juni 2014 23:20

    auteur info

    • Tradingmate

      Lid sinds: 16 okt 2010

      Laatste bezoek: 27 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 1.692

    quote:

    KOS schreef op 29 juni 2014 23:12:

    [...]
    
    Ik heb geschreven de rest een sterfhuis.
    Eerst worden ordentelijk diverse hoofd_onderdelen verkocht dat geld gaat rechtstreeks naar de banken (2014-2015).
    
    Quote:
    Geen emissie, 2014-2015 verkoop diverse hoofd_onderdelen, rest sterfhuisconstructie, uitstel van betaling, faillissement.
    end.
    

    450 miljoen moeten ze aflossen.
    Ieder bedrijf heeft schulden. Als je de schuld vergelijkt met de omzet (en de aflossing van 450 mln er af haalt) dan is die redelijk. Geen reden om bedrijf failliet te laten gaan.
    
    Er kan nog van alles gebeuren...
12. ApacheNL 29 juni 2014 23:21

    auteur info

    • ApacheNL

      Lid sinds: 08 dec 2007

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 573

    Imtech Marine and Caledonian Maritime Assets Ltd (CMAL) are delighted to have won the Electric & Hybrid Propulsion System and Supplier of the Year Awards at the Electric and Hybrid World Expo, held in Amsterdam.
    
    Bron: www.hellenicshippingnews.com/imtech-m...
13. [verwijderd] 29 juni 2014 23:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradingmate schreef op 29 juni 2014 23:14:

    [...]
    Stel, de verkoop levert onvoldoende op. Dan komt Imtech met een (onderhandse) omissie. Wellicht dat HAL er wel instapt. Dan worden de voorwaarden plots een heel stuk gunstiger en kan Imtech winstgevend zijn. Dat zou al tot een MEGA ommekeer van het sentiment onder beleggers betekenen. ...etc.
    
    Ik weet ook niet wat er gaat gebeuren. Maar om nu Imtech al failliet te verklaren gaat te ver in mijn opinie.
    
    En mocht Marine ook verkocht worden,..prima, dan is de emissie niet nodig.
    

    Ik weet niet waar jij aan zit te denken maar Imtech in totaal is nu met deze koers nog geen 400 miljoen waard dus de losse onderdelen gaan dat niet opbrengen. Volgens mij heeft HAL helemaal geen interesse in Imtech. hAL heeft vooral bedrijven met weinig technische innovatie en dat is dus niet Imtech, lijkt mij.
14. [verwijderd] 29 juni 2014 23:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ApacheNL schreef op 29 juni 2014 23:21:

    Imtech Marine and Caledonian Maritime Assets Ltd (CMAL) are delighted to have won the Electric & Hybrid Propulsion System and Supplier of the Year Awards at the Electric and Hybrid World Expo, held in Amsterdam.
    
    Bron: www.hellenicshippingnews.com/imtech-m...
    

    Mooi bericht. Leuk zo een award voor in een museum voor vergane hollandse bedrijven.
    
    
15. [verwijderd] 29 juni 2014 23:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradingmate schreef op 29 juni 2014 23:20:

    [...]
    
    450 miljoen moeten ze aflossen.
    Ieder bedrijf heeft schulden. Als je de schuld vergelijkt met de omzet (en de aflossing van 450 mln er af haalt) dan is die redelijk. Geen reden om bedrijf failliet te laten gaan.
    
    Er kan nog van alles gebeuren...
    

    Weleens naar de totaal EBITDA gekeken ?
    Beroerd.
    Ratio EBITDA:Schuld ?
    Heel beroerd.
16. [verwijderd] 29 juni 2014 23:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 juni 2014 23:23:

    [...]
    
    Mooi bericht. Leuk zo een award voor in een museum voor vergane hollandse bedrijven.
    
    

    Mooie trofee maar wel met thuisvoordeel.
    
    Ps. ik ben long in Imtech.
17. [verwijderd] 29 juni 2014 23:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou ha ik ga pitten met een goed gevoel. Mss Imtech dezelfde ontsnapping als het Nederlands elftal alhoewel Imtech niet echt druk zet sinds de tweede helft van het debacle.
18. Tradingmate 29 juni 2014 23:30

    auteur info

    • Tradingmate

      Lid sinds: 16 okt 2010

      Laatste bezoek: 27 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 1.692

    quote:

    KOS schreef op 29 juni 2014 23:24:

    [...]
    
    Weleens naar de totaal EBITDA gekeken ?
    Beroerd.
    

    Ja, dat snap ik, ... maar dat komt door de slechte voorwaarden van de financiers en nasleep van genomen maatregelen. Die voorwaarden worden gunstiger en de maatregelen zullen vruchten afwerpen. Projecten worden winstgevend.
    Ik vind het zelfs heel geruststellend dat het orderboek zo goed blijft, ondanks dat men nu alleen nog winstgevendere projecten wil doen.
    
    Dit Q zou wel eens een grote meevaller kunnen worden op gebied van operationeel resultaat.
19. [verwijderd] 29 juni 2014 23:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradingmate schreef op 29 juni 2014 23:30:

    [...]
    
    (...)
    
    Die voorwaarden worden gunstiger en de maatregelen zullen vruchten afwerpen. Projecten worden winstgevend.
    (...)
    
    

    Op basis waarvan ? Heb jij inzage in de bancaire onderhandelingen ?
    
    
20. Tradingmate 29 juni 2014 23:40

    auteur info

    • Tradingmate

      Lid sinds: 16 okt 2010

      Laatste bezoek: 27 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 1.692

    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 juni 2014 23:35:

    [...]
    
    Op basis waarvan ? Heb jij inzage in de bancaire onderhandelingen ?
    

    Ik weet in ieder geval wat de uitkomsten er van zijn en wat de afspraken zijn om gunstigere voorwaarden te krijgen. Lees jij de rapportages van Imtech niet??