Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

1. [verwijderd] 1 november 2014 08:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Carol Fenijn schreef op 1 november 2014 08:15:

   [...]
   
   De 5 euro is inderdaad een 'magische grens', het lijkt nu een plafond waar het aandeel doorheen moet gaan, maar als het daar eenmaal doorheen schiet, wordt 5 euro wellicht de nieuwe bodem. Met als disclaimer dat ik maar beginner ben. We zullen het de komende jaren zien.
   

   In dit tempo betwijfel ik het of Imtech 2016 haalt. Zodra het volume omhoog gaat, zullen er ook steeds meer shorters in Imtech mengen. Meen ook ergens gelezen te hebben dat het verwachte koersdoel rond de 15 zou zijn maar heb verder niks gelezen hoe dit gerealiseerd zou worden. Beleggers hebben vertrouwen nodig en die krijg je niet als de koers na een emissie alweer op 4.35 staat. En dat in een enkele week.
2. [verwijderd] 1 november 2014 08:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Carol Fenijn schreef op 1 november 2014 08:15:

   [...]
   
   De 5 euro is inderdaad een 'magische grens', het lijkt nu een plafond waar het aandeel doorheen moet gaan, maar als het daar eenmaal doorheen schiet, wordt 5 euro wellicht de nieuwe bodem. Met als disclaimer dat ik maar beginner ben. We zullen het de komende jaren zien.
   

   dat gaan we niet meer meemaken de komende jaren, want dan zal imtech niet meer bestaan!
3. Heinz 1 november 2014 09:08

   auteur info

   • Heinz

     Lid sinds: 28 nov 2013

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 133

     Gegeven: 1352

   •    Aantal posts: 605

   quote:

   maggy66 schreef op 31 oktober 2014 17:37:

   -13% bij een gemiddelde daghandel van 0,6%. Dit valt me alleszins mee.
   

   Wie probeer je te overtuigen behalve jezelf?
   
   Mijn tip: bepaal voor jezelf een limiet van wat dit verhaal (ofwel jouw IM investering) maximaal mag gaan kosten. En als je dan die limiet hebt bereikt, dan neem je afscheid van die rotzooi. Je loopt dan de kans dat je een herstel mist, dat klopt. Maar in ieder geval voorkom je zo rendementen van -50%, -75%, -90%, -95%. Waar staat de teller ondertussen op?
   
   Ik wens je heel veel wijsheid.
4. seveneleven 1 november 2014 09:57

   auteur info

   • seveneleven

     Lid sinds: 12 mei 2013

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 2090

   •    Aantal posts: 530

   quote:

   kleinbier schreef op 1 november 2014 04:23:

   En als laatste de emissiewaarde = de boekwaarde en dat is theoretisch de bodem. Daar ligt de vooronderstelling aan ten grondslag dat als het bedrijf toch zou omvallen de aandeelhouder zijn geld terugkrijgt.
   
   Ik weet wel het is theorie maar toch.
   

   Goede morgen kleinbier:
   
   moest het bedrijf omvallen, is de aandeelhouder de laatste in de rij om iets terug te krijgen. Er moet dan ook nog iets over zijn om aan de aandeelhouder terug te kunnen geven, maar dat wist je ook wel.
5. seveneleven 1 november 2014 10:05

   auteur info

   • seveneleven

     Lid sinds: 12 mei 2013

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 2090

   •    Aantal posts: 530

   quote:

   kleinbier schreef op 1 november 2014 04:06:

   En kom nou niet weer met de vermoedelijke resultaten q3 2014 aanzetten want met een verlies van 40 mln. is allang rekening gehouden. Beleggers kunnen natuurlijk de uitkomsten over q1 2015 afwachten. Maar verwacht dan geen aandeel meer voor minder dan 1 cent (5 €).
   

   Als het ooit nog zover moest komen dat ik nog overweeg om in te stappen, stap ik liever in aan een koers van + 5€ na goede Q 1 2015 resultaten en met een beetje outlook voor 2015 erbij als het even kan, dan nu aan 4.35 met de kennis die we nu hebben en geen enkele houvast naar waar de koers de eerste tijd gaan evolueren.
6. pieren 1 november 2014 10:16

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   kleinbier schreef op 31 oktober 2014 18:46:

   Sluit zeker niet uit dat de koers uitkomst vandaag personele consequenties op het hoogste niveau zal hebben.
   
   Aan de andere kant de beste stuurlui staan aan wal. Heb ook veel respect voor de wijze waarop deze week 60 mld. aandelen in de markt zijn gezet en de RS is uitgevoerd. Enige clementie en geduld zijn dan ook wel op zijn plaats.
   

   Wat praat jij dom zeg, nog veel dommer dan de gemiddelde post hier.
   Waarom:
   - je suggereert dat banken en intech de koers regisseren zonder hierbij onderbouwing te leveren
   - je hebt het over cijfers imtech (40 mln q3 en verbeterend daarna) zonder onderbouwing. Q3 wordt mijns inziens veel groter verlies (80mln) en q4 wordt helemaal fors (240 mln). Beide cijfers heb ik wel onderbouwd.
   - je zegt dat de boekwaarde de bodem moet zijn (weer zonder onderbouwing). Afgezien van dat dat ook onzin is, is de boekwaarde nog maar 350 mln, dat is minder dan 3 euro per aandeel
   
   Wil je ook stoppen met die neppersberichten? Ze zijn niet grappig en jouw mede-believers kunnen er nog intrappen ook zodat ze meer van die waardeloze imtech stukken kopen.
   
   Ik lees nu ook nog je bewering dat de aandeelhouder zijn geld terugkrijgt bij faillissement.
   Nu worden je uitspraken echt gevaarlijk: krijgen de aandeelhouders dan terugbetaald in goodwill op zo'n moment?
   
7. [verwijderd] 1 november 2014 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   seveneleven schreef op 1 november 2014 10:05:

   [...]
   
   Als het ooit nog zover moest komen dat ik nog overweeg om in te stappen, stap ik liever in aan een koers van + 5€ na goede Q 1 2015 resultaten en met een beetje outlook voor 2015 erbij als het even kan, dan nu aan 4.35 met de kennis die we nu hebben en geen enkele houvast naar waar de koers de eerste tijd gaan evolueren.
   

   Dat klinkt heel verstandig, ja. Als er een bodem vormt op 5€ is het veiliger dan op dit moment.
8. [verwijderd] 1 november 2014 10:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zag de radartas voorbij komen want dan wordt je natuurlijk nooit genaaid, win-win, niet verkopen is geen verlies, altijd bijkopen voor extra dividendafdracht, nooit verkopen met verlies,platina stortkokert, allemaal winnaars.
   
   Het komt mij allemaal zo bekend voor....... maar waarvan.....
9. [verwijderd] 1 november 2014 11:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog even terugkomend op de titel van het draadje ... is de 1 cent houdbaar? ... nee dus...! Feit.
   
   Dit gezegd hebbende,op naar het nieuwe veelbelovende draadje
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1318817/Imtech...
10. [verwijderd] 1 november 2014 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Heinz schreef op 1 november 2014 09:08:

    [...]
    
    Wie probeer je te overtuigen behalve jezelf?
    
    Mijn tip: bepaal voor jezelf een limiet van wat dit verhaal (ofwel jouw IM investering) maximaal mag gaan kosten. En als je dan die limiet hebt bereikt, dan neem je afscheid van die rotzooi. Je loopt dan de kans dat je een herstel mist, dat klopt. Maar in ieder geval voorkom je zo rendementen van -50%, -75%, -90%, -95%. Waar staat de teller ondertussen op?
    
    Ik wens je heel veel wijsheid.
    

    Ik probeer niemand te overtuigen, het was een constatering. Niet gelezen?
    Dus die wijsheid wens ik jou ook.
    
    En voor jouw informatie, ik verkoop Imtech niet met verlies, geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt, en dat zijn er veel.
    
    De teller staat wat mij betreft nog steeds in het groen, dus zoveel gebrek aan wijsheid heb ik niet.
    
    Fijn weekend nog.
11. eugenenl 1 november 2014 11:24

    auteur info

    • eugenenl

      Lid sinds: 27 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 191

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 956

    quote:

    maggy66 schreef op 1 november 2014 11:21:

    [...]
    Fantast.
    

    Daar heeft Maggy gelijk in. Het heeft haar nooit echte miljoenen gekost.
12. [verwijderd] 1 november 2014 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ch@rter schreef op 1 november 2014 10:43:

    Ik zag de radartas voorbij komen want dan wordt je natuurlijk nooit genaaid, win-win, niet verkopen is geen verlies, altijd bijkopen voor extra dividendafdracht, nooit verkopen met verlies,platina stortkokert, allemaal winnaars.
    
    Het komt mij allemaal zo bekend voor....... maar waarvan.....
    

    vivenda!(inverko).
13. [verwijderd] 1 november 2014 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
14. [verwijderd] 1 november 2014 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 1 november 2014 10:16:

    [...]
    
    Wat praat jij dom zeg, nog veel dommer dan de gemiddelde post hier.
    Waarom:
    - je suggereert dat banken en intech de koers regisseren zonder hierbij onderbouwing te leveren
    - je hebt het over cijfers imtech (40 mln q3 en verbeterend daarna) zonder onderbouwing. Q3 wordt mijns inziens veel groter verlies (80mln) en q4 wordt helemaal fors (240 mln). Beide cijfers heb ik wel onderbouwd.
    - je zegt dat de boekwaarde de bodem moet zijn (weer zonder onderbouwing). Afgezien van dat dat ook onzin is, is de boekwaarde nog maar 350 mln, dat is minder dan 3 euro per aandeel
    
    Wil je ook stoppen met die neppersberichten? Ze zijn niet grappig en jouw mede-believers kunnen er nog intrappen ook zodat ze meer van die waardeloze imtech stukken kopen.
    
    Ik lees nu ook nog je bewering dat de aandeelhouder zijn geld terugkrijgt bij faillissement.
    Nu worden je uitspraken echt gevaarlijk: krijgen de aandeelhouders dan terugbetaald in goodwill op zo'n moment?
    
    

    AB pieren!
15. [verwijderd] 1 november 2014 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maggy gewoon ff de pharmingdisk lezen vd afgelopen 6 jaar
    Dan zie je hoe het werk als een CEO met de rug tege de muur staat met de broek op de enkels
    Imtech blijft mooi liggen vandaag trouwens
16. [verwijderd] 1 november 2014 11:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bir schreef op 31 oktober 2014 18:36:

    [...]
    

    Geheel mee eens
    
17. [verwijderd] 1 november 2014 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    @cryptoIndexcoin schreef op 1 november 2014 11:45:

    Maggy gewoon ff de pharmingdisk lezen vd afgelopen 6 jaar
    Dan zie je hoe het werk als een CEO met de rug tege de muur staat met de broek op de enkels
    Imtech blijft mooi liggen vandaag trouwens
    

    Ben niet zo geïnteresseerd in het achterwerk van van de Aast, wel in zijn bestuurlijke kundigheden.
18. [verwijderd] 1 november 2014 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    giefmoney schreef op 31 oktober 2014 21:24:

    [...]
    
    Maar ja waarom heeft iemand de koers niet lager gezet? Dat is vele malen makkelijker dan omhoog?
    

    ?waarom zou dat makkelijker zijn?
    
    Niet dat het niet evengoed makkelijker is maar wat is het nut?
    
    Bedenk even bij je zelf, waarom heb jij het niet gedaan?
    
19. [verwijderd] 1 november 2014 12:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    giefmoney schreef op 31 oktober 2014 21:27:

    [...]
    Er is een korte tijd geweest, dat ik er vol gas tegen aan wilde rijden als ik zo'n witte imtech stationcar zag met maar één rijder erin. Die busjes zijn me nooit opgevallen.
    
    

    Ja,mijn handen jeuken als ik zo een klein partje van Imtech zie en dan denk ik zou er wel een maandje even de boel willen recht zetten.
20. [verwijderd] 1 november 2014 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    brijhapper schreef op 31 oktober 2014 21:28:

    [...]
    
    Als niemand dat belang heeft gezien is er kennelijk ook geen reden om de koers hoger te zetten. Het vertrouwen is niet zomaar hersteld en vergeet vooral niet dat die split alleen maar optisch is en niets zegt over de prestaties.
    
    Positieve berichten zijn weer broodnodig
    
    Overigens denk ik wel dat de voedselbanken het de laatste tijd behoorlijk drukker hebben gekregen dankzij IM
    

    Het eerste klopt is geen reden op dit moment, ook niet omhoog heeft geen enkele zin voor allebei de partijen snel (omhoog /omlaag)
    (dat was o.a. ook de bedoeling achter die RS)
    Dus als het zo door gaat is dat precies de bedoeling.
    
    Dat laatste weet ik niet zo,zit dat fonds op de AEX?