Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 november 2014 (waar ligt de bodem?)

1. [verwijderd] 6 november 2014 23:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op de duitse wiki staat ook wat meer over de schandalen, bordeelbezoek van onderaannemers, vervalste facturen, mafiapraktijken etc etc. Dat wist ik eigenlijk allemaal al wel, maar omdat ik hier zoveel mensen had horen zeggen dat het zo'n "mooi" bedrijf was dacht ik dat ze hun werk wel redelijk deden als techneutenfirma.
   
   Dat schijnt echter ook niet zo te zijn, ze maken er regelmatig een teringzooi van.
   Wat voor bestaansrecht heeft zo'n toko eigenlijk ?
   
   1. Ze kunnen financieel hun eigen broek niet ophouden
   2. Ze worden regelmatig in verband gebracht met fraude en mafiapraktijken
   3. Ze worden regelmatig in verband gebracht met aandeelhoudersmisleiding
   4. Ze hebben nog steeds een "goednieuwscultuur"
   5. Ze communiceren nog steeds heel twijfelachtig met hun "eigenaren"
   6. Ze leveren regelmatig slecht werk af
   7. Ze schrijven vaak heel laag in op aanbestedingen om met verlies toch maar
   aan het werk te blijven en prijzen de concurrenten uit de markt.
   8. Ze staan na alles, nu vandaag ook weer in de top3 van het negatieve nieuws.
   
   Misschien is het gewoon beter dat ze zo snel mogelijk failliet gaan, dit slaat gewoon allemaal nergens meer op. Rot voor het personeel, maar goed voor de markt en de andere bedrijven in die sector.
   
   En de aandeelhouders moeten zich ook maar eens achter de oren krabben waarom ze zoiets steunen. Geef dan gewoon je geld aan een normaal goed doel, of koop een staatslot. Nu hebben jullie met die emissie gewoon het giga salaris van v.d. Aast en Turkestein betaald. Die lachen zich kapot, want die weten allang hoe het afloopt. Ik ook, alleen ik verdien er niks an. Maar ik heb geen slecht geweten. ;-)
2. [verwijderd] 6 november 2014 23:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JaneJungle schreef op 6 november 2014 22:00:

   [...]
   
   Klopt helemaal 1€..
   Enige kans voor mij is inderdaad dat Imtech naar 0,50€ gaat...
   Slecht nieuws zal vanzelf wel konen.. Hoeft niet eens te kloppen.
   Jij gaat toch long op Imtech....
   Succes zou ik zeggen, maar dat zou ik niet menen...
   Succes met je andere aandelen..
   

   Weet niet of je al uit Fugro bent maar zou daar eerlijk gezegd niet zo snel uitstappen
3. [verwijderd] 6 november 2014 23:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu nog short op IM, het lijkt me dom. Het is überhaupt salonfähig het kort gaan op aandelen omdat ieder boeren jantje met een simpele muisklik in het keuzemenu kan kiezen voor lang of kort. Ik heb geen aandelen IM, ik heb geen aandelen überhaupt meer. Ik wens de longs veel plezier. De grootaandeelhouders c.q. de banken zullen geen baat hebben bij de huidige koers, ondanks die ehlendige Eemshaven. Als het al waar is, dan zit het in de koers en verder lijkt me het aandeel volkomen murw geworden voor tegenslagen. Zie het koersverloop vandaag. Aldus, veel succes aan de kort gaanders. Fascinerend hoe de psyche werkt van de particuliere kort: euh, er is 30 a 40 procent van de koers af sinds de emissie, ik euh, ga nu ook kort, want ik heb al zoveel verloren. Veel plezier!
   
   Oh ja, ik zie poster Glub de wiki plunderen - werkelijk fantastische bron! Dat is nog niet bekend in de OTCs en Blackpools. Ga kort Glub.
4. [verwijderd] 6 november 2014 23:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Stefan S schreef op 6 november 2014 23:36:

   Nu nog short op IM, het lijkt me dom. Het is überhaupt salonfähig het kort gaan op aandelen omdat ieder boeren jantje met een simpele muisklik in het keuzemenu kan kiezen voor lang of kort. Ik heb geen aandelen IM, ik heb geen aandelen überhaupt meer. Ik wens de longs veel plezier. De grootaandeelhouders c.q. de banken zullen geen baat hebben bij de huidige koers, ondanks die ehlendige Eemshaven. Als het al waar is, dan zit het in de koers en verder lijkt me het aandeel volkomen murw geworden voor tegenslagen. Zie het koersverloop vandaag. Aldus, veel succes aan de kort gaanders. Fascinerend hoe de psyche werkt van de particuliere kort: euh, er is 30 a 40 procent van de koers af sinds de emissie, ik euh, ga nu ook kort, want ik heb al zoveel verloren. Veel plezier!
   
   Oh ja, ik zie poster Glub de wiki plunderen - werkelijk fantastische bron! Dat is nog niet bekend in de OTCs en Blackpools. Ga kort Glub.
   

   Rancune druipt werkelijk waar van je post af door je verlies in Fugro. Zoek ergens anders je heil en laat de mensen hier met rust
5. [verwijderd] 6 november 2014 23:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fay. schreef op 6 november 2014 23:42:

   [...]
   Rancune druipt werkelijk waar van je post af door je verlies in Fugro. Zoek ergens anders je heil en laat de mensen hier met rust
   

   Mag Stefan ook even een licht sarcastische post hebben? Lijkt mij dat je dat beter kan waarderen dan zekere personages die met een zuchtje wind van long naar short gaan, met evenwel dezelfde argumenten alleen met andere koersdoelen. Argumenten? Eerder slogans.
6. [verwijderd] 7 november 2014

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 5 november 2014 07:41:

   je kan een bedrijf maar X - maal doodknuppelen, daarna heeft het geen zin meer dan ga je als Toko gewoon in ontbinding
   
   het is een kadaver dat danst en daar kan je leuk aan verdienen als je de cadans te pakken hebt, maar het is en blijft een kadaver, ontbinding is een gegeven, kwestie van tijd.
   
   voor die waanzinnige Maggy66 als groot succesvol onderneemster, jij was echt puur drama hier, maar ik begrijp dat je nu ook beseft dat de rol van cheerleader voorbij is , er valt niets meer om voor te cheeren.
   
   

   Deze had ik gisteren nog even gemist. Ik zit nog maar enkele weken op dit forum met als doel om te leren ivm de toekomst. Wiesje is een van de 5 personen (van de velen) waarvan ik denk dat er wat van te leren valt.
   
   Je kan een bedrijf maar X - maal doodknuppelen, daarna heeft het geen zin meer. Dat is wat er vandaag is gebeurd, de koers ging geeneens meer naar beneden na het slechte nieuws. Slecht nieuws maakt gewoon bij dit aandeel geen indruk meer. Het kaarsje gaat gewoon heeeel langzaam uit.
7. [verwijderd] 7 november 2014 00:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gluup schreef op 7 november 2014:

   [...]
   
   Deze had ik gisteren nog even gemist. Ik zit nog maar enkele weken op dit forum met als doel om te leren ivm de toekomst. Wiesje is een van de 5 personen (van de velen) waarvan ik denk dat er wat van te leren valt.
   
   Je kan een bedrijf maar X - maal doodknuppelen, daarna heeft het geen zin meer. Dat is wat er vandaag is gebeurd, de koers ging geeneens meer naar beneden na het slechte nieuws. Slecht nieuws maakt gewoon bij dit aandeel geen indruk meer. Het kaarsje gaat gewoon heeeel langzaam uit.
   

   Dan heb je inderdaad de goede te pakken. Tja, Imtech. Ik hoop dat de operationele resultaten nog aan gaan trekken en het overleeft voor de longs. Het was mijn eerste aandeel waar ik echt een visie bij probeerde te vormen, nou het mag duidelijk zijn dat ik een bril draag.
8. [verwijderd] 7 november 2014 01:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eind november staan we 2.3€ ,zou een realistische koers zijn gezien de omstandigheden.
9. [verwijderd] 7 november 2014 01:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Balans blijft negatief en lopende orders zijn verlieslatend resultaat is faillissement is onvermijdelijk nu.
10. [verwijderd] 7 november 2014 02:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Het is gedaan schreef op 7 november 2014 01:49:

    Balans blijft negatief en lopende orders zijn verlieslatend resultaat is faillissement is onvermijdelijk nu.
    

    V Aast gaat nog proberen het weer op de rails te krijgen operationeel. Mocht dat op een of andere manier niet lukken en men de rente niet kan terugbetalen, rest verkoop van nog een onderdeel. Misschien twee. Imtech heeft nog wisselgeld.
    En niet vergeten 4 banken, die lachen als een boer die....
11. [verwijderd] 7 november 2014 03:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 7 november 2014 02:01:

    [...]
    
    V Aast gaat nog proberen het weer op de rails te krijgen operationeel. Mocht dat op een of andere manier niet lukken en men de rente niet kan terugbetalen, rest verkoop van nog een onderdeel. Misschien twee. Imtech heeft nog wisselgeld.
    En niet vergeten 4 banken, die lachen als een boer die....
    

    Nog verkopen? Lol en wat wel? De laatste verlieslatende tak vh bedrijf?
    
    Van aast is al meer dan twee jaar bezig met zijn reddingsoperatie en zie zelf wat een zooitje hij ervan gemaakt heeft.
12. [verwijderd] 7 november 2014 03:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Het is gedaan schreef op 7 november 2014 03:03:

    [...]
    
    Nog verkopen? Lol en wat wel? De laatste verlieslatende tak vh bedrijf?
    
    Van aast is al meer dan twee jaar bezig met zijn reddingsoperatie en zie zelf wat een zooitje hij ervan gemaakt heeft.
    

    De verdere schuldafbouw zal langzaam gaan, denken kenners. Rente moet gewoon betaald worden. De banken zullen aansturen indien het hapert bij de voortgang nog wat onderdelen in de verkoop te zetten.
    Die berichten waren te lezen in commentaren nadat men hoorde, dat de banken met een groot belang zijn blijven zitten bij de tweede emissie.
    Kan ook anders lopen. Een partij koopt voor een appel en een ei Imtech op , als het blijft kwakkelen.
13. [verwijderd] 7 november 2014 03:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    I.W is geraamd op 1.1€ volgens analisten onder de huidige vorm vh bedrijf.
14. [verwijderd] 7 november 2014 03:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn 4 scenario s denkbaar. Naast twee genoemde, verkoop divisie(s) of overname, Imtech klimt uit het dal(inzet bestuur) of het draait op faillissement uit. Tot vanavond.
15. [verwijderd] 7 november 2014 04:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 7 november 2014 03:53:

    Er zijn 4 scenario s denkbaar. Naast twee genoemde, verkoop divisie(s) of overname, Imtech klimt uit het dal(inzet bestuur) of het draait op faillissement uit. Tot vanavond.
    

    Absoluut!! Ziet er heel slecht uit.
    
    Groeten aan Maggie.
16. [verwijderd] 7 november 2014 04:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik de koers nu zie denk ik dat we net als voor de emissie het begin
    van het schommelen weer zullen gaan zien,dat betekend weer meer kansen maar let op de algemene tendens is toch naar beneden nu de 2,95 ook al weer aangetikt is ,maar ook naar boven krijgen we grotere schommelingen te zien tot een bijna 4,00 toe ,als er weer iets verkocht of gekocht gaat worden.Het effect van een schade vergoeding voor de werkzaamheden aan die Duitse mamout kolenvervuiler zal niet groot zijn omdat een paar miljoentjes meer schade niet veel uitmaakt op het totaal,en gezien de goede onderhandelings taktiek van een van de Aast wordt dat wel weg gepoets naar 2016 en verder.Al met al betekend dat we als aandeelhouder wel weer eens mogen gaan denken aan een beetje behoorlijke salaris verhoging voor de raad van commissarissen en bestuur in 2015.
    Maar laten we eerst als aandeelhouder nu zelf wat kleine winstjes pakken
    om wat spek op de botten te krijgen.
    
    
    
    
    
    
17. [verwijderd] 7 november 2014 04:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 7 november 2014 03:53:

    Er zijn 4 scenario s denkbaar. Naast twee genoemde, verkoop divisie(s) of overname, Imtech klimt uit het dal(inzet bestuur) of het draait op faillissement uit. Tot vanavond.
    

    Je vergeet iets belangrijks voor Imtech: Aankoop divisie(s)
    
18. [verwijderd] 7 november 2014 05:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 7 november 2014 04:45:

    [...]
    
    Je vergeet iets belangrijks voor Imtech: Aankoop divisie(s)
    
    

    Lol! Nog in de kroeg zeker?
19. [verwijderd] 7 november 2014 07:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overzicht
    Columns
    Van de Aast schetst ’duivels dilemma’
    
    vrijdag 7 november 2014
    Technisch dienstverlener Imtech kon het fraudeonderzoek niet eerder dan dinsdagavond melden.
    
    Dat zegt Imtech-topman Gerard van de Aast naar aanleiding van kritiek van beleggersvereniging VEB. Van de Aast zag zich naar eigen zeggen voor „een duivels dilemma” gesteld. Hij besloot dinsdagavond een persbericht te publiceren over het al twee maanden lopende fraudeonderzoek in reactie op vragen van De Telegraaf en de Duitse krant Handelsblatt.
    
    Van de Aast: „Ieder fatsoenlijk bedrijf onderzoekt meldingen.
    
    Zo’n proces vindt zijn eigen weg. Tenzij de geachte klokkenluider de pers gaat benaderen. Dan kom je in een andere situatie terecht. Wij hebben de melding uiterst serieus genomen. Wij zijn zodra die op 29 augustus binnenkwam meteen gaan onderzoeken. Had het aan ons gelegen, dan hadden we het onderzoek afgewacht en de resultaten, voor zover die er zijn, dan pas naar buiten gebracht.”
    
    Dat neemt niet weg dat de VEB „diep teleurgesteld” is, zegt directeur Paul Koster. „Imtech had in de prospectus geen namen of rugnummers hoeven noemen. Maar dat er een onderzoek loopt naar fraude bij twee projecten, was toch wel het minste geweest. Helemaal als je kijkt naar de geschiedenis van dit bedrijf en alle gevoeligheden die daarmee samenhangen. Vergeet niet, voor beleggers is de prospectus de Bijbel. Op grond van dit juridische document beslissen ze of ze investeren in een bedrijf.” De VEB eist dan ook opheldering van Imtech.
    
    Van de Aast wuift die kritiek weg. Volgens hem staat er in de prospectus wel degelijk dat er klokkenluidersmeldingen zijn ontvangen, dat die onderzocht worden en dat er „sector gerelateerde risico’s zijn ten aanzien van de Mededingingswet”.
    
    Bronnen binnen Imtech Duitsland zeggen dat er al in mei vragen zijn gesteld over de exorbitante winstmarges die Imtech heeft behaald bij de bouw van de energiecentrales.
    
    Van de Aast bestrijdt dat er toen al iets bekend was. „Er deden allerlei geruchten de ronde. Het Duitse management heeft toen het in kartelrecht gespecialiseerde advocatenkantoor Kapellmann opdracht gegeven die te onderzoeken. Die geruchten gingen niet eens over RWE. Dat onderzoek heeft niets concreets opgeleverd.”
    
    Voor Van de Aast werd de zaak pas actueel toen in augustus de e-mail kwam van een klokkenluider, met bijgevoegd kopieën van de beweerde valse facturen.
    
    „Zonder discussie ga je dan onmiddellijk aan de slag om dat uit te zoeken. De vraag is in welk stadium ga je met zoiets naar buiten. Mensen zeggen: ’Jullie zijn Imtech, dus bij jullie ligt de lat hoger’. Moeten wij dan prematuur, zonder dat ik kan aangeven of de beschuldigingen waar zijn, naar buiten? Waarmee je dan ook nog eens andere partijen schade berokkent? Het is wat mij betreft verstandig om eerst de feiten te kennen. Dat is ook het moment dat wij contact opnemen met een gedupeerde klant. En tot op de dag van vandaag hebben wij geen overtuigend bewijs. Maar het onderzoek is nog niet afgerond.”
    
    Energiereus RWE bevestigde deze week dat werkzaamheden op de facturen die de klokkenluider heeft aangeleverd inderdaad nooit zijn verricht. De vraag is waarom Imtech dat zelf niet al heeft gecheckt.
    
    Van de Aast: „Ik ben niet de onderzoeksleider. Maar wij hebben dinsdagavond niet contact opgenomen met RWE omdat we opeens bewijzen hadden. We vonden het netjes om te melden dat er stukken in de krant kwamen. Meer hebben we ook niet gezegd.”
    
    Telegraaf.nl - DFT
    
    Lees meer
    
20. [verwijderd] 7 november 2014 07:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiesje 9333 schreef op 5 november 2014 07:41:

    "en voor die waanzinnige Maggy66 als groot succesvol onderneemster, jij was echt puur drama hier, maar ik begrijp dat je nu ook beseft dat de rol van cheerleader voorbij is , er valt niets meer om voor te cheeren".
    
    mooie dag verder en succes voor een ieder met dit aandeel
    W
    

    Ongefundeerd en ongenuanceerde uitspraken Wies. Ik heb vorige week geschreven dat ik de komende weken veel onderweg ben.
    
    Daarnaast is het respectloos om mensen die je totaal niet kent "waanzinnig" te noemen, maar schijnbaar plaats jij je boven "de partijen" als een soort "godfather" van 80. Leuk, proficiat.
    Ik heb daar echter lak aan, ik heb mijn eigen vader en mijn eigen inzichten.
    
    Cheerleader heb ik nooit willen zijn. Het waren de negativo's die mij in de schijnwerpers hebben gezet en niet de positivo's, maar ook dat zal jou zijn ontgaan?
    
    Het woord "groot" is hier overigens door jou verzonnen, want dit heb ik nooit geschreven.
    
    Waarom je zo eenzijdig tikt en zo om je heen slaat wat mij betreft is mij een groot raadsel.
    Maar je gaat je gang, er komt een dag dat ook jij moet toegeven dat een en ander iets anders in elkaar zat dan jij denkt.
    
    Veel succes verder.
    
    Ps, ik ben bij de negativo's zeker "cheerleader" af als het aandeel stijgt, en dat blijft dan ook mijn visie.