Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 8 t/m 12 december 2014 (Heeft u al een schatting gemaakt voor 31 december?)

1. [verwijderd] 12 december 2014 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We eindigen groen!!! Yes, yes en yes, de buit is binnen!!!! Hik......!
2. [verwijderd] 12 december 2014 16:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 12 december 2014 16:47:

   @ wisenwaarachtig,
   
   IEX is een open beleggings-forum.
   
   

   Klopt meeste figuren die irritant doen hier hebben geen aandelen en ook geen belang in imtech.
   
3. [verwijderd] 12 december 2014 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 12 december 2014 14:20:

   [...]
   Ik vind het niet alleen niet leuk maar te gek voor woorden dat het kan. Dat het dan ook binnen de komende 5 tot 10 jaren wordt verboden in de europese fondsen is voor mij een logisch gevolg.
   We kunnen heel goed zonder het voegde nog nooit iets toe. Het is een instrument vooral van een paar grote overzeese partijen om hier de boel op scherp te zetten en beleggers te benadelen. Niet meer niet minder.
   

   Na het lezen van deze post begrijp ik je metafoor medisch forum volkomen maar we zullen er allemaal maar mee moeten leren leven.
   
   
4. HJ deTuinman 12 december 2014 18:04

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 971

     Gegeven: 1913

   •    Aantal posts: 2.766

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 12 december 2014 14:20:

   [...]
   Ik vind het niet alleen niet leuk maar te gek voor woorden dat het kan. Dat het dan ook binnen de komende 5 tot 10 jaren wordt verboden in de europese fondsen is voor mij een logisch gevolg.
   We kunnen heel goed zonder het voegde nog nooit iets toe. Het is een instrument vooral van een paar grote overzeese partijen om hier de boel op scherp te zetten en beleggers te benadelen. Niet meer niet minder.
   

   Kijk, daar ben ik het volledig mee eens! Dat iemand wat putopties koopt of turbo's short, dat moet ieder zelf weten. Maar ik vind wel dat de overheid het uitlenen van aandelen moet verbieden!
   
   Is toch te gek voor woorden dat jij aandelen koopt en diezelfde aandelen door derden worden misbruikt om de koers van jouw aandelen omlaag te manipuleren!
   Direct verbieden die handel!
   
   Disclaimer: geen positie in Imtech. ;-)
   
5. HJ deTuinman 12 december 2014 18:20

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 971

     Gegeven: 1913

   •    Aantal posts: 2.766

   Bovendien gaat het hier ook nog om oneerlijke concurrentie, aangezien grote marktpartijen aan dit fenomeen geld verdienen. Terwijl particuliere beleggers die mogelijkheid niet hebben en uiteindelijk de prijs betalen!
   
   Dit is zo krom als een hoepel en daar zou in Den Haag (of beter Brussel) met onmiddelijke ingang iets aan gedaan moeten worden.
   
   Zo niet, dan kan straks de laatste particuliere belegger in A'dam het licht uitdoen!
   
6. [verwijderd] 12 december 2014 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jeremy 14 schreef op 12 december 2014 14:14:

   [...]
   
   idd bjaap ik begrijp niets van je post, maar leg uit,,wil graag leren van je....heb ik meer aan dan het gebrul van over een paar maanden op 10 euro zoals anderen hier menen te moeten doen!
   

   Waarom begrijp je het niet?
   Het steunpunt van Imtech ligt toch op 3,76
   Dat weet toch iedereen hier.
   Als het daar een dag doorheen is,gaat het hard naar beneden.
   Dat kan dan zomaar onder de 3,50 komen geen enkel probleem.
   ((en dan gaan de handelaren kopen (let op:alleen in deze maanden!))
   
   zo is het met omlaag en natuurlijk ook omhoog (het bekende weerstand punt)
   
   Jaap
   
   
7. [verwijderd] 12 december 2014 18:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HJ deTuinman schreef op 12 december 2014 18:04:

   [...]
   
   Kijk, daar ben ik het volledig mee eens! Dat iemand wat putopties koopt of turbo's short, dat moet ieder zelf weten. Maar ik vind wel dat de overheid het uitlenen van aandelen moet verbieden!
   
   Is toch te gek voor woorden dat jij aandelen koopt en diezelfde aandelen door derden worden misbruikt om de koers van jouw aandelen omlaag te manipuleren!
   Direct verbieden die handel!
   
   Disclaimer: geen positie in Imtech. ;-)
   
   

   Als niemand zijn aandelen uitleent is het probleem ook opgelost.
   
   
8. HJ deTuinman 12 december 2014 18:30

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 971

     Gegeven: 1913

   •    Aantal posts: 2.766

   quote:

   Straddleman schreef op 12 december 2014 18:22:

   [...]
   
   Als niemand zijn aandelen uitleent is het probleem ook opgelost.
   
   

   Grote partijen lenen hun aandelen uit omdat ze er een mooie premie mee verdienen. Zolang dat niet verboden is, dan zullen ze dat blijven doen. En het maakt ze daarbij niets uit of het om hun eigen aandelenbelang gaat of de aandelen in bewaring van iemand anders.
   
   In beide gevallen zorgt het voor oneerlijke concurrentie. Grote marktpartijen verhogen met dit uitlenen hun rendement en de kleine particuliere belegger betaalt uiteindelijk bijna altijd de premie.
   
9. [verwijderd] 12 december 2014 18:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HJ deTuinman schreef op 12 december 2014 18:30:

   [...]
   
   Grote partijen lenen hun aandelen uit omdat ze er een mooie premie mee verdienen. Zolang dat niet verboden is, dan zullen ze dat blijven doen. En het maakt ze daarbij niets uit of het om hun eigen aandelenbelang gaat of de aandelen in bewaring van iemand anders.
   
   In beide gevallen zorgt het voor oneerlijke concurrentie. Grote marktpartijen verhogen met dit uitlenen hun rendement en de kleine particuliere belegger betaalt uiteindelijk bijna altijd de premie.
   
   

   1.ik hoorde van iemand dat bij amerikaanse brokers gewoon een rente vergoeding werd uitbetaald,dus dat moet hier ook kunnen.
   
   2.Het short gaan heeft ook goede kanten die helaas hier niet benut worden maar
   ze zijn er wel.
   
   
10. [verwijderd] 12 december 2014 19:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgend jaar definitief gedaan? Failliet?
11. [verwijderd] 12 december 2014 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HJ deTuinman schreef op 12 december 2014 18:30:

    [...]
    
    Grote partijen lenen hun aandelen uit omdat ze er een mooie premie mee verdienen. Zolang dat niet verboden is, dan zullen ze dat blijven doen. En het maakt ze daarbij niets uit of het om hun eigen aandelenbelang gaat of de aandelen in bewaring van iemand anders.
    
    In beide gevallen zorgt het voor oneerlijke concurrentie. Grote marktpartijen verhogen met dit uitlenen hun rendement en de kleine particuliere belegger betaalt uiteindelijk bijna altijd de premie.
    
    

    Je hebt in principe volkomen gelijk maar helaas is het beursgebeuren geen eerlijk spel. Wij kleine kutparticulieren leggen het altijd af tegen de grote partijen. Dat is nou eenmaal de macht van het kapitaal en dat is ook de reden waarom het niet zal veranderen.
    
    
    
12. guusje 12 december 2014 20:41

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1153

      Gegeven: 551

    •    Aantal posts: 10.368

    quote:

    Het is gedaan schreef op 12 december 2014 19:40:

    Volgend jaar definitief gedaan? Failliet?
    

    Zeg volg jij geen andere aandelen, onderhand word jou posten op dat Imtech forum zo oubollig en irriterend ,
    vind je het zelf ook? doe je het uit verveling of wil je dat niet inzien.
    
13. [verwijderd] 12 december 2014 22:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 12 december 2014 18:20:

    [...]
    
    Waarom begrijp je het niet?
    Het steunpunt van Imtech ligt toch op 3,76
    Dat weet toch iedereen hier.
    Als het daar een dag doorheen is,gaat het hard naar beneden.
    Dat kan dan zomaar onder de 3,50 komen geen enkel probleem.
    ((en dan gaan de handelaren kopen (let op:alleen in deze maanden!))
    
    zo is het met omlaag en natuurlijk ook omhoog (het bekende weerstand punt)
    
    Jaap
    
    bjaap bedankt man voor je TA op imtech!! pfffffff!!!
    
    
    

14. [verwijderd] 12 december 2014 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 12 december 2014 16:43:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
    

    HEHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DANKUWEL MOD!!ps. kunt u ook al haar personlijke aanvallen verwijderen? b.v.d. groetjes jeremy 14
15. [verwijderd] 12 december 2014 22:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Het is gedaan id=8109068 date=201412121940]
    Volgend jaar definitief gedaan? Failliet?
    [/quote
    
    YUUUUUUUPPPPP! op zeker!
16. [verwijderd] 12 december 2014 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeremy 14 schreef op 12 december 2014 22:38:

    [...]
    
    HEHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DANKUWEL MOD!!ps. kunt u ook al haar personlijke aanvallen verwijderen? b.v.d. groetjes jeremy 14
    

    Ik ben juist van mening dat de moderator veel meer begrip mag tonen voor het feit dat een clubje treiteraars hier de aandeelhouders aanhoudend het bloed onder de nagels vandaan haalt met hun intriges en leugenachtige aanvallen. Steeds feller wordende reacties van de aandeelhouders zijn dan ook niet te vermijden en zelfs terecht. Het zou goed zijn om deze groep uitdagers in zijn geheel te blokkeren, ze hebben hier namelijk niets maar dan ook niets te zoeken.
17. [verwijderd] 12 december 2014 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 12 december 2014 16:46:

    [...]
    Als aandeelhouder heeft zij de meeste rechten.
    

    aandeelhouder! zij! aandeelhoudster miss?? best verwarrend meerdere aliassen
    
    MODERATOR! ZOU U AUB EEN EIND WILLEN MAKEN AAN DEZE SOAP VAN MAGGY ??.
18. [verwijderd] 12 december 2014 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeremy 14 schreef op 12 december 2014 22:52:

    [...]
    
    aandeelhouder! zij! aandeelhoudster miss?? best verwarrend meerdere aliassen
    
    MODERATOR! ZOU U AUB EEN EIND WILLEN MAKEN AAN DEZE SOAP VAN MAGGY ??.
    

    Ik hoop dat de moderator u bewijst dat ik niet maggy ben.
19. pieren 12 december 2014 22:59

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    HJ deTuinman schreef op 12 december 2014 18:20:

    Bovendien gaat het hier ook nog om oneerlijke concurrentie, aangezien grote marktpartijen aan dit fenomeen geld verdienen. Terwijl particuliere beleggers die mogelijkheid niet hebben en uiteindelijk de prijs betalen!
    
    Dit is zo krom als een hoepel en daar zou in Den Haag (of beter Brussel) met onmiddelijke ingang iets aan gedaan moeten worden.
    
    Zo niet, dan kan straks de laatste particuliere belegger in A'dam het licht uitdoen!
    
    

    Duidelijk dat je niks begrijpt van short gaan.
    Begin anders over het kwartje van kok of dat ze van jouw belastingcenten de buitenlanders opvangen om maar iets vergelijkbaars populistisch als wat jij nu schrijft, te roepen
20. [verwijderd] 12 december 2014 23:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 12 december 2014 22:59:

    [...]
    
    Duidelijk dat je niks begrijpt van short gaan.
    Begin anders over het kwartje van kok of dat ze van jouw belastingcenten de buitenlanders opvangen om maar iets vergelijkbaars populistisch als wat jij nu schrijft, te roepen
    

    AB! Pieren!