ff_relativeren schreef op 19 december 2014 19:54:
Laten we het verhaal van @ wisenonwaarachtig maar meteen ontkrachten ;
1.
De huidige beurskoers van Imtech, nabeurs, staat op 73,04% van de nominale waarde.
Nominaal = € 5,000.
Vandaag = € 3,652.
Vergeet niet om hierin mee te wegen dat de aandeelhouders die mee deden met de claimemissie, ruim meer betaald hebben per aandeel.
Namelijk inkoop oude aandelen voorafgaand aan de giga-emissie + claimrechten + nieuwe aandelen. De oude aandelen stonden fors hoger voorafgaand aan de claimemissie. De claimrechten hebben geld gekost terwijl ze geen korting opleverden. En de nieuwe aandelen hebben ook nog eens 27% van hun waarde verloren.
3X de pineut, maar @ wisenwaarachtig schrijft dat de zittende aandeelhouder nergens wordt gesqueezed.
2.
De laatste emissie was een noodmaatregel met slechts 2 keuzes.
a) geen emissie en Imtech failliet, of ;
b) een giga-emissie met dramatisch waardeverlies.
Imtech heeft vooraf kunnen afspreken dat er zowiezo een opbrengst uit zou komen van € 600 miljoen. In die zin is de giga-emissie goed geweest voor Imtech.
Echter, een hogere emissie was onhaalbaar waardoor Imtech met een te grote restschuld blijft zitten. 2 emissies, 2X hetzelfde rest-probleem. In deze zin is de giga-emissie bepaald geen succes.
De nooit eerder vertoonde waardevernietiging voor zittende aandeelhouders heeft zijn sporen nagelaten als het gaat om vertrouwen vanuit beleggers naar de beursnotatie. In die zin is de giga-emissie ook bepaald geen succes.
Daarnaast mag ook de imagoschade genoemd worden. De slijtage werkte zeer snel, terwijl het terugwinnen van vertrouwen niet hetzelfde tempo zal evenaren. Opnieuw geen succes.
Al met al, kwam @ wisenwaarachtig met een wisenonwaarachtig verhaal.
Greetzzz