Bjaap schreef op 30 december 2014 10:23:
[...]
Je ziet antwoord,is het dan gek dat ik stelde dat je zelf ook wel eens kan nadenken en niet steeds algemeenheden overneemt die je verteld worden?
Ik stelde je gewoon een eenvoudige vraag:
Is een huis dat een jaar oud is en gebruikt net zoveel waard als het huis splinternieuw?
Iedereen kan daar een gewoon antwoord op geven,maar zie wat je doet, je gaat je gedragen als een tweedehands auto verkoper die rustig beweert
dat het wrak dat hij verkoopt nog beter is dan de nieuwe die net van
de band rollen uit de fabriek.(nog echte degelijke kwaliteit meneertje,zo worden ze niet meer gemaakt.)
Hoe kan je dan een discussie hebben over b.v.short gaan?
Hoe kan je dan wat van elkaar leren als een guup al niet een
feit wil erkennen,maar met allemaal flauwekul argumenten komt,
tot een ikea tafeltje toe?
Kijk naar de algemeenheden die je stelt hoe kan je dat allemaal beweren
,dat komt toch niet van je zelf?
Een discussie kan leerzaam zijn maar als de een zegt het stoplicht is rood en de andere gaat daar gelijk tegen in dan word het wel erg moeilijk,daar kan je niks van leren.
Ik wil best een discussie hebben over lenen of short gaan en
het maakt me niet uit welke stelling ik moet verdedigen of voor short of voor aandeelhouders,maar heeft natuurlijk geen nut als je gewone feiten niet kan erkennen.
Dus je zegt het maar,want ik vond het wel een leuke opmerking van je
dat je met argumenten mij zo van tafel veegde.
Maar dan wel met argumenten en kunnen erkennen dat iets gewoon waar is.
Anders dan doen we het alleen om dit forum te vullen en schieten we er niets mee op,daar leer ik niets van en de anderen ook niet.