stockexchangestaartje schreef op 26 februari 2015 09:50:
[...]
uit een bericht van 2 jaar geleden:
Het geschil draait volgens De Dommel vooral om de vraag of het contract toelaat dat Heijmans wijzigingen doorvoert zonder de uitdrukkelijke toestemming van het waterschap. Dringend bij voorbeeld is de vraag of zogeheten pistonpompen geplaatst mogen worden in plaats van vijzels. Zo zijn er nog enkele geschilpunten.
www.bd.nl/regio/tilburg-en-omgeving/t... ------
De uitspraak 'als dat de manier van werken is' vind ik wel erg sterk geformuleerd. HEt gaat over 1 project van de vele honderden afgelopen jaar.
[/quote]
Het artikel dat jij aandraagt geeft iets meer informatie, maar nog zijn de meeste artikelen erg globaal en komt als algemeen beeld naar voren dat Heijmans zomaar contracten aanpast.
Waarschijnlijk als je je er verder in verdiept komt het neer op "Heijmans heeft een betere of goedkopere manier gevonden om in uitvoering te voorzien. In het contract stond de manier al omschreven. Opdrachtgever houdt vast aan contract. Heijmans probeert het contract aan te passen via de geschillencommissie."
[quote]
De uitspraak 'als dat de manier van werken is' vind ik wel erg sterk geformuleerd. HEt gaat over 1 project van de vele honderden afgelopen jaar.