Sopheon Terug naar discussie overzicht

Koersexplosie: Joepie, maar.... waarom?

1. Bertus S 27 april 2015 13:52

   auteur info

   • Bertus S

     Lid sinds: 03 aug 2002

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4534

     Gegeven: 3919

   •    Aantal posts: 27.083

   Zo te zien hebben ze dat recentelijk al gedaan:
   
   www.sopheon.com/financial-releases/
   
   Mogelijk als reactie op de forse aankopen van:
   
   Mr Joseph Liemandt of Austin, Texas, USA
   holds 100% beneficial ownership of DevFactory
   
   Bertus S.
2. [verwijderd] 27 april 2015 15:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Manjana_01 schreef op 27 april 2015 13:10:

   [...]
   
   Welke aankondiging? en wanneer gaan ze dat doen dan?
   
   

   Beste Klaas, je ziet het wederom heden, koers gaat omlaag.
   
   Ik ben van het standpunt, dat er maar één iets is wat de koers omhoog kan krijgen, en dat is de omzet. Hebben we daarover iets vernomen?.
   
   
3. [verwijderd] 27 april 2015 16:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bertus S schreef op 27 april 2015 13:52:

   Zo te zien hebben ze dat recentelijk al gedaan:
   
   www.sopheon.com/financial-releases/
   
   Mogelijk als reactie op de forse aankopen van:
   
   Mr Joseph Liemandt of Austin, Texas, USA
   holds 100% beneficial ownership of DevFactory
   
   Bertus S.
   

   Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.
   
   Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.
   
   Klaas
   
4. Bertus S 27 april 2015 16:56

   auteur info

   • Bertus S

     Lid sinds: 03 aug 2002

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4534

     Gegeven: 3919

   •    Aantal posts: 27.083

   quote:

   Manjana_01 schreef op 27 april 2015 16:32:

   [...]
   
   Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.
   
   Klopt, bleek pas bij controle van de financial releases en kon het niet meer tijdig corrigeren.
   
   Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.
   
   Klaas
   
   Je had dit zélf ook even kunnen navragen bij het MT, i.p.v. allerlei scenario's opperen.
   
   P.S. Ik ga hier geen correspondentie plaatsen die aan mij gericht is.
   
   

   Bertus S.
5. [verwijderd] 27 april 2015 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Manjana_01 schreef op 27 april 2015 16:32:

   [...]
   
   Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.
   
   Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.
   
   Klaas
   
   

   Zie ik anders. Hij schreef er bovenaan al bij
   
   Zo te zien hebben ze dat recentelijk al gedaan:
   
   Dat betekend in mijn ogen: al gebeurd.
6. [verwijderd] 27 april 2015 18:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mensen ga nou niet denken dat de koers elke dag tientallen procenten stijgt,de laaste 14 dagen bijna 100% gestegen.
   dus een terug val is heel normaal,voor 7 mei gaan er nog meer mensen hun hollandse aandelen verkopen, dus zal die nog wel verder zakken denk ik.
   gewoon vast houden die krengen tot alles rond is met de overplaatsing naar de AIM.
   en dan zien we wel verder.
   groet sproet,
7. Arie de Beuker 27 april 2015 18:51

   auteur info

   • Arie de Beuker

     Lid sinds: 17 mrt 2005

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 207

     Gegeven: 544

   •    Aantal posts: 1.434

   Vrijdag op 180k stijgen en vandaag op 36k dalen,
   
   gr
   Arie de Beuker
8. [verwijderd] 28 april 2015 10:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Arie de Beuker schreef op 27 april 2015 18:51:

   Vrijdag op 180k stijgen en vandaag op 36k dalen,
   
   gr
   Arie de Beuker
   

   ma daling 0,15 (36K)
   di (intraday) daling 0,17 (13K)
   
   Gaat prima zo, dun boekje naar boven.
   
   
9. [verwijderd] 28 april 2015 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ma daling 0,15 (36K)
   di (intraday) daling 0,17 (13K)
   di (intraday) daling 0,20 (20K)
   di (intraday) daling 0,16 (27K)
10. [verwijderd] 28 april 2015 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Manjana_01 schreef op 28 april 2015 11:21:

    ma daling 0,15 (36K)
    di (intraday) daling 0,17 (13K)
    di (intraday) daling 0,20 (20K)
    di (intraday) daling 0,16 (27K)
    

    di (intraday) daling 0,02 (39K)
11. Hendrik de tweede 28 april 2015 17:38

    auteur info

    • Hendrik de tweede

      Lid sinds: 09 mei 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1109

      Gegeven: 693

    •    Aantal posts: 2.666

    quote:

    Bertus S schreef op 24 april 2015 22:35:

    S&J hierboven schijnt (wéér) precies te weten hoe het in elkaar steekt......
    
    Of tóch niet?
    
    Bertus S.
    

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
    
    Bartus is terug!
    
    de groeten van Hendrikus
12. [verwijderd] 28 april 2015 22:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Theophiel schreef op 27 april 2015 15:01:

    Beste Klaas, je ziet het wederom heden, koers gaat omlaag.
    
    Ik ben van het standpunt, dat er maar één iets is wat de koers omhoog kan krijgen, en dat is de omzet.
    

    Theophiel toch; sorry maar hoe kan je na een 100% stijging in zeer korte tijd op hoog volume en alle recente berichten over belangnames nu met zo'n opmerkingen komen!? Het bedrijf wordt voor je ogen en onder je neus vandaan van de beurs gekocht en jij gaat op de eerste dag van daling na 83% (!) te zijn gestegen in één week tijd (!!) beweren dat de koers "wederom" omlaag gaat en alleen maar omhoog kan door meer omzet?? Dat kán je toch niet menen...
    
    Met de huidige volumes is het wachten op een volgende melding van inkoop door management en/of Trilogy Inc. (en/of ...?). Ben er daarnaast van overtuigd dat ook via stromannen wordt aangekocht en beide partijen sowieso al meer aandelen controleren dan officieel gemeld; zie ook hoe leeg het orderboek aan het worden is (orderboek UK compenseert dit bij lange na niet, terwijl enige andere optie is dat aandelen daarheen zijn verhuisd).
    
    De echte vraag op dit moment is wat partijen van plan zijn met hun belang. Heb al vaker via diverse algemeen geldende methodes voorgerekend dat de huidige koers van Sopheon érg laag is, zeker voor een eventuele overnemende partij die door schaalvoordeel in ontwikkeling en door eigen financieringscapaciteiten gemakkelijk een aanzienlijk hoger resultaat kan behalen op de omzet van Sopheon. Uitgerekend Trilogy heeft de afgelopen 5-10 jaar reeds veelvuldig bewezen dit te kunnen en een overname ook niet te schuwen. Lees je eens in over die partij. DevFactory is slechts een van hun vele subsidiaries en zij zitten met bijvoorbeeld Artemis al in de markt waarin Sopheon ook opereert (zoek eens op "Sopheon Accolade vs Accept360" producten worden op diverse plaatsen vergeleken). Dus wat denk je, dat hun >5% belang in Sopheon gewoon als 'leuke' belegging is bedoeld? Niets is uitgesloten natuurlijk maar het lijkt mij zéér sterk..
    
    Enfin, als jij zometeen je aandelen wilt verkopen omdat de omzet nog niet is toegenomen in 2015 ga je gang; dat is dan wel regelrechte financiële zelfkastijding.
    
    Dit alles tot slot overigens nog helemaal los van het feit dat de omzet in de periode 2002 t/m 2014 is verzesvoudigd terwijl de koers in die periode juist een factor 6 is gedecimeerd; dus waar je redenering überhaupt al op gebaseerd is ontgaat mij. Een aandeel gaat uiteindelijk omhoog door meer vraag dan aanbod en die vraag/aanbod balans wordt door tal van factoren beïnvloed. Bedrijfsresultaat is er daar slechts één van en EBIT(DA) en (potentiële) nettowinst zijn daarbij veel belangrijker dan omzet. Potentiële nettowinst is ook potentiële nettowinst voor een eventueel overnemende partij.
13. Bertus S 28 april 2015 23:47

    auteur info

    • Bertus S

      Lid sinds: 03 aug 2002

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4534

      Gegeven: 3919

    •    Aantal posts: 27.083

    *_-
    
    Bertus S.
14. [verwijderd] 29 april 2015 08:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    VeniVidiMerui schreef op 28 april 2015 22:44:

    [...]
    Theophiel toch; sorry maar hoe kan je na een 100% stijging in zeer korte tijd op hoog volume en alle recente berichten over belangnames nu met zo'n opmerkingen komen!? Het bedrijf wordt voor je ogen en onder je neus vandaan van de beurs gekocht en jij gaat op de eerste dag van daling na 83% (!) te zijn gestegen in één week tijd (!!) beweren dat de koers "wederom" omlaag gaat en alleen maar omhoog kan door meer omzet?? Dat kán je toch niet menen...
    
    Met de huidige volumes is het wachten op een volgende melding van inkoop door management en/of Trilogy Inc. (en/of ...?). Ben er daarnaast van overtuigd dat ook via stromannen wordt aangekocht en beide partijen sowieso al meer aandelen controleren dan officieel gemeld; zie ook hoe leeg het orderboek aan het worden is (orderboek UK compenseert dit bij lange na niet, terwijl enige andere optie is dat aandelen daarheen zijn verhuisd).
    
    De echte vraag op dit moment is wat partijen van plan zijn met hun belang. Heb al vaker via diverse algemeen geldende methodes voorgerekend dat de huidige koers van Sopheon érg laag is, zeker voor een eventuele overnemende partij die door schaalvoordeel in ontwikkeling en door eigen financieringscapaciteiten gemakkelijk een aanzienlijk hoger resultaat kan behalen op de omzet van Sopheon. Uitgerekend Trilogy heeft de afgelopen 5-10 jaar reeds veelvuldig bewezen dit te kunnen en een overname ook niet te schuwen. Lees je eens in over die partij. DevFactory is slechts een van hun vele subsidiaries en zij zitten met bijvoorbeeld Artemis al in de markt waarin Sopheon ook opereert (zoek eens op "Sopheon Accolade vs Accept360" producten worden op diverse plaatsen vergeleken). Dus wat denk je, dat hun >5% belang in Sopheon gewoon als 'leuke' belegging is bedoeld? Niets is uitgesloten natuurlijk maar het lijkt mij zéér sterk..
    
    Enfin, als jij zometeen je aandelen wilt verkopen omdat de omzet nog niet is toegenomen in 2015 ga je gang; dat is dan wel regelrechte financiële zelfkastijding.
    
    Dit alles tot slot overigens nog helemaal los van het feit dat de omzet in de periode 2002 t/m 2014 is verzesvoudigd terwijl de koers in die periode juist een factor 6 is gedecimeerd; dus waar je redenering überhaupt al op gebaseerd is ontgaat mij. Een aandeel gaat uiteindelijk omhoog door meer vraag dan aanbod en die vraag/aanbod balans wordt door tal van factoren beïnvloed. Bedrijfsresultaat is er daar slechts één van en EBIT(DA) en (potentiële) nettowinst zijn daarbij veel belangrijker dan omzet. Potentiële nettowinst is ook potentiële nettowinst voor een eventueel overnemende partij.
    

    hoi veni,
    ik snap theophiel wel die is het af en toe helemaal zat met sopheon,al die jaren
    maar wachten op goed nieuws.
    maar hij zal zn aandelen echt niet verkopen hoor dat heeft ie al een paar keer hier geschreven.
    sinds die americaan onverwachts belang in soof heeft genomen, is mijn gevoel ook beter geworden.
    nog bedankt voor je bovenstaande onderbouwing.
    groet van sproet,
    
15. smith&jones 29 april 2015 10:08

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    Oók bij het Sopheon MT vraagt men zich af waar deze koersstijging vandaan komt.
    
    Men veronderstelt dat het te maken heeft met de aankondiging dat de directie overgaat tot het aankopen van aandelen.
    
    Bertus S.
    
    quote:
    Manjana_01 schreef op 27 apr 2015 om 16:32:
    
    [...]
    
    Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.
    
    Klopt, bleek pas bij controle van de financial releases en kon het niet meer tijdig corrigeren.
    
    Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.
    
    Klaas
    
    Je had dit zélf ook even kunnen navragen bij het MT, i.p.v. allerlei scenario's opperen.
    
    P.S. Ik ga hier geen correspondentie plaatsen die aan mij gericht is.
    
    Bertus S.
    
    U handelt dus met voorkennis?
    
    Of u zegt maar wat?
    
    Either way, verbazingwekkende posts weer B.S.
    
    S&J.
16. Hendrik de tweede 29 april 2015 10:27

    auteur info

    • Hendrik de tweede

      Lid sinds: 09 mei 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1109

      Gegeven: 693

    •    Aantal posts: 2.666

    B.B.B.
    
    En ja hoor, het mirakel van Borne heeft weer nauwe contacten, (zoals ook in het verleden) met het management van dit aandeel. Vroeger gebeurde dat in de wandelgangen, nu zelfs in correspondentie!
    Geen beursgenoteerd bedrijf is natuurlijk zo dom koersgevoelige informatie te lekken.
    De drie Bs
    
    Bartus
    Borne
    Bluf
    
    de groeten van Hendrikus
17. [verwijderd] 29 april 2015 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hendrikes,B.B.B. is toch, bed bad en brood. lol
    groet sproet,
18. [verwijderd] 29 april 2015 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sproetje schreef op 29 april 2015 08:39:

    ik snap theophiel wel die is het af en toe helemaal zat met sopheon,al die jaren
    maar wachten op goed nieuws.
    maar hij zal zn aandelen echt niet verkopen hoor dat heeft ie al een paar keer hier geschreven.
    

    Hi Sproet, ik snap 't ergens ook wel hoor. Maar emotie is een slechte raadgever en stoort bovendien de discussie, die juist op dit moment heel nuttig kan zijn.
    
    Toen ik mijn bericht nog eens las wilde ik overigens nog wat toevoegen, maar kon het niet meer edit-en; dus bij deze alsnog:
    
    "Enfin, als jij zometeen je aandelen wilt verkopen omdat de omzet nog niet is toegenomen in 2015 ga je gang; dat is dan wel regelrechte financiële zelfkastijding (maar misschien is aandeelhouder zijn van Sopheon dat sowieso al wel)."
    
    ;-)
19. [verwijderd] 29 april 2015 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sproetje schreef op 29 april 2015 08:39:

    [...]
    hoi veni,
    ik snap theophiel wel die is het af en toe helemaal zat met sopheon,al die jaren
    maar wachten op goed nieuws.
    maar hij zal zn aandelen echt niet verkopen hoor dat heeft ie al een paar keer hier geschreven.
    sinds die americaan onverwachts belang in soof heeft genomen, is mijn gevoel ook beter geworden.
    nog bedankt voor je bovenstaande onderbouwing.
    groet van sproet,
    
    

    Inderdaad, ik verkoop niets.
    
    Groet he.
20. [verwijderd] 29 april 2015 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    smith&jones schreef op 29 april 2015 10:08:

    Oók bij het Sopheon MT vraagt men zich af waar deze koersstijging vandaan komt.
    
    Men veronderstelt dat het te maken heeft met de aankondiging dat de directie overgaat tot het aankopen van aandelen.
    
    Bertus S.
    
    quote:
    Manjana_01 schreef op 27 apr 2015 om 16:32:
    
    [...]
    
    Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.
    
    Klopt, bleek pas bij controle van de financial releases en kon het niet meer tijdig corrigeren.
    
    Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.
    
    Klaas
    
    Je had dit zélf ook even kunnen navragen bij het MT, i.p.v. allerlei scenario's opperen.
    
    P.S. Ik ga hier geen correspondentie plaatsen die aan mij gericht is.
    
    Bertus S.
    
    U handelt dus met voorkennis?
    
    Of u zegt maar wat?
    
    Either way, verbazingwekkende posts weer B.S.
    
    S&J.
    

    Er stond bovenaan zijn bericht: zo te zien heeft men dat recentelijk gedaan.
    
    En v.w.b. die correspondentie dat is helemaal correct wat Bertus schreef.
    
    Verder heeft hij meer dan groot gelijk dat hij schrijft: ik ga geen correspondentie plaatsen die aan mij is gericht, waarom zou hij ook? om afgeserveerd te worden, of om belachelijk gemaakt te worden?.
    
    Nee, daar moeten we maar niet aan gaan beginnen. Inmiddels een 1.11 i.p.v. 1.32 maar dat zal wel heel logisch zijn na al die aankopen.
    
    Prachtig weertje vandaag, en natuurlijk hartelijke groet, zoals altijd.