Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

17,400
  • Verschill

    +0,360 +2,11%
  • Volume

    135.069 Gem. (3M) 134,9K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Heijmans - Mei 2015

359 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 mei 2015 12:18
    Gisteren was er een analisten conference call. Het volgende stukje van KBC analist Dirk Verbiesen zal hierop gebaseerd zijn.

    ----------------------------------------------------------

    KBC Beursblik: herstel Heijmans laat op zich wachten

    Heijmans staat voor een uitdagend 2015, waarin een spoedige terugkeer naar de beoogde marges onwaarschijnlijk is. Dit stelde analist Dirk Verbiesen van KBC Securities in een rapport over de Nederlandse bouwer nadat deze met een update over het eerste kwartaal kwam.

    Volgens Verbiesen heeft de bouwer in Nederland nog enkele uitdagende infrastructurele projecten af te ronden dit jaar. Daarnaast staan ook de resultaten van de divisie infrastructuur van Heijmans in België onder druk. Als gevolg hiervan treedt er volgens de analist een groeivertraging op en zal Heijmans niet volledig profiteren van het herstel op de Nederlandse huizenmarkt.

    De doelstellingen van Heijmans op de middellange termijn voor een marge van 3 tot 4% op de bouwactiviteiten en 6 tot 8% bij projectontwikkeling zullen in 2015 dan ook nog niet gehaald worden, zo verwacht Verbiesen. De marktvorser ziet daarbij momenteel weinig aanjagers voor de koers. Anderzijds is het neerwaarts risico, omdat de markt anticipeert op een aansterkende huizenmarkt, volgens Verbiesen ook beperkt.

    KBC Securities hanteert een Houden advies met een koersdoel van €10,00 op Heijmans. Op een rood Damrak noteerde Heijmans kort na de openingsbel een half procent lager op €12,19.
  2. [verwijderd] 14 mei 2015 12:23
    Groot contrast overigens met het koersdoel van Rabo en ING met 15 a 16 euro.
    Afijn. Ik schat dat koers deze zomer zo rond de 11 - 13 blijft schommelen. Als ze over de recente orders idd 4% marge hebben berekend dan kan het volgend jaar echter snel gaan. 4% op 2 miljard zou 80 miljoen betekenen! Maar dat vind -zelfs ik ;) - een zeer te optimistische schetsing van zaken. 2% zou al heel mooi zijn en levert bij een k/w van 10 al sowieso een gerechtvaardigde koers op van +/- € 20,-

  3. Brokie Even 14 mei 2015 12:31
    Inderdaad voorlopig weinig aanjagers. Ook geen zware risico's naar beneden. Maar toch schat ik in dat ik ze nog wel tussen de 10 en de 11 euro zal kunnen terugkopen voor september.
  4. Brokie Even 14 mei 2015 12:35
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 14 mei 2015 12:23:

    Groot contrast overigens met het koersdoel van Rabo en ING met 15 a 16 euro.
    Afijn. Ik schat dat koers deze zomer zo rond de 11 - 13 blijft schommelen. Als ze over de recente orders idd 4% marge hebben berekend dan kan het volgend jaar echter snel gaan. 4% op 2 miljard zou 80 miljoen betekenen! Maar dat vind -zelfs ik ;) - een zeer te optimistische schetsing van zaken. 2% zou al heel mooi zijn en levert bij een k/w van 10 al sowieso een gerechtvaardigde koers op van +/- € 20,-
    Dat schommelen tussen 11 en 13 zou inderdaad kunnen. Al denk ik zelf dat het schommelen eerder tussen de 10 en 12 zal gaan plaatsvinden. Welke aanjager zou er nog moeten zijn om de 13 weer te halen? Uit de Q1 bleek dat er geen Ballast taferelen meer te verwachten zijn. Maar tussen de regels door wordt het jaar van herstel eigenlijk al weer naar 2016 geschoven. Zoals dat eigenlijk al jaren gaat.

    Daarom nu even een korte opleving vanwege opluchting, maar dat ebt na een dag of drie weg en dan begint weer het lange wachten. Dan is Heijmans zeer gevoelig voor het algeheel sentiment. Zeker bij lage zomer volumes. Ik verwacht dat dat sentiment zeker tot en met september negatief zal zijn.
  5. [verwijderd] 14 mei 2015 14:06
    Even afwachten maar. Kunnen idd 3 rustige maanden worden. Maar op de beurs weet je het nooit.
    SNS en ING hebben trouwens gisteren hun koersdoelen herhaald. Respectievelijk € 16 en € 16,30
    Benieuwd of er nog meer analisten komen met een schriftelijke update na de conference call.
  6. Brokie Even 14 mei 2015 14:34
    Ik vind dat stukje van KBC wel erg negatief trouwens. Nu zijn die altijd al wel negatief wat betreft Heijmans. Hun koersdoel staat dan ook veel te laag. Althans voor de MT LT.

    "Volgens Verbiesen heeft de bouwer in Nederland nog enkele uitdagende infrastructurele projecten af te ronden dit jaar."

    Dat klinkt alleen niet zo best. Daar kunnen dus nog een hoop lijken van uit de kast komen rollen. Als ze die maar goed weten op te vangen. Ik zie wat dat betreft de half jaar cijfers niet als een instap moment. Ik wacht die liever ook nog af...
  7. [verwijderd] 14 mei 2015 16:41
    Bij de jaarcijfers gaven ze aan in control te zijn. Maar zekerheid is niet te koop op de beurs. Uiteindelijk geloof ik wel dat de orderporto van betere kwaliteit aan het worden is. Zeker nu Ballast als grote speler is weggevallen hebben de grote bouwers meer ademruimte wat ook de marges ten goede zou moeten komen.
  8. [verwijderd] 14 mei 2015 18:46
    quote:

    Pexs schreef op 13 mei 2015 09:58:

    Zat te twijfelen tussen BAM en Heijmans. De keuze is vanmorgen gevallen op BAM, vooralsnog geen spijt van...
    Heijmans komt elke keer met lege handen. Omzet bijna gehalveerd tijdens de crisis.
    En dit management heeft nu niet bepaald expansiedriften. Als de "overgebleven" omzet nu zwaar winstgevend was, maar ook dat niet. BAM is de grootste, met een goed en breed gevulde orderportefeuille. Ook daar kan iets mis gaan, risico's zijn nooit uit te sluiten. Maar soms moet je keuzes maken.
    Wat was de reden van de stijging bij BAM eigenlijk?
  9. [verwijderd] 14 mei 2015 18:54
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 14 mei 2015 16:41:

    Bij de jaarcijfers gaven ze aan in control te zijn. Maar zekerheid is niet te koop op de beurs. Uiteindelijk geloof ik wel dat de orderporto van betere kwaliteit aan het worden is. Zeker nu Ballast als grote speler is weggevallen hebben de grote bouwers meer ademruimte wat ook de marges ten goede zou moeten komen.
    mogelijk zou een buitenlandse partij er in kunnen springen of ism heijmans? of emissiegevaar om vergroting marktaandeel te financieren?
  10. [verwijderd] 14 mei 2015 19:32
    quote:

    rise and shine schreef op 14 mei 2015 18:54:

    [...]

    mogelijk zou een buitenlandse partij er in kunnen springen of ism heijmans? of emissiegevaar om vergroting marktaandeel te financieren?
    Een buitenlandse partij heeft geen zin om te gaan opereren in een markt met lage marges. Pas als er weer fatsoenlijke marges gehaald worden heb je kans dat een buitenlandse bouwer een Nederlandse bouwer zou willen overnemen. Ik zie dit echter voorlopig niet gebeuren.

    Hoogstens dat Heijmans op dit moment wat co projecten (met BN) volledig voor zijn rekening gaat nemen.

    Of doelde je nog op iets anders? Het laatste deel van je bericht kan ik namelijk niet helemaal plaatsen..
  11. [verwijderd] 15 mei 2015 07:11
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 14 mei 2015 19:32:

    [...]

    Een buitenlandse partij heeft geen zin om te gaan opereren in een markt met lage marges. Pas als er weer fatsoenlijke marges gehaald worden heb je kans dat een buitenlandse bouwer een Nederlandse bouwer zou willen overnemen. Ik zie dit echter voorlopig niet gebeuren.

    Hoogstens dat Heijmans op dit moment wat co projecten (met BN) volledig voor zijn rekening gaat nemen.

    Of doelde je nog op iets anders? Het laatste deel van je bericht kan ik namelijk niet helemaal plaatsen..
    tenzij er nu grote overcapaciteit is kan Heijmans niet zomaar instappen in een gat wat BN achterlaat. Heijmans zal moeten investeren in productiemiddelen. Het geld daarvoor is er niet en kan middels een emissie worden opgehaald.
  12. Brokie Even 15 mei 2015 09:02
    quote:

    rise and shine schreef op 15 mei 2015 07:11:

    [...]

    tenzij er nu grote overcapaciteit is kan Heijmans niet zomaar instappen in een gat wat BN achterlaat. Heijmans zal moeten investeren in productiemiddelen. Het geld daarvoor is er niet en kan middels een emissie worden opgehaald.
    Haha, jij bent een mooie. In de toekomst kunnen ze toch iets kieskeuriger worden als er meer projectaabod komt. Daar is niet meteen een hoop extra materieel en een emissie voor nodig lijkt me.

    De overheid zal zich na Ballast ook wel achter de oren krabben en minder geneigd zijn om wurgcontracten af te sluiten. Van een hoop failliete bouwers wordt immers niemand beter ook de overheid niet.
  13. [verwijderd] 16 mei 2015 20:04
    Het zegt me niet zoveel. Heijmans heeft nogal eens de neiging sterk contrair tegen de trend in te pissen. Veel individuele fondsen doen dat overigens. Als je enkel op de indices wil beleggen zou ik nu overigens ook niet long meer gaan, eerder short.
    Bij Heijmans ligt het imo wezenlijk anders. 1 a 2 jaar een fatsoenlijke winst en we staan in no-time 150% hoger. Je moet er echter wel zitvlees voor hebben want Heijmans stelt ons geduld flink op de proef. Maar ach ik heb het geld voorlopig niet nodig en ik ga ze voor deze prijs ook niet van de hand doen. Daar zie ik qua TA en FA simpelweg geen noodzaak toe.
  14. Brokie Even 16 mei 2015 22:07
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 16 mei 2015 20:04:

    Het zegt me niet zoveel. Heijmans heeft nogal eens de neiging sterk contrair tegen de trend in te pissen. Veel individuele fondsen doen dat overigens. Als je enkel op de indices wil beleggen zou ik nu overigens ook niet long meer gaan, eerder short.
    Bij Heijmans ligt het imo wezenlijk anders. 1 a 2 jaar een fatsoenlijke winst en we staan in no-time 150% hoger. Je moet er echter wel zitvlees voor hebben want Heijmans stelt ons geduld flink op de proef. Maar ach ik heb het geld voorlopig niet nodig en ik ga ze voor deze prijs ook niet van de hand doen. Daar zie ik qua TA en FA simpelweg geen noodzaak toe.
    Begrijpelijk. Ik zou ze in jouw geval met een lange horizon nu ook niet van de hand. Wat betreft die 1 a 2 jaar 150% hoger kan ik ook in meegaan.

    Ik heb het meer over het overbruggen van de zomer. Als de cijfers einde jaar goed zijn dan gaan ze ook tegen de stroom in omhoog dat geloof ik ook wel. Echter in de maanden dat er weinig activiteit is zullen ze eerder geneigd zijn om mee omlaag te gaan. Dat heb ik in het verleden al meerdere keren ondervonden. Nu zijn de vooruitzichten alleen wel beter dan die andere zomers.

    Dus het is afwachten. Misschien dat ik nu de boot compleet mis en 6 jaar voor niets heb gewacht. Het zou zo maar kunnen, maar ik verwacht toch wel, met de matige verwachtingen voor 2015, dat ik ze dit jaar nog een keer goedkoop rond de 11 euro of zelfs lager op kan pikken. Je weet zelf hoe hard het gaat als ze zakken. Als ze eenmaal naar beneden duiken zitten binnen een paar dagen zo weer dik onder de 12.
  15. peter_36 17 mei 2015 23:30
    quote:

    Chasse patate (Broke-even) schreef op 16 mei 2015 22:07:

    [...]Begrijpelijk. Ik zou ze in jouw geval met een lange horizon nu ook niet van de hand. Wat betreft die 1 a 2 jaar 150% hoger kan ik ook in meegaan.

    Ik heb het meer over het overbruggen van de zomer. Als de cijfers einde jaar goed zijn dan gaan ze ook tegen de stroom in omhoog dat geloof ik ook wel. Echter in de maanden dat er weinig activiteit is zullen ze eerder geneigd zijn om mee omlaag te gaan. Dat heb ik in het verleden al meerdere keren ondervonden. Nu zijn de vooruitzichten alleen wel beter dan die andere zomers.

    Dus het is afwachten. Misschien dat ik nu de boot compleet mis en 6 jaar voor niets heb gewacht. Het zou zo maar kunnen, maar ik verwacht toch wel, met de matige verwachtingen voor 2015, dat ik ze dit jaar nog een keer goedkoop rond de 11 euro of zelfs lager op kan pikken. Je weet zelf hoe hard het gaat als ze zakken. Als ze eenmaal naar beneden duiken zitten binnen een paar dagen zo weer dik onder de 12.
    Same here, even eruit en tijdens de 'normaliter' zwakke zomermaanden eens kijken of ik opnieuw kan instappen.
  16. [verwijderd] 18 mei 2015 12:16
    Bedrijven mogen kiezen of ze ofwel een tussentijdse verklaring (trading update), ofwel uitgebreide kwartaalcijfers publiceren. Dit naast de verplicht halfjaarcijfers & jaarcijfers. De meeste bedrijven kiezen een middenweg. Ze geven een globale schets van de gang van zaken met wat aanvullende concrete cijfers (Zoals aantallen huizen dat is verkocht)

    Voor meer info, zie: www.test-aankoop.be/invest/trading-up...
359 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering
  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht