Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 25 t/m 29 mei 2015 (Terug naar de €5?)

372 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 IQ 28 mei 2015 19:56
    Vooral koersschade, kans voor de gokkers morgen, LET OP IS ZEER GEVAARLIJK, anders krijg ik de schuld dat ik aangezet om aandelen Imtech te kopen.
  2. forum rang 6 Chiddix 28 mei 2015 20:10
    quote:

    IQ schreef op 28 mei 2015 19:50:

    [...]
    De schade aan negatieve publiciteit is vele malen groter.
    Als het nieuwe management hiervan niets wist , zal de schade meevallen. De rapen zijn alleen gaar als de nieuwe bestuurders info hebben achtergehouden. Maar vooralsnog moet ervan uitgegaan worden , dat v Aast nu pas op de hoogte is , dat er smeergeld is betaald m.b.t het binnenslepen van een order. Al kan ik mij voorstellen , dat bestuurders ervan af wisten maar zwegen als het graf.
  3. forum rang 6 ff_relativeren 28 mei 2015 20:17
    quote:

    Chiddix schreef op 28 mei 2015 20:10:

    [...]

    Als het nieuwe management hiervan niets wist , zal de schade meevallen. De rapen zijn alleen gaar als de nieuwe bestuurders info hebben achtergehouden. Maar vooralsnog moet ervan uitgegaan worden , dat v Aast nu pas op de hoogte is , dat er smeergeld is betaald m.b.t het binnenslepen van een order. Al kan ik mij voorstellen , dat bestuurders ervan af wisten maar zwegen als het graf.


    ik vermoed dat het bedrijf Imtech aansprakelijk zal worden gesteld,
    ongeacht of de huidige board er vanaf wist. En dat betekent processen en pers-artikelen.
  4. forum rang 6 IQ 28 mei 2015 20:34
    quote:

    Chiddix schreef op 28 mei 2015 20:10:

    [...]

    Als het nieuwe management hiervan niets wist , zal de schade meevallen. De rapen zijn alleen gaar als de nieuwe bestuurders info hebben achtergehouden. Maar vooralsnog moet ervan uitgegaan worden , dat v Aast nu pas op de hoogte is , dat er smeergeld is betaald m.b.t het binnenslepen van een order. Al kan ik mij voorstellen , dat bestuurders ervan af wisten maar zwegen als het graf.
    Het is oud nieuws, ook de aandeelhouders wisten er vanaf.
  5. forum rang 6 Chiddix 28 mei 2015 20:36
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 mei 2015 20:17:

    [...]

    ik vermoed dat het bedrijf Imtech aansprakelijk zal worden gesteld,
    ongeacht of de huidige board er vanaf wist. En dat betekent processen en pers-artikelen.

    Zeker. Maakt niet uit of van der Bruggen het wel of niet wist. Als maar niet bekend wordt , dat v Aast het wist ten tijde van de emissies.
  6. forum rang 6 IQ 28 mei 2015 20:50
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 mei 2015 20:36:

    @ IQ, heb je daar een bronvermelding van ?

    Zoeken man/vrouw.
  7. forum rang 6 IQ 28 mei 2015 21:03
    Bekentenis heb ik het niet over, het nieuws over omkoping is oud nieuws, dus het snijdt best wel hout.
  8. [verwijderd] 28 mei 2015 21:09
    Aandeelhouders laat u niet "gek" maken, dit was allang bekend dat er bij een paar Duitse lieden € 200.000 gevonden was en ook dat Imtech dit betaald heeft om de openstaande rekening eerder betaald te krijgen ivm hun eigen toenmalige financiële problemen. Met de rekeningen op zich was helemaal niets mis. Dit is al een ruime tijd geleden verklaard door de toenmalige directeur van vliegveld Berlijn, de heer Mehdorn. Even google'n en u weet het. Het enige nieuws is dat de ze de betaling hebben toegegeven, bekend was het echter allang.
    Natuurlijk zullen er nu weer een paar "angsthazen" uitstappen, jammer maar helaas. Ik in ieder geval niet.
  9. forum rang 6 ff_relativeren 28 mei 2015 21:12
    oke @ iq, ik snap denk ik wat je bedoelt.
    Het buitenlandse onderzoek naar onregelmatigheden heeft al eerder de media gehaald.
    Dat er nu namen en bedragen tevoorschijn komen, is de nieuwe toevoeging.

    Eerder onderzoek levert nu vaste feiten op. Aandeelhouders kunnen het nu niet meer wegwuiven.

    Het een vult het ander aan.
  10. forum rang 6 IQ 28 mei 2015 21:15
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 mei 2015 21:12:

    oke @ iq, ik snap denk ik wat je bedoelt.
    Het buitenlandse onderzoek naar onregelmatigheden heeft al eerder de media gehaald.
    Dat er nu namen en bedragen tevoorschijn komen, is de nieuwe toevoeging.

    Eerder onderzoek levert nu vaste feiten op. Aandeelhouders kunnen het nu niet meer wegwuiven.

    Het een vult het ander aan.

    Wat is dan voor jou helemaal nieuw, ook cijfers zijn al een keer eerder voorbij gekomen, nieuw is dat het weer door de Telegraaf opgegraven wordt, maar één verschil, BEKENTENIS, nou dat is toch wel heel erg en schandalig ha, ha, ha,
  11. [verwijderd] 28 mei 2015 21:17
    quote:

    pieren schreef op 28 mei 2015 17:47:

    [...]

    Wat een onzin. Je meldt dus alleen je winsten en geeft als reden dat je andere mensen geen verkeerde adviezen wilt geven.
    Alsof de aandelen waar jij winst op grmaakt hebt per definitie betere tips zijn dan aandelen waar je niets op verdiend hebt.
    Ik vind je nogal een praatjesmaker; het feit dat imtech zijn aandeelhouders bedondert negeer je eveneens.
    U bent nu blijkbaar volledig de weg kwijt, u rukt mijn post volledig uit zijn verband en geeft er ook nogeens een onbehoorlijke draai aan. En als u al een oordeel heeft over Imtech tav zijn aandeelhouders, vergeet dan niet dat oa ik zo'n aandeelhouder ben en me van geen kant bedonderd voel.
  12. forum rang 6 IQ 28 mei 2015 21:18
    Trouwens als het echt nieuws was, dan zou het op dit draadje heel erg druk zijn, zie helemaal niemand.
  13. forum rang 6 ff_relativeren 28 mei 2015 21:18
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 28 mei 2015 21:09:

    Aandeelhouders laat u niet "gek" maken, dit was allang bekend dat er bij een paar Duitse lieden € 200.000 gevonden was en ook dat Imtech dit betaald heeft om de openstaande rekening eerder betaald te krijgen ivm hun eigen toenmalige financiële problemen. Met de rekeningen op zich was helemaal niets mis. Dit is al een ruime tijd geleden verklaard door de toenmalige directeur van vliegveld Berlijn, de heer Mehdorn. Even google'n en u weet het. Het enige nieuws is dat de ze de betaling hebben toegegeven, bekend was het echter allang.
    Natuurlijk zullen er nu weer een paar "angsthazen" uitstappen, jammer maar helaas. Ik in ieder geval niet.
    Ah, het alias wisenwaarachtig haalt een ander dispuut erbij.
    In het persbericht van vanavond gaat het niet om rekeningen van bestaande projecten eerder betaald te krijgen.

    Het gaat om verwerving van een nieuw project, zie eerdere postings vandaag.

    Er gaat inmiddels nog een andere versie rond ;
    DFT : betaling was voor goedkeuring facturen zonder controle of er ook echt werk tegenover stond ...

    Yep. Bron : www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/imtech... .
  14. forum rang 6 IQ 28 mei 2015 21:19
    Nou ja niemand, twee die wel een hele d.... krijgen van dit bericht
  15. forum rang 6 ff_relativeren 28 mei 2015 21:20
    quote:

    IQ schreef op 28 mei 2015 21:15:

    [...]
    Wat is dan voor jou helemaal nieuw, ook cijfers zijn al een keer eerder voorbij gekomen, nieuw is dat het weer door de Telegraaf opgegraven wordt, maar één verschil, BEKENTENIS, nou dat is toch wel heel erg en schandalig ha, ha, ha,
    @ iq,

    ja, een bekentenis is zeker nieuws. Tijdens het onderzoek kon er alleen onderzocht worden. Dankzij de bekentenissen van de oud-managers kan er nu ook echt vervolgd en gesanctioneerd worden.

    En dat heeft impact op het bedrijf Imtech. Dat zijn echte gevolgen.
  16. forum rang 6 IQ 28 mei 2015 21:23
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 mei 2015 21:20:

    [...]

    @ iq,

    ja, een bekentenis is zeker nieuws. Tijdens het onderzoek kon er alleen onderzocht worden. Dankzij de bekentenissen van de oud-managers kan er nu ook echt vervolgd en gesanctioneerd worden.

    En dat heeft impact op het bedrijf Imtech. Dat zijn echte gevolgen.

    Zie het niet zo zwaar in voor Imtech, hebben ook alle medewerking gegeven voor het onderzoek, feiten waren al bekent, alleen problematisch voor de veroorzakers???????
  17. [verwijderd] 28 mei 2015 21:23
    quote:

    IQ schreef op 28 mei 2015 21:15:

    [...]
    Wat is dan voor jou helemaal nieuw, ook cijfers zijn al een keer eerder voorbij gekomen, nieuw is dat het weer door de Telegraaf opgegraven wordt, maar één verschil, BEKENTENIS, nou dat is toch wel heel erg en schandalig ha, ha, ha,
    De aandeelhouders hier hebben dit nooit weggewuifd zoals ff_relativeren beweerde, ik heb zelfs oa stukken uit het artikel van Mehdorn woordelijk geciteerd.
    Zoals telkens weer grijpt het shortersgilde elk bericht uit de Telegraaf aan en herhaald dit dan ook nogeens tot St. Juttemis. Eigenlijk intriest dat er lieden zijn die zo'n mooi nederlands bedrijf, dat onlangs uit een diep dal gekropen is, hier telkens weer proberen aftebreken vanwege persoonlijk belang, ik zou me de ogen uit mijn kop schamen.
  18. forum rang 6 IQ 28 mei 2015 21:24
    Stop ermee Imtech te verdedigen, anders denken jullie dat ik ook aandelen Imtech heb.
372 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.296
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.632
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.013
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.568
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.213
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.771
ageas 5.843 109.781
Agfa-Gevaert 13 1.886
Ahold 3.536 74.004
Air France - KLM 1.024 34.373
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 12 16.743
Allfunds Group 3 1.226
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.770
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.435
AMG 965 126.371
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.525
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.177
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.734
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.164
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.296
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.737
ASML 1.762 77.344
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.704
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 15 mei

    1. ABN Amro Q1-cijfers
    2. InPost Q1-cijfers
    3. Allianz Q1-cijfers
    4. Commerzbank Q1-cijfers
    5. RWE Q1-cijfers
    6. Thyssenkrupp halfjaarcijfers
    7. ASMI €2,75 ex-dividend
    8. NL economische groei Q1 (voorlopig)
    9. NL consumentenuitgaven maart
    10. NL internationale handel maart
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht