Forum: Imtech » Imtech weekdraadje van 20 t/m 24 juli 2015 ( >4 ) » Pagina: 15 | Beursduivel.be

Imtech weekdraadje van 20 t/m 24 juli 2015 ( >4 )

600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 22 juli 2015 09:27:


3.96€ u was gewaarschuwd. :)

So what? Als u nu denkt dat ik uitstap heeft u het mis, ik koop er nog eerder wat bij.
bartbas
1
quote:

Bjaap schreef op 22 juli 2015 00:58:


[...]

Ja,klopt de babyboom piek(45-48) was gewoon klein golfje geworden.
Het probleem in nederland is dat er nog helemaal geen vergrijzing (=leugen)is
in nederland.
Dat probeert men je gewoon wijs te maken en al tientallen jaren lang en alle media etc. neemt dat over en zo zijn we dat gaan geloven.
Ik heb hier zelfs nog een oud lesboek liggen voor de scholen van 1980 daar werd al voorspeld met statistieken en cijfers dat de vergrijzing in 1990 uiterst 1995
zou beginnen want de nederlandse vrouwen kregen nog maar 1 of twee kinderen en dan zou de vergrijzing beginnen.(Let wel op Cijfers van CBS) dus iedereen ging dat geloven en politiek pakte dat natuurlijk gelijk op. We hebben het dus nu over 1980 dat is al 35jaar geleden!
Hoe is het op dit moment dus in Nederland?Bij een normaal land zou de bevolking van 65plus een 17,9% daarboven begint de vergrijzing in nederland is dat op dit moment zelfs er nog onder (ca 17%) dit in tegenstelling tot heel veel landen in Europa.De laatste voorspellingen waren dat dit cijfer in 2020 gehaald wordt.Maar helaas zijn dat voorspellingen.En die zijn dus tot nog toe nooit uitgekomen.Vergeet niet(waar niet over gesproken wordt dat er ook jaren zijn dat
Nederland verjongt (zoals b.v. even uit mijn hoof 2002-2007).
De gegevens zoals b.v. een W$W leverde zijn wel goed maar zeggen natuurlijk niets (geboorte-sterfte) omdat er hoeft maar een lieve vrouw met een stel kindertjes (gezinsvereniging) en het klopt al niet meer.

P.S. je weet tochdat de eerste groepen jonge Turken gelokt werden met het verhaal dat er in Nederland een groot vrouwen overschot was.
(er werd niet bijgezegd dat een vrouw hier jaren langer leefde dan mannen)

2.De grootste groep in nederland is op dit moment 44-45jaar dat zou echt wel een probleem kunnen worden later omdat dit een nog heel veel grotere groep is als de Babyboomers daar is die niets bij.

3.Dat laatste wat je schrijft weet ik niet (heb daar niet over gedacht) zou het niet kunnen zijn dat we steeds meer willen hebben?


reactie bb
In de toekomst kijken blijft altijd moeilijk. Het is alemaal gebaseerd op aannames en doortrekken van ontwikelingen uit heden en verleden. Wie zou 60 jaar geleden voorspeld hebben dat de toen overvole kerken nu massaal gesloten zouden worden?
Feit blijft dat als we steedds ouder worden, we ook meer grijsaards krijgen. De mens is eigenlijk gebouwd om een jaar of vijftig te worden. Maar andere leefgewoonten en ontwikkeleing van de geneeskunde maken veel mogelijk. Kortom het blijft allemaal gissen. Een ander aspect is de toestroom van asielzoekers, vluchtelingen en gelukszoekers met vaak grote gezinnen. De wereld kan de komende decennia nog flink veranderen.Er zullen zeker ook in Nederland onverwachte zaken gebeuren. Denk maar eens aan de drie meter regen die er vorig jaar in 48 uur in Dresden viel. Als dat hier gebeurt is geen dijk hoog genoeg en staat half nederland onder water.
Stukje van CBS.

De afgelopen eeuw schommelde het jaarlijks aantal levendgeborenen in Nederland tussen de 160 en 210 duizend. Uitzondering was de naoorlogse babyboom. In 1946 werd een absoluut geboorterecord gevestigd met 284 duizend levendgeborenen. In de jaren vijftig en eerste helft van de jaren zestig bleef het jaarlijks aantal geboorten hoog, tussen de 230 en 250 duizend. In de eerste helft van de jaren zeventig begon het aantal geboorten vervolgens snel te dalen.
Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw is in de afgelopen eeuw sterk afgenomen. Het totaal (leeftijdsspecifiek) vruchtbaarheidscijfer, een benadering van dit gemiddeld kindertal, daalde van 4,5 in 1900 naar de huidige 1,7 à 1,8. Het aantal geboorten bevindt zich daarmee al enige tijd onder het niveau waarop de bevolking zichzelf op den duur kan vervangen (ca. 2,1 kinderen per vrouw).

ik las op die site ok dat van iedere 8 kinderen er een is geboren uit niet westerse ouders.

Overigens wel een interressant onderwerp maar wel ver weg van Imtech.
bartbas







[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 22 juli 2015 08:54:


[...]

Ik reageer niet op lieden die dit forum gebruiken om verveling te verdrijven en niets te melden hebben of eindeloos in herhaling vallen. .
bartbas


en volhouden Bart!!
koers is weer onder de 0,8 cent!!!
Bannie
0
quote:

Jeremy 14 schreef op 22 juli 2015 09:36:


[...]

en volhouden Bart!!
koers is weer onder de 0,8 cent!!!


We gaan ervoor ,helemaal tot het einde.
Bannie
0
quote:

Jeremy 14 schreef op 22 juli 2015 09:36:


[...]

en volhouden Bart!!
koers is weer onder de 0,8 cent!!!


Fantastische reactie van Bart.
Een forum gebruiken om uw dag uit te zitten is echt zielig.
bartbas
1
quote:

J.P.Hasebroek schreef op 22 juli 2015 08:57:


[...]

Wat waar voor staat doet minder ter zake.
Eenvoudig respect op brengen was iets waar dit forum groot in was.
Ik zeg was omdat na doorlezen blijkt dat er zelfs een cordon sanitair nodig was de zaak weer acceptabel te maken.
Jammer maar wel nodig.

Het verbasteren van een Alias naam is zo'n respect loze actie.
Genoeg ik wens een ieder veel voorspoed laten we zien waar de dag ons brengt.



Kunt u iets zeggen over uw positie binnen Imtech? Dan kunnen we beoordelen of uw bijdragen kantinepraat is of dat u in kringen rond beheer en beleid verkeert.Mij komt u over als iemand die hart heeft voor zijn bedrijf en het pijnlijk vindt dat er negeatief over gepraat wordt en verder de koers een handje wil helpen.
bartbas
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 22 juli 2015 09:42:


[...]

Kunt u iets zeggen over uw positie binnen Imtech? Dan kunnen we beoordelen of uw bijdragen kantinepraat is of dat u in kringen rond beheer en beleid verkeert.Mij komt u over als iemand die hart heeft voor zijn bedrijf en het pijnlijk vindt dat er negeatief over gepraat wordt en verder de koers een handje wil helpen.
bartbas

Niet beantwoorden J.P.Hasebroek, het wordt eerst belachelijk gemaakt en daarna veelvuldig tegen u gebruikt.
Zelf geven ze hun lidmaatschap van het shortersgilde ook niet toe.
[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 22 juli 2015 09:41:


[...]

Fantastische reactie van Bart.
Een forum gebruiken om uw dag uit te zitten is echt zielig.

Haha, de hele dag, fantast. Dat u er niets bij kunt doen wil niet zeggen dat anderen dat ook niet kunnen.
[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 22 juli 2015 09:40:


[...]

We gaan ervoor ,helemaal tot het einde.

Ik blijf erop hopen, super initiatief.
Bannie
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 22 juli 2015 10:01:


[...]
Ik blijf erop hopen, super initiatief.


Hoop maar lekker verder maar stop nu toch met die vergeefse moeite om mensen in uw malaise mee te slepen.
Heeft het verleden nog niet genoeg bewezen betreffende de functionering van Imtech.
Het is een bedrijf op de sukkel en de enigste driijfveer in het verleden was oplichting en fraude zonder deze praktijken was het al lang afgelopen met Imtech.
Dan laat ik nog de harde concurrentie achterwege vanuit alle hoeken uit de wereld.
Voorkennis
0
Wat is dit toch een in en intriest bedrijf.
Koers nog steeds dik 25% onder de emissie prijs
Een dood paard gaat nog harder vooruit

(lach)
aandeeltje!
1
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 22 juli 2015 07:05:


[...]
Ik wist niet dat je jaren mbt winst en verlies bij elkaar op mocht tellen?
In die eerste 7-8 jaren hebben de aandeelhouders in ieder geval flink verdiend.
De marktomstandigheden zijn de laatste tijd juist drastisch verbeterd.
De koers staat overigens momenteel boven de 4€ en imo veel te laag, maar dat zullen we binnen 5 weken ervaren.

In welke categorie van FlyingTweety valt u? Ik tip op de 1e.


Waarom mag je je geen winsten optellen???
Winst over een jaar of winst over een periode van 10 jasr. Het is de keus hoe je er tegen aan wilt kijken: zeker is dat als je 10 jasr beschouwd je een beter beeld hebt, namelijk het gemanipuleer middeld zich uit. Je kunt moeilijk 10 jaar de winst opkrikken. Zie ook enron. Op gegeven moment loopt het vast...
Winsten optellen is niets anders dan het eigen vermogen (ingehouden winsten) volgen....
Het gaat mij niet om de aandeelhouders. Ik kijk naar de prestaties van het bedrijf, aandeelhouders volgen vanzelf.
Wacht verder maar af hoe imtech de toekomstige geld tekorten gaat oplossen. FEIT is dat ze verliies draaien en er meer uit gaat dan binnen komt!

[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 22 juli 2015 10:03:


[...]

Hoop maar lekker verder maar stop nu toch met die vergeefse moeite om mensen in uw malaise mee te slepen.
Heeft het verleden nog niet genoeg bewezen betreffende de functionering van Imtech.
Het is een bedrijf op de sukkel en de enigste driijfveer in het verleden was oplichting en fraude zonder deze praktijken was het al lang afgelopen met Imtech.
Dan laat ik nog de harde concurrentie achterwege vanuit alle hoeken uit de wereld.

Onjuist, zonder de "miskleunen" was het bedrijf veel minder aantrekkelijk geweest en de koers nooit boven de 20€ gestegen.
Mijn malaise en meeslepen? Kom eens met iets anders, ik ben toch de persoon die nietszeggend is en alleen onzin verkoopt, dat zou u juist moeten bevallen, haha.
Elk bedrijf heeft overigens "harde" concurrentie op een enkele uitzondering na.

Probeer eens anders naar dit bedrijf te kijken of is dit onmogelijk vanwege uw shortpositie?
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 22 juli 2015 10:16:


[...]

Waarom mag je je geen winsten optellen???
Winst over een jaar of winst over een periode van 10 jasr. Het is de keus hoe je er tegen aan wilt kijken: zeker is dat als je 10 jasr beschouwd je een beter beeld hebt, namelijk het gemanipuleer middeld zich uit. Je kunt moeilijk 10 jaar de winst opkrikken. Zie ook enron. Op gegeven moment loopt het vast...
Winsten optellen is niets anders dan het eigen vermogen (ingehouden winsten) volgen....
Het gaat mij niet om de aandeelhouders. Ik kijk naar de prestaties van het bedrijf, aandeelhouders volgen vanzelf.
Wacht verder maar af hoe imtech de toekomstige geld tekorten gaat oplossen. FEIT is dat ze verliies draaien en er meer uit gaat dan binnen komt!



Ach, als dat zo is dan doen ze het momenteel verrekte goed want het gemanipuleer is ten einde.
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 22 juli 2015 10:14:


Wat is dit toch een in en intriest bedrijf.
Koers nog steeds dik 25% onder de emissie prijs
Een dood paard gaat nog harder vooruit

(lach)

Fijn dat u uw lolletje voor vandaag hebt gehad, geniet er nog even van want het lachen om Imtech vergaat u binnenkort.
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 22 juli 2015 10:16:


[...]

Waarom mag je je geen winsten optellen???
Winst over een jaar of winst over een periode van 10 jasr. Het is de keus hoe je er tegen aan wilt kijken: zeker is dat als je 10 jasr beschouwd je een beter beeld hebt, namelijk het gemanipuleer middeld zich uit. Je kunt moeilijk 10 jaar de winst opkrikken. Zie ook enron. Op gegeven moment loopt het vast...
Winsten optellen is niets anders dan het eigen vermogen (ingehouden winsten) volgen....
Het gaat mij niet om de aandeelhouders. Ik kijk naar de prestaties van het bedrijf, aandeelhouders volgen vanzelf.
Wacht verder maar af hoe imtech de toekomstige geld tekorten gaat oplossen. FEIT is dat ze verliies draaien en er meer uit gaat dan binnen komt!



Ik zie er u voor aan dat mocht Imtech in de toekomst jaren op rij 200 miljoen winst maken, dat u dan nog de verliezen uit 2012,2013 en 2014 blijft verrekenen, haha.
Bannie
0
4 reacties op een rij , ze gaat terug voor een nieuw record. :(

Prettige dag verder hier. :(
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 22 juli 2015 09:42:


[...]

Kunt u iets zeggen over uw positie binnen Imtech? Dan kunnen we beoordelen of uw bijdragen kantinepraat is of dat u in kringen rond beheer en beleid verkeert.Mij komt u over als iemand die hart heeft voor zijn bedrijf en het pijnlijk vindt dat er negeatief over gepraat wordt en verder de koers een handje wil helpen.
bartbas


Zou U hier graag van dienst zijn maar meer dan aandeelhouder wil ik daar niet over kwijt.

Lees simpel in deze draad het gezever in zake de koers en de lijn daarmee richting bedrijf.
Een intelligente belegger weet dat de enige invloed die een bedrijf kan hebben op die koers kei hard werken betreft.

Meer dan 50% van de aandelen in handen van banken je mag dan aannemen dat 13% hiervan in de handen van shorters is gegeven.
Dus die andere 37% is het werkelijke bezit van de banken iemand hier al iets over bedacht.
Zeg dit omdat die andere 50% mogelijk met verlies en op een betere toekomst rekende geen aandelen uitlenen.
Uiterst merkwaardig maar wel hoopgevend.
600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0