Forum: Imtech » Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?) » Pagina: 18 | Beursduivel.be

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

3.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
BulIisch
1
Bannie
0
io voor wat het waard is: 2845€
Hopelijk geen onheilspellend nieuws meer rond de middag.

Bam komt met het ene order na het ander en bij Imtech blijft het al weken angstvallig stil.

Good luck to all en jullie zullen er wis en zijn gevolg terug gans de dag bij moeten nemen vanwege het slecht weer. LOL
[verwijderd]
0
quote:

Bullisch schreef op 3 aug 2015 om 07:57:


[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

Houd toch op met die onzin, ik ben niet Guusje en ook niet Cas-Sandra of wie dan ook. Mijn enige alias is wisenwaarachtig. U maakt zichzelf hiermee enorm belachelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 3 aug 2015 om 08:05:


io voor wat het waard is: 2845€
Hopelijk geen onheilspellend nieuws meer rond de middag.

Bam komt met het ene order na het ander en bij Imtech blijft het al weken angstvallig stil.

Good luck to all en jullie zullen er wis en zijn gevolg terug gans de dag bij moeten nemen vanwege het slecht weer. LOL

De IO is momenteel 2,92 en de orderintake 100%, wat wilt u nog meer?
bammie
0
343 post's en dat terwijl week 3 t/m 7 aug nog moet beginnen. De post's met meerwaarde zijn jammer genoeg op 1 hand te tellen.

Misschien moet er een afzonderlijk 'hetze' draadje geopend worden voor de poster's die elkaar bij voortduring de vliegen proberen af te vangen zodat het geheel leesbaar blijft.
BulIisch
1
Komt het nog goed?

• Het management gooit eind dit jaar de handdoek in de ring. CEO Van der Aast en CFO Turkesteen houden het voor gezien en stappen op.

• Het financiële plaatje is op zijn minst uitdagend.

• Imtech moet orderinstroom behouden, de rentelast verlagen en terugkeren naar operationele winst.

• De beurs weert fondsen met een waarde van minder dan €1 uit haar indices.

• Schuldeisers ING, ABN, Rabobank en Commerzbank bezitten tevens 46% van de aandelen Imtech.

De meest ideale oplossing voor Imtech zou zijn als er een reddende engel opduikt, net als in geval van Ballast Nedam recentelijk. U kunt daar op gokken, maar indien u voor de lange termijn in Imtech wilt beleggen is het wellicht verstandiger bovenstaande tabellen nog even heel goed te bestuderen. Bij ons in ieder geval geen aandelen Imtech, want ons zou het niet verbazen als deze voormalige beursparel zich straks kan scharen tussen Enron, World Online en KPNQwest.

[verwijderd]
0
quote:

Bullisch schreef op 3 aug 2015 om 08:18:


Komt het nog goed?

• Het management gooit eind dit jaar de handdoek in de ring. CEO Van der Aast en CFO Turkesteen houden het voor gezien en stappen op.

• Het financiële plaatje is op zijn minst uitdagend.

• Imtech moet orderinstroom behouden, de rentelast verlagen en terugkeren naar operationele winst.

• De beurs weert fondsen met een waarde van minder dan €1 uit haar indices.

• Schuldeisers ING, ABN, Rabobank en Commerzbank bezitten tevens 46% van de aandelen Imtech.

De meest ideale oplossing voor Imtech zou zijn als er een reddende engel opduikt, net als in geval van Ballast Nedam recentelijk. U kunt daar op gokken, maar indien u voor de lange termijn in Imtech wilt beleggen is het wellicht verstandiger bovenstaande tabellen nog even heel goed te bestuderen. Bij ons in ieder geval geen aandelen Imtech, want ons zou het niet verbazen als deze voormalige beursparel zich straks kan scharen tussen Enron, World Online en KPNQwest.



Mogen wij hieruit concluderen dat u short zit? Waarom zijn de grote shortposities eigenlijk niet uitgebreid vanaf vorige week dinsdag? Toch apart niet?

Het management gooide de handdoek niet in de ring, de order intake is 100%, de 4 banken bezitten 47,45%, de overige 2 grootaandeelhouders 10,03%, dat met "de beurs" beschouw ik maar als niet gezien, de vergelijking met Enron enz is het meest idiote wat ik ooit mbt Imtech heb gelezen. Verder nog iets?
bammie
2
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 3 aug 2015 om 08:32:


[...]
Mogen wij hieruit concluderen dat u short zit? Waarom zijn de grote shortposities eigenlijk niet uitgebreid vanaf vorige week dinsdag? Toch apart niet?

Het management gooide de handdoek niet in de ring, de order intake is 100%, de 4 banken bezitten 47,45%, de overige 2 grootaandeelhouders 10,03%, dat met "de beurs" beschouw ik maar als niet gezien, de vergelijking met Enron enz is het meest idiote wat ik ooit mbt Imtech heb gelezen. Verder nog iets?


Mogen wij concluderen? Wie zijn wij? Spreek voor uzelf! Continu discussies uitlokken is u kennelijk op het lijf geschreven.
BulIisch
0
Bannie
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 3 aug 2015 om 08:39:


[...]
Leuke reactie op de feiten weer. De discussie lokte u uit.
Opnieuw, mag ik hieruit concluderen dat u short zit in Imtech?


pfff!! here we go again voor de rest vd week.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 3 aug 2015 om 08:35:


[...]

Mogen wij concluderen? Wie zijn wij? Spreek voor uzelf! Continu discussies uitlokken is u kennelijk op het lijf geschreven.

Hie komt u erbij dat ik een discussie uitlok? Dit is overigens een discussieforum.
[verwijderd]
0
IO 2,93 momenteel, jammer dat ik vandaag niet veel tijd heb om de beurs te volgen.
[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 3 aug 2015 om 08:46:


[...]

pfff!! here we go again voor de rest vd week.

Zitten we dan echt de rest van de week met u opgescheept Mr Blok?
bammie
2
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 3 aug 2015 om 08:51:


[...]
Hie komt u erbij dat ik een discussie uitlok? Dit is overigens een discussieforum.


Hie komt u erbij? Lees uw post's eens na voor u op de plaats reactie-knop drukt. Ik lees hier nog niet zo lang mee en ga af op feitelijkheden. W&W scoort imo een 10 op de schaal van.... als het gaat om reacties uitlokken. Dat dit een discussie-forum is moge duidelijk zijn maar dan gaat het om inhoudelijke discussies en gebaseerd op cijfers en niet om emoties of onderbuik-gevoelens.
guusje
0
quote:

Bullisch schreef op 3 aug 2015 om 07:57:


[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]




U gebruikt veel wartaal, zou mij er buiten willen houden, mijn alias staat helemaal apart van W&W.
BulIisch
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

bammie
2
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 3 aug 2015 om 09:05:


[...]
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]


Dit is nou exact wat ik bedoel. Ik ga hier verder niet op in! Suc6.
RichyRich
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
aandeeltje!
1
3.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 01-jan-01 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0