Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Oktober 2015

1. [verwijderd] 14 oktober 2015 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zow dat was een perfecte short call op Dow. Balen dat ik het op de verkeerde forum heb gepost.
   Was voor jullie bedoeld...
   
   8..(
   
   

   quote:

   Daxwatcher schreef op 14 oktober 2015 16:18:

   Ik heb het gezien ZEN daar bij de buren.
   

2. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uitgedrukt in DOw punten ging die net als gisteren een paar pnt boven high van gisteren zitten. Een fake break/ GAM/ naai spike. Om vervolgens knetter hard naar beneden te klappen. De bevestiging haalde ik uit Russell. Top spike.
   Russell ging gisteren ook het hardst omlaag. Lijk mij tot nadere orde een index om in de gaten te houden als leading.
   
   

   quote:

   Daxwatcher schreef op 14 oktober 2015 16:46:

   Een wel zeer vervelende gewoonte om telkens voor een daling of keerpunt nog zo'n fake rallietje te krijgen. Gebeurt natuurlijk al sinds jaar en dag maar de voorbije weken is het schering en inslag.
   
   Telkens denk je op een bepaald punt toch dat je de sjaak bent. Zo ver stretchen ze het...
   

3. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zen Master DGT schreef op 14 oktober 2015 17:11:

   Uitgedrukt in DOw punten ging die net als gisteren een paar pnt boven high van gisteren zitten. Een fake break/ GAM/ naai spike. Om vervolgens knetter hard naar beneden te klappen. De bevestiging haalde ik uit Russell. Top spike.
   Russell ging gisteren ook het hardst omlaag. Lijk mij tot nadere orde een index om in de gaten te houden als leading.
   
   [...]
   

   You are very right master ZEN
   
   alleen ik hou de regular dax in t oog, de dax fut, regular sp, sp fut, regular NAS, NAS fut, met een schuin oog de FTI, CAC en AEX, FTSE100 en ik word daar al zo moe van ;-)
   
   En dan nog twee draadjes want waar belanden die tips van jou tegenwoordig? LOL
   
   En dan durven bepaalde OPA's nog beweren dat wij LUI zouden zijn. Kan ik chagrijnig van worden was hij niet zo sympathiek soms.
4. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wel K. Ik kon maar 1 short Dow openen bij ZMMP. Heb daar niet genoeg saldo om in meerdere plukken in te stappen. Moest dus ook of alles sluiten of een terugslag nemen. Zojuist gesloten. ZMMP doet nu even niet meer mee. Geen representatief beeld meer van deze test porto.
   
   ZMMP overigens een paar dagen zitten hikken, maar nu weer op goede koers.
   
   Start datum: 18-9
   Start saldo: 15 euro
   Saldo nu: 398,xx
   
   Rendement in minder dan een maand: 2.653%
   
   Ik ga bij Goldman soliciteren....
5. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   DAX doe ik zo min mogelijk. Kan per persoon verschillen, maar ik vind 'm echt moeilijk traden. Denk wel de moeilijkste index van alle indices dwaar ik ooit in gehandeld heb. En dan die idioot grote uitslagen.
   Veder denk ik dat China nog moeilijker is. Zeker nu met die PBoC interventies. En ik heb zo-ie-zo al niks met die Chinezen. Raar volk. Honden eten ook.
   
   :P
   
   

   quote:

   Daxwatcher schreef op 14 oktober 2015 17:14:

   [...]
   
   You are very right master ZEN
   
   alleen ik hou de regular dax in t oog, de dax fut, regular sp, sp fut, regular NAS, NAS fut, met een schuin oog de FTI, CAC en AEX, FTESE100 en ik word daar al zo moe van ;-)
   
   En dan nog twee draadjes want waar belanden die tips van jou tegenwoordig? LOL
   

6. d' Aandelen ' 14 oktober 2015 17:21

   auteur info

   • d' Aandelen '

     Lid sinds: 25 nov 2003

     Laatste bezoek: 15 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3346

     Gegeven: 827

   •    Aantal posts: 12.759

   quote:

   Daxwatcher schreef op 14 oktober 2015 14:14:

   het feit dat we nog lager gaan ;-)
   

   DW, das nou jammer ik moest even wat gaan regelen en mis weer eens de krenten in de pap zie ik bij mijn thuiskomst.
7. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In mijn reguliere porto trouwens sh Dow en Nas. Sh audusd net boven BE uitgestopt net door die PPI data.
   
   

   quote:

   Zen Master DGT schreef op 14 oktober 2015 17:17:

   Wel K. Ik kon maar 1 short Dow openen bij ZMMP. Heb daar niet genoeg saldo om in meerdere plukken in te stappen. Moest dus ook of alles sluiten of een terugslag nemen. Zojuist gesloten. ZMMP doet nu even niet meer mee. Geen representatief beeld meer van deze test porto.
   
   ZMMP overigens een paar dagen zitten hikken, maar nu weer op goede koers.
   
   Start datum: 18-9
   Start saldo: 15 euro
   Saldo nu: 398,xx
   
   Rendement in minder dan een maand: 2.653%
   
   Ik ga bij Goldman soliciteren....
   

8. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach ja. De buren. Ik krijg steeds meer het idee dat de IQ daar onder landelijk gemiddeld zit. En dan laat ik bepaalde leden zoals Joost en Helsinki/Malaga buiten beschouwing.
   
   

   quote:

   Daxwatcher schreef op 14 oktober 2015 17:14:

   [...]
   
   En dan durven bepaalde OPA's nog beweren dat wij LUI zouden zijn. Kan ik chagrijnig van worden was hij niet zo sympathiek soms.
   

9. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   LOL
   
   heb wel china a50 gedaan, doe ik op 4uurbasis met zeer ruime stops, net zoals ik commodities (GLD, WTI) doe. Natuurlijk inzoomen bij entry.
   
   Maar elke index heeft zn grillen en je hebt maar twee ogen, vraag is of het de moeite waard is om er je tijd in te steken. Dat was het zeker met die China rally maar nu?
   
   Bijna randje burn-out ook met dat China getrade des nachts. Twee ogen en maar 24 uur op een dag waarvan liefst 8 slaap. Maak maar 10 want traden is heavy...Heavier dan gewoon bureau deskjob. Niet uitgeslapen is fouten maken...En elke fout op de beurs telt dubbel. ;-)
10. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    US oppassen nu. Na 17:30 kunnen rare dingen gebeuren.
11. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hang Seng is een mooie Fibo index om op te traden. Alleen de tijden zijn K.
    
    

    quote:

    Daxwatcher schreef op 14 oktober 2015 17:27:

    LOL
    
    heb wel china a50 gedaan, doe ik op 4uurbasis met zeer ruime stops, net zoals ik commodities (GLD, WTI) doe. Natuurlijk inzoomen bij entry.
    
    Maar elke index heeft zn grillen en je hebt maar twee ogen, vraag is of het de moeite waard is om er je tijd in te steken. Dat was het zeker met die China rally maar nu?
    

12. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik lees dat AD NOOTEN van de Shanghai Composite een soort studie-object aan het maken is, namelijk of overheidsingrijpen TA beïnvloedt. Alsof de overheid nooit in de geschiedenis van de beurzen waar dan ook ter wereld zou hebben ingegrepen, ik zou eerder zeggen wanneer niet?
    
    Of zoekt ie soms Chinese vrijwilligers voor zijn TA vervolgcursus?
    
    Boven de 3.500 kunnen we kijken naar de 3.505 tenzij de 3.503 weerstand biedt, zoiets. Kan je nagaan waar 040 de mosterd gehaald heeft...
13. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bollingersteun dax
    
    Van hieruit gaan bulls proberen
    
    (gaat niet lukken denk ik, maar kan me vergissen)

    Bijlage:
14. dmmsch 14 oktober 2015 17:56

    auteur info

    • dmmsch

      Lid sinds: 04 feb 2010

      Laatste bezoek: 23 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 467

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 16.898

    dow 15m trompete=50% ruecklauf
15. [verwijderd] 14 oktober 2015 18:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Punt bij China is dat er continue ingegrepen wordt. Dat maakt de beweging onvoorspelbaar en Ad Hok (lol)
    
    En wat S0,40 betreft. Zou me niet verbazen idd. Terwijl hij altijd degene was die klaagde over de nutteloosheid van zulke als dan TA.
    
    

    quote:

    Daxwatcher schreef op 14 oktober 2015 17:38:

    Ik lees dat AD NOOTEN van de Shanghai Composite een soort studie-object aan het maken is, namelijk of overheidsingrijpen TA beïnvloedt. Alsof de overheid nooit in de geschiedenis van de beurzen waar dan ook ter wereld zou hebben ingegrepen, ik zou eerder zeggen wanneer niet?
    
    Of zoekt ie soms Chinese vrijwilligers voor zijn TA vervolgcursus?
    
    Boven de 3.500 kunnen we kijken naar de 3.505 tenzij de 3.503 weerstand biedt, zoiets. Kan je nagaan waar 040 de mosterd gehaald heeft...
    

16. [verwijderd] 14 oktober 2015 18:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Apple 1.8% onderuit. Iemand een idee waarom? Alleen een cut paste link is ook goed.
    
    finance.yahoo.com/q?s=AAPL
17. [verwijderd] 14 oktober 2015 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zen Master DGT schreef op 14 oktober 2015 18:09:

    Punt bij China is dat er continue ingegrepen wordt. Dat maakt de beweging onvoorspelbaar en Ad Hok (lol)
    
    [...
    

    En toch ZEN vond en vind ik de A50 TA technisch volkomen normaal bewegen. Nog steeds. Niet gemakkelijk, verre van, het gaat per slot van rekening om een bubble en de leegloop ervan, maar zeker niet vreemder dan pakweg de DAX ;-)
18. mortel 14 oktober 2015 18:26

    auteur info

    • mortel

      Lid sinds: 02 dec 2014

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 133

    quote:

    Zen Master DGT schreef op 14 oktober 2015 18:15:

    Apple 1.8% onderuit. Iemand een idee waarom? Alleen een cut paste link is ook goed.
    
    finance.yahoo.com/q?s=AAPL
    

    UNTERNEHMEN
    Apple verliert Patentstreit gegen US-Universität
    Nach einer Niederlage im Patentstreit mit einer US-Hochschule könnte Apple zur Zahlung von bis zu 862 Millionen Dollar Schadenersatz verpflichtet werden. Ein Gericht in Madison sah es als erwiesen an, dass der kalifornische Konzern zu Unrecht Technik einsetzt, die das geistige Eigentum der Universität von Wisconsin ist. Die Höhe des Schadenersatzes muss noch geklärt werden. In dem Streit geht es um ein Patent aus dem Jahr 1998, mit dem die Effizienz von Chips verbessert werden kann. Das Gericht sollte prüfen, ob verschiedene Versionen des iPhones und des iPads gegen diesen Schutz verstoßen. Apple hatte dies bestritten und argumentiert, dass das Patent ungültig sei. (rts)
    
19. mortel 14 oktober 2015 18:28

    auteur info

    • mortel

      Lid sinds: 02 dec 2014

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 133

    quote:

    mortel schreef op 14 oktober 2015 18:26:

    [...]UNTERNEHMEN
    Apple verliert Patentstreit gegen US-Universität
    Nach einer Niederlage im Patentstreit mit einer US-Hochschule könnte Apple zur Zahlung von bis zu 862 Millionen Dollar Schadenersatz verpflichtet werden. Ein Gericht in Madison sah es als erwiesen an, dass der kalifornische Konzern zu Unrecht Technik einsetzt, die das geistige Eigentum der Universität von Wisconsin ist. Die Höhe des Schadenersatzes muss noch geklärt werden. In dem Streit geht es um ein Patent aus dem Jahr 1998, mit dem die Effizienz von Chips verbessert werden kann. Das Gericht sollte prüfen, ob verschiedene Versionen des iPhones und des iPads gegen diesen Schutz verstoßen. Apple hatte dies bestritten und argumentiert, dass das Patent ungültig sei. (rts)
    
    

    www.n-tv.de/wirtschaft/
20. [verwijderd] 14 oktober 2015 18:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Owh is dit het. Heb het vanmorgen al gelezen via Twitter. Maar toen was er nul response van NAS. Schoot die bij opening US ook nog eens kei hard omhoog. Naai streek.
    
    

    quote:

    mortel schreef op 14 oktober 2015 18:26:

    [...]UNTERNEHMEN
    Apple verliert Patentstreit gegen US-Universität
    Nach einer Niederlage im Patentstreit mit einer US-Hochschule könnte Apple zur Zahlung von bis zu 862 Millionen Dollar Schadenersatz verpflichtet werden. Ein Gericht in Madison sah es als erwiesen an, dass der kalifornische Konzern zu Unrecht Technik einsetzt, die das geistige Eigentum der Universität von Wisconsin ist. Die Höhe des Schadenersatzes muss noch geklärt werden. In dem Streit geht es um ein Patent aus dem Jahr 1998, mit dem die Effizienz von Chips verbessert werden kann. Das Gericht sollte prüfen, ob verschiedene Versionen des iPhones und des iPads gegen diesen Schutz verstoßen. Apple hatte dies bestritten und argumentiert, dass das Patent ungültig sei. (rts)