Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Tigenix Terug naar discussie overzicht

Tigenix - Januari 2016

913 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. -Lars- 12 januari 2016 15:53

    • -Lars-

      Lid sinds: 19 nov 2015

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 26

    quote:

    Timmy. schreef op 12 januari 2016 15:32:

    [...]

    Ik dacht dat je enkel kon belast worden op het bijgekochte stuk.

    Stel je hebt 10.000 tig aandelen gekocht voor 2016. Je koopt er in januari 5000 bij en in februari verkoop je ze alle 15.000. Dan dacht ik dat je enkel meerwaarde moest betalen op het bijgekochte stuk. Ik zou het ook heel raar vinden moest dit niet zo zijn.
    Tuurlijk dat is ook zo.
    Ik heb het over aandelen die je vanaf 2016 koopt.
    Als je 200st aankoopt in jan. ,200 in maart en 200 in augustus dan zit je vanaf augustus nog 6 maanden vast aan de taks want bij verkoop worden eerst die 200 van augustus verkocht.
    Als je die 3 schijven telkens aankoopt met een andere rekening dan kan je de 200 stuks van januari in juli verkopen zonder de 33%
    Dit is wat ze mij vertellen ... :-/
  2. forum rang 4 aossa 12 januari 2016 15:56

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4038

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.599

    quote:

    Sky-jumper schreef op 12 januari 2016 15:50:

    [...]

    Mijn bedoeling was via deze mail naar Celyad om even te peilen of er interesse is , om van hun kant via politiek iets te ondernemen tegen deze taks . Ik denk dat het zeker in het belang is van biotech-aandelen dat hierop weinig of geen spec.taks word geheven.

    Ze kunnen misschien in het kader van Europa deze taks aanvechten, wie weet.
    De uitsluiting van de GVV's is gebaseerd op het feitelijk bezit van meerdere afzonderlijke vastgoed entiteiten in de vennootschap en worden beschouwd als een 'fonds in vastgoed'...

    Vastgoedaandelen die enkel investeren in één vastgoedproject blijven beschouwd als aandelen waarop de speculatietaks van toepassing is.
  3. -Lars- 12 januari 2016 15:57

    • -Lars-

      Lid sinds: 19 nov 2015

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 26

    quote:

    aossa schreef op 12 januari 2016 15:40:

    [...]
    Elke nieuwe aankoop op een nieuwe rekening?

    NB. Als Binck echt zo slecht is in rekenen, dan zou ik oppassen en mijn geld elders onderbrengen...
    Wat ik bedoel is elke schijf van een bepaalt aandeel dat je koopt of verkoopt dat al in je portefeuille zit.

    Het zou een beetje gek zijn om per aandeel een aparte rekening te nemen

  4. forum rang 4 aossa 12 januari 2016 16:01

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4038

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.599

    quote:

    -Lars- schreef op 12 januari 2016 15:53:

    [...]
    Dit is wat ze mij vertellen ... :-/
    Wat denk je nu zelf... praatjes van een verkoper of fraude adviseur?
  5. [verwijderd] 12 januari 2016 16:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef op 12 januari 2016 15:56:

    [...]
    De uitsluiting van de GVV's is gebaseerd op het feitelijk bezit van meerdere afzonderlijke vastgoed entiteiten in de vennootschap en worden beschouwd als een 'fonds in vastgoed'...

    Vastgoedaandelen die enkel investeren in één vastgoedproject blijven beschouwd als aandelen waarop de speculatietaks van toepassing is.
    Feit is dat deze taks verlammend werkt, je zou bijna gaan denken dat men de kleine belegger wil ontmoedigen om nog in aandelen te stappen....er is een tijd geweest dat men ons met belastingsvoordeel naar de beurs lokte, nu is men ons aan het wegjagen.

    Velen van onze politiekers hebben vastgoed, misschien is dat de reden waarom ze beleggen in vastgoedbeleggingsfondsen niet belasten, precies zoals ze in alle stilte de schenkingsrechten op vastgoed hebben verlaagd.
  6. [verwijderd] 12 januari 2016 16:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    -Lars- schreef op 12 januari 2016 15:57:

    [...]

    Wat ik bedoel is elke schijf van een bepaalt aandeel dat je koopt of verkoopt dat al in je portefeuille zit.

    Het zou een beetje gek zijn om per aandeel een aparte rekening te nemen

    Dat mag niet volgens mij en je gaat hier mogelijk problemen mee krijgen.
    Last in First Out is een vrij duidelijk principe en volgens mij gaat Binck hier in de fout, tenzij ze mij dit zwart op wit op papier willen uiteen zetten en bevestigen dat dit mag.
  7. -Lars- 12 januari 2016 16:09

    • -Lars-

      Lid sinds: 19 nov 2015

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 26

    quote:

    aossa schreef op 12 januari 2016 16:01:

    [...]
    Wat denk je nu zelf... praatjes van een verkoper of fraude adviseur?
    Bij binck heb ik geen vaste kosten. Wat is er dan zo nadelig aan enkele aparte online rekeningen? Je betaald enkel de transactiekosten.
  8. [verwijderd] 12 januari 2016 16:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sky-jumper schreef op 12 januari 2016 16:02:

    [...]

    Feit is dat deze taks verlammend werkt, je zou bijna gaan denken dat men de kleine belegger wil ontmoedigen om nog in aandelen te stappen....er is een tijd geweest dat men ons met belastingsvoordeel naar de beurs lokte, nu is men ons aan het wegjagen.

    Velen van onze politiekers hebben vastgoed, misschien is dat de reden waarom ze beleggen in vastgoedbeleggingsfondsen niet belasten, precies zoals ze in alle stilte de schenkingsrechten op vastgoed hebben verlaagd.
    Ik denk dat je gelijk hebt.
  9. -Lars- 12 januari 2016 16:11

    • -Lars-

      Lid sinds: 19 nov 2015

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 26

    REACTIE VAN BINCK:
    Geachte heer ......,
    Hartelijk dank voor uw e-mail. U kan effectief een tweede rekening openen en op deze rekening de aankoop doen. Daar de speculatietaks rekening gebonden is, zal de termijn van 6 maanden daar beginnen lopen zonder invloed uit te oefenen op de andere rekening.
  10. forum rang 4 aossa 12 januari 2016 16:15

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4038

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.599

    quote:

    -Lars- schreef op 12 januari 2016 16:11:

    REACTIE VAN BINCK:
    Geachte heer ......,
    Hartelijk dank voor uw e-mail. U kan effectief een tweede rekening openen en op deze rekening de aankoop doen. Daar de speculatietaks rekening gebonden is, zal de termijn van 6 maanden daar beginnen lopen zonder invloed uit te oefenen op de andere rekening.
    Binck bedoelt dat ze "de inhouding per rekening" doen...
    De speculatietaks is echter 'natuurlijke persoon' gebonden. Als Binck de taks niet inhoudt ben je verplicht dit in de jaarlijkse belastingsbrief toch aan te geven. Iets anders noemt "fraude" en daar lacht de fiscus niet mee...

    NB. Dit geldt ook wanneer je dezelfde aandelen bij verschillende brookers of banken hebt. Niet wanneer je bv. GLPG euronext hebt en GLPG Nasdaq, die hebben andere codenummers! Een tip dus als TIG straks op Nasdaq noteert.
  11. [verwijderd] 12 januari 2016 16:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef op 12 januari 2016 16:15:

    [...]
    Binck bedoelt dat ze "de inhouding per rekening" doen...
    De speculatietaks is echter 'natuurlijke persoon' gebonden. Als Binck de taks niet inhoudt ben je verplicht dit in de jaarlijkse belastingsbrief toch aan te geven. Iets anders noemt "fraude" en daar lacht de fiscus niet mee...

    NB. Dit geldt ook wanneer je dezelfde aandelen bij verschillende brookers of banken hebt. Niet wanneer je bv. GLPG euronext hebt en GLPG Nasdaq, die hebben andere codenummers! Een tip dus als TIG straks op Nasdaq noteert.
    Ik denk dat men bedoeld, hier een mouw te passen aan die termijn van 6 maanden die telkens verlengd word bij bijkopen in éénzelfde rekening. Maar of het praktisch haalbaar is om voor elke bijkoop van éénzelfde aandeel een aparte rekening te openen weet ik niet.
  14. forum rang 4 aossa 12 januari 2016 16:30

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4038

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.599

    quote:

    PinkViewer schreef op 12 januari 2016 16:28:

    Is er hier niemand die ziet dat we al +7% noteren!!!?!
    Niet geinteresseerd wegens "speculatietaks"....

    LOL
  16. [verwijderd] 12 januari 2016 16:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef op 12 januari 2016 16:30:

    [...]
    Niet geinteresseerd wegens "speculatietaks"....

    LOL
    misschien moeten we hier gewoon wat blijven lullen erover? veel animo is koers omhoog precies :)
    begrijp wel niet waarom Galapagos zo naar beneden aan het gaan is.
  18. sons123 12 januari 2016 16:53

    • sons123

      Lid sinds: 23 feb 2015

      Laatste bezoek: 14 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 383

    quote:

    PinkViewer schreef op 12 januari 2016 16:50:

    Over die 1,18 (50k) zou héél mooi teken zijn!!!
    EDIT : én weg! Op naar de 1,20 ... Of een freeeeeeze??!!!
    We zijn er over 1,19 !!!
913 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.240
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.055
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.698
Aedifica 2 844
Aegon 3.257 320.391
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.802
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.899
Ahold 3.536 74.034
Air France - KLM 1.024 34.395
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.518
Allfunds Group 3 1.237
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 342
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.775
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.553
AMG 965 126.746
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.204
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.786
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.193
Aroundtown SA 1 187
Arrowhead Research 5 9.315
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.788
ASML 1.762 77.839
ASR Nederland 18 4.163
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.817
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.683

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 mei

    1. Exor jaarvergadering
    2. NN Group ex €2,08 dividend
    3. B&S Group ex €0,16 dividend
    4. ForFarmers buitengewone AVA (benoeming nieuwe CFO)
    5. Case Shiller huizenprijzen maart (VS)
    6. Consumentenvertrouwen (Conference Board) mei (VS)

  2. 29 mei

    1. Consumentenvertrouwen juni (Dld)
    2. Consumentenvertrouwen mei (Fra)
    3. ASR jaarvergadering
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda