ArcelorMittal LU1598757687

Arcelor Mittal januari 2016

1. [verwijderd] 12 januari 2016 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Iksnaphet schreef op 12 januari 2016 20:30:

   [...]
   
   Ik hou van positieve mensen,....mits realistisch.
   En als je nu de bedrijfscijfers ziet van AM.......en de schulden....en de komende Q4 cijfers.....en van welke koersglijbaan ze al 7 jaar lang komen,....en de huidige grondstoffen crisis.......
   
   Dan kan je in gedachten wel positief zijn over AM, gewoon omdat het kan en omdat je er in bent gestapt, en dus moet het omhoog etc.etc..
   
   Maar is het ook realistisch?
   
   Please feliciteer mij niet met het gelijk......daar zit ik echt niet op te wachten. Echt !
   (Vandaag ook weer gelezen hoeveel mensen zijn verloren, en dat is zwaar K#T)
   
   Ik waarschuw alleen voor dit bedrijf.....en voor enkele positivo's die bij iedere daling denken dat de bodem is bereikt. That's all.
   
   

   De daling houd ergens op, de gehele staalsector doet het enorm slecht en het is een feit dat niet al deze bedrijven failliet gaan.
   
   Indien je instapt wanneer de trend nog dalende is, heb je kans dat het dal dieper is dan je van te voren gedacht had.
   
   Cyclische bedrijven hebben nu eenmaal hoge toppen en diepe dalen, als je daar niet tegen kunt is het beter om er niet in te beleggen.
   
   In 2000 heb ik ISPAT (voormalig AM) op zo´n 3.2 Euro gekocht en zag ze eerst nog naar de 0.9 Euro gaan. Verder heb ik ze gefaseerd verkocht met als hoogste koers op 30 Euro. De rit naar de 60 heb ik gemist.
   
   Vervolgens ben ik weer rond de 12 Euro ingestapt met de eerste aankoop. Dat was al na een fikse daling.
   
   Koersen fluctueren, dat wil zeggen ze stijgen en dalen en vervolgens stijgen ze weer.
   
   Success
   
   Ozzy
2. [verwijderd] 12 januari 2016 20:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Iksnaphet schreef op 12 januari 2016 20:38:

   [...]
   
   gelul !
   Ken al die namen niet.
   
   Vreemde rechtlijnige manier van denken hier.
   
   Waarschijnlijk ook mensen geweest die de negetieve kanten van een bedrijf benoemde waar u in zat ?
   
   Maar dat wil niet zeggen dat ik al die namen ben.
   
   Ik heb mij voor DFT de lucht uit ging nooit bezig gehouden met de IEX.
   
   

   je draait het om haha imtech besi fagron jij positief en ik en anderen realistisch haha ,heeft mij een fortuin opgeleverd waarvoor mijn dank!! ps nog geen positie in AM maar dat kan snel veranderen.
3. voda 12 januari 2016 20:45

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83709

     Gegeven: 21163

   •    Aantal posts: 367.034

   quote:

   Iksnaphet schreef op 12 januari 2016 20:14:

   BLOK_E nooit verliefd worden op een aandeel.
   
   Nu kunt u (ik snap dat u er even helemaal klaar mee bent) weer rustig kijken naar andere gezondere fondsen, en krijgt u vanzelf het plezier in beleggen weer terug.
   
   En de roesthut de roesthut laten.
   
   

   Voor iemand die sinds 31 december 2015 lid is, ben je nogal actief bezig (al 162 posts). En dat voor een "oud" DFT lid?
   
   Btw, hier zie ik je niet? :-)
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1332123/Koffie...
   
   (Het dag draadje van oud DFT-ers)
4. [verwijderd] 12 januari 2016 20:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 12 januari 2016 20:45:

   [...]
   Voor iemand die sinds 31 december 2015 lid is, ben je nogal actief bezig (al 162 posts). En dat voor een "oud" DFT lid?
   
   Btw, hier zie ik je niet? :-)
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1332123/Koffie...
   
   (Het dag draadje van oud DFT-ers)
   

   Voor iemand die sinds 31 december 2015 lid is, ben je nogal actief bezig (al 162 posts). En dat voor een "oud" DFT lid?
   
   De vraag / uw suggestie ontgaat mij ?
   
   Btw, hier zie ik je niet? :-)
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1332123/Koffie...
   
   Ik zie daar 80% niet van de oud DFT-ers.
   Je hebt niet met iedereen een hechte band he, of ken jij soms iedereen van de IEX ?
   Daarnaast kom ik hier om over koersen te praten bij de betreffende fondsen, en niet voor een koffiepraatje.
   
   
5. [verwijderd] 12 januari 2016 20:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 12 januari 2016 20:45:

   [...]
   Voor iemand die sinds 31 december 2015 lid is, ben je nogal actief bezig (al 162 posts). En dat voor een "oud" DFT lid?
   
   Btw, hier zie ik je niet? :-)
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1332123/Koffie...
   
   (Het dag draadje van oud DFT-ers)
   

   Beste Voda, je geeft heel veel informatie over dit fonds, die ik heel interessant vind. Ook dat stuk over een mogelijke nieuwe produktiemethode. Graag zou ik jouw visie eens horen over de huidige koersontwikkeling, en de Outlook van AM. Je hebt immers méér kennis dan de gemiddelde forumbezoeker.
6. [verwijderd] 12 januari 2016 20:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @TheEuchre - "If oil goes positive, we likely see a MONSTER short squeeze in commodities and Equities"
7. [verwijderd] 12 januari 2016 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OPEC president sees emergency meeting SOON
   
   uk.businessinsider.com/opec-president...
   
   
8. peter_36 12 januari 2016 21:18

   auteur info

   • peter_36

     Lid sinds: 05 nov 2000

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 885

     Gegeven: 434

   •    Aantal posts: 2.700

   quote:

   Iksnaphet schreef op 12 januari 2016 19:54:

   [...]
   
   Het is wel jammer, mochten inderdaad al die namen van DE GROTE LEIDER afkomstig zijn, dat hij zo vaak zijn naam heeft moeten aanpassen?
   
   Waarom?
   Omdat hij realist was en men niet geinteresseerd was in de feiten en negatieve kanten van een bedrijf ?
   
   

   Waarom vraag je je af?
   Ik geloof niet zo in die sprookjes van types die het beste met ons voor hebben en ons willen behoeden voor verkeerde beleggingsbeslissingen hahahaha.
   Dus DGL moet zijn alias tientallen keren aanpassen om dit ons duidelijk te maken....duhhhhh.
   
   Bullisch, kom op....je geloofwaardigheid kakt n beetje in zo.
   ps....heb mn Usg stukkies toch mooi boven de 17 uitgepoept ;-), jij ook?
   
   
9. manuss 12 januari 2016 21:18

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 24 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   
   di 12 jan 2016, 20:30
   Duikvlucht olieprijs even onder $30
   
   De neergang van de olieprijs in de VS zet dit jaar onverminderd voort. Het zwarte goud dook vandaag voor het eerst sinds 2003 kortstondig onder de grens van $30 per vat.
   De prijs van een vat Amerikaanse olie die eerder op de dag nog op weg leek naar herstel, ging in een rap temp omlaag en belandde met een duikeling van 3,7% even op een stand van $29,93, het laagste niveau sinds 2003. De prijs van het zwarte goud is dit jaar al getroffen met een aderlating van bijna 17%. Ook de malaise voor de Brent-olie is vooralsnog onstuitbaar.
   Op Wall Street was de onstuimige rit omlaag van de olieprijs goed merkbaar. De aanvankelijke winsten van de Amerikaanse bedrijven verdwenen onder druk van de oliegiganten Exxon Mobil en Chevron geheel al sneeuw voor de zon. Daarmee kreeg de de dramatische eerste handelsweek in 2016 een moeizaam vervolg.
   De teloorgang van de olieprijzen wordt in de hand gewerkt doordat het aanbod van olie nog steeds veel groter is dan vraag. De vrees dat China, de op één na grootste olieconsument wereldwijd mogelijk afstevent op een harde landing heeft de olieprijzen eveneens in een neerwaartse spiraal gebracht.
   Amerikaanse zakenbanken buitelden eerder al over elkaar heen om een verdere neergang van de olieprijzen voor dit jaar te voorspellen. Goldman Sachs spande de kroon met een richtprijs van $20 per vat. De Britse Standard Chartered deed er nog een schepje bovenop met een doemscenario van $10 per vat.
10. SAHR-0310 12 januari 2016 21:33

    auteur info

    • SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 20 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    Diezelfde grootbanken voorspelde eerder ook een olieprijs van 200 dollar....
11. [verwijderd] 12 januari 2016 21:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lollig,zag net in de mail vanmorgen aankoop Arcelor gedaan om 9.06 uur van 30 stuks op 3,25.Kostte toch nog 2,02 bij Degiro.Maar komt dit verlies ooit nog goed ?
12. Goedekans 12 januari 2016 21:39

    auteur info

    • Goedekans

      Lid sinds: 24 jan 2008

      Laatste bezoek: 02 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 4.650

    quote:

    Iksnaphet schreef op 12 januari 2016 19:54:

    [...]
    
    Het is wel jammer, mochten inderdaad al die namen van DE GROTE LEIDER afkomstig zijn, dat hij zo vaak zijn naam heeft moeten aanpassen?
    
    Waarom?
    Omdat hij realist was en men niet geinteresseerd was in de feiten en negatieve kanten van een bedrijf ?
    
    

    Die man, die Grote Aap , is enkel een persiflage en nog wel een uitermate irritante ook. Enkel stoken en onzin uitkramen verlaten zijn hoofd.
    Ik snap het niet dat jij nu zo'n figuur in bescherming neemt.
    Niet te geloven dat je steun zoekt bij een nar.
    Waar verbazen wij ons nog over.
13. kenner66 12 januari 2016 21:40

    auteur info

    • kenner66

      Lid sinds: 08 dec 2005

      Laatste bezoek: 30 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 240

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 1.690

    Deze zelfde banken vertelde ons dat de olie naar 200,- zou gaan , nou gaat het omlaag praten makkelijker dan omhoog.
14. [verwijderd] 12 januari 2016 21:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    regenboog schreef op 12 januari 2016 21:39:

    [...]
    
    Die man, die Grote Aap , is enkel een persiflage en nog wel een uitermate irritante ook. Enkel stoken en onzin uitkramen verlaten zijn hoofd.
    Ik snap het niet dat jij nu zo'n figuur in bescherming neemt.
    Niet te geloven dat je steun zoekt bij een nar.
    Waar verbazen wij ons nog over.
    

    Waar ik mij iedergeval over verbaas, is dat mijn citaat barst van de vraagtekens, en dus vragen.
    Als je die nou gewoon beantwoord,.......hoef je geen voorbarige conclusies te trekken.
    
    
15. [verwijderd] 12 januari 2016 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik lees hier veel (on)zin over koersen en verwachtingen. Dit aandeel staat op alltime low en wordt behoorlijk veel geshort. Voor die drie euro krijg je in potentie wel heel veel mensen! Beperkt risico en potentieel om te verdubbelen in misschien wel een of twee jaar of sneller. Als dit niet koopwaardig is dan weet ik het niet meer.
16. [verwijderd] 12 januari 2016 21:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    peter_36 schreef op 12 januari 2016 21:18:

    [...]
    
    Waarom vraag je je af?
    Ik geloof niet zo in die sprookjes van types die het beste met ons voor hebben en ons willen behoeden voor verkeerde beleggingsbeslissingen hahahaha.
    Dus DGL moet zijn alias tientallen keren aanpassen om dit ons duidelijk te maken....duhhhhh.
    
    Bullisch, kom op....je geloofwaardigheid kakt n beetje in zo.
    ps....heb mn Usg stukkies toch mooi boven de 17 uitgepoept ;-), jij ook?
    
    

    Heyy Pete van USG,.......ging aan begin ook mis tussen ons, maar later wende we wel aan elkaar ;-)
    
    Jazeker...hadden WE goed gezien dat USG he? Gefeliciterd ook ermee.
    Ik zat niet in USG omdat ik een overname vermoedde, zeker niet.
    Wel omdat dat nou eens een voorbeeld is van een GOED GEZOND bedrijf.
    En die Q4 van dat bedrijf moet je maar eens naast die van AM gaan leggen man man man......over een groot verschil gesproken.
    
    Ja ik ben er niet in blijven hangen na dat bod....de kans dat er een tegenbod komt etc,.....is uiteraard aanwezig.
    Maar tegen die tijd heb ik dat rendement al lang binnengehaald met anderen fondsen ;-)
    En als ik ergens een hekel aan heb is het dood geld.
    En dat is bij USG momenteel het geval uiteraard.
    
    Overigens was ik er ook van overtuigd dat USG zonder dat bod naar de 18 kon,....maar goed. Nu is het een dood paard.
    
    
17. [verwijderd] 12 januari 2016 22:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mt gesloten in de Us op 3.20 (euro)
18. voda 12 januari 2016 22:08

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83709

      Gegeven: 21163

    •    Aantal posts: 367.034

    quote:

    shorterman schreef op 12 januari 2016 20:56:

    [...]Beste Voda, je geeft heel veel informatie over dit fonds, die ik heel interessant vind. Ook dat stuk over een mogelijke nieuwe produktiemethode. Graag zou ik jouw visie eens horen over de huidige koersontwikkeling, en de Outlook van AM. Je hebt immers méér kennis dan de gemiddelde forumbezoeker.
    

    Hallo Shorterman,
    
    Over de huidige koersontwikkeling:
    
    Al vele jaren geleden heb ik Arcelor met een dik verlies verlies verkocht (de koers stond toen boven de 20 euro!).
    Sindsdien is de koers alleen maar gezakt. Zoveel factoren die daartoe aan bijgedragen hebben. Naar mijn bescheiden mening, de overdreven expansie drang van de heer Laksmi Mittal om per sé het grootste staalbedrijf ter wereld te worden.
    Dit had zijn prijs natuurlijk! Naast de diverse aandelen emissies, ook grote leningen. De schuld was enorm. De rentelast ook! Naast alle investeringen om de veelal (goedkopere aangekochte) povere staal fabrieken weer te fatsoeneren.
    De heer Mittal & familie, en alle medewerkers van dit enorme concern hebben enorm veel werk verricht.
    De schulden last begint te verminderen, fabrieken zijn gemoderniseerd etc. Alleen, de ijzererts prijzen beginnen tegen te werken....
    
    Nah, iedereen weet nu zo langzamerhand wel hoe de vork in de steel steekt!
    
    Het hele shortersverhaal, Goldman sucks etc. laat ik nog maar even buiten beschouwing!
    
    De Outlook van AM.
    
    Ik kan hier niet meer over vertellen dat men op het internet hierover kan vinden.
    
    Ik moet het hierbij laten.
    
    Ik moet ook wel kwijt, dat hoewel ik natuurlijk wel dagelijks enorm veel nieuws plaats, ik absoluut geen "expert" ben.
    
    Ik hoop toch dat ik "genoeg" antwoord op je vraag heb kunnen geven.
    
    Met vriendelijke groet,
    
    Voda
19. @monkeytail 12 januari 2016 22:10

    auteur info

    • @monkeytail

      Lid sinds: 14 sep 2005

      Laatste bezoek: 02 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 718

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 2.304

    Speculatie is gericht op de daling van de olieprijs. Hoewel de staalsector gelieerd is met de oliesector is de directe relatie ver te zoeken. Gewoon rationeel denken en niet meegaan met de paniek. De staalprijzen stijgen juist, en dan wordt de span tussen aankoop ertsen en verkoop producten van staal groter. Dit levert dus meer op voor staalbedrijven, niet minder. Een beetje vooruit kijken dus. Verder is het comfortabel te weten dat er importheffingen gelden én dat de economie in Duitsland als een tierelier draait, en dat de vraag naar staal in sommige delen van de wereld opnieuw aan het stijgen is. De exacte effecten weten we niet. We weten alleen dat 2015 een verloren jaar is. Investeer nu. Wees geduldig. Bedenk dat de staalsector de laatste opkomende sector is in de economische cyclus. Het kan best nog even duren maar we klimmen langzaam uit het dal.
20. [verwijderd] 12 januari 2016 22:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Monkeytail. Als je gelijk krijgt en arcelor staat op 10 euro dan trakteer ik je op een tros bananen.