keffertje schreef op 10 mei 2016 14:59:
Bij de voorbereiding van de vragen voor de beleggersdag van Value8, stuitte ik op het volgende:
Inmiddels op 4 mei heeft de accountant van Source Group NV een verklaring afgegeven bij de jaarrekening 2015:
ONZE WERKZAAMHEDEN MET BETREKKING TOT DE CONTINUITEITSVERONDERSTELLING
Het verlies over 2015 bedraagt € 62.000 en het eigen vermogen van de vennootschap bedraagt per 31 december 2015 € 2,8 miljoen negatief. Voor onze controle is daarom de beoordeling van continuïteit van belang. In de toelichting op de geconsolideerde jaarrekening heeft de directie een paragraaf inzake continuïteit opgenomen, waarin wordt toegelicht dat de jaarrekening van de vennootschap is opgesteld op basis van de continuïteitsveronderstelling. In het kader van onze controle van de jaarrekening hebben wij de continuïteitsveronderstelling van het management gecontroleerd aan de hand van kasstroomprognoses en de beoordeling van de gemaakte financieringsafspraken met de grootaandeelhouder. Opgemerkt moet worden dat noch de directie, noch de accountant het vermogen van de vennootschap om haar bedrijfsactiviteiten in continuïteit voort te zetten kan garanderen.
Dat roep dan de - met het jaarverslag van value8 in de hand - niet te beantwoorden vraag op: tegen welke waarde is het belang van Source (naar rato) in de boeken van Value8 opgenomen?:
* -2,8 miljoen (intrinsiek)?
* 0 (omdat de aandeelhouder niet aansrpakelijk is voor de schulden)?
* beurskoers (naar ik begrijp de voorkeur van ome Jaap van Duin?
* iets anders?
Nuttig om te weten lijkt me... ben benieuwd of en zo ja wat ze daarop gaan antwoorden.