Value8 NL0010661864

Value8 in 2016

1. wiegveld 16 mei 2016 11:07

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2856

     Gegeven: 45

   •    Aantal posts: 7.000

   quote:

   keffertje schreef op 16 mei 2016 06:42:

   [...]
   
   Hoi Tatje, ben het weermet je eens.
   
   na woensdag weten we of PPDV daadwerkelijktr ansparantie na wil streven (hetgeen ik hoop) of er weer een nietszeggend mediacircus van wil maken en beleggers met intransparantie het bos in stuurt....
   

   Een ook, illiquide fondsen zijn een groot probleem in het kader van waardering, de koersen zijn bijna te sturen door de grootaandeelhouders.
   
   PPdV kan heel gewoon kerndata van de bedrijven publiceren, doen andere bedrijven ook.
   Van de illiquide beursgenoteerde als van de niet beursgenoteerde deelnemingen.
   Ik vind zelf het meest interessant hoe de waarde van Kersten is opgenomen in JV 2015. Dit omdat dit bedrijf is overgenomen, slecht draait en in een steeds concurrerender markt opereert met dreiging van meer aanbestedingen.
2. [verwijderd] 16 mei 2016 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kersten is en blijft de grote vraag. Gezien het grote operationele verlies van Kersten is dat een veel belangrijker zaak dan het geneuzel om de waarderingen van illiquide beursbedrijven. Die waarderingen glijden vanzelf af naar een reële waardering wat leidt tot afwaarderingen. Dat hebben ze ondertussen moeten doen bij Snowworld en Novisource; de rest komt vanzelf :).
   
   Neen, Kersten is werkelijk de grote vraag. Als dat lek niet snel boven komt zal dat een grote impact op Value8 hebben. Het verbaast me dat de koers vorig jaar november niet is afgezakt naar onder de 8,50 en dat we nu nog boven de 8 noteren.
   
   Ik blijf trouwens gewoon zitten. Alleen al om Ceradis..
   
   Wel hoop ik dat ze nu eens een keer ophouden met overnemen en de boel operationeel eerst eens een beetje laten draaien...
   
   fc
3. Tategoi69 16 mei 2016 11:50

   auteur info

   • Tategoi69

     Lid sinds: 03 jul 2014

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 708

   ik blijf ook zitten maar heb onlangs toch wel serieus afgebouwd om beter te kunnen spreiden (Sofina/Brederode) en risico naar beneden verder te beperken mbt positie in value8.
   
   Waar ik bang voor ben is dat FTM, Value8 Claim, AFM voorlopig Value8 niet loslaten en dat dit het imago van Value8 schaad bij beleggers en eventuele kandidaten voor verder add on acquisities, ook wordt het moeilijk om geld uit de markt te halen om verdere acquisities te kunnen financieren
   
   Verder leid dit het management team van Value8 af van de focus op de operationele gang van zaken en zijn ze gedwongen te concentreren op allerlei negatieve artikelen en potentiele recht zaken , zodra rust weer terugkeert ga ik belang wel weer verder uitbouwen voor de lange termijn maar voor de korte termijn kan het alle kanten op..
4. wiegveld 16 mei 2016 12:07

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2856

     Gegeven: 45

   •    Aantal posts: 7.000

   V8 heeft een probleem in de persoon van PPdV nu. Zijn vorige functie en zijn huidige beleid staan elkaar erg in de weg.
   Dat is slecht uit te leggen en daarbij komt dat er nog al wat rechtszaken aan zijn broek kleven.
   Dan nog wat duistere boekhoudzaken en tel uit je winst.
   
   Ik zie het ervan komen dat we een scenario krijgen waar PPdV af moet treden net als van Jeveren bij Fagron.
5. Tategoi69 16 mei 2016 12:23

   auteur info

   • Tategoi69

     Lid sinds: 03 jul 2014

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 708

   quote:

   wiegveld schreef op 16 mei 2016 12:07:

   V8 heeft een probleem in de persoon van PPdV nu. Zijn vorige functie en zijn huidige beleid staan elkaar erg in de weg.
   Dat is slecht uit te leggen en daarbij komt dat er nog al wat rechtszaken aan zijn broek kleven.
   Dan nog wat duistere boekhoudzaken en tel uit je winst.
   
   Ik zie het ervan komen dat we een scenario krijgen waar PPdV af moet treden net als van Jeveren bij Fagron.
   

   Heb ik ook aan zitten denken, is misschien wel het beste voor de lange termijn en waarborgt dat het management team van Value8 niet al deze negatieve energie verspeelt, kan focussen op de operationele werkzaamheden en ook weer de reputatie kan herstellen bij investeerders, overname kandidaten en beleggers..
6. [verwijderd] 16 mei 2016 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog zo'n duister verhaal.
   
   Value8 koopt op 04-06-2014 voor ongeveer EUR 1.000.000 aandelen OIM tegen een koers van EUR 0,50 wat nu nog maar EUR 0,09 waard is. Peter Paul de Vries zwijgt in alle toonaarden over deze aankoop. Op het moment van deelneming was Fleischhauer (de enige asset van OIM) al verkocht terwijl hij op 05-06-2014 tegen Quote zegt; "OIM heeft één mooi bedrijf in de portefeuille, Fleischhauer, waar we wel wat van verwachten.”
   Of klopt het gerucht dat hij hier domweg als katvanger optreedt?
   
   22-05-2014 Definitieve verkoop van Fleischhauer door OIM
   04-06-2014 Value8 neemt belang in OIM van 9.8% (investering EUR 1 miloen)
   05-06-2014 Interview met Quote: PpdV “OIM heeft één mooi bedrijf in de portefeuille, Fleischhauer, waar we wel wat van verwachten.”
   
   Sale of Fleischhauer Group?
   
   May 22, 2014
   The Board of Directors of OIM Plc informs the market that a sales purchase agreement for the Fleischhauer Group has been signed with SPIE, a European leader in electric, mechanical and climatic engineering, as well as in energy and communications systems, a French group having substantial interests in Germany as well. The sales purchase agreement has been signed with one of SPIE’s German subsidiaries.
   The total offer for the sale of the Fleischhauer Group amounts € 23.7 million at equity value including distributed dividends. An amount of approximately € 5 million will be held in escrow for verifications agreed upon between parties, to be released in three tranches, the last one after 24 months. The closing of the transaction is subject to the approval after review by the German Federal Cartel Office only.
   The Board of Directors intends to pay out an interim dividend to its shareholders of € 0.25 per share as a token of appreciation towards the Company’s shareholders, many of which have been loyal to the Company for a very long time. A substantial part of the proceeds will be invested in Your Drinks AG on the basis of a royalty agreement.
   The sale of the Fleischhauer Group has been pursued since a very good price could be made on one hand (approximately 11 times Net Profit) and since the Board of Directors has been prevented from raising capital through the stock market and the bond market on the other hand.
   In the German market where the Fleischhauer Group is active, a consolidation is indeed taking place where similar companies acquire each other or are being acquired. Due to a lack of new funding, the Board of Directors has decided that only a divestment of the Fleischhauer Group is an option and that the timing of the transaction fits perfectly in the present high range of prices and multiples being paid.
   The Board of Directors is very proud that, after saving the Fleischhauer group in 2005 from bankruptcy and the achievement of a successful turn-around, it has been sold at a total consideration of € 23.7 million. At the end of 2006 OIM’s total equity amounted to -/- € 9 million. In the following years through 2013 OIM’s total equity has grown to nearly + € 14 million. This increase in equity was mainly the result of improving profitability of the Fleischhauer Group. The sale of the Fleischhauer Group will realize a book profit of more than € 10 million as compared to the consolidated accounts of the Company on 31. December 2013.
   
   www.oimplc.com/news/sale_of_fleischha...
   
   Reduction of Budeste Maastricht BV shareholding in OIM Plc
   
   June 5th, 2014
   The Board of Directors of OIM Plc informs the market that it has received a TR 1 form through the law firm representing Budeste Maastricht BV, which shows that the number of shares Budeste Maastricht BV holds has been reduced on 4. June 2014 from 2,501,408 to 598,510 still representing 3.082 % of the shares of the Company.
   The company received a TR1 announcement from Value8 N.V., a publicly listed company on Euronext Amsterdam, regarding their holding of 1,902,898 shares being 9.818% direct voting right as per 4th of June.
   
   www.oimplc.com/news/reduction_budeste...
   
   Investeringsfonds Value8 van Peter Paul de Vries waagt zich aan een bijzonder avontuur. Het stapt in investeringsfonds OIM, gerund door Marius Ritskes.
   
   05 JUNI 2014 OM 17:14
   
   Beursgoochelaar Ritskes, bekend van versnellingsbakkenfonds Antonov, vecht een venijnig conflict uit met grootaandeelhouder van OIM en Quote 500-lid Henk Stienstra. Opmerkelijk is dat OIM de investering wel meldde donderdagochtend, maar Value8 niet. ‘Dat was niet nodig’, aldus Peter Paul de Vries tegenover Quote. ‘We voldoen aan de meldingsplicht als het koersgevoelig zou zijn. Dat is in dit geval niet zo. Deelnemen in smallcaps is een dagelijkse gang van zaken voor ons. We hebben het gister gemeld aan de toezichthouder en de vennootschap, en daarmee aan al onze plichten voldaan.’
   Het belang dat Value8 heeft genomen, is niet-strategisch aldus De Vries. ‘Het is puur financieel. We hebben banden met Ritskes noch met Mercurius, het investeringsfonds van Stienstra. Wel komt Ritskes binnenkort bij ons langs om te vertellen over OIM. We verwachten een aardig rendement. En OIM belooft een dividendrendement van 30%. Hoog inderdaad, als dat klopt, is dat mooi meegenomen. OIM heeft één mooi bedrijf in de portefeuille, Fleischhauer, waar we wel wat van verwachten. Mooi overzichtelijk dus.’
   
   www.quotenet.nl/Nieuws/Peter-Paul-de-...
7. [verwijderd] 16 mei 2016 12:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tepper, oude koeien. Wat is je agenda hiermee?
   
   OIM zal wel afgescheven zijn tot nul. Wordt niet meer genoemd in het jaarverslag over 2015.
   
   fc
8. [verwijderd] 16 mei 2016 12:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tategoi69 schreef op 16 mei 2016 12:23:

   [...]Heb ik ook aan zitten denken, is misschien wel het beste voor de lange termijn en waarborgt dat het management team van Value8 niet al deze negatieve energie verspeelt, kan focussen op de operationele werkzaamheden en ook weer de reputatie kan herstellen bij investeerders, overname kandidaten en beleggers..

   Mee eens. Maar zal De Vries niet voor kiezen, hoewel dat financieel gezien wellicht wel het beste voor hem zou zijn :).
   
   PPdV ziet Value8 als zijn kind en dat zal hij niet zo maar afstaan.
   
   fc
9. Shortgala 16 mei 2016 12:40

   auteur info

   • Shortgala

     Lid sinds: 28 feb 2015

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.540

   Het leuke is dat ik nu juist mijn belang, weliswaar gespreid in de tijd, flink aan t opbouwen ben. Jullie analyse is wat mij betreft prima, niks tegen in te brengen. Alles lijkt op dit moment tegen te zitten. Zoals dat een aantal jaar geleden precies andersom was. Ik hou er juist van om op dit soort momenten juist in te stappen. Ben mijn belangen in Sligro (absoluut nog veel meer lange termijn koerspotentie trouwens) en Hal aan t afbouwen en belang in Value8 aan t uitbreiden.
   Meeste langetermijn koerspotentie zit er voor mij juist in om nu in te stappen.
   
   T is leuk om te zien hoe de mindset van beleggers werkt. Zie je nu weer heel sterk. Verkoop (en dit is uiteraard tevens de oorzaak) bij lagere koersen en koop bij hogere koersen. Precies andersom hoort t in mijn ogen te zijn.
   
   Ebitda van onderliggende bedrijven is gewoon positief.
   "Wij zijn van mening dat de meeste van onze bedrijven in 2015 in waarde zijn gestegen. Maar die waardestijging wordt niet geboekt: alleen het resultaat wordt toegevoegd.
   "We kijken daar in eerste instantie naar de operationele winstgevendheid: de EBITDA, ofwel earnings before interest, taxes, depreciation and amortization. Belangrijkst is de cluster “Healthcare” met een EBITDA tussen 4 en 5 miljoen euro. Twee andere clusters – Internet&Technology en Business Services – realiseren elk een EBITDA tussen 1 en 2 miljoen. Dedicated Financial Services zit tussen 0 en 1 miljoen, maar op genormaliseerde basis hoger, terwijl Food vooral door eenmalige posten een negatieve EBITDA toont.
   
   
10. The Duck Master 16 mei 2016 12:47

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 474

      Gegeven: 427

    •    Aantal posts: 2.455

    Ze blijven toch steeds wat stukken eruit rammen.
    Hoewel de ordergrootte nu wel particulieren zijn.
    Wellicht woensdag weer een plug circus van Value8 zelf op de meeting en dan wat koersherstel.
    Denk van te voren nog maar een plukje bijkopen.
11. [verwijderd] 16 mei 2016 13:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tategoi69 schreef op 16 mei 2016 11:50:

    ook wordt het moeilijk om geld uit de markt te halen om verdere acquisities te kunnen financieren
    
    

    Hoe doen ze dat eigenlijk, geld uit de markt halen?
    
    Aandelen uitgeven??
12. objectief 16 mei 2016 13:18

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5027

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.573

    quote:

    wiegveld schreef op 16 mei 2016 12:07:

    V8 heeft een probleem in de persoon van PPdV nu. Zijn vorige functie en zijn huidige beleid staan elkaar erg in de weg.
    Dat is slecht uit te leggen en daarbij komt dat er nog al wat rechtszaken aan zijn broek kleven.
    Dan nog wat duistere boekhoudzaken en tel uit je winst.
    
    Ik zie het ervan komen dat we een scenario krijgen waar PPdV af moet treden net als van Jeveren bij Fagron.
    

    V8 is PPdV..zonder hem halveert de koers....als persoon 100% betrouwbaar.
    Het gemopper gewoon uitzitten, dat waait weer wel over.
13. hirshi 16 mei 2016 13:27

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    PPdV zal woensdag met een goed verhaal moeten komen. Hij is er slim genoeg voor als hij ten minste zijn verdedigende halsstarrigheid voor één keer opgeeft.
    Niet alleen lofzang over de onderneming, maar een luisterend oor en verbetering in de berichtgeving en verslaglegging.
    
    Dan kan woensdag de koers herstellen van een dieptepunt van € 8,25 vandaag.
14. effegenoeg 16 mei 2016 13:28

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1392

      Gegeven: 148

    •    Aantal posts: 14.717

    quote:

    BackFire4 schreef op 16 mei 2016 13:12:

    [...]
    
    Hoe doen ze dat eigenlijk, geld uit de markt halen?
    
    Aandelen uitgeven??
    

    effegenoeg 4 nov 2015 om 09:22
    
    0
    
    
    
    
    
    
    
    quote:
    
    Borja schreef op 4 nov 2015 om 09:15:
    
    Ik heb sterk de indruk dat dit aandeel kunstmatig tussen de 9.60 en de 9.80 gehouden wordt.
    Bekijk voor de aardigheid de maandgrafiek maar eens.
    Een niveau en beweging waar niemand wat aan kan verdienen.
    
    Het wordt ook hoog tijd dat de trouwe aandeelhouder eens beloond wordt met een extra dividend, want het zijn de aandeelhouders die iedere keer de kosten van nieuwe overnames moeten ophoesten.
    
    Peter Paul de Vries heeft een bedrijf dat betaald wordt door anderen,namelijk de aandeelhouder.
    
    Volledig mee eens.
    Hier waart het antanov effect rond.
15. keffertje 16 mei 2016 13:58

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1185

      Gegeven: 1977

    •    Aantal posts: 5.842

    www.isolvency.nl/download/verslag/180...
    
    Nog zo'n vorm van gebrekkige transparantie (zie bovenstaande link)
    
    Onder de naam Sahif Holdings is Suturaid in 2014 failliet gegaan. Geen vermelding in jaarrekening 2014 en ook geen persbericht over het faillissement. Wat bleekjes na de ronkende persberichten in 2010 over het bedrijf van zijn broer. Er zijn wellicht beleggers die denken dat ze middels Value8 hier ook nog in investeren.
    
    Nogmaals: het is niet erg dat er iets mis gaat (zie ook OIM) maar communiceer eerlijk, net zoals we winnen liever met 5-2 dan met 2-0, maar meld dan ook de tegendoelpunten.
    
    Opvallend is overigens ook dat de - volgens het verslag - bestuurder van de failliete boedel ook een van de leden van de RvB van Value8 is. Althans als Kee koopmans dezelfde persoon is als B.M. Koopmans
16. [verwijderd] 16 mei 2016 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Tategoi69
    
    Getuige onderstaande quote ben je, ondanks je voortdurende cheerleadership, kennelijk toch goed op de hoogte. Kun je eens vertellen hoe dat gaat bij Value8, die emissies en het "wegzetten" daarvan in de markt? Heeft het continu schuiven van B naar A aandelen en weer terug door 3L (PPdV) daar soms iets mee van doen?
    
    ----
    
    Tategoi69 27 nov 2015 om 21:56
    
    Emissie van 345.000 aandelen is nog niet weggezet in de markt, ondergrens is rond de 9.60, rekeninghoudend met dividend dobberen we ongeveer al vanaf januari 2014 rond de 10 euro, intrinsieke waarde per aandeel is wel constant door gegroeid en winstgevendheid per aandeel is flink versterkt, groeisectoren zijn flink versterkt, natuurlijk zullen niet alle overnames meteen even succesvol zijn, eind december/ begin januari kunnen we wel weer eens flink gaan knallen zoals we ook in eerdere jaren rond de jaarwisseling hebben gezien:):)
17. Tategoi69 16 mei 2016 15:58

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    BackFire4 schreef op 16 mei 2016 15:20:

    @Tategoi69
    
    Getuige onderstaande quote ben je, ondanks je voortdurende cheerleadership, kennelijk toch goed op de hoogte. Kun je eens vertellen hoe dat gaat bij Value8, die emissies en het "wegzetten" daarvan in de markt? Heeft het continu schuiven van B naar A aandelen en weer terug door 3L (PPdV) daar soms iets mee van doen?
    
    ----
    
    Tategoi69 27 nov 2015 om 21:56
    
    Emissie van 345.000 aandelen is nog niet weggezet in de markt, ondergrens is rond de 9.60, rekeninghoudend met dividend dobberen we ongeveer al vanaf januari 2014 rond de 10 euro, intrinsieke waarde per aandeel is wel constant door gegroeid en winstgevendheid per aandeel is flink versterkt, groeisectoren zijn flink versterkt, natuurlijk zullen niet alle overnames meteen even succesvol zijn, eind december/ begin januari kunnen we wel weer eens flink gaan knallen zoals we ook in eerdere jaren rond de jaarwisseling hebben gezien:):)
    

    Heeft inderdaad daarmee te maken, Value8 kan op die manier acquisities financieren dus door aandelen in te kopen vanuit de agio reserve tegen nominale waarde en vervolgens tegen geldende of gemiddelde beurskoers weg te zetten bij derde partij, zie ook eerdere uitleg omtrent dit onderwerp:
    
    inkoop uit agio reserve tegene nominale waarde (B), verkoop tegen representatieve koers aandelen A(gemiddelde beurskoers), aantal uitstaande aandelen gaat met 341K omhoog naar 7.340.000 uitstaande gewone aandelen :
    
    "Voorts doet Value8 mededeling van de inkoop van 341.000 aandelen B van Value8 onder gelijktijdige uitgifte van 341.000 (niet genoteerde) aandelen A. Deze aandelen zullen onder meer worden aangewend voor de financiering van de groei van Value8. In dat kader wordt verwezen naar de trading update van 19 mei jl. waarin werd aangegeven dat Value8 actief bezig is met diverse acquisitietrajecten die kunnen leiden tot versterking en/of versterkte groei van de bedrijven. Na deze transactie zullen uitstaan: 7.340.000 gewone aandelen, onderverdeeld in 5.590.000 genoteerde aandelen B en 1.750.000 (niet genoteerde) aandelen A. De verhouding is gewijzigd door conversie van aandelen A in B. Voorts staan 100.350 cumulatief preferente aandelen C uit."
    
    Vervolgens is er berichtgeving geweest dat conversie A & B wijzigt.
18. [verwijderd] 16 mei 2016 16:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tategoi69 schreef op 16 mei 2016 15:58:

    [...]
    
    Heeft inderdaad daarmee te maken, Value8 kan op die manier acquisities financieren dus door aandelen in te kopen vanuit de agio reserve tegen nominale waarde en vervolgens tegen geldende of gemiddelde beurskoers weg te zetten bij derde partij, ...
    
    

    Oke, bedankt.
    
    Nog een vraagje: wie zijn dan die derde partijen, die dol enthousiast de aandelen opnemen? Of druppelt Value8 deze aandelen (al dan niet direct) zelf op de markt?
    
    Verkoop van nieuwe aandelen ver boven de (inmiddels enigszins ter discussie gestelde) boekwaarde per aandeel is in ieder geval goed voor de zittende aandeelhouders. Wat dat betreft is het voor aandeelhouders Value8 te hopen dat heel wat beleggers weer dolenthousiast huiswaarts keren na de "verkooppresentatie" van aanstaande woensdag.
    
    De "conversiespelletjes" leveren overigens aardig wat nieuwe aandelen op (958K in 2015, 910K in 2014).
19. [verwijderd] 16 mei 2016 16:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.value8.com/nieuws-value8/c37-valu...
    Wat zonde dat faillissement van Sutureaid. Leek een mooie investering nog wel met korting overgenomen van Peter Paul zelf.
20. Tategoi69 16 mei 2016 17:15

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    BackFire4 schreef op 16 mei 2016 16:31:

    [...]
    
    Oke, bedankt.
    
    Nog een vraagje: wie zijn dan die derde partijen, die dol enthousiast de aandelen opnemen? Of druppelt Value8 deze aandelen (al dan niet direct) zelf op de markt?
    
    Verkoop van nieuwe aandelen ver boven de (inmiddels enigszins ter discussie gestelde) boekwaarde per aandeel is in ieder geval goed voor de zittende aandeelhouders. Wat dat betreft is het voor aandeelhouders Value8 te hopen dat heel wat beleggers weer dolenthousiast huiswaarts keren na de "verkooppresentatie" van aanstaande woensdag.
    
    De "conversiespelletjes" leveren overigens aardig wat nieuwe aandelen op (958K in 2015, 910K in 2014).
    

    In betreffende persberichten geeft Value8 aan dat de aandelen "reeds geplaatst zijn", wie die "derde partij" dan effectief is weet ik niet.
    
    Inderdaad emissies zorgen voor verwatering, indien de overgenomen bedrijven in een hogere mate bijdragen aan de operationele winst per aandeel is dat echter geen probleem.
    
    Bij de huidige koers zullen er effectief meer aandelen weggezet moeten worden om een bepaald bedrag uit de mark te halen dus dat zorgt voor extra verwatering bij de huidige koers.