Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 345 346 347 348 349 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kenner66 9 mei 2016 12:29
    DL krijgt pas echt richting na de cijfers hieruit zal hopelijk blijken of ze op het juiste pad zitten is het verhaal vaag dan gaan we terug naar 3,80 of zelfs 3.50. Is echter het verhaal sterk en goed gebracht dan staan we zo op 5.50 of zelfs hoger. Dus alles hangt af hoe de DHr Noordaa het verhaal presenteert en gezien ik niet veel vertrouwen in deze man heb , kijk naar resultaat afgelopen jaar , hou ik mijn hard vast.
  2. [verwijderd] 9 mei 2016 12:32
    quote:

    kenner66 schreef op 9 mei 2016 12:29:

    DL krijgt pas echt richting na de cijfers hieruit zal hopelijk blijken of ze op het juiste pad zitten is het verhaal vaag dan gaan we terug naar 3,80 of zelfs 3.50. Is echter het verhaal sterk en goed gebracht dan staan we zo op 5.50 of zelfs hoger. Dus alles hangt af hoe de DHr Noordaa het verhaal presenteert en gezien ik niet veel vertrouwen in deze man heb , kijk naar resultaat afgelopen jaar , hou ik mijn hard vast.
    Hoe DL het verpakt is niet belangrijk. Alleen wat in die verpakking steekt, is belangrijk.
  3. Belgske 9 mei 2016 12:49
    Van der Noordaa heeft toch heel lang bij ING gewerkt, en opgeklommen in de ranking. Ik wil maar zeggen, daar heeft hij alvast zijn sporen verdiend.

    En niet vergeten, hij heeft iemand vervangen die 15 jaar(!!) in het zadel zat. Waarom dat die slechte communicatie toen heeft plaatsgevonden...Misschien een inwerkingsfout.
  4. [verwijderd] 9 mei 2016 12:52
    Hopelijk volgende week ook positieve berichten bij DL.

    'Winst Aegon loopt verder op'

    Gepubliceerd op 9 mei 2016 om 11:44

    Aegon 12:30

    4,89 0,00 (+1,18%)


    AMSTERDAM (AFN) - Aegon heeft zijn winst in het eerste kwartaal naar verwachting opnieuw zien stijgen. Dat voorspellen analisten in een vooruitblik op de kwartaalcijfers die de verzekeraar donderdag voorbeurs publiceert.

    De analisten voorzien in doorsnee een onderliggende brutowinst voor Aegon van 485 miljoen euro. Dat zou 3 procent meer zijn dan in het eerste kwartaal van 2015. De nettowinst ging naar verwachting met 4 procent omhoog naar 329 miljoen euro.

    Aegon zag de nettowinst in het laatste kwartaal van vorig jaar met bijna een vijfde oplopen, onder meer door lagere afschrijvingen. Analisten verwachten dat Aegon vorig kwartaal minder geld heeft verloren op hedgingconstructies. In doorsnee wordt daar gerekend op een min van 69 miljoen euro, tegen 159 miljoen euro een jaar eerder.

    Bestuursvoorzitter Alex Wynaendts zei bij de presentatie van de jaarcijfers van 2015, in februari, dat Aegon goed bestand is tegen de problemen die de bijzonder lage rente in Europa en de VS met zich meebrengt. Hij wees in dat verband op de grotere behoefte aan advies en nieuwe producten, die minder afhankelijk zijn van de rentestand. Dat zorgt voor extra vraag bij Aegon.
  5. [verwijderd] 9 mei 2016 12:53
    quote:

    kenner66 schreef op 9 mei 2016 12:29:

    DL krijgt pas echt richting na de cijfers hieruit zal hopelijk blijken of ze op het juiste pad zitten is het verhaal vaag dan gaan we terug naar 3,80 of zelfs 3.50. Is echter het verhaal sterk en goed gebracht dan staan we zo op 5.50 of zelfs hoger. Dus alles hangt af hoe de DHr Noordaa het verhaal presenteert en gezien ik niet veel vertrouwen in deze man heb , kijk naar resultaat afgelopen jaar , hou ik mijn hard vast.
    Jouw hard vasthouden behoort op andere websites ....
  6. kenner66 9 mei 2016 12:54
    quote:

    Belgske schreef op 9 mei 2016 12:49:

    Van der Noordaa heeft toch heel lang bij ING gewerkt, en opgeklommen in de ranking. Ik wil maar zeggen, daar heeft hij alvast zijn sporen verdient.
    Het ons kent ons cultuurtje aan de top heeft vaak niet alles te maken met kwaliteit maar met vriendjes politiek. Hij heeft tot nu toe niet veel laten zien en de verpakking is wel degelijk belangrijk kijk maar hoe Aegon het brengt dat is een wereld van verschil.
  7. Belgske 9 mei 2016 12:57
    quote:

    kenner66 schreef op 9 mei 2016 12:54:

    [...]

    Het ons kent ons cultuurtje aan de top heeft vaak niet alles te maken met kwaliteit maar met vriendjes politiek. Hij heeft tot nu toe niet veel laten zien en de verpakking is wel degelijk belangrijk kijk maar hoe Aegon het brengt dat is een wereld van verschil.
    Aegon? Die koers doet het ook niet al te goed...Heb Aegon bijna 2 jaar in port.
  8. Belgske 9 mei 2016 12:59
    En zolang een topfunctie bekleden op basis van vriendjespolitiek? No Way, dat hou je nooit vol. Als je niet presteert dan ga je eruit, toch zeker op dat niveau en toch zeker waar het management ook medeaandeelhouder is. Je gaat toch geen snul in dienst houden voor zijn mooie ogen en er zelf onder lijden? Komaan...Beetje ernst he.
  9. kenner66 9 mei 2016 13:28
    Het is simpel de man is gewoon te licht voor deze functie dat wil niet zeggen dat hij totaal geen capaciteiten of kennis heeft maar te weinig voor deze klus. Het bewijs is er onder zijn leiding is de koers van 17.50 naar nu 4.20 gegaan trek je conclusie.
  10. [verwijderd] 9 mei 2016 13:28
    Nou, ik ben ook niet echt gecharmeerd van het optreden van deze CEO van DL. Hij heeft het al meermaals met grootaandeelhouders aan de stok gehad. Onder andere met Fubon, die "opeens" als een blad aan een boom is gedraaid. Dit klopt gewoon niet en Joost mag weten wat er tussen Fubon en van der Noorda bekokstoofd is. Van der Noorda is er wel één van de ergste soort. Als de toekomstige resultaten bagger zijn zal het nooit aan hem liggen... En vrijwillig zal hij zeker niet weg gaan. Dus moreel gezien gaat hij de aandeelhouders niet behagen. Waarom dan beleggen in DL? Omdat ik van mening ben dat de extreme rentestand uiteindelijk onhoudbaar wordt. Gaat ooit weer omhoog. Tot die tijd is er dividend, maar dit is vooralsnog een soort belofte. Ik hoop dat de CEO zich niet bedenkt. De markt gelooft er alvast niet in gezien de lage koers. Op de huidige koers zo'n 6,7%...
  11. Peter Markus 9 mei 2016 13:41
    Cas1
    Niemand kan het weten.
    Achteraf blijkt nu dat je dat beter niet had kunnen doen.
    Zelf zit ik er 9 van de tien keer naast en kan ik ze alleen maar duurder terug kopen.
    Ga 50% boven de 5 euro verkopen.
    Kan ik er dan meer terug kopen voor hetzelfde geld dan ga ik dat zeker doen.
    Veel succes.
    PM
  12. [verwijderd] 9 mei 2016 14:43
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 9 mei 2016 13:28:

    Nou, ik ben ook niet echt gecharmeerd van het optreden van deze CEO van DL. Hij heeft het al meermaals met grootaandeelhouders aan de stok gehad. Onder andere met Fubon, die "opeens" als een blad aan een boom is gedraaid. Dit klopt gewoon niet en Joost mag weten wat er tussen Fubon en van der Noorda bekokstoofd is. Van der Noorda is er wel één van de ergste soort. Als de toekomstige resultaten bagger zijn zal het nooit aan hem liggen... En vrijwillig zal hij zeker niet weg gaan. Dus moreel gezien gaat hij de aandeelhouders niet behagen. Waarom dan beleggen in DL? Omdat ik van mening ben dat de extreme rentestand uiteindelijk onhoudbaar wordt. Gaat ooit weer omhoog. Tot die tijd is er dividend, maar dit is vooralsnog een soort belofte. Ik hoop dat de CEO zich niet bedenkt. De markt gelooft er alvast niet in gezien de lage koers. Op de huidige koers zo'n 6,7%...
    Beste Oléta Vulpecula,

    Ik vind dat op dit forum zonder goed onderzoek soms onterecht wordt aangeschopt tegen de CEO van Delta Lloyd. Bovenstaande bewering over de deal met Fubon is daar een goed voorbeeld van.

    www.deltalloyd.com/nl/newsroom/nieuws...
    Delta Lloyd heeft op 16 maart via een persbericht de deal met Fubon toegelicht. De hoofdlijnen zijn:
    • Delta Lloyd zal waar nodig en voorzover toegestaan door wetgeving Fubon ondersteunen bij de uitbreiding van haar belang in DL en het verkrijgen van toestemming bij goedkeuringsautoriteiten (DNB) voor die uitbreiding.
    • Indien Fubon een meer dan 15%'s belang verwerft in DL dan zal DL een door Fubon aangewezen commissaris nomineren voor de RvC
    • Als Fubon een meer dan 15%'s belang verwerft zullen DL en Fubon een relatie-overeenkomst sluiten om verdergaande samenwerking te formaliseren..

    www.deltalloyd.com/media/205340/2016-...
    Highfields Capital heeft vervolgens topadvocaten uit de ondernemingsrechtpraktijk een vragenlijst over de deal laten opstellen. Vervolgens heeft DL die op 4 april via open brief beantwoord. Het is even wat leeswerk, maar daarin staat precies beschreven hoe ver de deal met Fubon gaat. Aan het feit dat Highfields geen vervolgstappen heeft ondernomen kun je afleiden dat de deal verder duidelijk en geoorloofd is.

    Ik begrijp de frustratie van sommige aandeelhouders die geld hebben verloren met Delta Lloyd. De kritiek op van der Noordaa, die geconfronteerd is met een hele lastige erfenis van zijn voorgangers, is echter in veel gevallen niet terecht en niet gebaseerd op feiten.

  13. [verwijderd] 9 mei 2016 15:03
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 mei 2016 14:43:

    [...]

    Beste Oléta Vulpecula,

    Ik vind dat op dit forum zonder goed onderzoek soms onterecht wordt aangeschopt tegen de CEO van Delta Lloyd. Bovenstaande bewering over de deal met Fubon is daar een goed voorbeeld van.

    www.deltalloyd.com/nl/newsroom/nieuws...
    Delta Lloyd heeft op 16 maart via een persbericht de deal met Fubon toegelicht. De hoofdlijnen zijn:
    • Delta Lloyd zal waar nodig en voorzover toegestaan door wetgeving Fubon ondersteunen bij de uitbreiding van haar belang in DL en het verkrijgen van toestemming bij goedkeuringsautoriteiten (DNB) voor die uitbreiding.
    • Indien Fubon een meer dan 15%'s belang verwerft in DL dan zal DL een door Fubon aangewezen commissaris nomineren voor de RvC
    • Als Fubon een meer dan 15%'s belang verwerft zullen DL en Fubon een relatie-overeenkomst sluiten om verdergaande samenwerking te formaliseren..

    www.deltalloyd.com/media/205340/2016-...
    Highfields Capital heeft vervolgens topadvocaten uit de ondernemingsrechtpraktijk een vragenlijst over de deal laten opstellen. Vervolgens heeft DL die op 4 april via open brief beantwoord. Het is even wat leeswerk, maar daarin staat precies beschreven hoe ver de deal met Fubon gaat. Aan het feit dat Highfields geen vervolgstappen heeft ondernomen kun je afleiden dat de deal verder duidelijk en geoorloofd is.

    Ik begrijp de frustratie van sommige aandeelhouders die geld hebben verloren met Delta Lloyd. De kritiek op van der Noordaa, die geconfronteerd is met een hele lastige erfenis van zijn voorgangers, is echter in veel gevallen niet terecht en niet gebaseerd op feiten.

    Ik vertrouw de deal met Fubon voor geen meter. Ik zie niet in hoe dat voor andere beleggers goed moet uitpakken. Het gevaar bestaat wel degelijk dat DL voor een appel en een ei uitverkocht wordt. Daarnaast is het mijn persoonlijke mening en daar is niets goed of fout aan. Van der Noorda is een zwakke communicator. Als je de afgelopen jaren zijn interviews eens naleest loopt hij constant achter de feiten aan. Het enige wat hij heeft gedaan is middels 2 emissie's gezorgd voor vers kapitaal, maar de doelstelling om de solvabiliteit te verhogen is min of meer verdampt door andere rekenmodellen of rekenmethodes, er is altijd wat... Lees de jaarverslagen en updates maar eens goed na.
    Een enorme uitbreiding van het aandelentotaal.
    Ook vind ik het uitermate zwak dat er geen intern rekenmodel is, en dat dat pas in 2017 of 2018 komt... Is er soms meer aan de hand? Het geeft geen vertrouwen. Er zijn recentelijk ook veel mensen opgestapt bij diverse beheerfondsen van DL. Ook dat schept geen vertrouwen. Ik ben heel bang dat het dividend niet haalbaar zal zijn, 130 miljoen is te veel gezien de winstmarge afgelopen jaar. En als dat dus niet haalbaar is, dan is dat de zoveelste teleurstelling.
    De CEO is uiteindelijk verantwoordelijk, en als belegger ben ik niet blij met hem.
  14. [verwijderd] 9 mei 2016 15:10
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 9 mei 2016 15:03:

    [...]

    Ik vertrouw de deal met Fubon voor geen meter. Ik zie niet in hoe dat voor andere beleggers goed moet uitpakken. Het gevaar bestaat wel degelijk dat DL voor een appel en een ei uitverkocht wordt. Daarnaast is het mijn persoonlijke mening en daar is niets goed of fout aan. Van der Noorda is een zwakke communicator. Als je de afgelopen jaren zijn interviews eens naleest loopt hij constant achter de feiten aan. Het enige wat hij heeft gedaan is middels 2 emissie's gezorgd voor vers kapitaal, maar de doelstelling om de solvabiliteit te verhogen is min of meer verdampt door andere rekenmodellen of rekenmethodes, er is altijd wat... Lees de jaarverslagen en updates maar eens goed na.
    Een enorme uitbreiding van het aandelentotaal.
    Ook vind ik het uitermate zwak dat er geen intern rekenmodel is, en dat dat pas in 2017 of 2018 komt... Is er soms meer aan de hand? Het geeft geen vertrouwen. Er zijn recentelijk ook veel mensen opgestapt bij diverse beheerfondsen van DL. Ook dat schept geen vertrouwen. Ik ben heel bang dat het dividend niet haalbaar zal zijn, 130 miljoen is te veel gezien de winstmarge afgelopen jaar. En als dat dus niet haalbaar is, dan is dat de zoveelste teleurstelling.
    De CEO is uiteindelijk verantwoordelijk, en als belegger ben ik niet blij met hem.
    Jij schreef in jouw vorige posting: "Onder andere met Fubon, die "opeens" als een blad aan een boom is gedraaid. Dit klopt gewoon niet en Joost mag weten wat er tussen Fubon en van der Noorda bekokstoofd is."

    Ik laat jou in mijn reactie de bekende feiten zien die niet overeenkomen met jouw bewering. Dat jij vervolgens die bekende feiten niet wenst te geloven is jouw goed recht. Overigens pleegt Delta Lloyd een strafbaar feit als de persberichten over Fubon en de beantwoording van de vragen van Highfields Capital onjuist blijken. Jij denkt dus dat van der Noordaa bereid is om een strafbaar feit te plegen.
  15. kenner66 9 mei 2016 15:26
    We gaan het zien volgende week en dan weten we ook gelijk of Dhr v/d Noordaa een topper of een flopper is. Verder zal het mij een worst wezen waar de koers heen gaat kan ik op 3,80 kopen dan spring ik een gat in de lucht moet ik ze kopen op 4.65 dan spring ik ook een gat in de lucht want dan zijn de cijfers goed en in beide gevallen is het nog steeds naar mijn idee een koopje. Maar ik wacht tot de cijfers heb dit jaar al goed verdiend aan DL en wil dit graag zo houden of zelfs verdubbelen om mijn totaal verlies goed te maken.
  16. [verwijderd] 9 mei 2016 15:31
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 9 mei 2016 15:10:

    [...]

    Jij schreef in jouw vorige posting: "Onder andere met Fubon, die "opeens" als een blad aan een boom is gedraaid. Dit klopt gewoon niet en Joost mag weten wat er tussen Fubon en van der Noorda bekokstoofd is."

    Ik laat jou in mijn reactie de bekende feiten zien die niet overeenkomen met jouw bewering. Dat jij vervolgens die bekende feiten niet wenst te geloven is jouw goed recht. Overigens pleegt Delta Lloyd een strafbaar feit als de persberichten over Fubon en de beantwoording van de vragen van Highfields Capital onjuist blijken. Jij denkt dus dat van der Noordaa bereid is om een strafbaar feit te plegen.
    www.deltalloyd.com/nl/newsroom/nieuws...

    www.verzekeringsnieuws.nl/external?ur...

    Ik heb gezegd dat ik het niet vertrouw. Uit mijn posting blijkt zeer duidelijk dat het mijn mening is. Ik heb de antwoorden enige tijd geleden al gelezen op de vragen van Highfields. Maar het overtuigt mij niet.
  17. [verwijderd] 9 mei 2016 15:43
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 9 mei 2016 15:31:

    [...]

    www.deltalloyd.com/nl/newsroom/nieuws...

    www.verzekeringsnieuws.nl/external?ur...

    Ik heb gezegd dat ik het niet vertrouw. Uit mijn posting blijkt zeer duidelijk dat het mijn mening is. Ik heb de antwoorden enige tijd geleden al gelezen op de vragen van Highfields. Maar het overtuigt mij niet.
    De conclusie is dus dat jij denkt dat Delta Lloyd een strafbaar feit bereid is te plegen inzake de deal met Fubon.

    De feiten zijn dat de inhoud van de deal tussen DL en Fubon in een persbericht staat beschreven.
    De feiten zijn ook dat zeer uitgebreid vragen over die deal zijn beantwoordt door DL.
    De feiten zijn ook dat de top van de Nederlandse ondernemingsrecht advocatuur die antwoorden heeft gelezen en verder geen aanleiding heeft gezien om vervolgstappen te zetten.

    Het is dus jouw intuïtie tegenover harde feiten.

  18. [verwijderd] 9 mei 2016 16:33
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 9 mei 2016 15:03:

    [...]

    Ik vertrouw de deal met Fubon voor geen meter. Ik zie niet in hoe dat voor andere beleggers goed moet uitpakken. Het gevaar bestaat wel degelijk dat DL voor een appel en een ei uitverkocht wordt. Daarnaast is het mijn persoonlijke mening en daar is niets goed of fout aan. Van der Noorda is een zwakke communicator. Als je de afgelopen jaren zijn interviews eens naleest loopt hij constant achter de feiten aan. Het enige wat hij heeft gedaan is middels 2 emissie's gezorgd voor vers kapitaal, maar de doelstelling om de solvabiliteit te verhogen is min of meer verdampt door andere rekenmodellen of rekenmethodes, er is altijd wat... Lees de jaarverslagen en updates maar eens goed na.
    Een enorme uitbreiding van het aandelentotaal.
    Ook vind ik het uitermate zwak dat er geen intern rekenmodel is, en dat dat pas in 2017 of 2018 komt... Is er soms meer aan de hand? Het geeft geen vertrouwen. Er zijn recentelijk ook veel mensen opgestapt bij diverse beheerfondsen van DL. Ook dat schept geen vertrouwen. Ik ben heel bang dat het dividend niet haalbaar zal zijn, 130 miljoen is te veel gezien de winstmarge afgelopen jaar. En als dat dus niet haalbaar is, dan is dat de zoveelste teleurstelling.
    De CEO is uiteindelijk verantwoordelijk, en als belegger ben ik niet blij met hem.
    Wat is verkopen tegen een appel en ei? Een prijs vanaf 6,00 euro of meer vind ik geen verkoop tegen een appel en ei. Al vind ik 6,00 euro wel aan de erg goedkope kant. Een prijs onder de 6,00 euro is wel een verkoop tegen een appel en ei. Dit laatste acht ik ook niet waarschijnlijk, omdat het bestuur hiervoor geen goedkeuring krijgt.
  19. [verwijderd] 9 mei 2016 16:34
    quote:

    Werkbij schreef op 9 mei 2016 16:33:

    [...]

    Wat is verkopen tegen een appel en ei? Een prijs vanaf 6,00 euro of meer vind ik geen verkoop tegen een appel en ei. Al vind ik 6,00 euro wel aan de erg goedkope kant. Een prijs onder de 6,00 euro is wel een verkoop tegen een appel en ei. Dit laatste acht ik ook niet waarschijnlijk, omdat het bestuur hiervoor geen goedkeuring krijgt.
    De waarde op dit moment ligt tussen de 4 en 4,50. Tenminste dat vindt de markt.
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 345 346 347 348 349 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.432
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.795
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.451
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.832
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.561
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.600
AMG 965 126.814
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.817
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.994
ASR Nederland 18 4.182
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.827
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex industrie (ISM) mei (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht