aston.martin schreef op 10 juli 2016 16:01:
[...]
Ik heb gezegd misleidend voor veel mensen. Dat is iets heel anders dan te insinueren dat ik de studie op zich misleidend vind.
In 99% van de gevallen wordt "double- blind" gevolgd door "placebo controlled".
Hier wisten alle patiënten vooraf dat ze het medicament zouden krijgen.
Ik zal het dus anders formuleren. De term double-blind suggereert veel meer dan er in werkelijkheid gebeurd is. Zeker als je daarna in de vergelijking meerdere keren zelf herhaalt dat het studiegedeelte met Actenra een open label studie was. Bijzonder flauw argument.
Voor alle duidelijkheid: ik heb een long positie in Ablynx.