Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rijken verlaten massaal hun land.

1. ONN 25 juli 2017 14:48

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8809

     Gegeven: 8735

   •    Aantal posts: 50.633

   Ja Josti, voelt dat nou lekker zo vol van achteren erin zitten ?
2. josti5 25 juli 2017 14:52

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   quote:

   LIBER8 schreef op 25 juli 2017 14:47:

   Moet toch wel een triest gevoel zijn als je oma je voor gek verklaart.
   
   Peter kan best voor zichzelf spreken John. Beter dan jij het kan.
   

   Dit gaat niet over Peter, maar over je forumtactiek van eindeloos veel vragen stellen, = uitlokken.
   Daarover heb ik jou vanmorgen al aangesproken - vandaar mijn 'oma'reactie.
   
   En je hebt het alwéér verkeerd, en trekt dus alwéér een foute conclusie, want zoals je had kunnen lezen, sprak zij in de 3e persoon, en niet in de 2e.
   
3. [verwijderd] 25 juli 2017 14:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   forumtactiek?
   
   zet je aluhoedje eens af. of blijf uit de discussie.
4. ONN 25 juli 2017 14:57

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8809

     Gegeven: 8735

   •    Aantal posts: 50.633

   Josti heeft altijd gelijk. Snap dat nou toch eens.
5. Belegde boterham 30 augustus 2017 01:48

   auteur info

   • Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   Vermoed dat dit geldt voor velen hier:
   
   Per 2017 lagere vermogensbelasting!
   
   De Rijksoverheid heeft de belasting op vermogen, de vermogensrendementsheffing, aangepast per 2017. Voor het belastingjaar 2016 gelden overigens nog de oude regels. Wat verandert er per 1 januari 2017 voor het belastingjaar 2017 en verder? Kleinere spaarders gaan erop vooruit, en rijkaards gaan meer betalen. In het kort komt het neer op het volgende;
   
   de vrijstelling wordt verhoogd naar € 25.000 per persoon (in plaats van € 21.330)
   het tarief wordt variabel en afhankelijk van de rente over de afgelopen 5 jaar, per 2017 is deze 2,9% x 30% (in plaats van de huidige 4,0% x 30%)
   bij meer vermogen geldt een verhoogd tarief; boven € 100.000 is deze, mede op basis van rendementen op beleggingen, 4,7% x 30% *)
   
   *) Verhoogd tarief bij meer vermogen; Voor vermogen boven € 100.000 tot € 1 mln geldt een verhoogd tarief per 2017 van 4,7% x 30%. Voor vermogen boven € 1 mln geldt een verder verhoogd tarief van 5,5% x 30%.
6. [verwijderd] 30 augustus 2017 03:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bespottelijke kop: Per 2017 lagere vermogensbelasting.
   
   Zo verschrikkelijk misleidend, ik moet er spontaan van kotsen.
   
   En ik kan je zeggen, dat gebeurt niet vaak maar ik zit hier onder de shit.
   
   En de vrijstelling wordt verhoogd van 21.330,67 Euro naar maar liefst 25.000 Euro, nou nou wat een feest.
   
   Wat ben ik blij dat ik uit die bekrompen zooi weg ben. Die zompige modderbende.
   
   Gaan de wat rijkeren nou massaal de straat op morgen? Met sparen onder deze omstandigheden ben je na 18
   
   jaar er zeker van dat je spaargeld de helft van haar koopkracht heeft verloren.
   
   Vroeger had je een slogan: sparen is vergaren, nu sparen is voor halve garen.
   
   Succes, overigens wie bedenkt dit, er is immers geen regering die regeert?
7. CIT 30 augustus 2017 06:57

   auteur info

   • CIT

     Lid sinds: 21 apr 2006

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1043

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 1.838

   Als je weg bent, waar maak je je druk over...?
   
   Overigens: de nieuwe tarieven & vrijstellingen zijn voor vermogens tot 350k voordeliger. Het zal dus voor de overgrote meerderheid in 2017 gunstiger zijn dan in 2016. Het aantal mensen met een box3-vermogen van meer dan 350k is nu eenmaal niet heel groot.
   
   O ja, een stel met een box3 vermogen van 500k gaat in 2017 25 euro per maand meer aan box3-belasting betalen. Het is inderdaad verschrikkelijk, een schandaal en zou het openingsnieuws van ieder journaal moeten zijn...
8. objectief 30 augustus 2017 08:05

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4878

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.260

   Ja, CIT je hebt gelijk...en daarnaast hebben meer dan 70% van de huishoudens ook een eigen woning, die er buiten valt. Kortom: het gaat over een klein deel van hun vermogen. De VRH is niks en is totaal onbelangrijk als belasting.
   (NB. en ook vroeger bij een hogere inflatie betaalde men veel meer)
9. Brievenbus 30 augustus 2017 08:47

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Tja, mij kost het een bak geld.
   Vermogend, alleen maar eigen baas geweest, dus geen pensioen, daar is dat vermogen voor.
   Dan wordt je gepakt.
   En de luilakken die niet hard gewerkt hebben en jaloers zijn vinden dat prima....
10. josti5 30 augustus 2017 08:52

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    'Eigen' huis in box 3 komt er aan: nóg meer 'rechtvaardigheid'...
    
    @CIT: die 25 euro per maand = 300 per jaar.
    Stelt volgend jou niks voor - nou: waarom doet Den Haag het dan?
    Wel, ik kan je verklappen: zie regel 1 van deze post!
    Dat wordt opeens héél véél x 300 euro per jaar, snappie?
    
    Stalin zei al: 'dom, goed van vertrouwen': dát is het wezen van het volk'.
    
    Tsja, er is in dit opzicht niets veranderd...
    
    @fred12345: jij ziet dus het eigen huis al als 'een deel van het vermogen'.
    Waarvan acte!
11. objectief 30 augustus 2017 09:19

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4878

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.260

    quote:

    josti5 schreef op 30 augustus 2017 08:52:

    'Eigen' huis in box 3 komt er aan: nóg meer 'rechtvaardigheid'...
    
    @CIT: die 25 euro per maand = 300 per jaar.
    Stelt volgend jou niks voor - nou: waarom doet Den Haag het dan?
    Wel, ik kan je verklappen: zie regel 1 van deze post!
    Dat wordt opeens héél véél x 300 euro per jaar, snappie?
    
    Stalin zei al: 'dom, goed van vertrouwen': dát is het wezen van het volk'.
    
    Tsja, er is in dit opzicht niets veranderd...
    
    @fred12345: jij ziet dus het eigen huis al als 'een deel van het vermogen'.
    Waarvan acte!
    

    EUR 300 op 350.000 dara zou ik geen woord aan vuil willen maken...
    
    Mijn eigen huis kan ik elke dag verkopen (wellicht nog boven de vraagprijs) natuurlijk behoort dit tot het vermogen..met ref. naar maxima: je bent wel een beetje dom.
12. objectief 30 augustus 2017 09:24

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4878

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.260

    quote:

    Brievenbus schreef op 30 augustus 2017 08:47:

    Tja, mij kost het een bak geld.
    Vermogend, alleen maar eigen baas geweest, dus geen pensioen, daar is dat vermogen voor.
    Dan wordt je gepakt.
    En de luilakken die niet hard gewerkt hebben en jaloers zijn vinden dat prima....
    

    Er zijn altijd uitzonderingen maar dan ligt het wel aan hun vermogens allocatie...wellicht is het raadzaam om een belastingadviseur te raadplegen.
    
    en wie is er hier luilak...je mag net als iedereen de belasting ontwijken..
13. Brievenbus 30 augustus 2017 09:30

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Jij schrijft dus eigenlijk dat ik me moet gaan wapenen tegen het wangedrag van de Nederlandse Staat?
14. CIT 30 augustus 2017 09:32

    auteur info

    • CIT

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1043

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.838

    quote:

    josti5 schreef op 30 augustus 2017 08:52:

    @CIT: die 25 euro per maand = 300 per jaar.
    Stelt volgend jou niks voor - nou: waarom doet Den Haag het dan?
    Wel, ik kan je verklappen: zie regel 1 van deze post!
    Dat wordt opeens héél véél x 300 euro per jaar, snappie?
    
    Stalin zei al: 'dom, goed van vertrouwen': dát is het wezen van het volk'.
    
    Tsja, er is in dit opzicht niets veranderd...
    
    

    Lees dit rapport uit 2015 eens:
    
    www.cpb.nl/sites/default/files/public...
15. down 30 augustus 2017 09:36

    auteur info

    • down

      Lid sinds: 22 jul 2016

      Laatste bezoek: 02 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 271

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 3.619

    Als je je eigen huis verkoopt met veel winst dan verlies je alle toeslagen rechten,,, je betaald meer belasting en moet waarschijnlijk een flinke huur betalen.... Stel je hebt een inkomen aow en je bent alleenstand en pensioen heb je nauwelijks opgebouwd vanwege het niet afdragen van je diverse werkgevers aan het pensioenfonds.... Dan heb je voor al je bijeen gespaard geld dat in de stenen zat volgens de overheid teveel aan eigen geld en dat moet je eerst maar opmaken als dat verkoopt. Een asielzoeker die hier jaren rondhangt en die nooit heeft bijgedragen aan het sociale stelsel of belasting,,,,,door te werken,,,, krijgt alles vergoedt en krijgt bijstand of aow met aanvulling... Dus waarom verkopen van je huis als de overheid van jouw zuurverdiend geld door de vele jaren heen deze meestal niet willen werken indringers van jouw geld overeind houden!????
16. objectief 30 augustus 2017 10:53

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4878

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.260

    quote:

    Brievenbus schreef op 30 augustus 2017 09:30:

    Jij schrijft dus eigenlijk dat ik me moet gaan wapenen tegen het wangedrag van de Nederlandse Staat?
    

    Nee, de Staat is niet het probleem...dat ben jezelf.
    Iemand met een groot vermogen (stel dat jij dat hebt) verdeelt dat over verschillende vermogenscomponenten, waardoor deze persoon gemiddeld relatief weinig belasting zal betalen. Stel dat jij veel belasting betaalt...weet ik natuurlijk niet..want sommigen vinden 1 euro nog teveel...dan moet je de oorzaak bij jezelf zoeken. (en anderen geen luilak noemen en jaloersheid suggereren)
17. objectief 30 augustus 2017 11:01

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4878

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.260

    quote:

    kid carson schreef op 30 augustus 2017 09:36:

    Als je je eigen huis verkoopt met veel winst dan verlies je alle toeslagen rechten,,, je betaald meer belasting en moet waarschijnlijk een flinke huur betalen.... Stel je hebt een inkomen aow en je bent alleenstand en pensioen heb je nauwelijks opgebouwd vanwege het niet afdragen van je diverse werkgevers aan het pensioenfonds.... Dan heb je voor al je bijeen gespaard geld dat in de stenen zat volgens de overheid teveel aan eigen geld en dat moet je eerst maar opmaken als dat verkoopt.
    

    Wat een verhaal met veel ellende.."alleenstaand"..joh wat erg misschien mag je geen vrouwen of mannen, dat is toch je eigen keuze.
    
    Nauwelijks pensioen opgebouwd "vanwege het niet afdragen van je diverse werkgevers"..is dit usance voor onze gepensioneerden of heb je bewust die slechte werkgevers gekozen.
    
    en als sluitstuk...altijd die asielzoeker....afgunst op mensen uit Afrika..die hier ver van eigen familie, gewoonten en gebruiken voor de lol komen wonen.
    
18. josti5 30 augustus 2017 11:03

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    'afgunst op mensen uit Afrika..die hier ver van eigen familie, gewoonten en gebruiken voor de lol komen wonen.'
    
    Niet voor hun lol, maar wél voor gratis eten, drinken en wonen.
    
    En nee, niet allemáál: de uitzondering bevestigt de regel.
19. ffff 30 augustus 2017 11:06

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13793

      Gegeven: 18038

    •    Aantal posts: 38.367

    CIT,
    
    Als je vertrokken bent, waar maak je je dan toch druk over....?
    
    Aan zo'n posting kan ik mij ergeren. Het is precies hetzelfde als je tegen een in elkaar geslagen vrouw in een opvangcentrum voor in elkaar geslagen vrouwen zegt: Houd toch op met jouw zeuren. Je bent nu toch veilig hier!
    
    CIT, neem nou ook eens de moeite mijn posting te begrijpen. Als mensen zoals ik vertrekken dan is dat vanwege een gelegaliseerde Maffia die Overheid heet.
    
    En net zo goed als die in elkaar geslagen vrouw in vrouwenopvangcentrum mag blijven ageren, zo mag ook een Nederlander volkomen terecht blijven ageren als zijn belastingaanslag in Nederland TOTAAL meer dan 1 miljoen per jaar bedraagt en in Luxemburg een kwart daarvan.
    
    Fred,
    Houd toch eens op met je domme postings. Vermogenden zijn al tientallen jaren bezig hun vermogen goed te organiseren om het fiscaal wat te beschermen. Maar het belangrijke punt is nu juist dat als je dat , anno 2017, geheel volgens de regels wilt doen, dat er dan niet zo bijster veel te organiseren valt. Vroeger wel, maar dat was altijd illegaal, strafbaar. Denk aan Panama Zwitserland etc. etc.
    Er is nu slechts één effectieve weg en dat is vertrekken. Of je moet naar Qatar, Dubai etc. gaan, maar dan zit je weer in het illegale circuit.
    Verdelen over vermogenscompartimenten is juist zo lulkoek van jou: Die compartimenten moet je juist aangeven. Je ontkomt er niet aan.
    1 Euro is niet teveel, maar meer dan 1 miljoen per jaar is ronduit staatsmaffia.
    
    Peter
20. objectief 30 augustus 2017 11:09

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4878

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.260

    quote:

    josti5 schreef op 30 augustus 2017 11:03:

    'afgunst op mensen uit Afrika..die hier ver van eigen familie, gewoonten en gebruiken voor de lol komen wonen.'
    
    Niet voor hun lol, maar wél voor gratis eten, drinken en wonen.
    

    Ze zijn welkom...de voorzieningen die ze krijgen zijn mijn ogen laag en totaal niet relevant t.o.v. de welvaart van onze burgers.
    
    Tja, de meeste burgers zijn er hard op vooruit gegaan...door de eigen woning...
    waardestijging en specifiek die lage hypotheekrente..is voor velen een enorme inkomensstijging.