Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Lazio Roma : Koers vertienvoudiging onmiddellijk mogelijk

7.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 22 december 2016 15:44
    Het is duidelijk: bolo vertegenwoordigt de 'klassieke stroming', en atitlan is de 'nieuwe belegger'.
    Onderdeel van dat klassieke beeld is 'als een miljardair een speeltje wil'.
    Nou: dat speeltje brengt een berg geld op!

    Geen waarde-oordeel van mijn kant, maar kritisch onderzoek, op basis van mijn eigen criteria, en op basis van dat kritisch onderzoek ingestapt in Lazio Roma, dus beslist géén 'blinde navolging'van atitlan, maar uiteraard wél mijn grote respect en waardering voor zijn vondst.

    Velen zagen het niet zitten in Versatel, velen zagen het niet zitten in QSC, velen zagen het niet zitten in Juventus, velen zagen het niet zitten in Borussia Dortmund, en al die velen zagen het achteraf verkeerd...

    En nu zien velen het weer niet zitten in Lazio Roma...

    Aan ieder de vrije keuze. Maar a priori 'het is niks en het wordt niks' roepen: Nou ja: een beetje dom -:)
  2. [verwijderd] 22 december 2016 16:17
    quote:

    josti5 schreef op 22 december 2016 15:44:

    Het is duidelijk: bolo vertegenwoordigt de 'klassieke stroming', en atitlan is de 'nieuwe belegger'.
    Onderdeel van dat klassieke beeld is 'als een miljardair een speeltje wil'.
    Nou: dat speeltje brengt een berg geld op!

    Geen waarde-oordeel van mijn kant, maar kritisch onderzoek, op basis van mijn eigen criteria, en op basis van dat kritisch onderzoek ingestapt in Lazio Roma, dus beslist géén 'blinde navolging'van atitlan, maar uiteraard wél mijn grote respect en waardering voor zijn vondst.

    Velen zagen het niet zitten in Versatel, velen zagen het niet zitten in QSC, velen zagen het niet zitten in Juventus, velen zagen het niet zitten in Borussia Dortmund, en al die velen zagen het achteraf verkeerd...

    En nu zien velen het weer niet zitten in Lazio Roma...

    Aan ieder de vrije keuze. Maar a priori 'het is niks en het wordt niks' roepen: Nou ja: een beetje dom -:)

    Josti5,

    Als je mijn posts uberhaupt leest, zie je dat ik Atitlan ook helemaal niet bekritiseer op "nieuwe belegger" criteria (wat dat ook moge zijn?

    Ik bekritiseer hem als hij probeert op een normale/klassieke manier Lazio te benaderen. Af en toe lijkt hij iets te positief te rekenen, af en toe zit er een klein foutje in en af en toe is er iets niet helemaal duidelijk.

    Aangezien ik de enige naam in je tekst ben, voel ik me aangesproken over je 'a priori' roepen. en "een beetje dom".
    "Helemaal schuldig". Ik begrijp er niets van als jij het over "nieuwe beleggen heb".

    Zou je hier alsjeblieft iets meer duidelijkheid over kunnen verschaffen. het enige wat je de hele tijd aanhaalt, is dat Versatel, QSC en Dortmund daar blijkbaar ook iets mee te maken hebben.

    Groet,
    Bolo

  3. forum rang 9 josti5 22 december 2016 16:34
    Beste Bolo, gezien je reactie, blijken zo ongeveer al mijn postings sinds jouw verschijning op deze draad vooralsnog nutteloos te zijn.
    Derhalve: lees je eens rustig in, tijdens de feestdagen, en als er dán nog iets onduidelijk is, zal ik je gaarne te woord staan -:)
    Veel leesplezier!
  4. [verwijderd] 22 december 2016 21:12
    Ha ha ha. Ik heb een abonnement genomen op fox sport etc. Zit nu te kijken naar grootbeeld Roma Chievo, nul nul na 23 minuten. Dat gekloot op internet hebben we gehad, gewoon de tv aan en hopstaken........

    hup Chievo
  5. [verwijderd] 22 december 2016 21:39
    0-1 of 1-0 John?

    Het eerste half uur, wat een puinhoop en onzekerheid bij Chievo, ik wilde net schrijven: er moet een godswonder gebeuren wil Chievo gelijkspelen of winnen.

    De eerste uitbraak naar het doel van Roma, mooie kopbal en doelpunt....lachen maar goed ondertussen staat het alweer 1-1.
  6. [verwijderd] 23 december 2016 12:48
    quote:

    izdp schreef op 22 december 2016 12:45:

    Ik heb nog wat vraagjes.

    Stel je slaagt erin om die free float totaal op te kopen. Dat betekent geen handel meer. Gezien de geringe betekenis tov de waarde die men hier de club toedicht, lijkt me dat als grootaandeelhouder juist prima.
    Dus wat is hier de verwachting wat er dan zou gaan gebeuren?
    In de stilte kun je de antwoorden horen..
  7. [verwijderd] 23 december 2016 12:59
    die wordt uitgerookt

    al te verwachten ver voor het "opraken" van de freefloat

    ik vind het volkomen bizar dit, dat het niet wordt opgepakt nog, terwijl de echte waarde minstens het vijfvoudige is van de huidige 56 cent

    lazio-stakeholder.nl/c8.html

    wie heeft het hier over 20 x EBITDA dat is de norm bij de grote clubs

    dat is meer dan 20 x WINST

    maar Lazio zou over twee jaar al bij een waardering van 10 x WINST = 800 miljoen euro 13 EURO doen (zie scenario sCL op site)

    wat denk je dan bij 20 x WINST laat staan 20 x EBITDA..

    en nota bene de kenner van de sector die BVB heeft ontdekt beweert dit..

    daarom denk ik : iedereen is failliet bij IEX.. of er komt nauwelijks nog iemand op deze site

    krankzinnige casus dit

    extreem ondergewaardeerd en door de telling nog ZEKER uit te roken ook
  8. [verwijderd] 23 december 2016 13:17
    quote:

    atitlan schreef op 23 december 2016 12:59:

    daarom denk ik : iedereen is failliet bij IEX.. of er komt nauwelijks nog iemand op deze site
    www.iex.nl/Forum/Upload/2016/9786516.gif
    Nl beleggers 23% winst in 12 jaar :)
    ik weet niet hoe het uitpakt, met alle faillissementen bij kleinere bedrijven meegerekend

    www.iex.nl/Forum/Upload/2016/9786514.gif
    gemiddelde waarde grote clubs 1,4 miljard (+123%) en een waarderingsperspectief op meer dan 3 x jaaromzet en 20 x EBITDA dat is de heerlijke referentie voor Lazio als grote club uit Italië
  9. [verwijderd] 23 december 2016 14:12
    Juventus 3,3x omzet
    AC Milan 3,4x omzet
    Inter 2,8x omzet
    AS Roma 2,3x omzet
    Napoli 2,6x omzet

    Leuk dat jij Lazio tussen AC Milan en Juventus schaart met meer dan 3x omzet als referentiekader.
    Lijkt jou dat helemaal eerlijk?
  10. [verwijderd] 23 december 2016 14:18
    quote:

    atitlan schreef op 23 december 2016 13:17:

    [...]
    www.iex.nl/Forum/Upload/2016/9786516.gif
    Nl beleggers 23% winst in 12 jaar :)
    ik weet niet hoe het uitpakt, met alle faillissementen bij kleinere bedrijven meegerekend

    www.iex.nl/Forum/Upload/2016/9786514.gif
    gemiddelde waarde grote clubs 1,4 miljard (+123%) en een waarderingsperspectief op meer dan 3 x jaaromzet en 20 x EBITDA dat is de heerlijke referentie voor Lazio als grote club uit Italië
    'Tis maar wat je wil vergelijken

    Voetbalclubs ca. 0% in 12 jaar. Plus nog een heel klein beetje dividend?

    www.stoxx.com/index-details?symbol=FCTP

    AEX herbeleggingsindex ca. 100% in 12 jaar

    www.iex.nl/Column/259793/AEX-op-een-t...
  11. forum rang 9 josti5 23 december 2016 14:29
    Ach ja bolo: het half volle, en half lege glas...
    Ik kijk liever alléén in mijn eigen glas:
    Borussia Dortmund +61% gecashte koerswinst exclusief trades
    Juventus +24% gecashte koerswinst exclusies trades

    Jouw post hierboven is voor mij het zoveelste bewijs, dat stockpicking véél meer loont, dan dat index-gedoe -:)

    Just One Share There Is...

    Moet je wél het vossenvel aan een leeuwenhuid kunnen naaien -:)

  12. [verwijderd] 23 december 2016 14:30
    "Voetbalclubs ca. 0% in 12 jaar. Plus nog een heel klein beetje dividend?

    www.stoxx.com/index-details?symbol=FC...

    dat verhaal kennen we je blijft daarmee irritant bolo ..

    want niks is zo misleidend (!!!) als die stoxx voetbal index omdat er hoofdzakelijk kansloze clubs uit kansloze voetballanden inzitten

    dat weet jij ook

    het is als een autoindex waar geen BMW, Volkswagen Daimler, Renault, Toyota etc inzitten


    NUL en GEEN betekenis en in haar beredeneerbaar zwakke performance (ik beredeneerde dat al 5 jaar terug ook en ging toch in Dortmund) extreem afleidend van de ware ontwikkelingen in de sector, die namelijk uitsluitend (en daarom te krachtiger) plaatsvinden in de 5 grote landen incl. Italie.

    Lieden die daarom steeds met die stoxx voetbal index aan komen zetten, kan ik als belegger qua INZICHT niet en nooit meer serieus nemen.
    Maar misschien niet alleen als belegger. Want het is de facto misleiding van de lezers hier willens en wetens.

    Forbes geeft de ware waardeontwikkeling weer.. een enorme boost vanaf ca 2011 die elke index achter zich laat, en op basis waarvan enkele clubs uit die grote landen aantoonbaar veel te laag staan
  13. [verwijderd] 23 december 2016 14:40
    quote:

    atitlan schreef op 23 december 2016 14:30:

    Lieden die daarom steeds met die stoxx voetbal index aan komen zetten, kan ik als belegger qua INZICHT niet en nooit meer serieus nemen.
    Maar misschien niet alleen als belegger. Want het is de facto misleiding van de lezers hier willens en wetens.
    Want vindt jij dan van lieden die willens en wetens, voortdurend het dividend weglaten bij het AEX rendement?
  14. [verwijderd] 23 december 2016 14:43
    Irrelevante kul .. we hebben het hier over voetbal.

    Ik liet Forbes zien .. maar daar is ook dividend betaald aan veel aandeelhouders, dat zit er ook niet in.
    Arsenal, Liverpool, ManU tot 2012, aan veel clubs werd veel geld onttrokken.
    BVB betaalt al 4 jaar dividend enz.
  15. [verwijderd] 23 december 2016 15:19
    quote:

    atitlan schreef op 23 december 2016 14:43:

    Irrelevante kul .. we hebben het hier over voetbal.


    Prima, haal dan zelf niet de AEX erbij. Maar als je dat wel doet, reken dan met dividend. 100% of 23% is nogal een verschil.
7.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.426
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.793
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.450
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.828
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.558
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.600
AMG 965 126.813
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.816
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.994
ASR Nederland 18 4.182
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.827
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht