Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 529 530 531 532 533 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DWB Happy 4 juni 2017 16:32
    quote:

    ChrisMat schreef op 4 juni 2017 13:12:

    "Jongens jullie kunnen hier dagelijks het hele forum vol schrijven met halleluja berichten, maar als je een beetje logisch kunt nadenken moet je toch snappen dat er iets grondig mis is."

    Je mening baseren op feiten. Zijn dit feiten? Tjonge, jonge, jonge. Wat een dikke duim heb je daarvoor nodig.
    Ja de verkoop cijfers van de eerste 4 maand waren bagger slecht, dat zijn inderdaad feiten, de harde realiteit.

    Daarbij is er ook nog een vrij grote kans dat er nog betalingen uit de post unrecognized revenue 2014/2015/2016 in deze omzet verwerkt is wat het allemaal
    nog dramatischer maakt.

    Nogmaals de producten kunnen geweldig zijn, maar ze hebben duidelijk een probleem om deze producten te vermarkten.

    Ze hebben de afgelopen 3 jaar voor 50 miljoen aan gratis tests verstrekt, geprobeerd zich in de markt in te kopen, dan is dit slechte resultaat schokkend om te zien, een omzet in eerste 4 maanden van 2017 van maar een schrale 7,4 miljoen bedroeg!

    Nogmaals dit zijn keiharde feiten, wat een flinke groei had moeten zijn was een krimp van 40% tov de 6 maanden daarvoor.

  2. [verwijderd] 4 juni 2017 16:40
    In 2018 een omzetverdubbeling mensen nu we het over "feiten" hebben. Met de VA contracten en de CPT code is dit een zekerheidje.

    In 2020 50 cent per aandeel dividend en dan hardoplopend in de jaren er na.

    Dit zijn allemaal 400% feiten.

    Ik ben nog aan het kijken of ik ergens geld kan lenen om bij te kopen. Mijn gemiddelde van €4.01 moet ik wat opschroeven op deze belachelijk lage koersen.

    Eind dit jaar €7-€8 en volgend jaar koersdoel van €15+
  3. [verwijderd] 4 juni 2017 17:10
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017 16:32:

    [...]

    Ja de verkoop cijfers van de eerste 4 maand waren bagger slecht, dat zijn inderdaad feiten, de harde realiteit.

    Daarbij is er ook nog een vrij grote kans dat er nog betalingen uit de post unrecognized revenue 2014/2015/2016 in deze omzet verwerkt is wat het allemaal
    nog dramatischer maakt.

    Nogmaals de producten kunnen geweldig zijn, maar ze hebben duidelijk een probleem om deze producten te vermarkten.

    Ze hebben de afgelopen 3 jaar voor 50 miljoen aan gratis tests verstrekt, geprobeerd zich in de markt in te kopen, dan is dit slechte resultaat schokkend om te zien, een omzet in eerste 4 maanden van 2017 van maar een schrale 7,4 miljoen bedroeg!

    Nogmaals dit zijn keiharde feiten, wat een flinke groei had moeten zijn was een krimp van 40% tov de 6 maanden daarvoor.

    hou toch eens op met die onzin

    The Company maintains the following guidance for 2017:

    Growth between 55% to 75% on product and service income.

    verdwijn maar zoals je al 20 keer vals beloofde !
  4. forum rang 6 de tuinman 4 juni 2017 17:23
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017 16:32:

    [...]

    Ja de verkoop cijfers van de eerste 4 maand waren bagger slecht, dat zijn inderdaad feiten, de harde realiteit.

    Daarbij is er ook nog een vrij grote kans dat er nog betalingen uit de post unrecognized revenue 2014/2015/2016 in deze omzet verwerkt is wat het allemaal
    nog dramatischer maakt.

    Nogmaals de producten kunnen geweldig zijn, maar ze hebben duidelijk een probleem om deze producten te vermarkten.

    Ze hebben de afgelopen 3 jaar voor 50 miljoen aan gratis tests verstrekt, geprobeerd zich in de markt in te kopen, dan is dit slechte resultaat schokkend om te zien, een omzet in eerste 4 maanden van 2017 van maar een schrale 7,4 miljoen bedroeg!

    Nogmaals dit zijn keiharde feiten, wat een flinke groei had moeten zijn was een krimp van 40% tov de 6 maanden daarvoor.

    Harde feiten. Jij zou ermee ophouden en kreeg er ong 21 ab's voor.
    KEIHARDE feiten. DOE ER WAT MEE!!!

    Harde feiten. Enorme omzetgroei verwacht voor dit jaar. Diezelfde verwachtingen zijn de afgelopen jaren altijd gehaald.
  5. forum rang 6 de tuinman 4 juni 2017 17:32
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017:

    [Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend dezelfde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]
    ab
  6. [verwijderd] 4 juni 2017 17:46
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017 16:32:

    [...]

    Ja de verkoop cijfers van de eerste 4 maand waren bagger slecht, dat zijn inderdaad feiten, de harde realiteit.

    Daarbij is er ook nog een vrij grote kans dat er nog betalingen uit de post unrecognized revenue 2014/2015/2016 in deze omzet verwerkt is wat het allemaal
    nog dramatischer maakt.

    Nogmaals de producten kunnen geweldig zijn, maar ze hebben duidelijk een probleem om deze producten te vermarkten.

    Ze hebben de afgelopen 3 jaar voor 50 miljoen aan gratis tests verstrekt, geprobeerd zich in de markt in te kopen, dan is dit slechte resultaat schokkend om te zien, een omzet in eerste 4 maanden van 2017 van maar een schrale 7,4 miljoen bedroeg!

    Nogmaals dit zijn keiharde feiten, wat een flinke groei had moeten zijn was een krimp van 40% tov de 6 maanden daarvoor.

    Bagger, bagger slecht, geweldig, dramatisch, etc zijn geen feiten. Dat zijn interpretaties en waarderingen. Hou je bij de feiten, als je dat zo graag wilt.

    En anders zeg erbij: "ik zuig interpretaties en waarderingen gewoon uit m'n dikke duim... en ik heb een hele dikke.... duim." Maar ik heb liever dat je je bij de feiten houdt of anders gewoon je mond houdt.
  7. [verwijderd] 4 juni 2017 18:21


    DWB Happy DWB Happy 3 nov 2016 om 12:44
    0


    Bij MdXhealth vanmiddag wel, zorg dat je ze hebt, dit gaat booming worden, dit is geen aandeel met haken en ogen zoals Ablynx!
    MdXhealth kan de komende jaren makkelijk 400% stijgen, is geen wazig risicovol Biotech aandeel!
  8. [verwijderd] 4 juni 2017 18:22
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017 16:32:

    [...]

    Ja de verkoop cijfers van de eerste 4 maand waren bagger slecht, dat zijn inderdaad feiten, de harde realiteit.

    Daarbij is er ook nog een vrij grote kans dat er nog betalingen uit de post unrecognized revenue 2014/2015/2016 in deze omzet verwerkt is wat het allemaal
    nog dramatischer maakt.

    Nogmaals de producten kunnen geweldig zijn, maar ze hebben duidelijk een probleem om deze producten te vermarkten.

    Ze hebben de afgelopen 3 jaar voor 50 miljoen aan gratis tests verstrekt, geprobeerd zich in de markt in te kopen, dan is dit slechte resultaat schokkend om te zien, een omzet in eerste 4 maanden van 2017 van maar een schrale 7,4 miljoen bedroeg!

    Nogmaals dit zijn keiharde feiten, wat een flinke groei had moeten zijn was een krimp van 40% tov de 6 maanden daarvoor.

    Ik doe er voor jouw lol nog een paar bij:

    - de harde realiteit: Wat is een realiteit? Wanneer is die hard? Wanneer is die zacht? (in elk geval geen feit)
    - een vrij grote kans: Wat is een kans? Wat is een grote kans? En wat is een vrij grote kans? (in elk geval geen feit)
    - duidelijk: Waneer is iets duidelijk? En wanneer is iets duidelijk een probleem? En wanneer is iets duidelijk een probleem om producten te vermarkten?
    - een slecht resultaat: Wanneer is een resultaat slecht? Van wie komt die maatstaf? Hoe objectief is die?
    - schokkend: Hè? Is dit ook al een hard feit?

    En dan heb ik het nog niet eens over je herhalingen waaraan velen, zo niet de meesten, zich groen en geel ergeren. Lees maar eens na. En je zult zien dat dat een feit is. Je kunt op basis daarvan in mijn ogen een verstandige beslissingen nemen.
    Et cetera dus.

    Doe
  9. forum rang 4 DWB Happy 4 juni 2017 18:25
    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juni 2017 16:40:

    In 2018 een omzetverdubbeling mensen nu we het over "feiten" hebben. Met de VA contracten en de CPT code is dit een zekerheidje.

    In 2020 50 cent per aandeel dividend en dan hardoplopend in de jaren er na.

    Dit zijn allemaal 400% feiten.

    Ik ben nog aan het kijken of ik ergens geld kan lenen om bij te kopen. Mijn gemiddelde van €4.01 moet ik wat opschroeven op deze belachelijk lage koersen.

    Eind dit jaar €7-€8 en volgend jaar koersdoel van €15+
    Nee dat zijn allemaal veel te rooskleurige verwachtingen!

    Er is duidelijk een kink in de kabel gekomen, omzet/groei is zwaar terug gevallen, ze hebben dus duidelijk een veel langere periode nodig om winstgevend te worden.

    De weg naar winstgevendheid is met ruim 1 jaar vertraagd, wordt nu eind 2018 begin 2019.

    Deze vertraging kost 1 extra emissie, dus worden er nu 2 keer, of gelijk 1 grote waarbij ze 50 miljoen binnenhalen, Nasdaq notering misschien?

    Stop met het hypen van dit bedrijf, laat ze eerst maar eens met bewijzen komen dat ze op de goede weg zitten.

    Alle seinen staan duidelijk op rood, wacht op meer zekerheid anders kan het jullie wel eens veel geld gaan kosten.

    Daarnaast dit bedrijf verzwijgt duidelijk belangrijke informatie, ze zijn bewust niet transparant, dit doen alleen bedrijven als ze iets fouts te verbergen hebben.

    Nu stop ik echt met posten, genoeg gewaarschuwd, doe je voor of nadeel ermee.
    Succes allen!
  10. forum rang 4 vreemdvermogen 4 juni 2017 18:42
    Nou ben ik lange tijd het land uit geweest en bijna internetloos. Heb MDx niet gevolgd. Ook de Q1 cijfers niet.
    Vraagje aan DWBH:
    Je schrijft:
    Ze hebben de afgelopen 3 jaar voor 50 miljoen aan gratis tests verstrekt, geprobeerd zich in de markt in te kopen, dan is dit slechte resultaat schokkend om te zien, een omzet in eerste 4 maanden van 2017 van maar een schrale 7,4 miljoen bedroeg!

    Maar als ik teruglees dan zie ik dat MDx in Q1 19,4M of 128% meer tov 2016 heeft geboekt.
    Leg dat even uit, omdat ik nu waarschijnlijk kennis te kort schiet.
    Ook kan ik niet terugvinden dat er voor 50M aan gratis tests zijn verstrekt. Ook hier graag een verwijzing voor de feitelijke onderbouwing.
  11. [verwijderd] 4 juni 2017 18:52
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 4 juni 2017 18:42:

    Nou ben ik lange tijd het land uit geweest en bijna internetloos. Heb MDx niet gevolgd. Ook de Q1 cijfers niet.
    Vraagje aan DWBH:
    Je schrijft:
    Ze hebben de afgelopen 3 jaar voor 50 miljoen aan gratis tests verstrekt, geprobeerd zich in de markt in te kopen, dan is dit slechte resultaat schokkend om te zien, een omzet in eerste 4 maanden van 2017 van maar een schrale 7,4 miljoen bedroeg!

    Maar als ik teruglees dan zie ik dat MDx in Q1 19,4M of 128% meer tov 2016 heeft geboekt.
    Leg dat even uit, omdat ik nu waarschijnlijk kennis te kort schiet.
    Ook kan ik niet terugvinden dat er voor 50M aan gratis tests zijn verstrekt. Ook hier graag een verwijzing voor de feitelijke onderbouwing.
    inclusief EXAS deal ten belope van 12 miljoen eur voor de verkoop van de marker...

    blijft 7,4 miljoen voor de eerste 4 maanden exclusief royalties tov 6,6 miljoen voor de eerste 3 maanden van 2016 inclusief royalties...
  12. forum rang 4 DWB Happy 4 juni 2017 18:52
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 4 juni 2017 18:42:

    Nou ben ik lange tijd het land uit geweest en bijna internetloos. Heb MDx niet gevolgd. Ook de Q1 cijfers niet.
    Vraagje aan DWBH:
    Je schrijft:
    Ze hebben de afgelopen 3 jaar voor 50 miljoen aan gratis tests verstrekt, geprobeerd zich in de markt in te kopen, dan is dit slechte resultaat schokkend om te zien, een omzet in eerste 4 maanden van 2017 van maar een schrale 7,4 miljoen bedroeg!

    Maar als ik teruglees dan zie ik dat MDx in Q1 19,4M of 128% meer tov 2016 heeft geboekt.
    Leg dat even uit, omdat ik nu waarschijnlijk kennis te kort schiet.
    Ook kan ik niet terugvinden dat er voor 50M aan gratis tests zijn verstrekt. Ook hier graag een verwijzing voor de feitelijke onderbouwing.
    Ze hebben de afgelopen 3 jaar zo'n 50 miljoen buiten de omzet gehouden, opgevoerd als unrecognized revenue.
    Oftewel ze hebben voor 50 miljoen dollar aan testen verkocht die mogelijk later betaald gaan worden, MDX geeft daar totaal geen openheid over, dus niemand die weet wat er nog ooit betaald is en hoe de huidige omzetten tot stand komen.

    Ze hebben verzaakt om de Q1 cijfers te geven, ze kwamen inderdaad met dat hype bericht, wat blijkt ze hebben in de vierde maand een eenmalige betaling ontvangen van EXAS, ze hebben hun rechten voor een appel en een ei verkocht aan exas

    De werkelijke verkoopcijfers in 4 maanden was 7,4 miljoen, oftewel 1,85 miljoen per maand, wat de de voorgaande 6 maanden nog ruim 3 miljoen per maand was, dus een terugval van 40%.

    En als er in die 4 maanden nog betalingen binnen gekomen zijn uit die post unrecognized revenue 2016 en bij de omzet geteld, dan zijn de verkoopcijfers nog veel slechter!

    Kortom het plaatje ziet er gewoon heel slecht uit, iedereen die beweert dat het allemaal mee valt snapt het echt niet!
  13. [verwijderd] 4 juni 2017 19:02
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017 18:52:

    [...]

    Ze hebben de afgelopen 3 jaar zo'n 50 miljoen buiten de omzet gehouden, opgevoerd als unrecognized revenue.
    Oftewel ze hebben voor 50 miljoen dollar aan testen verkocht die mogelijk later betaald gaan worden, MDX geeft daar totaal geen openheid over, dus niemand die weet wat er nog ooit betaald is en hoe de huidige omzetten tot stand komen.

    Ze hebben verzaakt om de Q1 cijfers te geven, ze kwamen inderdaad met dat hype bericht, wat blijkt ze hebben in de vierde maand een eenmalige betaling ontvangen van EXAS, ze hebben hun rechten voor een appel en een ei verkocht aan exas

    De werkelijke verkoopcijfers in 4 maanden was 7,4 miljoen, oftewel 1,85 miljoen per maand, wat de de voorgaande 6 maanden nog ruim 3 miljoen per maand was, dus een terugval van 40%.

    neen beste dwbhappy in Q1 2016 bedroeg de omzet 6,6 miljoen inclusief royalties in de eerste 4 maanden van 2017 bedroeg de omzet 7,4 miljoen exclusief royalties, bovendien blijft de year guidance gehandhaafd

    je vergelijkt doelbewust appelen met peren wie misleidt er hier ? stop met die onzin en stop met posten ook zoals je enkele minuten geleden voor de 20ste keer aankondigde !
  14. forum rang 4 DWB Happy 4 juni 2017 19:08
    quote:

    Topkoop schreef op 4 juni 2017 19:02:

    [...]

    neen beste dwbhappy in Q1 2016 bedroeg de omzet 6,6 miljoen inclusief royalties in de eerste 4 maanden van 2017 bedroeg de omzet 7,4 miljoen exclusief royalties, bovendien blijft de year guidance gehandhaafd

    je vergelijkt doelbewust appelen met peren wie misleidt er hier ? stop met die onzin en stop met posten ook zoals je enkele minuten geleden voor de 20ste keer aankondigde !
    Je mag in deze geen kwartalen vergelijken, in dit geval Q1 2016 met Q1 2017.

    Dit is geen bedrijf wat seizoenproducten verkoopt, de omzet mag niet zomaar 40%
    terug vallen, dat wil duidelijk zeggen dat er iets goed fout zit met de groei!

    year guidance gehandhaafd, dat klopt, maar over een paar maanden komen ze met een winstwaarschuwing, let maar op!

    Hier wordt een vies spelletje gespeeld!
  15. [verwijderd] 4 juni 2017 19:19
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017 19:08:

    [...]

    Je mag in deze geen kwartalen vergelijken, in dit geval Q1 2016 met Q1 2017.

    Dit is geen bedrijf wat seizoenproducten verkoopt, de omzet mag niet zomaar 40%
    terug vallen, dat wil duidelijk zeggen dat er iets goed fout zit met de groei!

    year guidance gehandhaafd, dat klopt, maar over een paar maanden komen ze met een winstwaarschuwing, let maar op!

    Hier wordt een vies spelletje gespeeld!
    wat een zever weeral

    Nu stop ik echt met posten, genoeg gewaarschuwd, doe je voor of nadeel ermee.
    Succes allen!

    hoeveel van die valse beloften ga je nog doen ? je hebt geen aandelen dus verdwijn je hebt je punt al voor de 100ste keer gemaakt
  16. forum rang 4 DWB Happy 4 juni 2017 19:32
    quote:

    Topkoop schreef op 4 juni 2017 19:19:

    [...]

    wat een zever weeral

    Nu stop ik echt met posten, genoeg gewaarschuwd, doe je voor of nadeel ermee.
    Succes allen!

    hoeveel van die valse beloften ga je nog doen ? je hebt geen aandelen dus verdwijn je hebt je punt al voor de 100ste keer gemaakt
    Waarom moet ik aandelen hebben om hier te mogen posten?
    Ben je wel helemaal lekker?

    Ik ga toch geen aandelen kopen van zo'n schimmig bedrijf, waarom zou ik dat risico toch nemen?

    Volgend jaar nog wel eens kijken, verwacht dan een koers ergens tussen de 3 en 4 euro!

    Succes allemaal.
  17. [verwijderd] 4 juni 2017 19:40
    quote:

    DWB Happy schreef op 4 juni 2017 19:32:

    [...]

    Waarom moet ik aandelen hebben om hier te mogen posten?
    Ben je wel helemaal lekker?

    Ik ga toch geen aandelen kopen van zo'n schimmig bedrijf, waarom zou ik dat risico toch nemen?

    Volgend jaar nog wel eens kijken, verwacht dan een koers ergens tussen de 3 en 4 euro!

    Succes allemaal.

    waarom zou je hier tientallen keren per dag posten op een forum van een schimmig bedrijf waarvan je geen aandelen hebt ? dit terwijl je specialist bent in aandelen van 100 % ? waarom kondig je al voor de 20ste keer je vertrek aan, en kan je luttele minuten later je belofte alweer niet houden ? waarom vergelijk je doelbewust appelen met peren en misleid je voortdurend ? ben je wel helemaal lekker in je hoofdje ?
  18. forum rang 4 DWB Happy 4 juni 2017 21:56
    quote:

    Topkoop schreef op 4 juni 2017 19:02:

    [...]

    neen beste dwbhappy in Q1 2016 bedroeg de omzet 6,6 miljoen inclusief royalties in de eerste 4 maanden van 2017 bedroeg de omzet 7,4 miljoen exclusief royalties, bovendien blijft de year guidance gehandhaafd

    je vergelijkt doelbewust appelen met peren wie misleidt er hier ? stop met die onzin en stop met posten ook zoals je enkele minuten geleden voor de 20ste keer aankondigde !
    Als je dan toch zo graag de 2 kwartalen wil vergelijken:
    Dus:
    In Q1 2016 dus omzet gemiddeld p/maand $ 2,20 miljoen
    In eerste 4 maanden 2017 verkoop omzet gemiddeld p/maand $ 1,85 miljoen

    royalties in Q1 2016 verwaarloosbaar!

    Duidelijk dat dus de verkoopcijfers dit jaar zelfs nog lager liggen tov Q1 2016.

    Van de post unrecognized revenue 2016 geen betalingen in die 4 maanden meer ontvangen?
    Zeer grote kans dat dit ook nog het geval was.
    Conclusie: de groei is duidelijk gestagneerd ze hebben een probleem.

    Dit is geen appels met peren vergelijken, dit is de harde realiteit~~!
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 529 530 531 532 533 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 september

    1. Consumenten- en producentenprijzen augustus (VK)
    2. Inflatie augustus def. (eur) +2,2% YoY volitaliteit verwacht
    3. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    4. Woningbouw en bouwvergunningen augustus (VS)
    5. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    6. Fed rentebesluit + dotplot en economische ramingen (VS) 5,00-5,25% (-25 bp) volitaliteit verwacht
    7. Federal Reserve toelichting rentebesluit door Powell (VS) volitaliteit verwacht
  2. 19 september

    1. Werkloosheid augustus (NL)
    2. Turkse centrale bank rentebesluit
    3. Bank of England rentebesluit (VK) 5% (onveranderd) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht