Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Value8 NL0010661864

Laatste koers (eur)

5,700
  • Verschill

    -0,200 -3,39%
  • Volume

    900 Gem. (3M) 4,8K
  • Bied

    5,700  
  • Laat

    5,850  
+ Toevoegen aan watchlist

Value8 2017

2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 oktober 2017 16:07
    quote:

    Outsider123 schreef op 9 oktober 2017 14:25:

    [...]
    Tuurlijk. Het gaat lekker in sprookjesland.
    De realiteit tref je hieronder.

    Nieuw kabinet legt payrolling aan banden

    Het nieuwe kabinet beperkt de mogelijkheden voor payrolling. Dat bevestigen ingewijden rond de formatie aan het FD. Het is een van de maatregelen waarmee de aanstaande coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de doorgeschoten flexibilisering op de arbeidsmarkt wil aanpakken.

    Payrolling, het uitbesteden van het juridische werkgeverschap, is in veel andere landen al verboden. Het aanstaande kabinet wil daarnaast meer rechten voor uitzendkrachten op het gebied van opbouw van sociale zekerheid. Zodoende worden zij duurder om in te huren voor werkgevers.

    Dag Outsider, nog steeds geen antwoord op de vraag waarom je op dit forum zit. Ben je veel geld verloren?

    De negatieve effecten voor HFSource zullen we meemaken, naar mijn mening zijn die nihil.
  2. [verwijderd] 9 oktober 2017 16:42
    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 9 oktober 2017 16:07:

    [...]

    Dag Outsider, nog steeds geen antwoord op de vraag waarom je op dit forum zit. Ben je veel geld verloren?

    De negatieve effecten voor HFSource zullen we meemaken, naar mijn mening zijn die nihil.
    Dat is niet relevant.
  3. [verwijderd] 9 oktober 2017 16:49
    quote:

    Outsider123 schreef op 9 oktober 2017 16:42:

    [...]
    Dat is niet relevant.
    Zeker wel, dan kunnen we plaatsen waarom je zo negatief bent.

    Ik ben positief omdat ik een goede toekomst zie voor mijn aandelen Value8.

    Hoe zit het bij jou?
  4. [verwijderd] 9 oktober 2017 16:55
    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 9 oktober 2017 16:49:

    [...]

    Zeker wel, dan kunnen we plaatsen waarom je zo negatief bent.

    Ik ben positief omdat ik een goede toekomst zie voor mijn aandelen Value8.

    Hoe zit het bij jou?
    Leuk je weer te zien Warren, ik ben niet negatief maar realistisch.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 oktober 2017 17:27
    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 9 oktober 2017 16:07:

    [...]Dag Outsider, nog steeds geen antwoord op de vraag waarom je op dit forum zit. Ben je veel geld verloren?
    De negatieve effecten voor HFSource zullen we meemaken, naar mijn mening zijn die nihil.
    Zzp'ers kunnen opgelucht ademhalen. De door hen gehate wet-DBA, waarin de relatie met hun opdrachtgevers is geregeld, gaat eraan. Daarvoor in de plaats komt een soort 'opdrachtgeversverklaring', waarin diezelfde relatie is beschreven. Opdrachtgevers kunnen deze verklaring via een webmodule invullen. Hiermee komt een einde aan de 'modelcontracten', die vorig jaar zo veel onzekerheid veroorzaakten, dat bedrijven zich massaal ontdeden van zzp’ers.
  6. forum rang 6 keffertje 9 oktober 2017 18:01
    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 9 oktober 2017 16:07:

    [...]

    De negatieve effecten voor HFSource zullen we meemaken, naar mijn mening zijn die nihil.
    Hoi Warren, je kunt gelijk hebben, maar wat is de onderbouwing van jouw mening?
  7. Tategoi69 9 oktober 2017 21:34
    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 9 oktober 2017 14:00:

    Overigens als ik het halfjaarbericht nog een keer lees, is de accountantsverklaring echt het enige onzekere wat er nog in de lucht hangt. Operationeel gaat het allemaal prima:

    - Eetgemak: samen met HFSource grootste deelneming, draait goed en groeit verder. elk jaar een miljoen winst.
    - Schuld met 3.6 miljoen teruggebracht
    - Kersten draait goed
    - Kleine belangen verkocht, kost geen geld/tijd meer
    - HFSource gaat ook lekker.
    - Ceradis heeft een uitstekend halfjaar gehad. Toekomst is overname/beursgang.
    - Tech group draait stabiel, add-on van Get Up voegt direct omzet toe.

    Operationele resultaat is flink berbeterd, echter in het eerste halfjaar zit wel een positief effect van 1.2MM Euro als herwaardering beursnoteringen

    Verbetering en netto resultaat van 1.25MM Euro in de Healthcare sector( Kerstens en Eetgemak) wordt teniet gedaan door het negatieve resultaat in Food ( Ceradis/Kees) van minus 500k Euro en het negateive resultaat van ongeveer 300k Euro in het DFS segment (IEX/BK/Amsterdamgold)

    Verbetering operationele resultaten zetten door volgens het persbericht, echter de koersen van FNG en Novisource ( meest significante belangen) zijn weer wat gezakt tov het eerste halfjaar dus dat betekend een negatief effect voor de 2de jaarhelft...
  8. [verwijderd] 9 oktober 2017 22:39
    quote:

    Tategoi69 schreef op 9 oktober 2017 21:34:

    [...]

    Operationele resultaat is flink berbeterd, echter in het eerste halfjaar zit wel een positief effect van 1.2MM Euro als herwaardering beursnoteringen

    Verbetering en netto resultaat van 1.25MM Euro in de Healthcare sector( Kerstens en Eetgemak) wordt teniet gedaan door het negatieve resultaat in Food ( Ceradis/Kees) van minus 500k Euro en het negateive resultaat van ongeveer 300k Euro in het DFS segment (IEX/BK/Amsterdamgold)

    Verbetering operationele resultaten zetten door volgens het persbericht, echter de koersen van FNG en Novisource ( meest significante belangen) zijn weer wat gezakt tov het eerste halfjaar dus dat betekend een negatief effect voor de 2de jaarhelft...
    Ach ja, het manipuleren en misleiden is wel zo doorzichtig dat het bijna lachwekkend is. De koers Source is inderdaad gezakt t.o.v. de halfjaarcijfers maar dat komt omdat de koers exact op 30 juni (de laatste dag van het halve jaar) met maar liefst 13,3% steeg op één dag. Een bizarre koersstijging zonder dat er enige aanleiding was, alleen maar om drie maanden later gunstige halfjaarcijfers te kunnen laten zien.

    Ik heb vooralsnog geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat bij alle andere deelnemingen niet ook op soortgelijke oneigenlijke wijze de winst en/of de waardering wordt opgeklopt. Dit is exact de onbetrouwbaarheid en onzekerheid waar de aandeelhouders van Value8 mee moeten dealen. Van buiten lijkt het misschien wat, maar hoe het echt van binnen zit weet niemand. Voor dit stelselmatig verbloemen van de waarheid kan ik maar één motief bedenken: namelijk dat het in werkelijkheid een stuk minder goed gaat dan men doet voorkomen en niks anders.
  9. [verwijderd] 9 oktober 2017 22:59
    Voorts geldt voor de meeste deelnemingen: er is veel geld nodig - ik schat de komende 12 maanden zeker 15 miljoen - om ze draaiende te houden. De methode die tot vorig jaar werkte, het bijdrukken van aandelen, werkt niet meer. Hoe moet dit opgelost worden dan? De solvabiliteit kan er op papier door de ongerealiseerde herwaarderingen wel aardig uitzien, maar daar koop je weinig voor. Je kunt nog zo solvabel zijn, zonder liquiditeiten ga je eraan.

    De papieren winst en het boekhoudkundige eigen vermogen doen er feitelijk in het geheel niet toe, behalve dan als "window dressing".

    De enige relevante vraag is enkel: hoe komt Value8 het komende jaar aan geld? Niet meer en niet minder. Lukt het Value8 om vlot aan zeg 15-20 miljoen te komen dan zijn er kansen. Zo niet, dan blijft het pappen en nathouden en het ene gat met het andere vullen. Oftewel langzaam op de glijbaan naar beneden en dan is Value8 in mijn optiek ten dode opgeschreven.

    Noem me negatief, een PPdV hater of wat dan ook. Maar dit is gewoonweg de realiteit.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 oktober 2017 23:19
    quote:

    Inquisitor schreef op 9 oktober 2017 22:59:

    Voorts geldt voor de meeste deelnemingen: er is veel geld nodig - ik schat de komende 12 maanden zeker 15 miljoen - om ze draaiende te houden. De methode die tot vorig jaar werkte, het bijdrukken van aandelen, werkt niet meer. Hoe moet dit opgelost worden dan? De solvabiliteit kan er op papier door de ongerealiseerde herwaarderingen wel aardig uitzien, maar daar koop je weinig voor. Je kunt nog zo solvabel zijn, zonder liquiditeiten ga je eraan.

    De papieren winst en het boekhoudkundige eigen vermogen doen er feitelijk in het geheel niet toe, behalve dan als "window dressing".

    De enige relevante vraag is enkel: hoe komt Value8 het komende jaar aan geld? Niet meer en niet minder. Lukt het Value8 om vlot aan zeg 15-20 miljoen te komen dan zijn er kansen. Zo niet, dan blijft het pappen en nathouden en het ene gat met het andere vullen. Oftewel langzaam op de glijbaan naar beneden en dan is Value8 in mijn optiek ten dode opgeschreven.

    Noem me negatief, een PPdV hater of wat dan ook. Maar dit is gewoonweg de realiteit.
    Totale nonsens..!! Jij weet helemaal niks.
  11. forum rang 6 keffertje 10 oktober 2017 00:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 oktober 2017 23:19:

    [...]

    Totale nonsens..!! Jij weet helemaal niks.
    Nou zwarte totale nonsens is het zeker niet en of hij niets weet, waag ik ook te betwijfelen.

    Als je nu constructief wilt discussiëren, vraag je gewoon: onderbouw die liquiditeitsbehoefte (12-15 miljoen) eens voor me...

  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 oktober 2017 00:41
    quote:

    keffertje schreef op 10 oktober 2017 00:20:

    [...]Nou zwarte totale nonsens is het zeker niet en of hij niets weet, waag ik ook te betwijfelen.
    Als je nu constructief wilt discussiëren, vraag je gewoon: onderbouw die liquiditeitsbehoefte (12-15 miljoen) eens voor me...
    Dat had inderdaad ook gekund, maar het is een zinloze vraag, want hij weet helemaal niks.
  13. [verwijderd] 10 oktober 2017 00:51
    quote:

    keffertje schreef op 10 oktober 2017 00:20:

    [...]

    Nou zwarte totale nonsens is het zeker niet en of hij niets weet, waag ik ook te betwijfelen.

    Als je nu constructief wilt discussiëren, vraag je gewoon: onderbouw die liquiditeitsbehoefte (12-15 miljoen) eens voor me...

    Begin eens bij HFS. Die komen alleen al 22 miljoen tekort om aan hun kortlopende verplichtingen te voldoen. Nu zullen misschien niet alle kortlopende verplichtingen ook daadwerkelijk binnen een jaar te hoeven worden voldaan, maar dat daar veel geld nodig is staat buiten kijf. Hou het eens op 10 miljoen.

    Ceradis sowieso per jaar 2 miljoen. Ze proberen misschien nog snel een reverse listing maar wie trapt daar in?

    Value8 zelf als holding heeft 2 miljoen per jaar nodig.

    Eetgemak had nog geen positieve vrije kasstroom. Die zijn ook nog eens aan het nieuwbouwen en daar is ook geld voor nodig.

    IEX ook een miljoentje per jaar met de uitbreidingsplannen?

    Kan Kerstens het al alleen redden? Misschien is de EBITDA over H1 positief maar dat zegt niks. Dit soort bedrijven draaien op een grote onderhoudsportefeuille die in januari wordt gefactureerd. Het tweede halfjaar droogt de cash vaak op en de winst ook. Het zou me verbazen als daar niet nog geld naartoe moet.

    Keesmakers, Amsterdam Gold, BK? Zouden die allemaal zonder hulp van moeder kunnen blijven bestaan? Ik waag het te betwijfelen.

    En dan heb ik het nog verder niet over nieuwe acquisities, dividenden, rente op schulden, aflossingen, enzovoorts..

    Wie het beter weet mag het zeggen, maar MIJN mening is dat er veel geld nodig is om te kunnen blijven bestaan. Dat ongemotiveerd afdoen als "Jij weet helemaal niks" is een belediging. Laat ik mijzelf niet daartoe verlagen.

  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 oktober 2017 08:01
    quote:

    Inquisitor schreef op 10 oktober 2017 00:51:

    [...]
    Begin eens bij HFS. Die komen alleen al 22 miljoen tekort om aan hun kortlopende verplichtingen te voldoen. Nu zullen misschien niet alle kortlopende verplichtingen ook daadwerkelijk binnen een jaar te hoeven worden voldaan, maar dat daar veel geld nodig is staat buiten kijf. Hou het eens op 10 miljoen. Ceradis sowieso per jaar 2 miljoen. Ze proberen misschien nog snel een reverse listing maar wie trapt daar in?
    Value8 zelf als holding heeft 2 miljoen per jaar nodig.
    Eetgemak had nog geen positieve vrije kasstroom. Die zijn ook nog eens aan het nieuwbouwen en daar is ook geld voor nodig.

    IEX ook een miljoentje per jaar met de uitbreidingsplannen?

    Kan Kerstens het al alleen redden? Misschien is de EBITDA over H1 positief maar dat zegt niks. Dit soort bedrijven draaien op een grote onderhoudsportefeuille die in januari wordt gefactureerd. Het tweede halfjaar droogt de cash vaak op en de winst ook. Het zou me verbazen als daar niet nog geld naartoe moet.
    Keesmakers, Amsterdam Gold, BK? Zouden die allemaal zonder hulp van moeder kunnen blijven bestaan? Ik waag het te betwijfelen.

    En dan heb ik het nog verder niet over nieuwe acquisities, dividenden, rente op schulden, aflossingen, enzovoorts..

    Wie het beter weet mag het zeggen, maar MIJN mening is dat er veel geld nodig is om te kunnen blijven bestaan. Dat ongemotiveerd afdoen als "Jij weet helemaal niks" is een belediging. Laat ik mijzelf niet daartoe verlagen.
    Allemaal 'wishful thinking', je weet helemaal niks.

    HFS is een zelfstandig bedrijf dat z'n eigen broek moet ophouden en ik verwacht dat er voor eind 2018 een emissie komt of een gehele of gedeeltelijke verkoop.
  15. [verwijderd] 10 oktober 2017 09:30
    quote:

    Inquisitor schreef op 10 oktober 2017 00:51:

    [...]

    Begin eens bij HFS. Die komen alleen al 22 miljoen tekort om aan hun kortlopende verplichtingen te voldoen. Nu zullen misschien niet alle kortlopende verplichtingen ook daadwerkelijk binnen een jaar te hoeven worden voldaan, maar dat daar veel geld nodig is staat buiten kijf. Hou het eens op 10 miljoen.

    Ceradis sowieso per jaar 2 miljoen. Ze proberen misschien nog snel een reverse listing maar wie trapt daar in?

    Value8 zelf als holding heeft 2 miljoen per jaar nodig.

    Eetgemak had nog geen positieve vrije kasstroom. Die zijn ook nog eens aan het nieuwbouwen en daar is ook geld voor nodig.

    IEX ook een miljoentje per jaar met de uitbreidingsplannen?

    Kan Kerstens het al alleen redden? Misschien is de EBITDA over H1 positief maar dat zegt niks. Dit soort bedrijven draaien op een grote onderhoudsportefeuille die in januari wordt gefactureerd. Het tweede halfjaar droogt de cash vaak op en de winst ook. Het zou me verbazen als daar niet nog geld naartoe moet.

    Keesmakers, Amsterdam Gold, BK? Zouden die allemaal zonder hulp van moeder kunnen blijven bestaan? Ik waag het te betwijfelen.

    En dan heb ik het nog verder niet over nieuwe acquisities, dividenden, rente op schulden, aflossingen, enzovoorts..

    Wie het beter weet mag het zeggen, maar MIJN mening is dat er veel geld nodig is om te kunnen blijven bestaan. Dat ongemotiveerd afdoen als "Jij weet helemaal niks" is een belediging. Laat ik mijzelf niet daartoe verlagen.


    Goed verhaal Inquisitor. Inhoudelijk ook.
    Een keer wat anders dan het geblaat van DeZwarteRidder.
    BK kun je trouwens afschrijven.
  16. [verwijderd] 10 oktober 2017 09:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 oktober 2017 08:01:

    [...]
    Allemaal 'wishful thinking', je weet helemaal niks.

    HFS is een zelfstandig bedrijf dat z'n eigen broek moet ophouden en ik verwacht dat er voor eind 2018 een emissie komt of een gehele of gedeeltelijke verkoop.
    Fijn dat ik in jouw post de bevestiging lees van mijn stelling, namelijk dat er geld nodig is bij HFS. We zijn het dus - je voortdurende beledigingen ten spijt - gewoon met elkaar eens. Of een emissie kans van slagen heeft onder de huidige koers zal de tijd leren. Dat weet ik inderdaad niet, maar jij ook niet.
  17. [verwijderd] 10 oktober 2017 10:20
    quote:

    Inquisitor schreef op 10 oktober 2017 00:51:

    [...]

    Begin eens bij HFS. Die komen alleen al 22 miljoen tekort om aan hun kortlopende verplichtingen te voldoen. Nu zullen misschien niet alle kortlopende verplichtingen ook daadwerkelijk binnen een jaar te hoeven worden voldaan, maar dat daar veel geld nodig is staat buiten kijf. Hou het eens op 10 miljoen.

    Ceradis sowieso per jaar 2 miljoen. Ze proberen misschien nog snel een reverse listing maar wie trapt daar in?

    Value8 zelf als holding heeft 2 miljoen per jaar nodig.

    Eetgemak had nog geen positieve vrije kasstroom. Die zijn ook nog eens aan het nieuwbouwen en daar is ook geld voor nodig.

    IEX ook een miljoentje per jaar met de uitbreidingsplannen?

    Kan Kerstens het al alleen redden? Misschien is de EBITDA over H1 positief maar dat zegt niks. Dit soort bedrijven draaien op een grote onderhoudsportefeuille die in januari wordt gefactureerd. Het tweede halfjaar droogt de cash vaak op en de winst ook. Het zou me verbazen als daar niet nog geld naartoe moet.

    Keesmakers, Amsterdam Gold, BK? Zouden die allemaal zonder hulp van moeder kunnen blijven bestaan? Ik waag het te betwijfelen.

    En dan heb ik het nog verder niet over nieuwe acquisities, dividenden, rente op schulden, aflossingen, enzovoorts..

    Wie het beter weet mag het zeggen, maar MIJN mening is dat er veel geld nodig is om te kunnen blijven bestaan. Dat ongemotiveerd afdoen als "Jij weet helemaal niks" is een belediging. Laat ik mijzelf niet daartoe verlagen.


    De beweringen over HFSource raken helaas kant noch wal. Kijk je uberhaupt weleens in een halfjaar of jaarverslag. m.b.t. de leningen van HFSource is het grootste gedeelte verschuldigd aan Value8 en hoeft de rente niet afgedragen te worden, maar wordt deze opgeteld bij de schuld. Als in de toekomst deze wel voldaan kan worden, kan Value8 hiervan profiteren.

    Ceradis is een bedrijf met enorme potentie en de interesse van investeerders voor een belangname of overname zegt genoeg. De omzet is in H1 enorm gestegen.

    Eetgemak draait super, er wordt inderdaad veel geinvesteerd nu, maar in 2018 kunnen daar de vruchten van worden geplukt. Dan kunnen ze zo 3 miljoen winst per jaar draaien.

    IEX is ook een bedrijf met potentie en dat kost inderdaad geld. Het mooie is dat de verliesgevende bedrijven (Dierenwinkels, Kaasverwerker, Kersten) inmiddels verkocht zijn of geen verlies meer maken.

    De EBITDA van kersten is inderdaad postitief, dat kan weinig zeggen, maar de enige schuld van Kersten is aan Value8, dus hier profiteert de holding sowieso van.

    Amsterdamgold maakt een bescheiden winst, BK Group ook, Keesmakers zal niet veel verdienen.

    Daarbij wil ik ook graag aan jou vragen waarom je op dit forum zit. Ben je ook veel geld verloren net als Outsider123?

  18. [verwijderd] 10 oktober 2017 10:37
    Zilveren Kruis en Kersten Hulpmiddelenspecialist gaan voor efficiency én duurzaamheid

    Zorgkantoor Zilveren Kruis en Kersten Hulpmiddelenspecialist hebben maandag 9 oktober een driejarige overeenkomst (2018-2020) ondertekend voor rolstoelen vanuit de Wet langdurige zorg (Wlz). Jaarlijks krijgen 10.000 mensen die in een zorginstelling wonen via Zilveren Kruis een rolstoel. Iedereen die een rolstoel nodig heeft in de 10 zorgkantoorregio’s van Zilveren Kruis, deze geleverd krijgt via Kersten. Waar mogelijk wordt een refurbished rolstoel verstrekt.

    Hergebruik van rolstoelen
    Aan het einde van het zorggebruik van een rolstoel worden – na een zorgvuldige reiniging en het opnieuw bruikbaar maken – het frame en andere losse onderdelen opnieuw gebruikt voor de volgende klant. Dit gebeurt tot nu toe alleen in Nederland en verder in geen enkel ander Europees land. Door de rolstoelen te hergebruiken wordt een grote doelmatigheid bereikt. Hergebruik van rolstoelen levert in de 10 zorgkantoorregio’s van Zilveren Kruis jaarlijks nu al ruim € 25.000.000,- voordeel op. Met deze nieuwe overeenkomst zal de besparing de komende jaren substantieel stijgen. Zilveren Kruis en Kersten zullen hun ervaring en kennis delen met de andere zorgkantoren in Nederland.

    Herbruikbare onderdelen terug in de keten
    Als de rolstoel echt aan het einde van zijn levenscyclus is, wordt hij verschroot. Partijen hebben afgesproken dat herbruikbare onderdelen opnieuw in de keten worden gebracht. Hierdoor worden nieuwleveringen tot een minimum beperkt. Ook dit levert jaarlijks enkele honderdduizenden euro’s besparing op.

    Inzet van mensen met afstand tot de arbeidsmarkt
    Vanuit een intrinsieke motivatie geeft Kersten al langer aandacht aan de inzet van arbeidsgehandicapten. Binnen het huidige medewerkersbestand heeft 20% (ruim 50 medewerkers) een social return achtergrond heeft. Binnen de overeenkomst zal Kersten dit percentage de komende jaren borgen.

    kerstenhulpmiddelen.nl/rolstoel-refur...
  19. [verwijderd] 10 oktober 2017 10:39
    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 10 oktober 2017 10:20:

    [...]

    De beweringen over HFSource raken helaas kant noch wal. Kijk je uberhaupt weleens in een halfjaar of jaarverslag. m.b.t. de leningen van HFSource is het grootste gedeelte verschuldigd aan Value8 en hoeft de rente niet afgedragen te worden, maar wordt deze opgeteld bij de schuld. Als in de toekomst deze wel voldaan kan worden, kan Value8 hiervan profiteren.

    Ceradis is een bedrijf met enorme potentie en de interesse van investeerders voor een belangname of overname zegt genoeg. De omzet is in H1 enorm gestegen.

    Eetgemak draait super, er wordt inderdaad veel geinvesteerd nu, maar in 2018 kunnen daar de vruchten van worden geplukt. Dan kunnen ze zo 3 miljoen winst per jaar draaien.

    IEX is ook een bedrijf met potentie en dat kost inderdaad geld. Het mooie is dat de verliesgevende bedrijven (Dierenwinkels, Kaasverwerker, Kersten) inmiddels verkocht zijn of geen verlies meer maken.

    De EBITDA van kersten is inderdaad postitief, dat kan weinig zeggen, maar de enige schuld van Kersten is aan Value8, dus hier profiteert de holding sowieso van.

    Amsterdamgold maakt een bescheiden winst, BK Group ook, Keesmakers zal niet veel verdienen.

    Daarbij wil ik ook graag aan jou vragen waarom je op dit forum zit. Ben je ook veel geld verloren net als Outsider123?

    Je zit er weer eens naast Warren.
  20. [verwijderd] 10 oktober 2017 10:46
    quote:

    Outsider123 schreef op 10 oktober 2017 10:39:

    [...]

    Je zit er weer eens naast Warren.
    Ik onderbouw mijn stellingen, kom nu eens met een onderbouwing WAAR ik naast zit en WAAROM
2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 juni

    1. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin mei (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (EU)
    5. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (VK)
    6. Producentenprijzen april (eurozone)
    7. Campbell Soup Q3-cijfers
    8. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Banenrapport ADP mei (VS)
    10. Air France-KLM jaarvergadering
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht