Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,242
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    2.044.944 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    1,225  
  • Laat

    1,244  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL MAART 2017

906 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 maart 2017 15:43
    Over wie verkoopt.. ik heb maandag ook nog met een kwart uitgebreid. Denk wel dat ik rond de 4.30 dat deel weer weg doe. Bevalt mij altijd wel goed.
  2. [verwijderd] 1 maart 2017 16:00
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 15:28:

    [...]

    Ik heb ergens een titel ve artikel gelezen dat die maffe Tostrams zelfs 1000 punten voor de AEX voorspelt.....
    Waarom is die man maf? Doet gewoon zijn werk. Is ook nog eens controleerbaar bezig. Je kunt het met hem oneens zijn, dat is iets anders.
  3. [verwijderd] 1 maart 2017 16:04
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 15:28:

    [...]

    Ik heb ergens een titel ve artikel gelezen dat die maffe Tostrams zelfs 1000 punten voor de AEX voorspelt.....
    Ik heb die man jaren lang geleden gevolgd en zeker wbt de aex was er geen betere contra-indicator te vinden.
    Zelden iemand meegemaakt die er zo vaak en zo ver naast zat.
  4. [verwijderd] 1 maart 2017 16:10
    quote:

    Faustian Pact schreef op 1 maart 2017 16:04:

    [...]

    Ik heb die man jaren lang geleden gevolgd en zeker wbt de aex was er geen betere contra-indicator te vinden.
    Zelden iemand meegemaakt die er zo vaak en zo ver naast zat.

  5. [verwijderd] 1 maart 2017 16:14
    quote:

    Faustian Pact schreef op 1 maart 2017 16:04:

    [...]

    Ik heb die man jaren lang geleden gevolgd en zeker wbt de aex was er geen betere contra-indicator te vinden.
    Zelden iemand meegemaakt die er zo vaak en zo ver naast zat.

    Een ander logische verklaring is dat TA bulshit is, dan kan die Tosti nog zo ze best doen, soms zit ie goed en soms zit ie fout... ;-)
  6. [verwijderd] 1 maart 2017 16:14
    Even op Wikipedia gekeken. Heeft een aantal "prijzen" behaald met zijn werk. O.a. drie keer voor de beste voorspelling van de stand van de AEX index per 31-12 .Zal er ook ongetwijfeld wel eens naast zitten met zijn voorspellingen. Maar daarom is hij nog niet maf. Toch??
  7. [verwijderd] 1 maart 2017 16:17
    quote:

    Accuboor schreef op 1 maart 2017 16:14:

    [...]
    Een ander logische verklaring is dat TA bulshit is, dan kan die Tosti nog zo ze best doen, soms zit ie goed en soms zit ie fout... ;-)
    Geen enkel systeem is feilloos. Toch kun je de T.A. prima gebruiken als hulpmiddel. Hetzelfde geldt voor Fundamentele analyse. Maar ieder zijn meug.
  8. [verwijderd] 1 maart 2017 16:20
    quote:

    Accuboor schreef op 1 maart 2017 16:14:

    [...]
    Een ander logische verklaring is dat TA bulshit is, dan kan die Tosti nog zo ze best doen, soms zit ie goed en soms zit ie fout... ;-)
    Het is geen BS want het is een selffullfilling prophecy.
    En continu achter de feite aanlopen he?

  9. [verwijderd] 1 maart 2017 16:48
    quote:

    Accuboor schreef op 1 maart 2017 15:25:

    [...]
    Stel je eens voor een dividendrendement van 3,5% voor PostNL

    In 2017 wordt al een dividend van EUR0,26 voorzien, dat komt overeen met EUR7,42
    In 2020 is de ambitie 0,42 dividend, dat komt dan op EUR12,-
    De weinig ambitieuze 0,30 dividend geeft een beurskoers van EUR8,57
    Deze berekening lijkt mij niet erg realistisch, want jij gaat voor dit jaar al uit van 7,42 euro... terwijl de koers nu op 56% van dat bedrag staat. Mocht de dividend verwachting in de loop van dit jaar om wat voor reden dan ook maar een eurocentje naar beneden zou moeten worden bijgesteld zal het nog een echt nog een hele klus worden om aan het eind van dit jaar weer boven de 5 euro te staan.

    De kans dat de koers aan het eind van dit jaar boven de 7,00 euro zal staan is denk ik gewoon nul... tenzij er dit jaar een biedingsstrijd rondom PostNL zou ontstaan, maar die kans acht ik niet veer groter dan nul.
  10. [verwijderd] 1 maart 2017 17:22
    quote:

    Martijn van M schreef op 1 maart 2017 16:48:

    [...]

    Deze berekening lijkt mij niet erg realistisch, want jij gaat voor dit jaar al uit van 7,42 euro... terwijl de koers nu op 56% van dat bedrag staat. Mocht de dividend verwachting in de loop van dit jaar om wat voor reden dan ook maar een eurocentje naar beneden zou moeten worden bijgesteld zal het nog een echt nog een hele klus worden om aan het eind van dit jaar weer boven de 5 euro te staan.

    De kans dat de koers aan het eind van dit jaar boven de 7,00 euro zal staan is denk ik gewoon nul... tenzij er dit jaar een biedingsstrijd rondom PostNL zou ontstaan, maar die kans acht ik niet veer groter dan nul.
    Dat zegt hij helemaal niet. Bij een dividendrendement van 3,5% waar dat artikel het over heeft, zou dat de prijs van PNL zijn. Maw, het rendement is nog veel hoger bij PNL.
  11. [verwijderd] 1 maart 2017 17:39
    quote:

    Roofer schreef op 1 maart 2017 17:22:

    [...]

    Dat zegt hij helemaal niet. Bij een dividendrendement van 3,5% waar dat artikel het over heeft, zou dat de prijs van PNL zijn. Maw, het rendement is nog veel hoger bij PNL.
    Die 3,5% waaraan wordt gerefereerd betreft Europa als geheel, het dividend rendement is inderdaad wel hoger bij PostNL... maar we praten wel over een bedrijf met de kernactiviteit in een sector die komende jaren fors zal blijven krimpen (de overige activiteiten van PostNL moeten dit qua omzet gaan compenseren).

    Daarom is het denk ik niet erg zinvol om voor dit jaar potentiele koersdoelen te berekenen op basis van een willekeurig getal als de genoemde 3,5% - welke immers helemaal niets van doen heeft met PostNL, noch de bijbehorende sector.
  12. forum rang 4 Toekomstbeeld 1 maart 2017 17:44
    quote:

    patrick 22 schreef op 1 maart 2017 17:36:

    PostNL4,2200,102(2,48%)17:35:18 morgen naar de 4.30

    Aan Trumppie zal het niet liggen :-)

  13. jessebrown 1 maart 2017 18:12
    En zo blijft Royal mail weer uit de gratie,mede door het pers bericht vanmorgen.

    FTSE 100 7,382.90 1.64%
    Industrials 1.61%
    RMG 407.00 -1.83%






    407.00 -7.60 (-1.83%)
    Mar 1 - Close
    LON real-time data - Disclaimer
    Currency in GBX unless noted
    Range 405.60 - 414.30
    52 week 400.80 - 549.00
    Open 414.30
    Vol / Avg. 7.01M/4.55M
    Mkt cap 4.07B*
    P/E 19.21
    Div/yield 7.40*
    EPS 0.21*
    Shares 1.00B
    Beta -
    Inst. own -
    *GBP
  14. [verwijderd] 1 maart 2017 18:19
    quote:

    kusadasi schreef op 1 maart 2017 18:12:

    En zo blijft Royal mail weer uit de gratie,mede door het pers bericht vanmorgen.

    FTSE 100 7,382.90 1.64%
    Industrials 1.61%
    RMG 407.00 -1.833


    407.00 -7.60 (-1.83%)
    Mar 1 - Close
    LON real-time data - Disclaimer
    Currency in GBX unless noted
    Range 405.60 - 414.30
    52 week 400.80 - 549.00
    Open 414.30
    Vol / Avg. 7.01M/4.55M
    Mkt cap 4.07B*
    P/E 19.21
    Div/yield 7.40*
    EPS 0.21*
    Shares 1.00B
    Beta -
    Inst. own -
    *GBP
    PostNL heeft een P/E van 6.7

    Maar we mogen we het van Martijn vast niet vergelijken met de 19.21 van Royail Mail ;-)
  15. [verwijderd] 1 maart 2017 18:25
    quote:

    Accuboor schreef op 1 maart 2017 18:19:

    [...]
    PostNL heeft een P/E van 6.7

    Maar we mogen we het van Martijn vast niet vergelijken met de 19.21 van Royail Mail ;-)
    Tsja, je mag van mij vergelijken wat je wil hoor.

    Maar ik weet niet waar je naar toe wilt... het lijkt me bijvoorbeeld niet erg slim om uit zo'n vergelijking bijvoorbeeld te destilleren dat PostNL vandaag dus eigenlijk niet 4,22 euro waard is maar bijvoorbeeld 12,10 euro (= 4,22 x 19.21/6.7) - slechts een dubbeltje meer dan hetgeen jij eerder vanmiddag suggereerde t.a.v. het jaar 2020.

    (Denk dat het maken van dit soort analyses net zo min van invloed is op de koers als het posten van de suggestie dat er morgenvroeg voorbeurs wellicht een nieuw overnamebod is gedaan op PostNL)
  16. [verwijderd] 1 maart 2017 18:39
    quote:

    Martijn van M schreef op 1 maart 2017 18:25:

    [...]

    Tsja, je mag van mij vergelijken wat je wil hoor.

    Maar ik weet niet waar je naar toe wilt... het lijkt me bijvoorbeeld niet erg slim om uit zo'n vergelijking bijvoorbeeld te destilleren dat PostNL vandaag dus eigenlijk niet 4,22 euro waard is maar bijvoorbeeld 12,10 euro (= 4,22 x 19.21/6.7) - slechts een dubbeltje meer dan hetgeen jij eerder vanmiddag suggereerde t.a.v. het jaar 2020.

    (Denk dat het maken van dit soort analyses net zo min van invloed is op de koers als het posten van de suggestie dat er morgenvroeg voorbeurs wellicht een nieuw overnamebod is gedaan op PostNL)
    (Prettige avond)
906 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht