Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

17,120
  • Verschill

    +0,780 +4,77%
  • Volume

    262.618 Gem. (3M) 129,6K
  • Bied

    17,100  
  • Laat

    17,120  
+ Toevoegen aan watchlist

Heijmans Maart 2017

137 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Daexter 30 maart 2017 09:12
    quote:

    oompje24 schreef op 30 maart 2017 07:16:

    [...]

    Er worden helemaal geen aandelen ingekocht, dombo.
    Daar heeft Heijmans in de huidige situatie helemaal geen geld voor.
    Over dom gesproken, ga eerst eens teruglezen, dombo! Voor je weer ongenuanceerde priet praat uitkraamt.
  2. HSpecter 30 maart 2017 10:01
    AMSTERDAM (AFN) - De bouwsector blijft de komende tijd waarschijnlijk goed draaien, na de sterke groei van de afgelopen twee jaar. Daarbij komt de vooruitgang niet alleen meer van de huizenbouw, maar ook van andere segmenten, voorspellen economen van ABN AMRO in een donderdag gepubliceerd rapport.
    De bouw groeit in 2017 en 2018 met ongeveer 4,5 procent, voorspelt de bank. Die toename volgt op plussen van 7 tot 8,5 procent in de afgelopen twee jaar. Het groeitempo in de woningbouw zwakt daarbij wat af, terwijl andere branches juist een inhaalslag maken.
    Door de aantrekkende economie en de grotere aandacht voor duurzaamheid neemt bijvoorbeeld de vraag naar utiliteitsgebouwen (zoals kantoren, scholen en ziekenhuizen) toe. Verder investeert de overheid meer in infrastructuur. Hierbij vormen de huidige coalitiebesprekingen wel een onzekere factor, omdat nog moet blijken in welke mate de nieuwe regering in infrastructuur zal investeren.
  3. HSpecter 30 maart 2017 10:01
    quote:

    peebee schreef op 30 maart 2017 09:51:

    Ai......
    artikel uit Vastgoedjournaal, volgend mij nog niet gepost...
    onzin artikel

    niks te aii...
  4. forum rang 5 Daexter 30 maart 2017 10:44
    quote:

    peebee schreef op 30 maart 2017 09:51:

    Ai......
    artikel uit Vastgoedjournaal, volgend mij nog niet gepost...
    Dank voor het delen, interessant! Doch:

    Hoewel accountants en beleggingsanalisten al zo’n vijftien jaar vraagtekens
    zetten bij de methode van Okkerse
    is de OK-Score tot nu in vrijwel alle gevallen in staat geweest om
    faillissementen vooraf te voorspellen met meer dan 98% nauwkeurigheid. Zo voorspelde hij op tijd de
    problemen bij Landis, Ahold, Worldcom en Lernout & Hauspie.

    Iemand die zegt dat hij met meer dan 98% nauwkeurigheid kan voorspellen, die hoort thuis in een gesticht. Ahold heeft problemen gehad, zeker waar, maar dat heeft Okkie nooit kunnen voorspellen adhv de boeken van ahold, want dat was nu precies het punt...die boekhouding klopte niet. En daarnaast zie waar Ahold nu staat, als dat een voorbode is voor heijmmans....

    Als je problemen bij Heijmans voorspelt ben je wel een hele goede analist...kom op zeg...kan dit niet serieus nemen...
  5. [verwijderd] 30 maart 2017 11:34
    in een economische crisis of laagconjunctuur een debacle voorspellen is wat makkerlijker dan wanneer de tijden weer beter zijn. En dat is het nu, de bouw trekt aan, op alle fronten, er is gesaneerd bij Heijmans, risicovolle projecten worden nu niet meer zomaar aangegaan om het personeel aan het werk te houden. Alles is nu veranderd, het verslag van Okkerse is echt door de tijd ingehaald.
  6. forum rang 5 tradersonly 30 maart 2017 17:53
    Artikel neemt de genomen maatregelen niet mee in de beschouwing. Bovendien suggereren ze dat er zaken in onderpand zijn gegeven. Dat is pertinent onjuist.
    Voor laster kun je twee jaar de cel in..
  7. forum rang 5 tradersonly 30 maart 2017 19:30
    Treffend voorbeeld hoe realiteitszin doordringt in de bouw. Er lijkt door de gehele markt nu kritisch te worden gekeken naar kosten/risico/marge.

    www.bd.nl/s-hertogenbosch/aanbestedin...

    DEN BOSCH - Het lukt de gemeente Den Bosch niet om het Theater aan de Parade te bouwen voor de geplande 55 miljoen euro. De gemeente laat in een brief weten dat de twee overgebleven aannemers - BAM en Ballast Nedam - het voor dit geld niet kunnen doen. Verdere artikel via bovenstaande link.
  8. peebee 31 maart 2017 09:50
    quote:

    tradersonly schreef op 30 maart 2017 17:53:

    Artikel neemt de genomen maatregelen niet mee in de beschouwing. Bovendien suggereren ze dat er zaken in onderpand zijn gegeven. Dat is pertinent onjuist.
    Voor laster kun je twee jaar de cel in..
    pertinent onjuist?
    mag ik vragen hoe jij dit zo zeker weet?

  9. forum rang 5 tradersonly 31 maart 2017 11:12
    Quote uit FD

    "
    We zijn daarin niet gedwongen door de banken. We hebben zelf de keus kunnen maken.'
    Niet gedwongen?

    'We moesten van de banken de schuld reduceren, klaar. En dan zijn er verschillende mogelijkheden om dat te bereiken. Maar de keus ligt bij de onderneming. Nergens zijn op dat vlak extra voorwaarden gesteld.'
  10. peebee 31 maart 2017 14:54
    quote:

    tradersonly schreef op 31 maart 2017 11:12:

    Quote uit FD

    "
    We zijn daarin niet gedwongen door de banken. We hebben zelf de keus kunnen maken.'
    Niet gedwongen?

    'We moesten van de banken de schuld reduceren, klaar. En dan zijn er verschillende mogelijkheden om dat te bereiken. Maar de keus ligt bij de onderneming. Nergens zijn op dat vlak extra voorwaarden gesteld.'
    dank voor je reactie.

    Ik heb de wijsheid niet in pacht, pretendeer dat zeker niet, maar denk dat de banken toch eisen gesteld hebben aan een lening, zeker gezien het belabberde resultaat van Heijmans van de laatste ± 5 jaar.

    Kan me zo indenken dat de banken best geld wilden lenen, maar daar wel iets voor terug wilden zien, ter zekerheid.

    Ze staan bekend als een bouwer met grote grondbank, als onderpand geven bij de lening lijkt mij een mooie uitkomst om de lening te krijgen.
  11. [verwijderd] 31 maart 2017 14:58
    quote:

    peebee schreef op 31 maart 2017 14:54:

    [...]

    dank voor je reactie.

    Ik heb de wijsheid niet in pacht, pretendeer dat zeker niet, maar denk dat de banken toch eisen gesteld hebben aan een lening, zeker gezien het belabberde resultaat van Heijmans van de laatste ± 5 jaar.

    Kan me zo indenken dat de banken best geld wilden lenen, maar daar wel iets voor terug wilden zien, ter zekerheid.

    Ze staan bekend als een bouwer met grote grondbank, als onderpand geven bij de lening lijkt mij een mooie uitkomst om de lening te krijgen.

    Is ook gebeurd. In ruil voor herfinanciering hebben de banken pandrecht gekregen op grondposities.
  12. peebee 2 april 2017 20:51
    quote:

    Rick+__+ schreef op 31 maart 2017 14:58:

    [...]

    Is ook gebeurd. In ruil voor herfinanciering hebben de banken pandrecht gekregen op grondposities.
    daar ga ik ook vanuit, maar heb nergens een bevestiging kunnen zien...jij?
    dus heeft trader het niet juist vwb hypotheek.
  13. [verwijderd] 2 april 2017 21:06
    quote:

    peebee schreef op 2 april 2017 20:51:

    [...]

    daar ga ik ook vanuit, maar heb nergens een bevestiging kunnen zien...jij?
    dus heeft trader het niet juist vwb hypotheek.

    www.heijmans.nl/nl/nieuws/financierin...

    Herfinanciering, vermogenspositie en schuldontwikkeling

    "Met de banken is een aantal aanvullende zekerheden overeengekomen. Het betreft de verpanding van de verkoopopbrengsten van de desinvesteringen, alsmede een eerste recht van hypotheek op grondposities met een totale boekwaarde van bijna € 80 miljoen."

    - voorlopige resultaten 2016, 16-02-2017

  14. peebee 3 april 2017 09:47
    Denk dat Heijmans steeds beter de zaken op orde krijgt..

    met een komende trading update in het verschiet denk ik dat de koers nog verder omhoog kan...ik ga denk ik voor een "covered call"...

137 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht