Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Maart 2017

4.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 201 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:43
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2017 22:31:

    Ik weet dat niet zeker, het is een idee. Ik handel er niet op :-); op dat idee. Maar het is een overtuiging...

    100-1.000 is overigens slechts een boutade, de dochter van Jamie Dimon (lees zn interview) zal misschien wat meer hebben ingelegd omdat ze wat rijker is (of zal worden).

    Gaat erom dat het om marginale procenten gaat van een vermogen. Ik heb wel eens een tech ceo gelezen die 10 procent van zn vermogen aanhield in verscheiden crypto's gespreid maar dan wil ik wel eens zien of deze heer niet intusen heeft afgebouwd?

    En ik lees tal van artikelen over Mom and Pop investors in de States en dat gaat telkens om 1.000 tallen van euries. Ik neem aan dat dat bij de gemiddelde Chinees niet meer zal zijn tenzij ik een omwenteling heb gemist en dat plots het rijkste werelddeel is. Hetis de massa van die kleine bedragen die de mania in zich draagt, denk ik...(hetgeen naar de toekomst toe nog grotere bubbles in zich kan dragen, wat als elke mens op de aarde nog maar 1/100e van een bitcoin zou in bezit hebben, wat zou dat met de prijs doen?). Maar ok het zijn speculaties van mijnentwege, giswerk, of eerder zelfs rants...
    Ok, vandaar. Ik probeer zelf zo min mogelijk van dergelijke overtuigingen te hebben. Ik was benieuwd of daar iets van bekend was, maar dat leek me al lastig. Is voor iedereen slechts gissen lijkt me.
  2. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:48
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2017 22:34:

    Je kon er wel op anticiperen mijn inziens (zeer lang verhaal en eigenlijk nu geen zin meer in, al te veel het woord crypto gepend en gezien vandaag - maar ik wil er later wel op terugkomen) en dat steekt me, dat geef ik grif toe.

    TA technisch kan je dit best handelen (zoals elke bubble, en als die spreads op de cfd wat lager zouden zijn dan 40 punten, zou ik het in casu meer doen) maar dan spreek ik dus over fracties van een vermogen. Geen 'ik ben plots Fortune500' want ik zag de bitcoin bubble aankomen...
    TA is volgens mij het best te hanteren in 'volwassen' markten. Ik vind het zelf lastig om eerder wat met zoiets te doen. Dit heeft ermee te maken dat als zo'n positie op verlies (ook al is het tijdelijk) zou komen ik geen houvast heb wat ermee te doen behalve hopen dat het nog weer goedkomt. Dat laatste voorkom ik het liefst zoveel mogelijk.

  3. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:49
    Ik ken trouwens iemand (en die iemand is volledig te vertrouwen in zijn relaas) en die kent iemand die momenteel één van de rijkste mensen van dit land zou zijn. Jawel, bitcoins...Early adopter, believer en visionair...
  4. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:51
    bollinger ma conjuncties werken op de bitcoin ook. Om er eentje op te noemen. Maar zoals gezegd als ik een spread van de dax bekijk en ik leg die naast die van bitcoin, dan weet ik het wel...En dan ben je met de dax bezig en dan mis je ook vaak net die mooie instappunten op de coin etc.

    De spreads op kraken enzo die ken ik niet, lijkt me ook geen handelsplatform om kort op te gaan handelen...
  5. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:53
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2017 22:49:

    Ik ken trouwens iemand en die kent iemand die momenteel één van de rijkste mensen van dit land zou zijn. Jawel, bitcoins...Early adopter, believer en visionair...
    Knappe prestatie moet ik zeggen.
  6. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:54
    quote:

    Reversal schreef op 12 oktober 2017 22:43:

    [...]

    Ok, vandaar. Ik probeer zelf zo min mogelijk van dergelijke overtuigingen te hebben.
    Ze bannen uit je handelen, ok, maar het bannen van overtuigingen? Is toch moeilijk, neen? Althans voor mij...Ik ben en blijf wel sceptisch en sta open voor andere meningen, dat spreekt...
  7. [verwijderd] 12 oktober 2017 22:58
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2017 22:51:

    bollinger ma conjuncties werken op de bitcoin ook. Om er eentje op te noemen. Maar zoals gezegd als ik een spread van de dax bekijk en ik leg die naast die van bitcoin, dan weet ik het wel...En dan ben je met de dax bezig en dan mis je ook vaak net die mooie instappunten op de coin etc.

    De spreads op kraken enzo die ken ik niet, lijkt me ook geen handelsplatform om kort op te gaan handelen...
    Is ook mijn ervaring, Dax is de vwb spread en beweging het meest interessant. Daarnaast gaat mijn voorkeur uit naar een duidelijke trendmatige beweging, omhoog of omlaag, in plaats van zijwaarts.

    Trendmatigheid geeft de meeste duidelijkheid.
  8. [verwijderd] 12 oktober 2017 23:02
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2017 22:54:

    [...]

    Ze bannen uit je handelen, ok, maar het bannen van overtuigingen? Is toch moeilijk, neen? Althans voor mij...Ik ben en blijf wel sceptisch en sta open voor andere meningen, dat spreekt...
    Hangt er een beetje vanaf waar een overtuiging op gebaseerd is. Er zijn er nogal veel die zonder kennis van zaken toch erg overtuigd zijn over iets. Mooi voorbeeld is het onderwerp TA bij de buren.

    Heb veel moeite met mensen met duidelijke meningen en overtuigingen zonder kennis van zaken.

  9. [verwijderd] 12 oktober 2017 23:17
    Agree Reversal en dat verwoord je mooi. Aangaande bitcoin heb ik wel een afdoende kennis van zaken om een leuk debat te hebben en dat kan dan bepaalde gedachtes in mij doen veranderen en mij (a posteriori dan misschien onterecht) uitgesproken overtuigingen in vraag doen stellen. Dat is dan het leuke aan een debat, woord wederwoord als er een minstens minimale kennis van zaken aanwezig is bij beide partijen of minstens een bereidheid om te luisteren en te leren aanwezig is bij de initieel minder begenadigde partij.

    En dat kan je dan transponeren naar zowat alle areas of life, including TA...
  10. [verwijderd] 12 oktober 2017 23:28
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2017 23:17:

    Agree Reversal en dat verwoord je mooi. Aangaande bitcoin heb ik wel een afdoende kennis van zaken om een leuk debat te hebben en dat kan dan bepaalde gedachtes in mij doen veranderen en mij (a posteriori dan misschien onterecht) uitgesproken overtuigingen in vraag doen stellen. Dat is dan het leuke aan een debat, woord wederwoord als er een minstens minimale kennis van zaken aanwezig is bij beide partijen of minstens een bereidheid om te luisteren en te leren aanwezig is bij de initieel minder begenadigde partij.

    En dat kan je dan transponeren naar zowat alle areas of life, including TA...
    Weet ik DW, was ook absoluut niet richting jou bedoeld die opmerking.
  11. [verwijderd] 12 oktober 2017 23:31
    Weet ik wel re. Trouwens mocht dat zo zijn, ik kan tegen een stootje, maar ik had het in deze heus niet zo opgevat. Je hebt overigens wel een punt mbt die 'overtuiging' van me in dit concrete geval. Maar het is en blijft een forum met zn beperktheden, maar ook met zn merites...

    Beperktheid is dat je een bepaald woord of begrip neerpent en niet meteen de lading of context kunt toelichten of corrigeren. Voordeel is dat het je dwingt je gedachten op papier te zetten en dat blijft (bij mij toch) sterker hangen dan gewoon verbaal.

    Nadeel is ook dat ik hier constant zit te editen en dat ik pijn krijg aan mn vingers van het typen LOL
  12. [verwijderd] 12 oktober 2017 23:32
    Zo'n debat is zeker interessant maar lastig om te voeren via een forum zoals dit. Ik houd ook zeker van een goed debat, juist ook om mijn eigen overtuigingen en ideeën aan te scherpen.

    Ik ga nu offline, fijne avond en tot morgen.
  13. [verwijderd] 12 oktober 2017 23:40
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2017 23:31:

    Weet ik wel re. Trouwens mocht dat zo zijn, ik kan tegen een stootje, maar ik had het in deze heus niet zo opgevat...Maar je hebt wel een punt mbt die 'overtuiging' van me. Maar het is en blijft een forum met zn beperktheden maar ook met zn merites...Beperktheid is dat je een bepaald woord of begrip scrijft en niet meteen de lading of context kunt toelichten of corrigeren. Voordeel is dat het je dwingt je gedachten op papier te zetten en dat blijft (bij mij toch) sterker hangen dan gewoon verbaal.

    Nadeel is ook dat ik hier constant zit te editen en dat ik pijn krijg aan mn vingers van het typen LOL
    Haha, heel herkenbaar ook.

    Mbt overtuigingen en meningen moet ik altijd denken aan:

    Assumptions are the mother of all screw ups!

    Ik doe ook zeker wel aannames en heb ook mijn overtuigingen maar probeer er niet vast in te zitten. Een goed debat of discussie vind ik ook zeer waardevol om eea aan te scherpen of juist een geheel nieuw inzicht te krijgen. Helaas is niet iedereen in staat om een goede discussie te voeren, soms komt het ego er teveel tussen waardoor ze vast gaan zitten in hun standpunten en dan wordt het vervelend en levert het niet zoveel op behalve ergernis.
  14. [verwijderd] 13 oktober 2017 14:34
    Is dit een retest?

    edit: van die neklijk waar ik het gisteren over had, dat bedoel ik. Neklijn die opwaarts werd verlaten eerder op de sessie.
  15. [verwijderd] 13 oktober 2017 14:40
    quote:

    Daxwatcher schreef op 13 oktober 2017 14:35:

    vrij hevige prijsactie plots

    longkans denk ik mintsnes voor bounce
    Als daytrader heb ik helemaal niks met nieuwsfeiten, mogen van mij verboden worden ;-)

    Tot nu toe is de uitname van de top niet sustainable gebleken. Nu afwachten of er meer kracht omlaag ontwikkeld wordt of dat het slechts een reactie is.

  16. [verwijderd] 13 oktober 2017 15:42
    ik denk dat ik er met mn initiële intekening 'naast' zat. Nuja was moeilijk gezien de setup.

    fdax 15, mogelijke intekening.

    Houdt dit niet, dan wordt het een slechte dagcandcle. (mogelijke top)
4.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 201 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.400
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.790
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.450
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.821
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.553
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.597
AMG 965 126.811
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.815
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.992
ASR Nederland 18 4.181
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.826
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht