Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Maart 2017

1. [verwijderd] 3 maart 2017 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor de goede orde
   Ik heb absoluut no hard feelings, begrijp het standpunt volkomen
2. [verwijderd] 3 maart 2017 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Felice schreef op 3 maart 2017 14:12:

   Heb ook geregeld uitleg over trade methoden gegeven en hoe bepaalde traders (zal het woord kenners maar niet meer gebruiken) die methoden b.v. de pitchfork gebruiken, dat ik het succes van die manier van gebruik dan wil bewijzen met trades leek me van toegevoegde waarde.
   Maar als hier geen behoefte daaraan bestaat zal ik dat ter harte nemen.
   Was hier naartoe gekomen vanwegen Dmmsch.
   
   Ik zal jullie mettertijd laten weten waar ik ga posten. Voor nu begeef ik me eens een tijdje in de luwte.
   
   Succes iedereen en zorg dat je geld verdient
   

   Klopt, dat soort postings zijn van mij ook van harte welkom!
   Daar leer ik wat van namelijk.
   Had nog nooit van een pitchfork gehoord voordat ik dit draadje had gevonden bv.
   
   Als je bv een pitchfork plaatst, deel die dan met ons en zeg waar en wanneer je uitstapt(te) en vooral waarom je dat dan doet.
3. [verwijderd] 3 maart 2017 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Plaatje van de Pitchfork heb ik gedeeld, maar dat heb je blijkbaar over het hoofd gezien. Heb ook uitgelegd waar en wanneer de hoogste waarschijnlijkheid ontstond dat de markt ging draaien. Ook heb ik in eerdere posts aangegeven dat voor traders die uitermate veel succes hebben met de pitchfork een afwijkende benadering hebben dan hier op IEX gebruikelijk en voor het allermeeste succes ook nog willen zien dat de Key Low en Key high op of boven de BB liggen.
   De trendlijn methoden van Alan Andrews hebben de hoogste correlatie met de markt van alle trenlijnmethoden, maar voor een bovennormaal succes worden er nog eens een aantal regels aan toegevoegd. Je zult dan zien dat de Median Line hartstikke nauwkeurig je trades kan beïnvloeden.
   
   Heb dit uitvoerig uitgelegd.
4. [verwijderd] 3 maart 2017 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben een vrij lange periode uit de lucht geweest dus zal het dan inderdaadgemist hebben!
   
   Maar ook dagelijkse charts en nieuw geprikte vorkjes zijn welkom hoor wat mij betreft!
   
   Maar goed, ik ben een van de minder actieve leden hier, dus doe gewoon je ding.
   Was meer een aanbeveling om de leesbaarheid van het draadje hoog te houden dan kritiek.
   Excuses als het te direct over kwam.
5. [verwijderd] 3 maart 2017 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vervolgens wil ik via trades (waar ik meestal zelfs vooraf meldt waar de belangrijke draaipunten zouden kunnen liggen) bewijzen wat een voortreffelijk hulpmiddel die PF kan zijn
6. [verwijderd] 3 maart 2017 14:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat die nieuw geprikte vorkjes betreft hanteer ik andere regels dan de anderen hier. Ik zie nog geen aanleiding om er een nieuwe te prikken aangezien de regels voor een nieuwe vork nog niet opgaan. Die buitengewoon lucratieve vorken komen niet zo vaak voor, ik doe het nog met de vork die nu staat, misschien nog wel weken, wie weet.
7. [verwijderd] 3 maart 2017 15:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Neenee, je hebt gelijk dat ik veel te veel post. Bovendien heb ik zulke dissidente ideeën over traden, dat dit vaak voor gedoe zorgt, op welk draadje ik ook post.
   Mijn conclusie is inmiddels dan ook dat ik niet op een forum thuis hoor
   
   Ga jullie dus verlaten, ligt niet aan jou hoor.
   
   Ben nu definitief weg, zal wel nog af en toe meelezen.
8. dmmsch 3 maart 2017 18:12

   auteur info

   • dmmsch

     Lid sinds: 04 feb 2010

     Laatste bezoek: 23 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 467

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 16.898

   dax sh
9. Ssilver 3 maart 2017 18:12

   auteur info

   • Ssilver

     Lid sinds: 27 nov 2012

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 240

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 5.650

   www.mql5.com/en/charts/6681840/natgas...
10. dmmsch 3 maart 2017 18:13

    auteur info

    • dmmsch

      Lid sinds: 04 feb 2010

      Laatste bezoek: 23 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 467

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 16.898

    sh 12030 tp 10988
11. dmmsch 3 maart 2017 18:22

    auteur info

    • dmmsch

      Lid sinds: 04 feb 2010

      Laatste bezoek: 23 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 467

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 16.898

    wenn er ab 20.00 Uhr ueber 12050 schliesst, dann starkes Longsignal
12. dmmsch 3 maart 2017 18:37

    auteur info

    • dmmsch

      Lid sinds: 04 feb 2010

      Laatste bezoek: 23 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 467

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 16.898

    peng 20 dabei
13. [verwijderd] 3 maart 2017 21:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dmmsch
    Begrijp ik goed dat je nu een daling naar 11.000 voorziet?
14. dmmsch 3 maart 2017 23:09

    auteur info

    • dmmsch

      Lid sinds: 04 feb 2010

      Laatste bezoek: 23 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 467

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 16.898

    quote:

    niettezuinig schreef op 3 maart 2017 21:55:

    Dmmsch
    Begrijp ik goed dat je nu een daling naar 11.000 voorziet?
    

    nee nochmal 11990dax da so, und long da
15. dmmsch 3 maart 2017 23:10

    auteur info

    • dmmsch

      Lid sinds: 04 feb 2010

      Laatste bezoek: 23 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 467

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 16.898

    oh seh gerade boven 10988 sorry,moed 11988 zijn
16. [verwijderd] 3 maart 2017 23:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helder
17. [verwijderd] 4 maart 2017 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jij maakte mijn post onlangs over SnP als leader uit voor overbodig info wat bij iedereen wel bekend is, maar toch kom je pas op 2 maart na beurs met een short signaal kort nadat Dmmsch het afgegeven heeft. Een beetje jammere reactie. Blijkbaar ben je wel op de hoogte van SnP leadership maar doe je er niks mee? of je weet niet dat er sterke correlatie is tussen DAX en US indices.
    
    SnP gaf op 1 maart om 21:00 al een short signaal af middels een perfecte twin top en werd 50 minuten later bevestigd door een fail test. Dit patroon zou jij als doorgewinterde TAist toch wel moeten herkennen?
    
    

    quote:

    Felice schreef op 2 maart 2017 22:36:

    ik zie'm, daxfuture gaf ook een short af
    

18. [verwijderd] 4 maart 2017 21:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ZenghiskhanDGT schreef op 4 maart 2017 19:34:

    Jij maakte mijn post onlangs over SnP als leader uit voor overbodig info wat bij iedereen wel bekend is, maar toch kom je pas op 2 maart na beurs met een short signaal kort nadat Dmmsch het afgegeven heeft. Een beetje jammere reactie. Blijkbaar ben je wel op de hoogte van SnP leadership maar doe je er niks mee? of je weet niet dat er sterke correlatie is tussen DAX en US indices.
    
    SnP gaf op 1 maart om 21:00 al een short signaal af middels een perfecte twin top en werd 50 minuten later bevestigd door een fail test. Dit patroon zou jij als doorgewinterde TAist toch wel moeten herkennen?
    
    [...]
    

    Wat een vijandig bericht
    Echt onnodig?
    De short waar Dmmsch het over heeft is 30 punten down op de dax
    Daar is dus niet veel aan te verdienen!
    Dus geen reden om zo'n punt van te maken
19. [verwijderd] 5 maart 2017 01:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    niettezuinig schreef op 4 maart 2017 21:18:

    [...]
    Wat een vijandig bericht
    Echt onnodig?
    De short waar Dmmsch het over heeft is 30 punten down op de dax
    Daar is dus niet veel aan te verdienen!
    Dus geen reden om zo'n punt van te maken
    

    Tis hoe je het leest!
    
    Ik vind het een prikkelde stelling ;-))
    
    
20. [verwijderd] 5 maart 2017 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je negeert mijn verwijzing naar eerdere posts en leest bovendien mijn stuk niet goed en ziet alleen de naam Dmmsch. Zo geef je een heel ander boodschap aan mijn post dan mijn bedoeling is. Niet meer doen aub. Zo smeer je mij een ban aan.
    Als je mijn stuk met het TA boodschap er in goed had gelezen dan was je antwoord 65 punten geweest ipv 30. Mocht je niet de moeite willen doen om posts van anderen goed te lezen en het TA daarbij horende TA analyse te bestuderen, dan aub niet reageren.
    
    

    quote:

    niettezuinig schreef op 4 maart 2017 21:18:

    [...]
    Wat een vijandig bericht
    Echt onnodig?
    De short waar Dmmsch het over heeft is 30 punten down op de dax
    Daar is dus niet veel aan te verdienen!
    Dus geen reden om zo'n punt van te maken