[verwijderd] 18 april 2017 15:37 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Leeuw 2017Aandelen componentHedge componentSelectie op basis van kwantitatieve factoren(*) pure value(*) small cap momentum(*) high momentum value(*) high value momentumUniversumAEX+AMX+ASCXminimale marketcap 250mlnfreefloat >50% Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 18 april 2017 15:37 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 voorbereidend werk en losse gedachtes / links Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 18 april 2017 15:38 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 www.iex.nl/forum/Topic/1261455/Techni...www.iex.nl/Forum/Topic/1150794/Koffie...www.iex.nl/forum/Topic/1261097/Techni...www.iex.nl/Forum/Topic/1254556/Koffie... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 18 april 2017 15:39 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 waarde op basis van koers/winst,maar welke winst?(A) netto winst(B) bruto winst(C) bedrijfsresultaat Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
marique 18 april 2017 17:26 auteur info marique Lid sinds: 16 okt 2002 Laatste bezoek: 14 feb 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 6930 Gegeven: 355 Aantal posts: 20.400 quote:BEN heel geheim schreef op 18 april 2017 15:39:waarde op basis van koers/winst,maar welke winst?(A) netto winst(B) bruto winst(C) bedrijfsresultaatMet bruto bedrijfsresultaat (ebitda) zit je nog het dichtst op cashflow. Vind ik een goede ratio. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 09:26 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Hm, tsja, dan moet ik toch weer 90+ jaarverslagen gaan doorzoeken... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 10:40 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:marique schreef op 18 april 2017 17:26:[...]Met bruto bedrijfsresultaat (ebitda) zit je nog het dichtst op cashflow. Vind ik een goede ratio.Ik heb dus echt een hekel aan EBITDA.-Vaak lastig uit cijfers te herleiden-Wel de lusten en niet de lasten van investeringen meerekenen.Free cashflow is wat dat betreft, "eerlijker". Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 10:41 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:BEN heel geheim schreef op 19 april 2017 09:26:Hm, tsja, dan moet ik toch weer 90+ jaarverslagen gaan doorzoeken...Dat geldt alleen voor EBITDA, de overige winstmaten heb je wel? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 11:00 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Nog niet voor alle jaren. Gebruik de cijfers hier van IEX. Weet dat ze niet altijd kloppen, maar wil vrij gemakkelijk een eerste scan maken om te zien of de strategie voldoende aantrekkelijk kan zijn om verder te ontwikkelen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 11:01 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Loop sowieso tegen het probleem aan dat achteraf kijken een vertekend beeld geeft omdat je aandelen mist die in het verleden zijn overgenomen en/of failliet gegaan. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 11:38 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Tsja, had ik maar over 2013-2016 ook de spreadsheet bijgehouden ... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 12:16 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 dit soort uitschieters wil ik dus voorkomen - door het gebruiken van bedrijfsresultaat in plaats van nettowinst? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 12:26 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 En Boskalis dan?Bedrijfsresultaat 2016 = -415 mln, volgens iex..Als je eenvoudig de afschrijvingen erbij op kunt tellen, kom je toch uit op EBITDAwww.iex.nl/Aandeel-Koers/11825/Boskal... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
marique 19 april 2017 13:03 auteur info marique Lid sinds: 16 okt 2002 Laatste bezoek: 14 feb 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 6930 Gegeven: 355 Aantal posts: 20.400 quote:Bolo schreef op 19 april 2017 10:40:[...]Ik heb dus echt een hekel aan EBITDA.-Vaak lastig uit cijfers te herleiden-Wel de lusten en niet de lasten van investeringen meerekenen.Free cashflow is wat dat betreft, "eerlijker". Vrije cashflow vind ik een manipuleerbaar gegeven. Want investeringen kun je vervroegen of uitstellen, al naar gelang de directie dat wenselijk acht.Dan liever de operationele cashflow vóór aftrek van betaalde rente en belasting. Maar dat bedrag is niet altijd even helder uit het cashflowoverzicht op te diepen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 13:45 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Lastige met cashflow is dat het van jaar op jaar nogal kan veranderen, dan moet je eigenlijk weer gaan kijken naar gemiddelde over afgelopen 3-5 jaar.Vind cashflow heel goed instrument als je echt een diepe analyse wilt maken van een bedrijf, maar voor een snelle factor analyse is het minder geschikt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 14:24 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:marique schreef op 19 april 2017 13:03:[...]1)Vrije cashflow vind ik een manipuleerbaar gegeven. Want investeringen kun je vervroegen of uitstellen, al naar gelang de directie dat wenselijk acht.Dan liever de operationele cashflow vóór aftrek van betaalde rente en belasting. Maar dat bedrag is niet altijd even helder uit het cashflowoverzicht op te diepen.1) Lijkt mij meevallen en zelfde geldt dan in mindere mate voor EBITDA, want die keuze van de directie zie je dan dus ook (later en geleidelijker) terug in EBITDA. Ik ben het er wel mee eens wat BEN ook zegt, dat Cashflow van 1 bepaald jaar erg weinig zegt (zie bijvoorbeeld de werkkapitaalwisselingen van Accell). Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 16:17 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Leeuw zal zich een plekje moeten invechten tussen Aap en Zebra.Aap2012 23.3%2013 28.8%2014 0.4%2015 10.1%2016 15.7%Zebra2012 14.0%2013 2.9%2014 33.7%2015 -0.4%2016 9.0% Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
ffff 19 april 2017 18:38 auteur info ffff Lid sinds: 01 jan 2000 Laatste bezoek: 10 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 13833 Gegeven: 18053 Aantal posts: 38.391 En geen mens in héél de KK weet wat er nu eigenlijk precies in Aap, Zebra en Leeuw zit.Wel een gigantische woordenbrij van kenmerken zoals hierboven:Aandelen componentHedge componentSelectie op basis van kwantitatieve factoren(*) pure value(*) small cap momentum(*) high momentum value(*) high value momentumUniversumAEX+AMX+ASCXminimale marketcap 250mlnfreefloat >50% Tjonge, jonge jonge: Wat klinkt het allemaal machtig interessant: Aandelen component : hedge component. Wat een bla....bla... bla postings. En dat heeft dan commentaar op andere bezoekers, die met heldere, kristalheldere getallen en namen van aandelen komenZoals altijd weer een serie zeer ondoorzichtige postings.Als je nou eens gewoon voor de gewone KK bezoeker vertelt wat je nu precies gaat kopen en/of verkopen. Dan worden we werkelijk wat wijzer.IEDERE deelnemer in de Europortefeuille bij Coldplay laat gewoon zien wat hij concreet doet of ( vooral ) over fantaseert. Maar bij jou moet je het allemaal maar geloven wat daar inzit en mee gedaan wordt. Zie al die percentages over 5 jaren ....Je kunt de percentages onder de " Aap " en de " Zebra" gewoon verwisselen en d'r is geen hond die het hier merkt, want er is geen hond die weet waar het nou eigenlijk precies om gaat.Nou om te hedgen....... Zolang je zo ondoorzichtig en volstrekt oncontroleerbaar blijft, kun je je de moeite van je Zebra, Aap en nou weer een Leeuw portefeuille besparen. We kunnen bij Coldplay al zo'n pakweg 50 portefeuilles volgen en dan weten we tenminste exact waar het over gaat. Voor de rest is de hele draad één grote bla....bla....bla.Peter Aanbevelingen 5 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 18:50 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 ffff, wat doe je toch weer onaangenaam. Gedraag je. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 19 april 2017 19:31 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 De Zebra portfolio is al tijden transparant te volgen:www.iex.nl/Forum/Topic/1340923/12/De-...Nog steeds dezelfde invulling als per eind maart, zie bijlage. Aanbevelingen 2 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.