Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Leeuw 2017

1. [verwijderd] 19 april 2017 19:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In de openings posting van 15:38 kun je lezen wat de Leeuw is.
2. [verwijderd] 19 april 2017 19:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aap:
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1254556/Koffie...
   
   www.iex.nl/forum/Topic/1261097/Techni...
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1298984/1/De-A...
3. [verwijderd] 19 april 2017 19:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor de rest heb je hier weinig te zoeken Peter, want het gaat niet over belasting ontduiken, niet over hangmatters en bovenal wordt er met echt geld gehandeld.
4. [verwijderd] 19 april 2017 19:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zou de Aap en Zebra vervangen door Foorkraam en Lunapark.
5. [verwijderd] 19 april 2017 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN heel geheim schreef op 18 april 2017 15:37:

   (*) high momentum value
   (*) high value momentum
   
   

   Moet nog even goed nakijken hoeveel overlap er is in deze selecties.
6. ffff 20 april 2017 11:55

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13900

     Gegeven: 18096

   •    Aantal posts: 38.465

   Als ik jou was zou ik een
   IJSSELMEERPALING portefeuille opstarten.
   
   Gewoon doen , Ben, want die nieuwe portefeuille wordt even volstrekt ondoorzichtig als jouw " uitleg" waar Aap en Zebra en de rest van het dierentuin nou eigenlijk uit bestaat.
   
   Wellicht kunnen je bewonderaars het uitleggen, want die percentages die je noemt zijn even ondoorzichtig en onduidelijk en manipuleerbaar als je beginposting van de Leeuwenportefeuille.
   
   Geen mens ziet wat er gedaan wordt: Nou ja: Kijk naar zijn uitleg...... Maar daar word ik ook geen cent, maar werkelijk geen cent wijzer van. Wat, hoe, hoeveel?
   
   Allemaal grote vragen die VOLLEDIG onbeantwoord blijven. AFKORTINGEN die gebruikt worden waarvan 90 procent van de bezoekers hier , bij zijn God niet weten wat die afkortingen betekenen of inhouden.......... Maar wel resultaten tot twee cijfers achter de komma.
   
   Over bla, bla, bla gesproken..... Bij KPMG in Luxemburg noemen ze zoiets : " Een warhoofd"
   
   En pure tijdverspillende bla, bla , bla, want ik heb nog nooit een poster zien verwijzen naar een goed idee in de AAP portefeuille of een goede verkoop in de Zebra-portefeuille.
   
   Maar de jaarlijks bijgehouden resultaten zijn...geweldig.....
   
   Bla, bla, bla.
   
   Jammer dat je geen fonds meer beheert, want anders had ik daar voor de lol eens 10.000 Euro in gestoken en dan jarenlang volgen wat hij er nou werkelijk van maakt......
   Het zou leerzaam zijn.
   
   Ik heb trouwens nog een goed idee voor jou om de verwachtingen van jouw nieuwe verse Leeuwportefeuille te vergelijken met de verwachtingen van andere portefeuilles.
   
   Maar daar open ik een nieuwe draad voor.
   
   Peter
   
   
7. ffff 20 april 2017 12:08

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13900

     Gegeven: 18096

   •    Aantal posts: 38.465

   
   Portefeuille AAP : Eind 2011: Dus ruim 5 jaar geleden:
   Eeven kopiëren:
   Resultaten worden niet meer geupdate op IEX. Geinteresseerden kunnen eea volgen op bit.ly/qN8zId
   
   Tot ooit.
   
   Einde kopie!
   En vandaag tik je dat aan....En wordt niet meer geopend. Bestaat waarschijnlijk allang niet meer.
   DUS: Controleerbaar tot eind 2011
   
   En moet je dan die mooie cijfertjes zien over al die jaren NA 2011...in zijn postings van gistermiddag......
   
   Aap
   2012 23.3%
   2013 28.8%
   2014 0.4%
   2015 10.1%
   2016 15.7%
   
   Heerlijk, heerlijk, heerlijk.... In het land van onnozelaars is warhoofd de koning.
   
   Peter
8. [verwijderd] 20 april 2017 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoezo heb jij recht op inzage?
   
   Ik laat af en toe zien hoe/wat/waarom ik iets doe. Om te zien of er mensen zinnige aanvulligen en/of vragen hebben.
   
   Ik verkoop geen abonnementen :)
9. [verwijderd] 20 april 2017 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   2014 dus geen goed jaar voor Aap. 2017 tot nu toe trouwens ook niet.
   
   Dus zoek ik een andere strategie die wel goede resultaten weet te boeken in die jaren. En gemiddeld ongeveer hetzelfde oplevert.
   
   Weet je dat ook weer. Aagje.
10. [verwijderd] 20 april 2017 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vooralsnog alle data bijeen zoeken. Toch nog een redelijke klus om 2010-2016 netjes bij elkaar te krijgen in een werkbaar formaat.
11. ffff 20 april 2017 17:24

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13900

      Gegeven: 18096

    •    Aantal posts: 38.465

    Weet je dat ook weer. Aagje. .....
    
    Het is toch wel degelijk Ben, de betweter die van alles en nog wat beweert sinds gistermiddag. Zelfs tot twee cijfers achter de komma.
    
    Maar Oh God, als andere posters iets komen melden in de KK, dan worden ze met het grootste wantrouwen bejegend, voor leugenaars uitgemaakt. Afgezeken, gekleineerd.
    Zie al je postings gericht aan Cas, aan Hythloday, aan mijzelf, aan Atitlan, aan John/ Josti en dan zal ik er nog wel een paar vergeten. .
    
    Daar wordt door jou de felste kritiek op gegeven, maar zelf probeert hij zich eruit te lullen en als je dan bij AAP- portefeuille kijkt: Sinds 2011, dus al ruim 5 jaar NIKS te controleren.
    
    Houd dan ook op met je percentages, als JIJZELF voortdurend zoveel misplaatste kritiek en wantrouwen hebt tegen al die bovengenoemde posters in de KK van IEX.
    
    Weet je wat ook zo grandioos opvalt?
    
    Je hebt genoeg " AB- gevers", maar als je aan HEN vraagt, leg mij nou eens precies uit, waarmee jullie Messias bezig is, dan komt er geen mens jou te hulp schieten. Kan ook moeilijk, met al dat gehedg, al die valutawisselingen, al die mutaties in al de belangen en al die afkortingen met hoofdletters.....Ze snappen er geen barst van ! Bovendien dan ook nog ruim 5 jaar niets gepubliceerd. Inderdaad geen recht op inzage, maar JIJ dan niet het recht tegen anderen altijd zo minderwaardig op te treden.
    
    En het blijft ijzig stil onder je bewonderaars! Dat wel.
    
    Peter
    
    
12. [verwijderd] 20 april 2017 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    theirrelevantinvestor.com/2017/04/19/...
13. [verwijderd] 20 april 2017 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het verzamelwerk is compleet.

    Bijlage:
14. [verwijderd] 20 april 2017 19:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN heel geheim schreef op 20 april 2017 18:32:

    theirrelevantinvestor.com/2017/04/19/...
    

    Da's een leuk groepje mensen bij elkaar, van Ritholtz wealth managament
    Geestig en vaak met een goed onderbouwd verhaal.
    
    Hier kan ik me wel heel erg in vinden
    
    "If I were in the business of picking stocks, I would do two things: I would try to exclude the worst stocks rather than attempt to pick the best, and I would focus on value, which are really two sides of the same coin."
15. [verwijderd] 20 april 2017 19:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En dit is dus het gevaar van stock picking:
    
    “The fact that the overall stock market generates puzzling high long term returns while the majority of individual stocks fail to even match T-bills can be attributed to the fact that the cross-sectional distribution of stock returns is positively skewed.”
16. izdp 21 april 2017 00:01

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4042

    •    Aantal posts: 18.429

    LOL, kiss, vandaar mijn max van 5 stuks, waar ik eigenlijk mijn hart volgend liever op 1 paard wed.
    Maar ja er zijn vele banen met vele verschillende gronden en met vele verschillende tegenstanders en dan ook nog eens het weer.
    De leeuw -ergens onze nationale trots geworden, is nu verworden tot een ingekapseld iets van een boekhouder?
    
    OK
17. [verwijderd] 21 april 2017 00:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    :)
    
    Leeuw omdat het een Nederlandse portefeuille is inderdaad.
    
    Meer toegepaste psychologie dan boekhouden trouwens.
    
    Maar wel iets met cijfertjes inderdaad.
18. izdp 21 april 2017 00:51

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4042

    •    Aantal posts: 18.429

    Aha, dan kom je bij mijn stokpaardje waarom economen zulke slechte beleggers zijn. De onderschatting van de psyche als trendbepalend gewicht.
19. [verwijderd] 21 april 2017 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Probleempje. Wanneer werkt het selectiemodel en wanneer komen de rendementen gewoon van de markt? Vergelijken met benchmark. Maar welke?
    
    2013-2016
    
    AEX +9.1%
    AMX +6.8%
    ASCX +19.7%
    AEX/AMX/ASCX +11.9%
    Equal Weighted +15.4%
20. marique 21 april 2017 11:01

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    Mijn ervaring, zowel met echte pf als met proef-pf's, is dat het rendement bijna volledig afhankelijk is van het beursklimaat. Enkele procentpunten hoger of lager is dan het resultaat van het selectiemodel.
    
    Benchmark?
    Bij voorkeur een vergelijkbaar fonds of etf als alternatief.