ArcelorMittal LU1598757687

Arcelor Mittal Juli 2017 & Q2 cijfers

1. Gaston Lagaffe 2 juli 2017 13:20

   auteur info

   • Gaston Lagaffe

     Lid sinds: 02 mei 2017

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 637

     Gegeven: 412

   •    Aantal posts: 2.545

   quote:

   gpjf schreef op 2 juli 2017 13:11:

   Vóór de reverse split was de koers zo'n € 8,80 en leek € 9,50 niet ver weg, omgerekend duseen koers van 28,50 euro. In een paar maanden min of meer weggevaagd. Het zou me verbazen als we nu tot midden 2018 moeten wachten op het bereiken van deze koers, zeker als de grote partijen zien dat het de staalbusiness en met name AM goed gaat. Ik sluit me graag aan bij de opsomming van argumenten van Peter Markus waarbij mijn verwachting is deze reeds in 2017 een positieve impact zal krijgen op de koersontwikkeling van Arcelor. Zijn verwachtingen van een koers boven de 40 euro zijn hoopvol maar vooralsnog voor mij heel ver weg . Anderzijds laten we even terug in de tijd gaan waar ik destijds ook een deel van mijn portefeuille in AM heb gekocht. Een koers van een eurootje of 12 was een goede koop , dus wie weet wat er nog in het vat zit?
   

   Iedereen zit te wachten op die duidelijk stap omhoog (€ 26-28-30-32 en vasthouden). Ik ook, het is met AM echter zo lastig in te schatten wanneer dit gaat gebeuren. De koers is behoorlijk volatiel en eerlijk gezegd was ik bij lezen cijfers Q1 behoorlijk positief. Het liep echter anders.
2. Belgske 2 juli 2017 13:33

   auteur info

   • Belgske

     Lid sinds: 20 jul 2015

     Laatste bezoek: 19 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 108

     Gegeven: 98

   •    Aantal posts: 1.669

   quote:

   Gaston Lagaffe schreef op 2 juli 2017 11:58:

   [...]
   Ik heb nog gepoogd hierbij te mogen zitten maar mevr. Mella (AM-IR) hield dit tegen. Het was uitsluitend voor institutionele beleggers. Ik ben benieuwd of we de posities van de Institutionele beleggers binnenkort zien veranderen. Eigenlijk klopt dit niet, zo kort voor Q2 dit type bijeenkomsten.
   

   Klasse! Inderdaad, op het vlak institutionelen over de brug te trekken heeft AM nog (heel) veel werk voor de boeg. Maar zoals ik zei, wat niet is kan nog komen!
3. Belgske 2 juli 2017 13:36

   auteur info

   • Belgske

     Lid sinds: 20 jul 2015

     Laatste bezoek: 19 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 108

     Gegeven: 98

   •    Aantal posts: 1.669

   Maar toch, misschien ziet iemand anders dit anders lol maar een pensioenfonds in een volatiel aandeel als AM? Ik weet het niet...
4. Mangy_Scoundrel 2 juli 2017 13:40

   auteur info

   • Mangy_Scoundrel

     Lid sinds: 17 apr 2017

     Laatste bezoek: 10 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 701

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 3.087

   quote:

   Peter Markus schreef op 2 juli 2017 13:17:

   Kijk naar KPN, KPNQ, UPC, Versatel, DL, Fagron, ASML, Getronics, WOL en nog een hele reeks van bedrijven, die in het verleden allemaal tussen de 45 en 90 hebben genoteerd, wat puur gebaseerd was op de euforie van de gewone man, aangewakkerd door die grote partijen.
   

   Hoeveel % van de aandelen van die bedrijven was in handen van "de gewone man" ?
   Dat percentage moet substantieel zijn (geweest) om dit soort uitspraken te staven.
5. Austine 2 juli 2017 13:59

   auteur info

   • Austine

     Lid sinds: 02 jul 2017

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 60

   finance.yahoo.com/video/options-steel...
   
6. [verwijderd] 2 juli 2017 14:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hulde vandaag voor het nivo van de posts!! Relevante cijfermatige info en visies. Wat natuurlijk niemand kan voorspellen zijn de externe (vaak politiek) factoren die roet in het eten kunnen gooien en ik denk hierbij vooral aan mijn 'vriend' Trump die nog steeds de meest baarlijke nonsens uitkraamt en als zodanig een gevaar voor de wereld(economie) vormt. Ook de situatie in de zandbak tussen Quatar en enkele andere landen heeft potentieel ook nog ellende in zich met eventuele gevolgen voor de olieprijs. China natuurlijk niet te vergeten. Kortom we moeten natuurlijk heel goed de geopolitieke situatieblijven beschouwen en meenemen in onze beoordeling.
7. [verwijderd] 2 juli 2017 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   President Donald Trump (L) and Chinese President Xi Jinping (R) walk together at the Mar-a-Lago estate in West Palm Beach, Florida, April 7, 2017.
   Jim Watson | AFP | Getty Images
   President Donald Trump (L) and Chinese President Xi Jinping (R) walk together at the Mar-a-Lago estate in West Palm Beach, Florida, April 7, 2017.
   U.S. President Donald Trump will speak with Chinese President Xi Jinping and Japanese Prime Minister Shinzo Abe on Sunday, calls that come as frustration builds in the White House over North Korea's nuclear program and overcapacity in the steel market.
   
   ADVERTISING
   
   The talks come ahead of meetings he will hold with both leaders on the sidelines of the G20 summit in Hamburg, Germany, on July 7-8 where trade practices are expected to be high on the agenda.
   
   Trump, who pledged a hard line on trade during his campaign for office, has been weighing new quotas or tariffs on steel imports for national security reasons and plans to discuss his concerns at the G20.
   
   The White House said the phone calls were scheduled starting at 8 p.m. EDT (0000 GMT Monday).
   
   Trump, who met with Xi in April in Florida, had said he was willing to work with China on trade issues but wanted to see Beijing use its economic leverage to force North Korea to scale back its nuclear and ballistic missile programs, which are a threat to the United States and allies South Korea and Japan.
   
   But Trump has become frustrated that China has not done more to pressure Pyongyang, and has been considering moving ahead on trade actions.
   
   Trump also called for a determined response to North Korea after talks with South Korean President Moon Jae-in on Friday in Washington.
   
   North Korea and the rich, democratic South are technically still at war because their 1950-53 conflict ended in a truce, not a peace treaty. Pyongyang defends its weapons programs as necessary to counter U.S. hostility and regularly threatens to destroy the United States.
   
   Follow CNBC International on Twitter and Facebook.
   
8. Peter Markus 2 juli 2017 14:33

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   Mangy_Scoundrel
   Toen ik in die aandelen zat was uiteindelijk 90% van die aandelen in handen van de gewone man gespeeld.
   Ik ging er toen vanuit dat een of meerdere van die bedrijven wel weer de weg terug zouden vinden.
   Uiteindelijk heeft me dat geen windeieren gelegd maar een heel gevaarlijke strategie.
   Je moet minsten 95% geluk hebben.
   Tegenwoordig beleg ik alleen nog in bedrijven die de weg omhoog weer gevonden hebben vanwege het toekomstige stijgingspotentieel.
   JdM heeft met Versatel en DL een vermogen verdient.
   Precies de aandelen, die mij ook weer in de groene cijfers hebben gezet met al die andere aandelen is me dat niet gelukt omdat vriendjes onder elkaar de op faillisement afstevende bedrijven aan elkaar verkochten.
   Even in een andere holding onderbrengen onder een andere naam en het gaat weer goed met die bedrijven.
   Ra, ra hoe kan dat.
   De gewone man de afgrond in en grote partijen zakken vullen met hun vriendjes politiek.
   Ik heb meer dan genoeg informatie vergaard waardoor ik heel goed kan onderbouwen dat wij de melkkoeien zijn van die grote partijen.
   Ze lachen zich helemaal rot omdat ze vantevoren al weten waar het met de koers en het bedrijf heengaat.
   Ze hebben immers zelf de regie en weten dat ze met hun geld een bedrijf helemaal stuk kunnen shorten.
   Ze gunnen ons geen euro winst en zorgen er wel voor dat er steeds meer euro's in hun bezit komen.
   Zo blijft 95% van het in omloop zijnde geld altijd bij die 3% superrijken van de wereld en moeten wij ons maar tevreden stellen met de graantjes die ze ons gunnen.
   Groet PM
   
9. Mangy_Scoundrel 2 juli 2017 15:58

   auteur info

   • Mangy_Scoundrel

     Lid sinds: 17 apr 2017

     Laatste bezoek: 10 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 701

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 3.087

   @Peter Markus
   
   Ik vind het maar een Calimero verhaal.
10. Peter Markus 2 juli 2017 16:37

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Mangy_scoundrei
    Mag je vinden.
    Ik denk daar anders over.
    Groet PM
11. [verwijderd] 2 juli 2017 17:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goeiemiddag,
    
    Ik ben nieuw op het forum, maar heb AM al meerdere jaren als een vaste waarde in mijn portefeuille, soms wat meer soms wat minder. Het aandeel voldoet prima als buffer en zo gebruik ik hem daarom ook. Persoonlijk denk ik dat AM in aanloop naar de cijfers gaat stijgen naar 23 a 24 euro. Als dat zo is, stap ik een week voor de 2e kwartaalcijfers uit, wijs geworden door de jaren.
    
12. Kogovus 2 juli 2017 17:10

    auteur info

    • Kogovus

      Lid sinds: 17 apr 2016

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 796

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 5.641

    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 2 juli 2017 15:58:

    @Peter Markus
    
    Ik vind het maar een Calimero verhaal.
    

    Hoi Ms, dat kun je vinden maar observatie leert dat di zeker een van de scenario's kan zijn. Hoe mooi is het niet voor een grote, of meerdere partij(en) om de koers op een bepaalde manier te drukken om bij jongens als ons de paniek om het hart toe te laten slaan, opzuigen die handel, bij niet voldoende gedumpt door ons, nog meer druk naar beneden, omhoog laten lopen nieuwe slachtoffers mee te nemen in de up-trend en kassa.
    
    Kunst is om de verleiding down en up tegen te gaan, thats all.
13. [verwijderd] 2 juli 2017 17:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zoveel rendement boekt een grote partij ook weer niet hoor
14. [verwijderd] 2 juli 2017 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kogovus schreef op 2 juli 2017 17:10:

    [...]
    
    Hoi Ms, dat kun je vinden maar observatie leert dat di zeker een van de scenario's kan zijn. Hoe mooi is het niet voor een grote, of meerdere partij(en) om de koers op een bepaalde manier te drukken om bij jongens als ons de paniek om het hart toe te laten slaan, opzuigen die handel, bij niet voldoende gedumpt door ons, nog meer druk naar beneden, omhoog laten lopen nieuwe slachtoffers mee te nemen in de up-trend en kassa.
    
    Kunst is om de verleiding down en up tegen te gaan, thats all.
    

    Klopt jouw verhaal wel? Wanneer ze de koersen naar beneden drukken door te verkopen, verdienen ze nog niets, want ze hebben hun posities ook moet verwerven.
15. Mangy_Scoundrel 2 juli 2017 17:20

    auteur info

    • Mangy_Scoundrel

      Lid sinds: 17 apr 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 701

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 3.087

    quote:

    Kogovus schreef op 2 juli 2017 17:10:

    Kunst is om de verleiding down en up tegen te gaan, thats all.
    

    Kunst is om het spel (want zo zie ik het) mee te spelen. Soms heb je geluk, soms heb je pech.
    
    Maar als je dan een foute keuze hebt gemaakt, niet lopen zeuren.
    De grote partijen shorten? Kun je zelf ook.....en dat loopt ook wel eens fout af. All part of the game.
    
    Ik hoor niemand klagen dat als ze winst hebben dat dat ook wel eens ten koste kan gaan van een andere "kleine belegger". Maar als ze zelf op verlies staan is het forum te klein.
    
    
16. Peter Markus 2 juli 2017 17:35

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Mangy_Scoundrel
    Ben ik niet met je eens.
    Als de koers dit jaar boven de € 30 staat ga ik ook afbouwen.
    Dan heeft AM die waarde en de nieuwe aandeelhouder stapt voor die waarde in om er ook weer beter van te worden.
    Ik heb het over willens en wetens de koers drukken om de aandelen goedkoop in te slaan en de koers opdrijven om ze duur te verkopen.
    Dat kan alleen maar als je over miljoenen beschikt.
    De individuele kleine beleggers krijgen dat nooit voor elkaar, die worden alleen maar gemanipuleerd om elkaar gek te maken waar grote partijen op participeren omdat ze de deskundigheid in huis kopen die wij ons niet kunnen veroorloven.
    Wij moeten het alleen maar hebben van de koersdoelen die worden afgegeven in opdracht van belanghebbenden.
    Groet PM
17. [verwijderd] 2 juli 2017 17:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peter Markus schreef op 2 juli 2017 17:35:

    Mangy_Scoundrel
    Ben ik niet met je eens.
    Als de koers dit jaar boven de € 30 staat ga ik ook afbouwen.
    Dan heeft AM die waarde en de nieuwe aandeelhouder stapt voor die waarde in om er ook weer beter van te worden.
    Ik heb het over willens en wetens de koers drukken om de aandelen goedkoop in te slaan en de koers opdrijven om ze duur te verkopen.
    Dat kan alleen maar als je over miljoenen beschikt.
    De individuele kleine beleggers krijgen dat nooit voor elkaar, die worden alleen maar gemanipuleerd om elkaar gek te maken waar grote partijen op participeren omdat ze de deskundigheid in huis kopen die wij ons niet kunnen veroorloven.
    Wij moeten het alleen maar hebben van de koersdoelen die worden afgegeven in opdracht van belanghebbenden.
    Groet PM
    

    PM, hoeveel rendement maakt zo'n grote partij dan volgens jou op jaarbasis?
18. [verwijderd] 2 juli 2017 17:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jos J schreef op 2 juli 2017 17:19:

    [...]
    
    Klopt jouw verhaal wel? Wanneer ze de koersen naar beneden drukken door te verkopen, verdienen ze nog niets, want ze hebben hun posities ook moet verwerven.
    

    Ze drukken koersen omlaag door verkoop van "geleende aandelen". Als het goed genoeg gedaald is kopen ze het voor een "prikkie".
    Trouwens jij kunt ook als particulier dit "grapje" uithalen. Bij Degiro is in elk geval wel mogelijk.
19. [verwijderd] 2 juli 2017 17:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    raarmaarwaar schreef op 2 juli 2017 17:45:

    [...]
    
    Ze drukken koersen omlaag door verkoop van "geleende aandelen". Als het goed genoeg gedaald is kopen ze het voor een "prikkie".
    Trouwens jij kunt ook als particulier dit "grapje" uithalen. Bij Degiro is in elk geval wel mogelijk.
    

    je zegt bij de Giro, heb ik wel eens eerder gehoord, maar kan zomaar iedereen aandelen 'lenen' en hoe gaat dat dan?
20. Peter Markus 2 juli 2017 17:55

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    DeskundigBelegger,
    JDM moet naar mijn berekeningen met Versatel en DL ongeveer 30% gepakt hebben in een maand of 5.
    De beurs is een industrie op zich en iedereen die daarin zijn riante salaris verdient wordt uiteindelijk betaalt door de gewone man, net zoals elke andere industriele medewerker door de "gewone" man/vrouw betaalt moet worden.
    Hoeveel precies weet ik níet, maar kijk eens hoe die beursjongens wonen en in wat voor auto's ze rondrijden etc.
    Zie eens bij banken, hedgefunds, fondsbeheerders etc, waar honderden zo niet duizenden medewerkers zich beursgerelateerd bezig houden.
    Daar moeten miljarden mee gemoeid zijn.
    Als ik tijd heb ga ik me daar eens verder in verdiepen.
    Groet PM