Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1434 1435 1436 1437 1438 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 14 juli 2020 11:16
    quote:

    Drs P. schreef op 14 juli 2020 09:46:

    [...]

    Jaarlijks kost de decennia lange massa immigratie ons 25-30 mrd aan belastinggeld (asielopvang, huisvesting/woningbouw, sociale zekerheid, gezondheidszorg en politie&justitie) dit wordt door de politieke regenten alias het "partijkartel" angstvallig onder de pet gehouden. Wanneer geeft Rutte en zijn politieke "vrienden" eens openheid van zaken?
    Waarom zou je van het partij kartel ook maar iets verwachten?

    Je hebt toch jarenlang kunnen zien waar ze mee bezig zijn?

    Dat is de reden dat FVD:) is opgestaan.

    Dus je frustratie leidt daar naar toe.

    Dat is de reden dat FVD:) zal winnen Het is de frustratie van zoveel Nederlanders die het allemaal beu zijn.
  2. forum rang 9 josti5 14 juli 2020 11:22
    'Wat ik bedoelde te zeggen is, dat vanuit dat arme volksdeel een leider op zou kunnen staan die overneemt.'

    Wie heeft daar nog trek in?
    Voor je het weet, ben je vermoord (Fortuyn) of zit je permanent gevangen (Wilders)...

    De SP heeft het lelijk laten liggen, en de PVV eigenlijk óók.

    Partij voor de Dieren beïnvloedt effectief.

    VVD, CDA, Partij van de Arbeid, Groen Links en vooral ook D666: lakeien van Brussel en de VN, die Nederland aan Europa uitleveren, 'de Nederlander' willen uitroeien, en de nieuwe bevolking tot slaaf maken.
  3. forum rang 6 asti 14 juli 2020 11:30
    quote:

    rationeel schreef op 14 juli 2020 11:00:

    [...]

    ASTI:) Ik krijg de indruk dat je nog jong bent. Dat is geweldig. Dan kun je nog worden.

    Laat ik je waarschuwen voor de weg die leidt, naar algeheel wantrouwen. Zie individuen. Daar zijn inspirerende tussen.
    Je kunt toch gewoon constateren dat er dingen zijn/worden gezegd die de facto neerkomen op uitsluiting?

    Het is alsof twee mannen over een groep vrouwen zeggen dat die dom, lelijk en onbetrouwbaar zijn, terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze een huwelijk met die domme, lelijke en onbetrouwbare vrouwen niet uitsluiten.

    Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden. En daar hebben ze het zelf naar gemaakt.
  4. forum rang 6 NewKidInTown 14 juli 2020 11:37
    quote:

    rationeel schreef op 14 juli 2020 11:09:

    .....Wat ik bedoelde te zeggen is, dat vanuit dat arme volksdeel een leider op zou kunnen staan die overneemt. Geen geld vragen, niet zielig doen, maar die inspireert tot het organiseren van die massa kanslozen. Ze tot iets brengen wat zinvol is in die situatie.
    Is een illusie, zolang die kanslozen kiezen voor de slachtofferrol, zich niet erkend voelen en zonder inspanningen en moeite, vragen om "respect".
    Je ziet het tegenwoordig overal, in de media. Ken het ook van dichtbij.

    ******

    Omzigt <-> De Jonge.

    De een is niet "glad genoeg", de ander "veel te glad".
    Maar ik hoef gelukkig niet te stemmen. Anders heb ik het liefst Omzigt als 2e in de fractie. Een van de beste kamerleden op dit moment. Of Omzigt zonder problemen een fractie kan leiden, heb er m'n vraagtekens bij.
  5. forum rang 9 josti5 14 juli 2020 11:41
    Omtzigt is de rebel van het CDA, indertijd al op een onverkiesbare plaats gezet en dank zij voorkeursstemmen alsnog binnengekomen.
    Dus áls-ie 'het' wordt, is de partij meteen verscheurd.
  6. forum rang 6 NewKidInTown 14 juli 2020 11:45
    quote:

    asti schreef op 14 juli 2020 11:30:

    .....Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden.
    Liever hier niet teveel persoonlijk situatie en voorkeuren delen, houd het een beetje algemeen en voor iedereen toegankelijk......
  7. forum rang 7 JP Samosa 14 juli 2020 11:50
    quote:

    asti schreef op 14 juli 2020 11:30:

    [...]
    Je kunt toch gewoon constateren dat er dingen zijn/worden gezegd die de facto neerkomen op uitsluiting?

    Het is alsof twee mannen over een groep vrouwen zeggen dat die dom, lelijk en onbetrouwbaar zijn, terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze een huwelijk met die domme, lelijke en onbetrouwbare vrouwen niet uitsluiten.

    Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden. En daar hebben ze het zelf naar gemaakt.
    Nood breekt wet.

    Verstandshuwelijk?

    Hugootje Sluit Fvd uit omdat het met de PVV niks is geworden ( het Buma-syndroom. Wat ik begrijp....). Toch een wat rare redenering.
  8. forum rang 10 rationeel 14 juli 2020 11:57
    quote:

    josti5 schreef op 14 juli 2020 11:22:

    'Wat ik bedoelde te zeggen is, dat vanuit dat arme volksdeel een leider op zou kunnen staan die overneemt.'

    Wie heeft daar nog trek in?
    Voor je het weet, ben je vermoord (Fortuyn) of zit je permanent gevangen (Wilders)...

    De SP heeft het lelijk laten liggen, en de PVV eigenlijk óók.

    Partij voor de Dieren beïnvloedt effectief.

    VVD, CDA, Partij van de Arbeid, Groen Links en vooral ook D666: lakeien van Brussel en de VN, die Nederland aan Europa uitleveren, 'de Nederlander' willen uitroeien, en de nieuwe bevolking tot slaaf maken.
    Het is niet wat ik bedoelde te zeggen, JOSTI:)
    Het was een reactie op wat JONAS:) meldde.

    Het geldt ook niet voor onze situatie. Een dergelijk proletariaat is er hier niet meer. We zijn ook aanzienlijk groter.

    Wat ik zei was echt toegespitst op die situatie.

    Dat niemand er trek in heeft, dat is natuurlijk niet zo. Nu in onze situatie, komen juist uit alle hoeken en gaten moedige mensen naar voren die de werkelijkheid aan het licht brengen, ook al worden ze voor van alles uitgescholden, en moeten ze bewaakt worden.

    Het feit dat de vrijheid van het woord, criminaliteit uitlokt, is dus al een teken, dat het goed mis is met onze DEMOCRATISCHE RECHTSSTAAT.

    Maar in onze huidige maatschapij kunnen we nog herstellen, door op de juiste partij te stemmen.

    Die partij is een samenstelling van individuen, die dat willen bereiken, en kunnen bereiken ...voorlopig...binnen ons systeem.

    Zou dat niet meer kunnen, dan krijg je een heel andere situatie.
  9. forum rang 10 rationeel 14 juli 2020 11:59
    quote:

    asti schreef op 14 juli 2020 11:30:

    [...]
    Je kunt toch gewoon constateren dat er dingen zijn/worden gezegd die de facto neerkomen op uitsluiting?

    Het is alsof twee mannen over een groep vrouwen zeggen dat die dom, lelijk en onbetrouwbaar zijn, terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze een huwelijk met die domme, lelijke en onbetrouwbare vrouwen niet uitsluiten.

    Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden. En daar hebben ze het zelf naar gemaakt.
    Probeer eerst de genuanceerde werkelijkheid te leren doorgronden.
  10. forum rang 6 Chiddix 14 juli 2020 12:00
    De laatste week is Srebrenica in het nieuws . De val van de enclave. De VN besloot om een vredesmacht te stationeren in een land waar oorlog woedde. Vraag mij af of dat wel zo slim was. Je gaat toch niet een vredesmacht sturen in de Oekraine-oorlog tussen de strijdende partijen tenzij beide kampen ermee akkoord gaan?
    Kon toch niet de bedoeling zijn dat Dutchbat even een robbertje gaat vechten met het leger van Mladic(Servie).
    De NAVO die beloofd had de luchtvloot erop af te sturen, ging weer snel in zijn hok. Bill Clinton zag het niet zitten om zich in dit wespennest te begeven. Daarvoor moet je een interventieleger op de grond hebben van de NAVO anders win je die strijd niet.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 juli 2020 12:02
    quote:

    Chiddix schreef op 14 juli 2020 12:00:

    De laatste week is Srebrenica in het nieuws . De val van de enclave. De VN besloot om een vredesmacht te stationeren in een land waar oorlog woedde. Vraag mij af of dat wel zo slim was. Je gaat toch niet een vredesmacht sturen in de Oekraine-oorlog tussen de strijdende partijen tenzij beide kampen ermee akkoord gaan?
    Kon toch niet de bedoeling zijn dat Dutchbat even een robbertje gaat vechten met het leger van Mladic(Servie).
    De NAVO die beloofd had de luchtvloot erop af te sturen, ging weer snel in zijn hok. Bill Clinton zag het niet zitten om zich in dit wespennest te begeven. Daarvoor moet je een interventieleger op de grond hebben van de NAVO anders win je die strijd niet.
    Achteraf weet iedereen het beter.
  12. forum rang 10 rationeel 14 juli 2020 12:04
    quote:

    JP Samosa schreef op 14 juli 2020 11:50:

    [...]

    Nood breekt wet.

    Verstandshuwelijk?

    Hugootje Sluit Fvd uit omdat het met de PVV niks is geworden ( het Buma-syndroom. Wat ik begrijp....). Toch een wat rare redenering.

    De grote dreiging voor ale partijen is FVD:)

    Daarin kunnen ze elkaar vinden.

    FVD:) wil niet op deze wijze doorgaan. Die wil geen partijen die de kiezer misleiden en die bestaan uit dictatoren achter de schermen en nogal domme jaknikkers in de tweede kamer.
  13. forum rang 7 rene l 14 juli 2020 12:08
    quote:

    NewKidInTown schreef op 14 juli 2020 11:45:

    [...]
    Liever hier niet teveel persoonlijk situatie en voorkeuren delen, houd het een beetje algemeen en voor iedereen toegankelijk......
    Maar Kid, asti heeft zelf tegen mij gezegd dat als ik hem een keer zou ontmoeten hij herkenbaar is aan zijn baard, en dat hij in een jurk rondloopt.

    Maar nog wat.

    In een treincoupé zitten een man en een vrouw tegenover elkaar.
    Ze kijken elkaar een tijdje aan en zeggen niets.

    Plotseling zegt de man, mevrouw, u bent ontzettend lelijk.
    Er valt een doodse stilte.
    En dan zegt de vrouw, meneer, en u bent ontzettend dik.
    Er valt weer een stilte.

    Daarna begint de man te schaterlachen en zegt, maar ik kan afvallen.

  14. forum rang 7 ffff 14 juli 2020 12:11
    Toch blijf ik het raar vinden dat de Nederlandse regering de nabestaanden van de vermoorde slechtoffers moest uitbetalen. Van de ene kant het gevoel, maar niet meer dan een gevoel, dat ze wellicht wel iets meer hadden kunnen doen, maar van de andere kant: Als je niet bereid bent om echt te vechten, ga er dan ook niet heen en ga niet zoals tegenwoordig die nabestaanden een vergoeding geven en doe dat opnieuw in Noord Syrië met de slachtoffers van die bombardementen. Het heeft allemaal iets klungelachtigs. Of je bombardeert en loopt het risico wat verkeerd te bombarderen of je laat je in die landen gewoonweg niet zien. De nabestaanden van de slachtoffers van verkeerd gelopen bombardementen in WO II hebben ook nooit iets gezien. En eigenlijk ook nooit verwacht, maar blijkbaar veranderen de spelregels.

    Peter
  15. forum rang 6 asti 14 juli 2020 12:18
    quote:

    NewKidInTown schreef op 14 juli 2020 11:45:

    [...]
    Liever hier niet teveel persoonlijk situatie en voorkeuren delen, houd het een beetje algemeen en voor iedereen toegankelijk......
    '(...) Het is alsof twee mannen over een groep vrouwen zeggen dat die dom, lelijk en onbetrouwbaar zijn, terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze een huwelijk met die domme, lelijke en onbetrouwbare vrouwen niet uitsluiten.

    Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden. En daar hebben ze het zelf naar gemaakt.'


    Het doet denken aan jouw uitspraken over vrouwen. Je wilt wel heel graag bij Rene zijn, dus wie weet.

    Hoef je niet meer helemaal naar de Filipijnen, omdat de westerse vrouwen je niet moeten.
  16. forum rang 6 asti 14 juli 2020 12:23
    quote:

    ffff schreef op 14 juli 2020 12:11:

    Toch blijf ik het raar vinden dat de Nederlandse regering de nabestaanden van de vermoorde slechtoffers moest uitbetalen. Van de ene kant het gevoel, maar niet meer dan een gevoel, dat ze wellicht wel iets meer hadden kunnen doen, maar van de andere kant: Als je niet bereid bent om echt te vechten, ga er dan ook niet heen en ga niet zoals tegenwoordig die nabestaanden een vergoeding geven en doe dat opnieuw in Noord Syrië met de slachtoffers van die bombardementen. Het heeft allemaal iets klungelachtigs. Of je bombardeert en loopt het risico wat verkeerd te bombarderen of je laat je in die landen gewoonweg niet zien. De nabestaanden van de slachtoffers van verkeerd gelopen bombardementen in WO II hebben ook nooit iets gezien. En eigenlijk ook nooit verwacht, maar blijkbaar veranderen de spelregels.

    Peter
    Er zijn verschillende schadevergoedingen betaald na WO II.

    Zoiets moet van geval tot geval worden bekeken.
  17. forum rang 10 rationeel 14 juli 2020 12:25
    quote:

    ffff schreef op 14 juli 2020 12:11:

    Toch blijf ik het raar vinden dat de Nederlandse regering de nabestaanden van de vermoorde slechtoffers moest uitbetalen. Van de ene kant het gevoel, maar niet meer dan een gevoel, dat ze wellicht wel iets meer hadden kunnen doen, maar van de andere kant: Als je niet bereid bent om echt te vechten, ga er dan ook niet heen en ga niet zoals tegenwoordig die nabestaanden een vergoeding geven en doe dat opnieuw in Noord Syrië met de slachtoffers van die bombardementen. Het heeft allemaal iets klungelachtigs. Of je bombardeert en loopt het risico wat verkeerd te bombarderen of je laat je in die landen gewoonweg niet zien. De nabestaanden van de slachtoffers van verkeerd gelopen bombardementen in WO II hebben ook nooit iets gezien. En eigenlijk ook nooit verwacht, maar blijkbaar veranderen de spelregels.

    Peter
    Je vindt van alles raar en onbegrijpelijk en onlogisch aan deze regering, maar je blijft ze met je stem ondersteunen.

    Dat vind ik dus echt TOTAAL ONBEGRIJPELIJK.
  18. forum rang 10 rationeel 14 juli 2020 12:26
    quote:

    asti schreef op 14 juli 2020 12:23:

    [...]
    Er zijn verschillende schadevergoedingen betaald na WO II.

    Zoiets moet van geval tot geval worden bekeken.
    Genuanceerd denken:)

    Goed zo:)
  19. forum rang 10 rationeel 14 juli 2020 12:31
    ’Geef Truus van Lier een standbeeld’

    Actie voor Utrechtse heldin

    door Tessa Heerschop

    digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

    UTRECHT Een publieksactie moet ervoor zorgen dat er een standbeeld komt voor de Utrechtse verzetsheldin Truus van Lier. Initiatiefnemer is Gerrit Huisman, stadsgids bij Gilde Utrecht.

    „Ik geef rondleidingen over de Tweede Wereldoorlog en toen ontstond het idee om een publieksactie te organiseren voor een standbeeld”, vertelt Huisman.

    Truus was pas 22 toen ze in de oorlog aan het Willemsplantsoen de Utrechtse NSB-hoofdcommissaris van de politie Gerardus Johannes Kerlen doodschoot. De directe aanleiding was waarschijnlijk de arrestatie van familieleden van ondergedoken politiemannen.

    Voor deze daad op 3 september 1943 werd ze vrij snel opgepakt, waarna ze in 1943 werd gefusilleerd in concentratiekamp Sachsenhausen. Huisman: „Bij het verzet denkt men vaak dat het een mannenzaak was, maar Truus was een jonge moedige vrouw. Zij stelde een daad. Dat moet meer aandacht krijgen.”

    Aan de Catharijnesingel wordt Truus iedere lente geëerd met narcissen die opkomen en haar naam vormen, een initiatief waar Utrechter Tommie Hendriks vijftien jaar geleden mee begon. Vorig jaar droeg hij het stokje over aan Frank de Munnik. Er wordt gewerkt aan een plaquette bij Truus’ geboortehuis aan de Prins Hendriklaan 48, naast het Rietveld Schröderhuis. Ook is er een laan naar haar vernoemd achter de Jaarbeurs.

    Het beeld moet 22 april 2021 onthuld worden, dan zou de verzetsheldin honderd jaar oud zijn geworden.

    De echte HELDEN:)
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1434 1435 1436 1437 1438 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.322
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.896
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.347
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.769
Alfen 12 16.262
Allfunds Group 3 1.191
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 333
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.252
AMG 965 125.691
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.614
Arcelor Mittal 2.023 318.599
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.266
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.676
ASML 1.762 76.895
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.665

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht