Beperktedijkbewaking schreef op 25 oktober 2020 20:34:
[...]Dat "vernietigen van de cultuur" is gekleurde geschiedschrijving. Het was veel meer een geleidelijk proces van assimilatie.
Ja, er waren schermutselingen, afgewisseld door lange perioden van vreedzame existentie, ruilhandel en (vrijwillige) onderlinge huwelijken. De soms genoemde aantallen slachtoffers (vele duizenden?) in de zg. Khoi-Burgher wars zijn m.i. overdreven. Bedenk dat er in het vrij kleine gebied rond de Kaap tot ca 1760 slechts zo'n 4 à 5 duizend blanken woonden, plus enkele tienduizenden heen weer trekkende Koisan.
Het draaide allemaal om het bekende conflict tussen meer efficiënte landbouwers die hun percelen willen afschermen en rondtrekkende herdersvolken. Dat speelde en speelt overal in de wereld, recent nog zo'n kwestie in Nigeria. Dat de meer voedsel opbrengende landbouw het op den duur wint is onvermijdelijk. Het is een natuurlijk conflict, geen simpele kwestie van blank tegen zwart. Waarom de 'boeren' in ZA meer kwalijk nemen dan de farmers in de USA?
Van de Khoisan cultuur is idd weinig meer over, hun taal behoort nu zelfs niet tot de 11 erkende talen in ZA (dat mag je het ANC verwijten). Het is onzin de 'Hollanders' daarvan de schuld te geven. De assimilatie met de Xhosa in de 19de en 20ste eeuw speelde een veel grotere rol.
P.S. Echte slachtingen onder de zwarte bevolking vonden in de tweede helft van de 19de eeuw plaats, door de Engelsen in de zg. Zulu wars. Zoek daar de slachtoffers maar eens van op. En niet vanwege landbouwgrond maar vanwege een puur kapitalistische strijd om goud en diamanten.