Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1785 1786 1787 1788 1789 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 2 januari 2021 11:01
    quote:

    Opus135 schreef op 2 januari 2021 10:11:

    @josti5: wel erg somber, maar correcte achterliggende gedachten: waar het extreem wordt en decadent, waar het doorslaat, gaat het mis, en dat moet dus gecorrigeerd worden, liefst door ons mensen zelf, en inderdaad de natuur zelf is gelukkig nog altijd in command. Ik weet alleen niet of Covid19 echt door "Chinese vleermuizensoep" is ontstaan of uit "onzorgvuldige" laboratoria. Dit laatste heb trouwens niet geuit, want anders krijg ik het frame van extreme wappie-complotdenker, als ik dat al niet heb....
    Beslist niet somber bedoeld hoor, maar poging tot 'basaal realisme', Opus.

    En ik lees je graag, hoor, want jij doet dezelfde pogingen :-)

  2. forum rang 7 JP Samosa 2 januari 2021 11:19
    Tot middernacht was het muisstil.
    Toen,
    Op circa 100 m afstand , werd ik door een landgenoot getrakteerd op een spetterende vuurwerkshow.
    In een onafgebroken recordtempo vloog het siervuurwerk,met af en toe wat knallen, de lucht in.
    Om kwart over twaalf was het voorbij.
    Het werd weer stil......
  3. [verwijderd] 2 januari 2021 11:26
    quote:

    rationeel schreef op 2 januari 2021 10:54:

    Zonder GOD is er niets om je een angstig mens te maken.
    Komt deze onzin van uw INSPIRATOR???
  4. [verwijderd] 2 januari 2021 12:03
    Rechter H.J. Vetter te Den Haag, laatste dag vorig jaar:

    10. De conclusie moet daarom reeds luiden dat Eisers c.s. zich met recht erover beklagen
    dat zij tegen hun wil gedwongen worden een PCR-test te laten afnemen. Voor een dergelijke
    plicht, geldend voor een Nederlandse 'onderdaan' die wil terugkeren naar huis is een
    deugdelijke wettelijk grondslag nodig, en die ligt niet besloten in artikel 53 of 54 Wpg. Dat er
    dringende noodzaak is om de verdere verspreiding van het virus in Nederland, ook door
    (mogelijk) besmette passagiers die naar Nederland vliegen, zoveel mogelijk tegen te gaan,
    staat, wat de voorzieningenrechter betreft, niet ter discussie. Maar voor een ingrijpende
    verplichting als de onderhavige, die de lichamelijke integriteit van een passagier betreft, is
    (minst genomen) een geconcretiseerde wettelijke grondslag nodig. Dat de test slechts een
    geringe beperking op het recht op onaantastbaarheid van het lichaam behelst, en het afnemen
    van de test "zo gebeurd" en "weinig belastend" is, kan hieraan niet afdoen.
  5. forum rang 10 rationeel 2 januari 2021 12:08
    quote:

    Opus135 schreef op 2 januari 2021 12:03:

    Rechter H.J. Vetter te Den Haag, laatste dag vorig jaar:

    10. De conclusie moet daarom reeds luiden dat Eisers c.s. zich met recht erover beklagen
    dat zij tegen hun wil gedwongen worden een PCR-test te laten afnemen. Voor een dergelijke
    plicht, geldend voor een Nederlandse 'onderdaan' die wil terugkeren naar huis is een
    deugdelijke wettelijk grondslag nodig, en die ligt niet besloten in artikel 53 of 54 Wpg. Dat er
    dringende noodzaak is om de verdere verspreiding van het virus in Nederland, ook door
    (mogelijk) besmette passagiers die naar Nederland vliegen, zoveel mogelijk tegen te gaan,
    staat, wat de voorzieningenrechter betreft, niet ter discussie. Maar voor een ingrijpende
    verplichting als de onderhavige, die de lichamelijke integriteit van een passagier betreft, is
    (minst genomen) een geconcretiseerde wettelijke grondslag nodig. Dat de test slechts een
    geringe beperking op het recht op onaantastbaarheid van het lichaam behelst, en het afnemen
    van de test "zo gebeurd" en "weinig belastend" is, kan hieraan niet afdoen.

    Dat is geen SPAANS;)
  6. forum rang 10 rationeel 2 januari 2021 12:12
    Goed zo VETTER:)zet hem op.

    Verdedig ONZE VRIJHEID:)

    Verdedig ONZE RECHTSSTAAT:)

    Verdedig ONS recht op VRIJHEID van MENINGSUITING:)

    Verdedig ONS recht op zelfbeschikking over ONS lichaam:)
  7. forum rang 6 Rowi62 2 januari 2021 12:55
    Onlangs hebben juridische vakbladen aandacht geschonken aan het feit dat de bescherming van burgers tegen de overheid beter moet in Nederland gezien de malversaties bij de uitvoering Toeslagen. Te vaak werd blind gevaren op de betrouwbare rijksambtenaar. Ook poltieambtenaren zijn soms onbetrouwbaar in processen verbaal hetgeen later uit beeldmateriaal onomstotelijk vast komt te staan.
  8. forum rang 10 rationeel 2 januari 2021 13:30
    Doe ook mee:)

    In onze vragenlijst van vandaag komt (wederom) een aantal verschillende onderwerpen aan de orde, die nu in de belangstelling staan. Wij willen graag weten wat de Nederlanders ervan vinden. U bent in de steekproef van vandaag gevallen.

    Wij zouden u zeer erkentelijk zijn als u de vragenlijst vandaag nog zou kunnen invullen.

    U kunt naar de uitslagen van het onderzoek kijken op onze website www.peil.nl.

    Door op de onderstaande link te klikken kunt u de vragenlijst starten.

    Ja, ik doe mee aan het onderzoek

    Alvast bedankt,

    Maurice de Hond
  9. forum rang 7 rene l 2 januari 2021 13:49
    quote:

    gokker schreef op 1 januari 2021 20:12:

    [...]

    Ik heb drie broers zonder nakomelingen. Reken maar eens uit wat er naar de belasting gaat wanneer het vermogen van mijn moeder via via via via bij mijn eigen twee kinderen aangekomen is. Bij de voorlopig laatste etappe (overlijden van een broer) ging 1/3 naar de staat, 1/3 naar een andere broer en 1/3 naar mij. Wanneer deze andere broer sterft gaat weer 1/3 naar de staat en 2/3 naar mij. In tien jaar gaat dus b.v. het grootste deel van het huis van mijn ouders naar de staat, binnen een en dezelfde generatie! Daarom verdween vroeger veel in stichtingen.

    Er is ook onrecht in mijn voordeel. Van drie rijksmonumenten worden de onderhoudskosten met bijna 40% door het rijk gesubsidieerd (vroeger was dit blijkbaar een aftrekpost). Die subsidie laat ik me niet ontlopen. Zo naïef ben ik ook weer niet... Maar ik wordt dus bevoordeeld t.o.v. eigenaars van nieuwbouwwoningen.

    Tja gokker, de Belastingdienst is maar wat gek met jou en je familie.
    Je bent boos, en terecht, veel dilemma's, maar wat let je om zelf actie te ondernemen.

    Je bent niets anders dan de melkkoe van ons Nationale Afpak Team.
    Generaties worden leeggezogen, belasting op belasting, totdat je nakomelingen op zwart zaad zitten, en dan krijgen ze ook nog een trap na.

    Het is toch absurd, wat doen ze met al dit geld dat ze je afhandig maken.
    Ik noem maar wat op.

    -Overbetaalde ambtenaren aan het werk houden.
    -Gelukszoekers uit Afrika en andere steuntrekkers een mooie woning incl. levenslange uitkering verschaffen.
    -Peperdure vergroening van ons land
    -Absurde subsidies zoals de kinderopvangtoeslag er mee betalen
    -Tesla rijders subsidieeren zodat hun nagenoeg gratis auto rijden.
    -En nog veel meer gokker, vul zelf maar in, alles op jouw kosten.

    En dan die subsidies voor je rijksmonument, is feite is het een koekje van eigen deeg.
    Volgens mij moet het gebruikt worden voor achterstallig onderhoud, je schiet er dus weinig mee op.
    Alles moet wel volgens de regels, hoge uurlonen, en daar pakt de Belastingdienst via de aannemer ook weer het nodige van terug.
    En het is ook bekend, aannemers die zich richten op dit soort projecten weten wel hoe ze het geld binnen moeten halen, zeker met zogenaamd meerwerk.
    Schilder zelf je huis maar eens op, wat heb je nodig, een ladder, wat schuurpapier, een paar kwasten, en een aantal blikken verf.

    Hoe ontspring je de dans, vraag het maar aan Peter, ik geef hem groot gelijk.

    Maar hoe kun je er jezelf tegen wapenen.
    Alles op dit moment verkopen, vastgoed gaat op dit moment tegen torenhoge prijzen over de toonbank en vaak wordt er zelfs flink overboden.
    En dan naar de Bahamas, hoe neem je je geld mee.
    Je kunt het wel inwisselen voor goudstaven maar dan wordt dit door de metaaldetector op Schiphol gedetecteerd.

    Of alles omzetten in gouden munten en deze met de auto in kleine porties verplaatsen naar bijvoorbeeld Luxemburg.
    De verhandelbaarheid is goed, en zelfs op de zwarte markt zul je er altijd een goede prijs voor krijgen.

    Ik denk ook wel eens na over hoe het later met mijn woning gaat.
    Zelf ben ik niet rijk, dat geluk heb ik dan wel weer, maar geld gratis weggeven, zonde van het geld, je kunt er zoveel betere dingen mee doen.

    Maar onze Belastingdienst denkt, de één zijn dood, is ons brood, en we doen graag aan lijkenpikkerij.
  10. forum rang 7 JP Samosa 2 januari 2021 14:41
    quote:

    Opus135 schreef op 2 januari 2021 12:03:

    Rechter H.J. Vetter te Den Haag, laatste dag vorig jaar:

    10. De conclusie moet daarom reeds luiden dat Eisers c.s. zich met recht erover beklagen
    dat zij tegen hun wil gedwongen worden een PCR-test te laten afnemen. Voor een dergelijke
    plicht, geldend voor een Nederlandse 'onderdaan' die wil terugkeren naar huis is een
    deugdelijke wettelijk grondslag nodig, en die ligt niet besloten in artikel 53 of 54 Wpg. Dat er
    dringende noodzaak is om de verdere verspreiding van het virus in Nederland, ook door
    (mogelijk) besmette passagiers die naar Nederland vliegen, zoveel mogelijk tegen te gaan,
    staat, wat de voorzieningenrechter betreft, niet ter discussie. Maar voor een ingrijpende
    verplichting als de onderhavige, die de lichamelijke integriteit van een passagier betreft, is
    (minst genomen) een geconcretiseerde wettelijke grondslag nodig. Dat de test slechts een
    geringe beperking op het recht op onaantastbaarheid van het lichaam behelst, en het afnemen
    van de test "zo gebeurd" en "weinig belastend" is, kan hieraan niet afdoen.

    Goeie zaak!
    Ik vraag me wel af, waar blijft die vervangende,veel minder belastende blaastest.
    Daar was men toch mee bezig?
    Ik zou zeggen, zet nou ns vol op n goede blaastest in....
  11. [verwijderd] 2 januari 2021 14:59
    quote:

    rene l schreef op 2 januari 2021 13:49:

    [...]

    En dan die subsidies voor je rijksmonument, is feite is het een koekje van eigen deeg.
    Volgens mij moet het gebruikt worden voor achterstallig onderhoud, je schiet er dus weinig mee op.
    Alles moet wel volgens de regels, hoge uurlonen, en daar pakt de Belastingdienst via de aannemer ook weer het nodige van terug.
    En het is ook bekend, aannemers die zich richten op dit soort projecten weten wel hoe ze het geld binnen moeten halen, zeker met zogenaamd meerwerk.
    Schilder zelf je huis maar eens op, wat heb je nodig, een ladder, wat schuurpapier, een paar kwasten, en een aantal blikken verf.

    Raar verhaal. Met een ladder zelf een grachtenpand renoveren? Of handwerkers chanteren dit zwart te doen?
    Zolang deze mentaliteit bestaat zal Nederland verder vervallen.

    Je hebt niet begrepen waar het me hier om ging. Helemaal los van de vraag of men zelf op de steigers klimt, een manusje van alles zoekt, of een bedrijf (geen aannemer natuurlijk) dat daar vakwerk levert, waarom maakt het 40% verschil of een huis een rijksmonument is of niet?
    Je vind het slecht dat men subsidie moet inzetten voor het doel waar het voor bedoeld is? En jij komt dagelijks met voorbeelden van fraude door buitenlanders?
  12. forum rang 10 rationeel 2 januari 2021 16:04
    quote:

    gokker schreef op 2 januari 2021 14:59:

    [...]

    Raar verhaal. Met een ladder zelf een grachtenpand renoveren? Of handwerkers chanteren dit zwart te doen?
    Zolang deze mentaliteit bestaat zal Nederland verder vervallen.

    Je hebt niet begrepen waar het me hier om ging. Helemaal los van de vraag of men zelf op de steigers klimt, een manusje van alles zoekt, of een bedrijf (geen aannemer natuurlijk) dat daar vakwerk levert, waarom maakt het 40% verschil of een huis een rijksmonument is of niet?
    Je vind het slecht dat men subsidie moet inzetten voor het doel waar het voor bedoeld is? En jij komt dagelijks met voorbeelden van fraude door buitenlanders?
    Het begrip monument: is een gebouw dat waarde heeft voor een grotere gemeenschap, en niet alleen voor de huidige bewoners.

    Een status die past binnen een bepaalde cultuur beleving.

    Waarin schoonheid, geschiedenis, een plaats waard zijn.

    Jammer dat dit soort kennis en emotie jou vreemd zijn.
  13. forum rang 7 ffff 2 januari 2021 16:07
    Gokker,

    Je zoveelste openhartige verhaal spreekt , voor mij, toch boekdelen. En ook al zijn we het regelmatig totaal oneens, blijf maar schrijven. Doe ik ook want op die manier begrijpen we een beetje waarom een ander iets doet of nalaat.

    Wat de gevolgen van totenhoge successierechten na meer dan een eeuw zijn, is echt al veel over geschreven. Met name in het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk heldere publicaties over geweest met ook als uitleg waarom er zo ontieglijk veel goederen uit grote domeinen van Europa naar met name de USA zijn verscheept. De successierechten waren vaak onbetaalbaar en verkocht men de hele handel, voor een veel te lage prijs aan de " nouveaux riches", maar wel in een ander continent.

    JOUW voorbeeld geeft al aan hoe in slechts twee generaties een enorme vermogen verkruimelt, wegbelast wordt, zwaar genivelleerd wordt. Dit tot groot genoegen van de uiteindelijke profiteurs, uiteindelijk toch al de mensen in onze maatschappij die grotendeels van een uitkering leven. De Overheid maakt steeds grotere schulden, dus zelfs deze nivellering door rijke vermogens zwaar aan te pakken is onvoldoende. Maar democratisch lukt het wel, want democratisch zijn er altijd en overal meer burgers die van het nivelleren profiteren, dan burgers die vermogen wordt afgenomen.

    Over dit onderwerp hebben wij in de KK eindeloos gediscussieerd. Onder andere in de duizenden postings betreffende " zwart geld" en " zwarte vermogens". Uiteraard ontstaan door je te onttrekken aan successiewetgeving. Bij vermogende mensen levert dat miljoenen op.

    Ik ben toch blij met JOUW posting en openhartigheid. Bij één van de gesprekken met KPMG en met Ernst @ Young kwam natuurlijk ook het aspect successierechten ter sprake. Nu is er zowel in België als in Nederland een en ander mogelijk ( trusts, maatschappen en vooral Stichtingen), maar het allermeeste rendement levert natuurlijk landen op waar gewoon geen successierechten bestaan. In mijn beleving wel degelijk lijkenpikkerij door de Overheid.

    Heel veel mensen passen al die constructies toe, middels Panama, alle mogelijke Leaks constructies etc. etc. Voor de ene mens fraude, voor de andere mens het grootste gelijk van de wereld om je tegen democratisch georganiseerde en uiteraard gelegaliseerde afstroperij te verzetten. Voor mij nu 4550 Euro per dag, voor mijn kinderen straks na mijn overlijden ...Ach reken maar uit... En Gokker, daar voel ik mij niet alleen beter bij, ik ben er echt waar, ook nog trots op dat ik mij zo verzet heb al die jaren.

    Peter
  14. forum rang 10 rationeel 2 januari 2021 16:11
    quote:

    ffff schreef op 2 januari 2021 16:07:

    Gokker,

    Je zoveelste openhartige verhaal spreekt , voor mij, toch boekdelen. En ook al zijn we het regelmatig totaal oneens, blijf maar schrijven. Doe ik ook want op die manier begrijpen we een beetje waarom een ander iets doet of nalaat.

    Wat de gevolgen van totenhoge successierechten na meer dan een eeuw zijn, is echt al veel over geschreven. Met name in het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk heldere publicaties over geweest met ook als uitleg waarom er zo ontieglijk veel goederen uit grote domeinen van Europa naar met name de USA zijn verscheept. De successierechten waren vaak onbetaalbaar en verkocht men de hele handel, voor een veel te lage prijs aan de " nouveaux riches", maar wel in een ander continent.

    JOUW voorbeeld geeft al aan hoe in slechts twee generaties een enorme vermogen verkruimelt, wegbelast wordt, zwaar genivelleerd wordt. Dit tot groot genoegen van de uiteindelijke profiteurs, uiteindelijk toch al de mensen in onze maatschappij die grotendeels van een uitkering leven. De Overheid maakt steeds grotere schulden, dus zelfs deze nivellering door rijke vermogens zwaar aan te pakken is onvoldoende. Maar democratisch lukt het wel, want democratisch zijn er altijd en overal meer burgers die van het nivelleren profiteren, dan burgers die vermogen wordt afgenomen.

    Over dit onderwerp hebben wij in de KK eindeloos gediscussieerd. Onder andere in de duizenden postings betreffende " zwart geld" en " zwarte vermogens". Uiteraard ontstaan door je te onttrekken aan successiewetgeving. Bij vermogende mensen levert dat miljoenen op.

    Ik ben toch blij met JOUW posting en openhartigheid. Bij één van de gesprekken met KPMG en met Ernst @ Young kwam natuurlijk ook het aspect successierechten ter sprake. Nu is er zowel in België als in Nederland een en ander mogelijk ( trusts, maatschappen en vooral Stichtingen), maar het allermeeste rendement levert natuurlijk landen op waar gewoon geen successierechten bestaan. In mijn beleving wel degelijk lijkenpikkerij door de Overheid.

    Heel veel mensen passen al die constructies toe, middels Panama, alle mogelijke Leaks constructies etc. etc. Voor de ene mens fraude, voor de andere mens het grootste gelijk van de wereld om je tegen democratisch georganiseerde en uiteraard gelegaliseerde afstroperij te verzetten. Voor mij nu 4550 Euro per dag, voor mijn kinderen straks na mijn overlijden ...Ach reken maar uit... En Gokker, daar voel ik mij niet alleen beter bij, ik ben er echt waar, ook nog trots op dat ik mij zo verzet heb al die jaren.

    Peter
    Toch minder trots dat je op een partij stemt die de lijkenpikkerij in stand houdt, zo niet nog een pikkertje bijzet, hoop ik?
  15. [verwijderd] 2 januari 2021 16:28
    quote:

    rationeel schreef op 2 januari 2021 16:04:

    [...]

    Het begrip monument: is een gebouw dat waarde heeft voor een grotere gemeenschap, en niet alleen voor de huidige bewoners.

    Een status die past binnen een bepaalde cultuur beleving.

    Waarin schoonheid, geschiedenis, een plaats waard zijn.

    Jammer dat dit soort kennis en emotie jou vreemd zijn.
    haha! Mag ik u uitnodigen bij te treden bij meerdere organisaties en verenigingen die zich met monumentenzorg bezig houden?
    Ik heb dan de kans u aan een ongemaskerd blotebillengezicht gezicht te herkennen.

    Anno 1609, 1641, en (!) 1887 zijn de geboortejaren van de monumenten in kwestie. De hele historie (inclusieve alle bewoners) is me bekend.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1785 1786 1787 1788 1789 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.853
AB InBev 2 5.310
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.132
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.042
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 165
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.645
Aedifica 2 836
Aegon 3.257 320.344
AFC Ajax 537 7.027
Affimed NV 2 5.779
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.898
Ahold 3.536 74.026
Air France - KLM 1.024 34.394
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 17.363
Allfunds Group 3 1.236
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 341
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.772
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.511
AMG 965 126.618
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.202
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.772
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.186
Aroundtown SA 1 186
Arrowhead Research 5 9.313
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.780
ASML 1.762 77.716
ASR Nederland 18 4.162
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 341
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.806
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht