Beperktedijkbewaking schreef op 21 maart 2019 05:43:
[...]
Met zijn Nexit niet, dat zou desastreus zijn.
Tja, dan zijn laatdunkende opmerkingen over vrouwen. Laten we hopen dat het een jeugdzonde is. Gisteren werd de Nobelprijs voor wiskunde uitgereikt aan een vrouw:
www.newscientist.com/article/2196755-...Het programma DWDD besteedde er gisteren aandacht aan. Met allerlei slimme meiden die met dezelfde onderwerpen bezig zijn als ik 40 jaar eerder op een simpeler niveau.
Ik herinner me het nog goed. Ik deed voor mijn afstuderen iets bij Martin Veltman, de latere Nobelprijswinnaar. Had iets te maken met de wiskunde van eindige groepen, wat op een wonderbaarlijke manier iets zei over de massa's van hadronen. Ik studeerde al jaren natuurkunde, maar dat was een openbaring voor mij, het maakte mij even gelukkig. Dáárvoor was ik natuurkunde gaan studeren!
Martin merkte dat. Wat later zag ik hem bij een bioscoop, bij de film 'Dr. Strangelove', van Stanley Kubrick. Hij knipoogde naar mij.
Mw Uhlenbeck heeft heel veel moois gedaan. Ik kan heel bescheiden iets zeggen over haar bijdragen ohgv 'particle physics'. Dat snap ik nog een beetje.
Baudet heeft gelijk over migratie en de overdreven bemoeizucht van de EU. Maar voor de rest moet hij echt een bescheiden toontje lager gaan zingen. Zijn beweringen over de klimaatproblematiek ontstijgen het kleuterniveau niet. Er zijn betere klimaatskeptici.
Theirry is echt veel te arrogant. Ik heb op de middelbare school twee keer een harde klap om de oren gekregen.
Baudet doet me aan die geschiedenisleraren denken. Een beperkt historisch denkraam, kennis en wetenschap met de mond belijdend, maar intussen 'Keine Ahnung' van exacte vakken.