Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. jecebe 27 maart 2019 08:04

   auteur info

   • jecebe

     Lid sinds: 17 dec 2003

     Laatste bezoek: 07 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 778

     Gegeven: 1581

   •    Aantal posts: 4.175

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 27 maart 2019 05:50:

   [...]
   En jij had ergens hierboven kritiek op het taalgebruik van een ander?
   Je spelling (een automatisme) klopt nog wel, maar je grammatica en zinsbouw worden laat op de avond steeds vreemder, ik constateerde het al eerder.
   Wijnliefhebber?
   
   

   www.telegraaf.nl/nieuws/3352756/run-o...
2. rene l 27 maart 2019 08:18

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10360

     Gegeven: 1548

   •    Aantal posts: 10.424

   quote:

   Treasury Bond schreef op 27 maart 2019 07:58:

   [...]
   
   Heerlijk deze verbasti van dit constasti, begint zomasti en eigen leven te lasti.
   
   

   Volgens mij kan fantasti slecht tegen drank.
   
   www.youtube.com/watch?v=-py2EFOUTxI
3. [verwijderd] 27 maart 2019 09:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In lijn met de verwachting heeft een kamercommissie Belgie de aanpassing grondwet goedgekeurd i.v.m de klimaatwet. Het parlement zal er deze week over stemmen of er een aanpassing komt in de grondwet om de klimaatwet bindend te verklaren.
   Volgens de laatste peilingen zal Vlaanderen er niet aan meewerken m.n N-VA en wordt niet verwacht, dat het parlement de grondwetwijziging toestaat , om de klimaatwet bindend te verklaren.
4. [verwijderd] 27 maart 2019 09:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lekker hoor die zittende macht, zo rationeel ook en helemaal niet demoniserend!
   
   tpo.nl/2019/03/26/hoge-ambtenaar-van-...
   
   Hoge ambtenaar van Kasja Ollongren (D66) over Forum voor Democratie: FvD’ers zijn nazi’s, geen plek in de krant geven
5. [verwijderd] 27 maart 2019 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Te pas en te onpas klinken de woorden fascist of neo-nazi. Nu bestaan er wel aanhangers (extreem rechts) van m.n in Duitsland,VS of Griekenland(?).
   Het FVD heeft er evenwel niets mee te maken. Ik zie geen (fakkel) optochten door de straten van deze partij of leden gekleed in militair uniform(bruin) marcheren.
   De echte fascisten leefden in de jaren dertig.
6. objectief 27 maart 2019 09:40

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5063

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 26.678

   Ja, die Kasja windt er geen doekjes om.(toppoliticus). Hoewel dat nazi's heeft ze niet gezegd, Bodet zorgt wel dat hij net op het randje blijft, maar de inhoud heeft dezelfde strekking.
   Gelukkig is Nederland het gelukkigste land in de wereld en zit in de top van de rijkste landen; dankzij de zittende macht. Dankuwel zittende politici..prima werk.
7. DeZwarteRidder 27 maart 2019 09:56

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21430

     Gegeven: 9722

   •    Aantal posts: 97.909

   quote:

   objectief schreef op 27 maart 2019 09:40:

   Ja, die Kasja windt er geen doekjes om.(toppoliticus). Hoewel dat nazi's heeft ze niet gezegd, Bodet zorgt wel dat hij net op het randje blijft, maar de inhoud heeft dezelfde strekking.
   Gelukkig is Nederland het gelukkigste land in de wereld en zit in de top van de rijkste landen; dankzij de zittende macht. Dankuwel zittende politici..prima werk.
   

   Bodet mocht willen dat hij slechts een politicus als Kajsa Ollongren in zijn partij zou hebben.
8. ffff 27 maart 2019 11:18

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13950

     Gegeven: 18129

   •    Aantal posts: 38.498

   quote:

   rationeel schreef op 26 maart 2019 19:56:

   [...]
   
   Wiegel zal de intermediair zijn. Plannen zullen wel al klaar liggen.
   

   Rationeel,
   
   Ik weet niet of jij het je nog herinnert, maar pakweg een klein jaartje geleden zaten Wiegel en Thierry Baudet in een of ander politiek programma en...….IK voelde gewoon de bewondering van Wiegel voor Baudet. Dat is puur enkel en alleen naar lichaamstaal kijken. Goed kijken hoe ze tegen elkaar praten, hoe ze elkaar benaderen. Puur theoretisch zou zo'n posting van mij nog terug te vinden moeten zijn in de KK.
   
   Ik herinner mij nog goed dat ik JOU toen schreef: Als Thierry nou verstandig is dan noteert hij het telefoonnummer van Hans Wiegel in zijn zakagenda. Want er komt wellicht een dag dat hij Hans Wiegel kan raadplegen, want hoe je het ook draait of keert: Hans Wiegel heeft bakken vol parlementaire ervaring.
   
   En verdomd....Als ik jouw posting lees, denk ik: Ik had het toch goed aangevoeld. Hans Wiegel kan moeilijk de VVD verlaten. Zoiets kun je onmogelijk maken, maar je voelde gewoon dat hij de gedrevenheid van Thierry Baudet echt bewonderde, echt wel zag zitten.
   
   Als Thierry nu echt verstandig is, blijft hij minimaal op gespreksniveau met Hans Wiegel. Uiteindelijk zal hij toch ook rekening moeten houden mat andere partijen als hij regeringsverantwoordelijkheid wil nemen.
   
   Peter
9. [verwijderd] 27 maart 2019 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inderdaad ook Baudet zal water bij de wijn moeten doen en vele verkiezingsbeloften zullen ook hier niet waargemaakt gaan worden. Mijn punt is dat een land wel bestuurbaar moet blijven anders is het eind zoek en met zoveel (splinter)partijen zal dat moeilijk worden zo niet uitgesloten. Laten we maar een voorbeeld nemen aan UK.
10. [verwijderd] 27 maart 2019 11:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    whammy schreef op 27 maart 2019 11:24:

    Inderdaad ook Baudet zal water bij de wijn moeten doen en vele verkiezingsbeloften zullen ook hier niet waargemaakt gaan worden. Mijn punt is dat een land wel bestuurbaar moet blijven anders is het eind zoek en met zoveel (splinter)partijen zal dat moeilijk worden zo niet uitgesloten. Laten we maar een voorbeeld nemen aan UK.
    

    Als de neergang van de PVV doorzet en het FVD op bv 45 zetels(TK verkiezingen) uitkomt, zal formeren wat eenvoudiger zijn(FVD/VVD/CDA/50 Plus en/of PvdA).
11. objectief 27 maart 2019 12:05

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5063

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 26.678

    Probleem is niemand wil het gedachtengoed van FvD/PVV binnenhalen.
    Dus dat zal nooit gebeuren, natuurlijk weet je dat ook.
    
    (op locaal vlak wel samenwerking, maar daar zijn andere belangen; er is geen enkel verschil in bijv. Amsterdam tussen VVD en/of GL)
    
12. JP Samosa 27 maart 2019 12:06

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3725

      Gegeven: 3724

    •    Aantal posts: 8.860

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2019 09:56:

    [...]
    Bodet mocht willen dat hij slechts een politicus als Kajsa Ollongren in zijn partij zou hebben.
    

    Denk het niet
    Met het zomaar afschaffen van het referendum ben je meteen je geloofwaardigheid kwijt.( en dat durft zich Democraat te noemen...)
    Ollongren,Cohen,Asher.....ze hadden beter in a'dam kunnen blijven
13. ffff 27 maart 2019 12:11

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13950

      Gegeven: 18129

    •    Aantal posts: 38.498

    Niemand wil het gedachtengoed van FvD binnenhalen...….. Wat een rare postings lees je hier toch. Vorige week haalde FvD de meeste stemmen....
    
    Je kunt dan evenzogoed schrijven: Niemand wil het gedachtengoed van Groen Links binnenhalen...…..
14. objectief 27 maart 2019 12:13

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5063

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 26.678

    Referenda is duidelijk voor een groep populisten, waarbij er geen opkomst van betekenis. Zeer goed dat dit is afgeschaft.
    Gelukkig dat er socialisten zijn die houden de bevolkingsgroepen bij elkaar i.t. FvD die haat zaait.
    
15. [verwijderd] 27 maart 2019 12:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 27 maart 2019 12:13:

    Referenda is duidelijk voor een groep populisten, waarbij er geen opkomst van betekenis. Zeer goed dat dit is afgeschaft.
    Gelukkig dat er socialisten zijn die houden de bevolkingsgroepen bij elkaar i.t. FvD die haat zaait.
    
    

    Ben geen FvD stemmer maar toon eens aan waar uit blijkt dat het FvD haat zaait?
16. [verwijderd] 27 maart 2019 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het gaat zo lekker op de extreemlinkse universiteiten.
    Wetenschap is links activisme geworden!
    
    www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
    
    Cliteur te controversieel? Universiteit Groningen, doe normaal
    
    Filosofen van de Rijksuniversiteit Groningen maken zich boos over de komst van hoogleraar en Forum voor Democratie-politicus Paul Cliteur, die mag spreken op de Nacht van de Filosofie. Ze begrijpen niet dat het weren van controversiële meningen het laatste is wat een universiteit moet doen, schrijft Joppe Gloerich.
    
    Als de organisatie van de Groningse Nacht van de Filosofie als doel had de baldadige kant van de soms wat elitaire wijsbegeerte bloot te leggen, dan is ze daarin geslaagd. Universiteitsblad Ukrant schrijft dat onder studenten en docenten verzet is uitgebroken tegen de komst van de Leidse hoogleraar rechtsfilosofie Paul Cliteur, die staat aangekondigd als een van de gastsprekers bij het evenement op 5 april. Cliteur, die ook het wetenschappelijk instituut van Forum voor Democratie leidt en binnenkort namens die partij in de Eerste Kamer plaatsneemt, is te ‘controversieel’.
    
    Stem van het verzet is Martin Lenz, hoofd van de vakgroep Geschiedenis van de filosofie. In een blog zet hij uiteen waarom de universiteit ‘propagandisten’ als Cliteur geen podium zou mogen bieden. Dat zou diens opvattingen over de veronderstelde relatie tussen de islam en terrorisme legitimeren. De onrust is zo groot dat decaan Lodi Nauta zich genoodzaakt zag een e-mail rond te sturen waarin hij belooft voortaan transparanter te zijn over de komst van ‘controversiële’ sprekers.
    
    Feestje alleen leuk als niemand andere opvattingen heeft?
    Volgens Ukrant schrijft Nauta dat de Nacht van de Filosofie ‘niet als doel heeft om controversiële gedachten een podium te geven, maar juist om de filosofie te vieren’. Kennelijk is zo’n feestje alleen leuk als niemand van de aanwezigen er afwijkende opvattingen op na houdt.
    
    Maar een universiteit is geen beschut plekje waar studenten en medewerkers moeten worden afgeschermd van onorthodoxe ideeën. Integendeel: van oudsher mogen op de academie opinies botsen, keihard desnoods, maar met inachtneming van de regels van het vrije debat. En een goed debat biedt ruimte voor weerwoord aan degene die op het podium staat.
    
    Wie onzin verkoopt, gaat vanzelf kopje onder. Zo werkt de vrije marktplaats van de wetenschap.
    
    Doe als rector Carel Stolker in Leiden
    De Groningers moeten zich eens verdiepen in de aanpak van Carel Stolker, rector magnificus van de Universiteit Leiden. Die voert al jaren een vrolijke strijd vóór radicale meningsvrijheid op zijn universiteit en tégen de vanuit Amerikaanse instellingen overgewaaide doctrine die voorschrijft dat politiek correcte opvattingen moeten worden gescheiden van niet-politiek correcte.
    
    In plaats van verbanning van in hun ogen onwetenschappelijke opvattingen te bepleiten, doen Lenz en zijn medestanders – wier mening gelukkig niet unaniem wordt gedeeld – er beter aan om in de academische arena de degens te kruisen met Cliteur.
17. [verwijderd] 27 maart 2019 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 27 maart 2019 09:37:

    Ik zie geen (fakkel) optochten door de straten van deze partij of leden gekleed in militair uniform(bruin) marcheren.
    

    Ik zie die optochten wel hoor!
    
    youtu.be/pfFr_p0MWL4?t=32
    
    Ze willen alleen aan een andere kant dan waar de linkse media, politici enz naar wijzen.
    Typisch voorbeeldje van projectie; het ontkennen van een eigenschap in jezelf en die woede en frustratie projecteren op de ander.
    
    
18. [verwijderd] 27 maart 2019 12:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 27 maart 2019 09:40:

    Hoewel dat nazi's heeft ze niet gezegd, Bodet zorgt wel dat hij net op het randje blijft, maar de inhoud heeft dezelfde strekking.
    

    Lees je anders het stukje nog even? Als je dat leest weet je dat dat ook nergens gezegd werd!
19. [verwijderd] 27 maart 2019 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 27 maart 2019 11:18:

    [...]
    
    Rationeel,
    
    Ik weet niet of jij het je nog herinnert, maar pakweg een klein jaartje geleden zaten Wiegel en Thierry Baudet in een of ander politiek programma en...….IK voelde gewoon de bewondering van Wiegel voor Baudet. Dat is puur enkel en alleen naar lichaamstaal kijken. Goed kijken hoe ze tegen elkaar praten, hoe ze elkaar benaderen. Puur theoretisch zou zo'n posting van mij nog terug te vinden moeten zijn in de KK.
    
    Ik herinner mij nog goed dat ik JOU toen schreef: Als Thierry nou verstandig is dan noteert hij het telefoonnummer van Hans Wiegel in zijn zakagenda. Want er komt wellicht een dag dat hij Hans Wiegel kan raadplegen, want hoe je het ook draait of keert: Hans Wiegel heeft bakken vol parlementaire ervaring.
    
    En verdomd....Als ik jouw posting lees, denk ik: Ik had het toch goed aangevoeld. Hans Wiegel kan moeilijk de VVD verlaten. Zoiets kun je onmogelijk maken, maar je voelde gewoon dat hij de gedrevenheid van Thierry Baudet echt bewonderde, echt wel zag zitten.
    
    Als Thierry nu echt verstandig is, blijft hij minimaal op gespreksniveau met Hans Wiegel. Uiteindelijk zal hij toch ook rekening moeten houden mat andere partijen als hij regeringsverantwoordelijkheid wil nemen.
    
    Peter
    

    Pracht Post dit, dank ffff ... zo zie je maar, ik omgeef mij hier in een visionair gezelschap, schitterend!
20. [verwijderd] 27 maart 2019 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 27 maart 2019 12:05:

    Probleem is niemand wil het gedachtengoed van FvD/PVV binnenhalen.
    Dus dat zal nooit gebeuren, natuurlijk weet je dat ook.
    
    (op locaal vlak wel samenwerking, maar daar zijn andere belangen; er is geen enkel verschil in bijv. Amsterdam tussen VVD en/of GL)
    
    

    Als je de grootste bent wil iedereen met je regeren!
    
    Mooi liedje hierover, moest ik even aan denken: www.youtube.com/watch?v=BVecENKIbKg