Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. izdp 6 september 2019 11:55

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4042

   •    Aantal posts: 18.429

   A3aan dit verhaal kan niet kloppen zoals het hier staat.
   
   Dit zijn de regels: www.ikwoonleefzorg.nl/financien/heb-i...
   
2. objectief 6 september 2019 12:03

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5030

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 26.587

   quote:

   A3aan schreef op 6 september 2019 11:44:

   [...]
   
   Dat verhaal komt mij bekend voor. Mijn dochter komt alleen te staan en moet eigen koophuis daardoor verkopen. Daar houdt zij een bedrag door overwaarde aan over. Zij heeft een laag inkomen en wat zegt gemeente. U krijgt geen sociale huurwoning omdat U wat vermogen heeft (meer dan 15.000 euro). U kan op de particuliere markt gaan huren voor jawel 1050,00 per maand. Dus uitkijken naar koopwoning. Aardig huisje op oog en wat zegt de bank. Wij verstrekken U geen hypotheek, uw inkomen is te laag. Wat is dan wijsheid. Dan maar een familiehypotheek verstrekken (laten we zeggen een voorschot op erfenis). In de praktijk mag men bij zo'n familiehypotheek 6% rente rekenen en die is gewoon aftrekbaar bij de jaarlijkse aangifte inkomstenbelasting. Die hoge rente compenseren we dan maar met de jaarlijks toegestane vrije schenking van 5000 euro.
   Resultaat, zij verwoont nu netto ongeveer 300 euro per maand.
   

   @A3aan: Proficiat, dat hebben jullie heel goed opgelost.
   
   (Niettemin m.i. denken er nog veel burgers dat ze voor 800 euro een mooi huis kunnen huren, dat zijn bedragen uit oude tijden.)
   
   
3. izdp 6 september 2019 12:08

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4042

   •    Aantal posts: 18.429

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 6 september 2019 09:46:

   [...]
   En hier hoor je het ook nog eens van iemand anders:
   
   cormol.wordpress.com/2019/09/05/verhu...
   
   

   Ik kan het mis hebben, maar de extra inkomsten door scheefhuurders worden toch geïnd door de woco's?
   Dan moet je die eraf trekken.
   Het echte probleem is natuurlijk te vinden bij de woco's zelf.
   Na de privatisering hebben ze ontzettend slecht hun taken vervuld.
   Van eerzaam beleid naar een massale zelfverrijking voor de top en het management.
   Huurders de dupe.
   Met die erfenis worstelen we nog steeds en tja, ze zijn nu naar waarde van hun bezit weer erg rijk.
   Echter hun achterstallig onderhoud, hun middelen en hun niet meer automatische bevoordeling beperken hun mogelijkheden enorm.
   
   De privatisering ongedaan maken lijkt mij de aangewezen weg om de sector weer gezond te krijgen.
   Maar ik besef ook dat ik daar weinig handjes mee op elkaar krijg.
   De parlementaire enquête heeft in dat opzicht volledig gefaald en de grootste uitwas niet bekeken.
4. [verwijderd] 6 september 2019 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 6 september 2019 11:40:

   Het valt me op, dat niemand ingaat op het grote onrecht dat een bewoner van Nederland wordt aangedaan, die nota bene een VOLKSvertegenwoordiger is.
   
   Dus ONS is.
   

   Dat is niet zo gek als je ziet wat hier rondloopt :). En voor de wat beter geïnformeerde poster hier komt het activisme van de rechterlijke macht niet als een verrassing.
   
5. A3aan 6 september 2019 12:20

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4689

     Gegeven: 444

   •    Aantal posts: 13.700

   quote:

   izdp schreef op 6 september 2019 11:55:

   A3aan dit verhaal kan niet kloppen zoals het hier staat.
   
   Dit zijn de regels: www.ikwoonleefzorg.nl/financien/heb-i...
   
   

   Staat mooi op papier, maar zo uit voeren is een ander verhaal. Gemeente zei gewoon dat ze geen sociale woning beschikbaar hadden en bovendien zijn ze min of meer verplicht aan enkele nieuwkomers voorrang moeten geven als er een sociale huurwoning vrij komt, ook al heeft de minister gezegd dat zoiets niet meer hoeft.
   Mijn voorbeeld is echt niet uit mijn duim gezogen. Is zo door mij uitgevoerd.
6. izdp 6 september 2019 12:23

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4042

   •    Aantal posts: 18.429

   Aha, hier komt de aap uit de mouw.
   Niets met vermogen te maken dus.
   
   Dit noem je dus framen.
   
   Edit: het is dus de wachtlijst.
   
   Waarom moet de gemeenschap op zo'n korte termijn woningen beschikbaar houden voor mensen die zelf hun probleem veroorzaken?
   En kijk eens aan, de oplossing was niet zo moeilijk en acht ik een doodnormale oplossing.
   
7. rationeel 6 september 2019 12:39

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   objectief schreef op 6 september 2019 12:03:

   [...]
   
   @A3aan: Proficiat, dat hebben jullie heel goed opgelost.
   
   (Niettemin m.i. denken er nog veel burgers dat ze voor 800 euro een mooi huis kunnen huren, dat zijn bedragen uit oude tijden.)
   
   

   Ja, nieuwe tijden waarin de ontwaarding van het geld de pan uitrijst
8. rationeel 6 september 2019 12:41

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   A3aan schreef op 6 september 2019 12:20:

   [...]
   
   Staat mooi op papier, maar zo uit voeren is een ander verhaal. Gemeente zei gewoon dat ze geen sociale woning beschikbaar hadden en bovendien zijn ze min of meer verplicht aan enkele nieuwkomers voorrang moeten geven als er een sociale huurwoning vrij komt, ook al heeft de minister gezegd dat zoiets niet meer hoeft.
   Mijn voorbeeld is echt niet uit mijn duim gezogen. Is zo door mij uitgevoerd.
   

   Beperkte hoeveelheid sociale huurwoningen. Te weinig voor de eigen in aanmerking komende inwoners, maar toch maar immigranten hier naar toe halen.
   
   Probleem mag niet benoemd worden.
9. rationeel 6 september 2019 12:44

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   izdp schreef op 6 september 2019 12:23:

   Aha, hier komt de aap uit de mouw.
   Niets met vermogen te maken dus.
   
   Dit noem je dus framen.
   
   Edit: het is dus de wachtlijst.
   
   Waarom moet de gemeenschap op zo'n korte termijn woningen beschikbaar houden voor mensen die zelf hun probleem veroorzaken?
   En kijk eens aan, de oplossing was niet zo moeilijk en acht ik een doodnormale oplossing.
   
   

   Alles te maken met vermogen.
   
   Discrimineren van mensen met vermogen en mensen zonder vermogen.
   
   Ondertussen de mensen die sjoemelen met vermogen, zoals de Turken en Marokkanen met bezit in hun land van herkomst zgn niet worden gezien.
10. objectief 6 september 2019 12:45

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5030

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.587

    quote:

    rationeel schreef op 6 september 2019 12:39:

    [...]
    
    Ja, nieuwe tijden waarin de ontwaarding van het geld de pan uitrijst
    

    Maakt niet uit voor beleggers; de laatste weken stroomt het geld weer met bakken binnen.
    
11. objectief 6 september 2019 12:48

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5030

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.587

    quote:

    rationeel schreef op 6 september 2019 12:41:

    [...]
    
    Beperkte hoeveelheid sociale huurwoningen. Te weinig voor de eigen in aanmerking komende inwoners, maar toch maar immigranten hier naar toe halen.
    
    

    ja, die immigranten zien de werkgevers als een grote winstbron. Polen, Indiers, Bulgaren, Roemenen ze worden allemaal naar Nederland gelokt.
12. A3aan 6 september 2019 12:52

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4689

      Gegeven: 444

    •    Aantal posts: 13.700

    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 12:23:

    Aha, hier komt de aap uit de mouw.
    Niets met vermogen te maken dus.
    
    Dit noem je dus framen.
    
    Edit: het is dus de wachtlijst.
    
    Waarom moet de gemeenschap op zo'n korte termijn woningen beschikbaar houden voor mensen die zelf hun probleem veroorzaken?
    En kijk eens aan, de oplossing was niet zo moeilijk en acht ik een doodnormale oplossing.
    
    

    Bent U er nou altijd op uit om een sneer te geven. Ik ben serieus met mijn plaatsingen en probeer niemand onderuit te halen. U zal en moet uw gelijk halen. Dat mag hoor, gefeliciteerd het is u gelukt mij op de kast te krijgen. Nare eigenschap!
13. izdp 6 september 2019 12:56

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4042

    •    Aantal posts: 18.429

    Laat dat U maar, dat is zeker niet gemeend en dus erg onbeleefd.
    
    Kan je zelf vinden van serieus en dus goed, maar ik ben net zo serieus en toon het ook aan, dat je verhaal niet kon kloppen.
    
    Het is niet mijn gelijk; jij wilde op oneigenlijke wijze de gemeente de schuld geven.
    Geef jezelf maar een uitbrander.
14. rationeel 6 september 2019 13:02

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    objectief schreef op 6 september 2019 12:45:

    [...]
    
    Maakt niet uit voor beleggers; de laatste weken stroomt het geld weer met bakken binnen.
    
    

    Is dat relevant, of beleggers ...sommigen...misschien profiteren?
    
    Maakt dat het geld meer waard?
15. objectief 6 september 2019 13:06

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5030

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.587

    quote:

    rationeel schreef op 6 september 2019 13:02:

    [...]
    
    Is dat relevant, of beleggers ...sommigen...misschien profiteren?
    Maakt dat het geld meer waard?
    

    Zitten we hier op en beleggingssite of enkel om reclame te maken voor een politieke partij!!
16. rationeel 6 september 2019 13:06

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    objectief schreef op 6 september 2019 12:48:

    [...]
    
    ja, die immigranten zien de werkgevers als een grote winstbron. Polen, Indiers, Bulgaren, Roemenen ze worden allemaal naar Nederland gelokt.
    

    Waarom de immigranten hier zijn is niet relevant voor het probleem, dat er niet voldoende sociale huurwoningen zijn voor meer mensen.
17. rationeel 6 september 2019 13:08

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 12:56:

    Laat dat U maar, dat is zeker niet gemeend en dus erg onbeleefd.
    
    Kan je zelf vinden van serieus en dus goed, maar ik ben net zo serieus en toon het ook aan, dat je verhaal niet kon kloppen.
    
    Het is niet mijn gelijk; jij wilde op oneigenlijke wijze de gemeente de schuld geven.
    Geef jezelf maar een uitbrander.
    

    Een werkelijkheid en JOUW werkelijkheid.
18. A3aan 6 september 2019 13:09

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4689

      Gegeven: 444

    •    Aantal posts: 13.700

    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 12:56:

    Laat dat U maar, dat is zeker niet gemeend en dus erg onbeleefd.
    
    Kan je zelf vinden van serieus en dus goed, maar ik ben net zo serieus en toon het ook aan, dat je verhaal niet kon kloppen.
    
    Het is niet mijn gelijk; jij wilde op oneigenlijke wijze de gemeente de schuld geven.
    Geef jezelf maar een uitbrander.
    

    Reactie zegt alles hoe U in elkaar zit.
    
    Altijd gelijk hebben
    Altijd een sneer geven
    Altijd een beter mens zijn
    Altijd een ander minachten
    Altijd proberen iemand op stang te jagen
    Altijd het laatste woord hebben
    
    Dat mag hoor. Gewoon zo door gaan. En niet de hand in eigen boezem steken. Bah!!!
19. izdp 6 september 2019 13:11

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4042

    •    Aantal posts: 18.429

    Geweldig vent ben je!
    
    Trumperiaans gedrag: zelf fout zitten en een ander gaan beschuldigen.
    
    Naast framen is er dus blamen en shamen bijgekomen.
20. objectief 6 september 2019 13:13

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5030

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.587

    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 12:56:

    Laat dat U maar, dat is zeker niet gemeend en dus erg onbeleefd.
    
    Kan je zelf vinden van serieus en dus goed, maar ik ben net zo serieus en toon het ook aan, dat je verhaal niet kon kloppen.
    
    Het is niet mijn gelijk; jij wilde op oneigenlijke wijze de gemeente de schuld geven.
    Geef jezelf maar een uitbrander.
    

    @A3aan: die 15.000 vermogenseis klopt niet volgens de regels.
    
    Weet je dit zeker en/of is dit een vergissing??