Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

1. waarom niet 8 september 2021 21:29

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2127

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.728

   quote:

   Cloud Rider schreef op 8 september 2021 21:25:

   Maar wat gaan we met z’n allen doen na Steinhoff dan? intellabridge? Ben wel benieuwd wat jullie tippen, doe ik mijn eigen DD wel!
   

   Alles door elkaar doen , haha.
   Intellabridge is een andere uit de hand gelopen hobby van mij.
   Gaat vandaag weer niet zo goed maar is een startup.
   Moet je de tijd geven.
   Heb nog heel veel van dit soort hobby’s:-)

   Bijlage:
2. [verwijderd] 8 september 2021 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vanavond alles even weggedaan...maar natuurlijk grote kans dat ik weer in stap morgen. Dat Tekkie gebeuren houdt me nog tegen om er wederom vol in te gaan.Heb nu een prachtig resultaat na zoveel maanden,wil ik toch echt niet verliezen.Je ziet het ook aan het koersverloop.Zonder Tekkie zou er al minstens 50 cent op de borden staan denk ik.Afwachten dus!
3. waarom niet 8 september 2021 21:37

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2127

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.728

   quote:

   Ferry1960 schreef op 8 september 2021 21:32:

   Vanavond alles even weggedaan...maar natuurlijk grote kans dat ik weer in stap morgen. Dat Tekkie gebeuren houdt me nog tegen om er wederom vol in te gaan.Heb nu een prachtig resultaat na zoveel maanden,wil ik toch echt niet verliezen.Je ziet het ook aan het koersverloop.Zonder Tekkie zou er al minstens 50 cent op de borden staan denk ik.Afwachten dus!
   

   Morgen vroeg gaat de media schrijven , komt er wat extra aandacht.
   Ik tip op een mooie plus morgen vroeg , had voor vanavond nog een extra stijging verwacht maar blijft uit.
4. OJ84 8 september 2021 21:51

   auteur info

   • OJ84

     Lid sinds: 18 feb 2021

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 708

     Gegeven: 176

   •    Aantal posts: 1.117

   www.news24.com/fin24/companies/steinh...
5. waarom niet 8 september 2021 21:55

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2127

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.728

   Mosterd weer aan het woord
   www.youtube.com/watch?v=O32Gj-YUCL8
6. Hurkmeister 8 september 2021 21:56

   auteur info

   • Hurkmeister

     Lid sinds: 24 feb 2020

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 66

   quote:

   posilies schreef op 8 september 2021 20:05:

   [...]
   Zwijg van BBQ's, bij pharming wachten ze daar al 5 jaar op hun 2 euro BBQ
   

   Haha daar doelde ik ook op. Vreselijk aandeel dat Pharming
7. T.R. 1972 8 september 2021 22:11

   auteur info

   • T.R. 1972

     Lid sinds: 20 mrt 2020

     Laatste bezoek: 15 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 66

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 195

   quote:

   waarom niet schreef op 8 september 2021 21:55:

   Mosterd weer aan het woord
   www.youtube.com/watch?v=O32Gj-YUCL8
   

   Nou, die wilt niet opgeven. Ben benieuwd wat de rechter daar van vind.
8. Chezantoine 8 september 2021 22:15

   auteur info

   • Chezantoine

     Lid sinds: 17 dec 2005

     Laatste bezoek: 20 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 154

     Gegeven: 301

   •    Aantal posts: 570

   quote:

   waarom niet schreef op 8 september 2021 20:30:

   [...]
   Daar komen er nog 5 bij :-)
   Die heb ik vorig jaar gekocht voor de ipo in US.
   En daarna direct weer verkocht gelukkig.
   

   Heb daar ook even in meegedaan.
   In het forum van Pharming werd toen gesproken over Steinhoff .
   Had nog nooit van het bedrijf en de problemen gehoord.
   Nu tevreden met het (koers)verloop totnutoe
9. waarom niet 8 september 2021 22:16

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2127

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.728

   quote:

   T.R. 1972 schreef op 8 september 2021 22:11:

   [...]
   
   Nou, die wilt niet opgeven. Ben benieuwd wat de rechter daar van vind.
   

   Door te volharden gaat hij er altijd beter uitkomen dan nu het geval is , er zal iets gedaan gaan worden in zijn richting.
10. Roel050 8 september 2021 22:19

    auteur info

    • Roel050

      Lid sinds: 25 nov 2018

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 201

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 498

    quote:

    waarom niet schreef op 8 september 2021 21:55:

    Mosterd weer aan het woord
    www.youtube.com/watch?v=O32Gj-YUCL8
    

    Hij gelooft er zelf in elk geval nog wel in.
    Maar ik ben het niet met hem eens dat SNH insolvent ('failliet') is, omdat de schulden meer zouden zijn dan de bezittingen. Ik heb laatst al eens gepost dat met alle Pepco, Pekor, MF, etc. het bezit inmiddels groter is.
    En dan nog. Er zijn wel meer bedrijven (Altice was een mooi voorbeeld) met heel veel schulden, en die draaien ook gewoon door.
    Hij heeft destijds een (hele dure) verkeerde keuze gemaakt. En ja, hij is voor de gek gehouden, net zoals alle andere bezitters van SNH aandelen in 2017. Maar waarom moet SNH dan met alle geweld insolvent worden verklaard, zodat alleen hij er nog wat uitkrijgt? Ik blijf het een zuurpruim vinden .... :-)
    En ik zou wel eens een goede journalist/interviewer willen horen die hem kritische vragen stelt, in plaats van alleen wat oppervlakkig gepraat.
    
11. T.R. 1972 8 september 2021 22:20

    auteur info

    • T.R. 1972

      Lid sinds: 20 mrt 2020

      Laatste bezoek: 15 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 66

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 195

    Heldere uitleg:
    
    www.dailymaverick.co.za/article/2021-...
    
    Genoeg geweest voor vandaag.
12. waarom niet 8 september 2021 22:24

    auteur info

    • waarom niet

      Lid sinds: 13 apr 2021

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2127

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 3.728

    quote:

    Roel050 schreef op 8 september 2021 22:19:

    [...]
    
    Hij gelooft er zelf in elk geval nog wel in.
    Maar ik ben het niet met hem eens dat SNH insolvent ('failliet') is, omdat de schulden meer zouden zijn dan de bezittingen. Ik heb laatst al eens gepost dat met alle Pepco, Pekor, MF, etc. het bezit inmiddels groter is.
    En dan nog. Er zijn wel meer bedrijven (Altice was een mooi voorbeeld) met heel veel schulden, en die draaien ook gewoon door.
    Hij heeft destijds een (hele dure) verkeerde keuze gemaakt. En ja, hij is voor de gek gehouden, net zoals alle andere bezitters van SNH aandelen in 2017. Maar waarom moet SNH dan met alle geweld insolvent worden verklaard, zodat alleen hij er nog wat uitkrijgt? Ik blijf het een zuurpruim vinden .... :-)
    En ik zou wel eens een goede journalist/interviewer willen horen die hem kritische vragen stelt, in plaats van alleen wat oppervlakkig gepraat.
    
    

    Je bent insolvent als je niet meer aan je betalingsverplichtingen kunt voldoen.
    Vandaag is gebleken dat alle schuldeisers garant staan voor de betalingen.
    Tekkie heeft het over insolvent op het moment transactie en frauduleuze cijfers en wilt dat dit tijdstip wordt genomen.
    Allemaal heel moeilijk en de afloop is in een corrupt land niet te voorspellen al is het nieuws van vandaag niet in zijn voordeel.
13. HobbyBeurs 8 september 2021 23:26

    auteur info

    • HobbyBeurs

      Lid sinds: 19 sep 2017

      Laatste bezoek: 26 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 1.622

    quote:

    waarom niet schreef op 8 september 2021 21:25:

    [...]
    Konijnen in het geval van pharming :-)
    

    Nou koeien op termijn. Zit er overigens ook in. Maar idd dood geld.
14. DeZwarteRidder 8 september 2021 23:51

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20865

      Gegeven: 9471

    •    Aantal posts: 96.792

    quote:

    T.R. 1972 schreef op 8 september 2021 22:20:

    Heldere uitleg:
    www.dailymaverick.co.za/article/2021-...
    Genoeg geweest voor vandaag.
    

    Steinhoff is well on its way to settling hundreds of investor claims, which will free the company to focus on vital operational issues. But the Tekkie Town liquidation hearing remains a risk that has spooked investors.
    
    Over the past year, the Steinhoff share price has risen by more than 250%, from 8c a share to R3.05 as the supervisory board makes headway in resolving the many legacy issues that dog the company, not least of which is net debt worth R165-billion and R135-billion worth of investor claims.
    
    In recent weeks the Supervision Board, supported by CEO Louis du Preez, has come closer to reaching a settlement with the many groups of shareholders that were left holding worthless paper when the share collapsed in December 2017, after it emerged that there may be a hole in the accounts.
    
    A subsequent investigation carried out by PwC confirmed that the firm recorded fictitious or irregular transactions totalling €6.5-billion over a period spanning the 2009 and 2017 financial years. This opened the floodgates to litigation as shareholders argued that they had invested in the company — or sold their businesses into the company — based on fictitious accounts.
    
    The board, supported by a small army of accountants and lawyers, has spent many moons devising an agreement to settle the claims against the company without sinking it in the process.
    
    The global settlement proposal, technically known as the Section 155 proposal, was presented to investors in February 2021 and was not well received, given the fact that the different classes of creditors would receive between 4c and 10c per rand invested. That this is the norm globally did not make the offer any easier to stomach and many threatened further litigation.
    
    However, in recent weeks significant progress has been made. As described in this report, Creditors crisis: High court deals a blow to Steinhoff, the proposal suggested three classes of claimants who would be paid out, according to a differentiated payment structure. This proposal had to be voted on and supported by more than 75% of claimants in each group, namely the Financial Creditors, the Market Purchase Claimants (MPCs) and the Contractual Claimants. In August Steinhoff sweetened the offer to the MPCs — investors who bought shares on the stock market — adding an additional R3.2-billion to the pot in a bid to win more support. This increased the total settlement offer to about €1.426-billion, or R24-billion at current rates.
    
    This was enough to push Hamilton, one of the largest investor groups, over the line, as well as the PIC, which manages the Government Employees Pension Fund. On Monday, both the Financial Creditors and MPCs voted in favour of the proposal.
    
    The meeting of the Contractual Claimants, which includes Christo Wiese’s Titan Premier Investments and Thibault Square Financial Services, will go ahead on Thursday after it was postponed by the Western Cape High Court to allow Steinhoff time to clarify certain parts of the agreement with the Contractual Claimants. However, the outlook for this vote appears to be favourable too, after Wiese told Business Day on Monday that he would support the proposal because many of the “uncertainties” had now been cleared up.
    
    Putting the litigation claims to bed would mark a significant moment in the firm’s recent history and would allow Du Preez and his team to focus attention on core operational issues, as well as a certain intractable deadline — December 2021, when repayment on the €465-million debt comes due.
    
    But before investors get too excited, the Western Cape High Court ruled on Monday that it is within its jurisdiction to hear a separate liquidation application against Steinhoff.
    
    The application was brought by the one-time owners of shoe retailer Tekkie Town, who claim they were “duped” into swapping their shares in the footwear retailer for Steinhoff stock.
    
    This news knocked 22% off the share price on Monday as speculative investors panicked.
    
    “This ruling on Tekkie Town adds additional short-term risk to Steinhoff,” says Terence Craig, chief investment officer at Element Investment Managers. “This share price may have risen, but it remains high risk and volatile and is not something we would add to client portfolios.
    
    “What we don’t know is, does this mark the end of the litigation? Or will someone else come out of the woodwork? We just don’t know what is happening in the background.”
    
    While settling with investors may be one headache out of the way, the next big challenge will be resolving the debt conundrum.
    
    “The power sits with the creditors,” says Hannes van den Berg, co-head of SA Equity & Multi-Asset at Ninety One. “The €10-billion worth of creditors loans has a hefty interest bill attached to it which needs to be refinanced urgently.”
    
    Despite significant appreciation in the value of Steinhoff’s underlying assets — specifically Pepkor which has seen its share price rise by 122% over the past year — the listing of Pepco on the Warsaw Stock Exchange, which values that company at €6.4-billion (R111-billion), and the mooted listing of Mattress Firm in the US, Steinhoff does not have the free cash to settle this debt. Thus, the issue to watch is how the company settles this.
    
    “After settling the litigation they could pay off a portion of the debt using a combination of cash and shares, and then with a better debt/equity split, refinance the balance of the debt at better rates. The issue for shareholders to watch is if they settle debt with shares, there is the possibility that existing shareholders will be diluted down,” Van den Berg says.
    
    But first, the liquidation hearings on 9, 14 and 15 September will be nail-biting.
    
    “Liquidation should be a last resort. If the company can settle with shareholders and creditors with terms that are commercially viable, then you can argue there is value there,” he adds.
    
    “Liquidation will not be in the interest of equity investors, particularly given the effort and time given to resolve this, as well as the value that has been created on the asset side.”
    
    The saga continues. DM/BM
15. posilies 9 september 2021 00:18

    auteur info

    • posilies

      Lid sinds: 25 mei 2017

      Laatste bezoek: 14 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7485

      Gegeven: 1816

    •    Aantal posts: 6.331

    quote:

    Roel050 schreef op 8 september 2021 22:19:

    [...]
    
    Hij gelooft er zelf in elk geval nog wel in.
    Maar ik ben het niet met hem eens dat SNH insolvent ('failliet') is, omdat de schulden meer zouden zijn dan de bezittingen. Ik heb laatst al eens gepost dat met alle Pepco, Pekor, MF, etc. het bezit inmiddels groter is.
    En dan nog. Er zijn wel meer bedrijven (Altice was een mooi voorbeeld) met heel veel schulden, en die draaien ook gewoon door.
    Hij heeft destijds een (hele dure) verkeerde keuze gemaakt. En ja, hij is voor de gek gehouden, net zoals alle andere bezitters van SNH aandelen in 2017. Maar waarom moet SNH dan met alle geweld insolvent worden verklaard, zodat alleen hij er nog wat uitkrijgt? Ik blijf het een zuurpruim vinden .... :-)
    En ik zou wel eens een goede journalist/interviewer willen horen die hem kritische vragen stelt, in plaats van alleen wat oppervlakkig gepraat.
    
    

    Ik begrijp je standpunt, maar ik kan nog altijd niet begrijpen dat Steinhoff ( zeker de voorbije jaren waar groot verlies werd geleden ) gewoon niet de boeken dicht deed, alle schuld weg, en opnieuw starten onder andere naam met bepaalde delen. Was veel gemakkelijkere oplossing. En als je 155 procedure opstart is dat omdat je insolvent bent. Als de GS lukt niet meer, maar tot dan is Steinhoff insolvent.
    Tekkie zijn rechtvaardeging waaom Steinhoff insolvent is;
    - de activa zijn aanzienlijk kleiner dan de schuld
    -rentetarieven zijn aanzienlijk groter dan de groei
    -alle activa van Steinhoff zijn gebaseerd op Fraude en worden dus ten onrechte verworven.
16. [verwijderd] 9 september 2021 06:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    STEINHOFF WINT MEER STEUN VOOR MILJARDEN DOLLARS
    
    www.news24.com/fin24/companies/steinh...
    
    
17. Chezantoine 9 september 2021 07:00

    auteur info

    • Chezantoine

      Lid sinds: 17 dec 2005

      Laatste bezoek: 20 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 154

      Gegeven: 301

    •    Aantal posts: 570

    Samenvatting van wat tot op heden is gebeurd en een blik op de toekomst.
    
    www.google.com/amp/s/www.dailymaveric...
18. waarom niet 9 september 2021 08:01

    auteur info

    • waarom niet

      Lid sinds: 13 apr 2021

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2127

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 3.728

    Goede morgen , ik kan het maar eventjes volgen , we zijn uitgenodigd op de GP van Monza , dus we vliegen straks naar Italië.
    Laat ons weer hopen op een mooie dag voor Steinhoff.
    Straks de laatste afstemming en vervolg Tekkie.
    Of de shorters nog een verrassing in petto hebben?
    De opening op tradegate is lager dan het slot van gisteren.
    
19. objectief 9 september 2021 08:05

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4872

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.239

    quote:

    waarom niet schreef op 9 september 2021 08:01:

    Goede morgen , ik kan het maar eventjes volgen , we zijn uitgenodigd op de GP van Monza , dus we vliegen straks naar Italië.
    
    

    Gelukkig dat komt vandaag ook een ander eens aan het woord.
20. waarom niet 9 september 2021 08:06

    auteur info

    • waarom niet

      Lid sinds: 13 apr 2021

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2127

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 3.728

    quote:

    objectief schreef op 9 september 2021 08:05:

    [...]
    
    Gelukkig dat komt vandaag ook een ander eens aan het woord.
    

    Wat ben je weer "objectief"
    Je zuurheid dat je de aandelen zelf niet hebt komt alweer boven drijven.