Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

1. waarom niet 17 september 2021 21:19

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2127

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.732

   Op het Duitste forum kwam ik nog een bericht tegen dat niet bevestigd is maar als het klopt komt er voorlopig nog geen eind aan.
   
   Interventionen von Aktionären werden am 26-29. Oktober angehört.
   Zu der Intervention von Deloitte habe ich keine Informationen.
   Die anderen Termine (zum Beispiel zu Thema "Leave to appeal") werden erst dann festgelegt, wenn die Richterin die Begründung ihre Beschlüsse veröffentlicht.
2. waarom niet 17 september 2021 23:08

   auteur info

   • waarom niet

     Lid sinds: 13 apr 2021

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2127

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 3.732

   Pepco naamsverandering?
   find-and-update.company-information.s...
3. Te grote broek 18 september 2021 08:58

   auteur info

   • Te grote broek

     Lid sinds: 01 jul 2021

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 34

   quote:

   waarom niet schreef op 17 september 2021 23:08:

   Pepco naamsverandering?
   find-and-update.company-information.s...
   

   Interessant en verbazingwekkend.
   
   Omdat ik toch rete-nieuwsgierig ben heb ik even op die site verder gezocht:
   
   find-and-update.company-information.s...
   
   Blijkbaar een bedrijf met een soortgelijke naam, die nu is gewijzigd.
   
4. [verwijderd] 18 september 2021 09:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Te grote broek schreef op 18 september 2021 08:58:

   [...]
   
   Interessant en verbazingwekkend.
   
   Omdat ik toch rete-nieuwsgierig ben heb ik even op die site verder gezocht:
   
   find-and-update.company-information.s...
   
   Blijkbaar een bedrijf met een soortgelijke naam, die nu is gewijzigd.
   
   

   Toch wel....zie 15 dec 2020 bij deze link
   
   find-and-update.company-information.s...
5. DeZwarteRidder 18 september 2021 10:08

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20981

     Gegeven: 9523

   •    Aantal posts: 97.048

   quote:

   waarom niet schreef op 17 september 2021 23:08:

   Pepco naamsverandering?
   find-and-update.company-information.s...
   

   Pepkor en Pepco levert te veel verwarring op.
6. Roel050 18 september 2021 10:19

   auteur info

   • Roel050

     Lid sinds: 25 nov 2018

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 201

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 498

   Je zou bij zo'n naamwijziging een officiele announcement verwachten via de Steinhoff website of DGAP.
   Betreft het hier misschien slechts een (Engels) onderdeeltje van de grote Pepco group?
   Ik vraag me trouwens af hoe belangrijk dit eigenlijk is.
7. DeZwarteRidder 18 september 2021 10:24

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20981

     Gegeven: 9523

   •    Aantal posts: 97.048

   quote:

   Roel050 schreef op 18 september 2021 10:19:

   Je zou bij zo'n naamwijziging een officiele announcement verwachten via de Steinhoff website of DGAP.
   Betreft het hier misschien slechts een (Engels) onderdeeltje van de grote Pepco group?
   Ik vraag me trouwens af hoe belangrijk dit eigenlijk is.
   

   Misschien is het de holding van Pepco.
   
   Ik neem aan dat het beursgenoteerde bedrijf niet van naam gewijzigd is.
8. Roel050 18 september 2021 10:29

   auteur info

   • Roel050

     Lid sinds: 25 nov 2018

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 201

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 498

   Vorige week zijn we (als ik het goed heb) van 18.5 (maandag morgen) naar 17.0 (vrijdag avond) gegaan ( -8%).
   Gezien de te grote(!!) onrust mbt TT en teleurstelling tav SoP (pas definitief op do 23 sept) valt dat eigenlijk best mee.
   Natuurlijk wel jammer als er ook al 20+ op de borden heeft gestaan, maar een echte vrije val bleef uit.
   
   Nog 3 beursdagen tot donderdag.
   Met waarschijnlijk eerst nog was neerwaartse druk, ik gok op hooguit -6% en dan eens kijken waar we donderdag uitkomen.
   Ik blijf erbij, het gaat er uiteindelijk om waar we eind van dit jaar staan!
   
   
9. [verwijderd] 18 september 2021 12:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Interressant artikel op het Duitse forum (Finanzen.net)
   
   DIRTY JACK : IBEX RETAIL
   
   Het is al lang duidelijk dat het voormalige Jersey-gebaseerde Steenbok Newco 6A een sleutelrol zal spelen.
   Althans wat de waarden van SEAG betreft.
   Als onderdeel van de Engelse Zekerheidsovereenkomst van 12 augustus 2019 werd dit bedrijf ook het draaipunt van de schuldrotatie tussen CVA oude schulden en nieuwe schulden.
   Ik was geprikkeld toen LdP na de hernoeming van 6A naar IBEX zei dat de nieuwe naam begrijpelijker zou zijn voor beleggers.
   Alle andere tussenholdings onder de naam Steenbok Newco hebben tot dusver hun tussennaam behouden en ik ga er ook van uit dat deze tussenholdings stuk voor stuk zullen worden geliquideerd, evenals de oude Oostenrijkse Cashpool Holdings, als onderdeel van de schuldherschikking die vindt plaats.
   In de Genesis-samenlevingen is dit proces al ver gevorderd, en andere zullen geleidelijk volgen.
   Nu Ibex Retail Investment Ltd. via de Opcos in Amerika, Europa en Azië/Pacific.
   Na de beursgang en de inbreng van 79% pepcoshares in Pepco Holdco Ltd. Het is nu IBEX Retail Investment (Europe) Ltd geworden.
   Ik verwacht hetzelfde na de IPO in de VS en in de regio Azië / Pacific, misschien zelfs uit Afrika.
   IBEX Retail Investment (America) Ltd.
   IBEX Retail Investment (APAC) Ltd.
   IBEX Retail Investment (Zuid-Afrika of Afrika) Ltd.
   Veel mensen vragen zich nu af wat er van ons, de aandeelhouders van SIHNV, zal worden?
   Ik leun uit het raam:
   Bij Pepco Group Ltd. dit moederbedrijf bestond tot de beursgang.
   Kort voor de beursgang werd Pepco Group NV opgericht.
   
   Nu hebben we de situatie dat we terug zijn bij Ltd. start en zet er een NV over, die het hele IBEX-lichaam op de beurs vertegenwoordigt.
   
   Hoe gaat u te
   werk : Is er sprake van een zuivere hernoeming van Steinhoff International Holdings NV naar IBEX Retail International NV?
   De hoofdaandeelhouder PIC zou er waarschijnlijk niets op tegen hebben.
   
   Indien een IBEX Retail International NV op de beurs wordt geplaatst en oude SIHNV-aandelen worden vooraf ingewisseld voor nieuwe IBEX NV-aandelen volgens een schema.
   Hetzelfde patroon is terug te vinden in 2015 toen de oude SIHL-aandelen via een schema werden ingewisseld voor nieuwe SIHNV-aandelen die op de FSE waren geplaatst.
   
   Het is een heel spannend verhaal dat zal leiden tot de oprichting van een wereldwijde retailgroep, zoals de bedenker van dit idee, Markus Jooste, had gedroomd.
   Maar zijn pad toen werd niet met succes bekroond.
   Maar de huidige bemanning kan het en niet voor niets staan ??de schuldeisers en aandeelhoudersvertegenwoordigers er met grote belangstelling achter.
   Trefwoord: HV-lijst van de SEC.
   
10. Roel050 18 september 2021 12:14

    auteur info

    • Roel050

      Lid sinds: 25 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 201

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 498

    DJ is iemand die fanatiek, en met veel kennis van zaken info post op het Duitse forum.
    Ik ben benieuwd of we het hier eigenlijk hebben over Stap 4 van het SNH plan.
    Vanuit SNH zelf is hier volgens mij nog nooit iets over gezegd.
    Of kan dit IBEX verhaal worden gebruikt om iets aan de schulden te doen?
    Interessant om dit te volgen, maar misschien maken we het wel weer veel te belangrijk.
    Net zoals het hele Tekkie verhaal, wat volgens mij met een sisser af gaat lopen ...
    
11. DeZwarteRidder 18 september 2021 13:22

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20981

      Gegeven: 9523

    •    Aantal posts: 97.048

    Mattress Firm leent een hoop geld en betaalt een fors dividend aan Steinhoff.
    
    Dat kan herhaald worden bij Pepco.
12. Mozes kriebel 19 september 2021 16:10

    auteur info

    • Mozes kriebel

      Lid sinds: 13 jan 2017

      Laatste bezoek: 10 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 716

    Stel nu dat Steinhoff geliquideerd wordt. Hoe zit het dan met ons de aandeelhouders financieel? Tekkie zegt dat hij meer kan vangen bij liquidatie als schuldeiser. Schuldeisers en aandeelhouders zijn de dupe van een liquidatie maar krijgen wij ook nog iets bij liquidatie als aandeelhouder en hoe werkt dat dan? Altijd goed om ook deze informatie te weten. Graag jullie reacties.
    
    Hier nog algemeen linkje van regels bij liquidatie www.absoluteadvocaten.nl/ondernemings...
13. DeZwarteRidder 19 september 2021 16:13

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20981

      Gegeven: 9523

    •    Aantal posts: 97.048

    quote:

    Mozes kriebel schreef op 19 september 2021 16:10:

    Stel nu dat Steinhoff geliquideerd wordt. Hoe zit het dan met ons de aandeelhouders financieel? Tekkie zegt dat hij meer kan vangen bij liquidatie als schuldeiser. Schuldeisers en aandeelhouders zijn de dupe van een liquidatie maar krijgen wij ook nog iets bij liquidatie als aandeelhouder en hoe werkt dat dan? Altijd goed om ook deze informatie te weten. Graag jullie reacties.
    
    Hier nog algemeen linkje van regels bij liquidatie www.absoluteadvocaten.nl/ondernemings...
    

    Het zal niet gebeuren want het is grote onzin.
    
    De Nederlandse wetgeving is er juist op gericht om liquidatie te voorkomen en Steinhoff NV is een Nederlands bedrijf.
14. Mozes kriebel 19 september 2021 16:14

    auteur info

    • Mozes kriebel

      Lid sinds: 13 jan 2017

      Laatste bezoek: 10 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 716

    Bij een liquidatie wordt de vennootschap via een besluit van de Algemene Vergadering (van aandeelhouders), of - in geval van een stichting - door het bestuur, ontbonden waarna een liquidatiefase volgt. Tijdens de liquidatiefase worden alle schulden betaald, vorderingen geïncasseerd, voorraden verkocht en contracten beëindigd. Het resterende kapitaal wordt aan de aandeelhouders uitgekeerd en hiermee eindigt de vennootschap.
    
    Als bovenstaande bij steinhoff zou gelden dan zou je de berekening kunnen maken die we nu ook wel eens zien voor het toekomstplaatje. Ik wil dit stukje info ook goed weten omdat je volgens mij ook bij liquidatie, uitgaande van de baten van alles wat ze hebben minus de miljarden schulden, toch nog wat overhouden en dat wordt verdeeld over de aandeelhouders. Als dat 5 cent is is dat natuurlijk niet zo mooi maar als het 30 cent is dan kan er heel wat angst uit het aandeel.
15. Mozes kriebel 19 september 2021 16:15

    auteur info

    • Mozes kriebel

      Lid sinds: 13 jan 2017

      Laatste bezoek: 10 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 716

    [quote alias=DeZwarteRidder id=13687786 date=202109191613]
    [...]
    Het zal niet gebeuren want het is grote onzin.
    
    De Nederlandse wetgeving is er juist op gericht om liquidatie te voorkomen en Steinhoff NV is een Nederlands bedrijf.
    [/quote
    
    Daar ga ik ook van uit. Dank]
16. waarom niet 19 september 2021 17:26

    auteur info

    • waarom niet

      Lid sinds: 13 apr 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2127

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 3.732

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 september 2021 16:13:

    [...]
    Het zal niet gebeuren want het is grote onzin.
    
    De Nederlandse wetgeving is er juist op gericht om liquidatie te voorkomen en Steinhoff NV is een Nederlands bedrijf.
    

    Grote onzin ?
    Staat de koers al op 50 cent ??
    Nee ??
    Dan is het misschien toch geen onzin.
    
17. OJ84 19 september 2021 18:32

    auteur info

    • OJ84

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 708

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 1.117

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 september 2021 16:13:

    [...]
    Het zal niet gebeuren want het is grote onzin.
    
    De Nederlandse wetgeving is er juist op gericht om liquidatie te voorkomen en Steinhoff NV is een Nederlands bedrijf.
    

    Helemaal met u eens.
    Wat overigens niet betekent dat er geen onrust is en ook wat onzekerheden voor de beleggers. Dit is dan ook de reden dat de koers niet hoger staat. Beleggers willen duidelijkheid.
18. waarom niet 19 september 2021 19:18

    auteur info

    • waarom niet

      Lid sinds: 13 apr 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2127

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 3.732

    quote:

    OJ84 schreef op 19 september 2021 18:32:

    [...]
    
    Helemaal met u eens.
    Wat overigens niet betekent dat er geen onrust is en ook wat onzekerheden voor de beleggers. Dit is dan ook de reden dat de koers niet hoger staat. Beleggers willen duidelijkheid.
    

    De ridder zegt toch dat het duidelijk is.
    Wat is het probleem dan?
19. [verwijderd] 19 september 2021 19:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het probleem is is dat veel beleggers ongeduldig zijn. En dan gaan ze zoeken...en dan lezen ze van alles en nog wat. Veel tegenstrijdigheden.
    En dan worden ze onzeker.
    
    Geef het gewoon tijd.
    
20. ERNIE44 19 september 2021 19:45

    auteur info

    • ERNIE44

      Lid sinds: 11 aug 2001

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 112

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 321

    quote:

    Mozes kriebel schreef op 19 september 2021 16:14:

    Als bovenstaande bij steinhoff zou gelden dan zou je de berekening kunnen maken die we nu ook wel eens zien voor het toekomstplaatje. Ik wil dit stukje info ook goed weten omdat je volgens mij ook bij liquidatie, uitgaande van de baten van alles wat ze hebben minus de miljarden schulden, toch nog wat overhouden en dat wordt verdeeld over de aandeelhouders. Als dat 5 cent is is dat natuurlijk niet zo mooi maar als het 30 cent is dan kan er heel wat angst uit het aandeel.
    

    Bij een liquidatie maak je een hoop vermogen stuk
    De waarde going concern is veel hoger dan bij liquidatie
    De aasgieren aka curatoren schrijven met vork en woekertarief uren
    Alle werknemers vallen terug op ww etc en dat kost de overheid veel geld
    
    Daarom is het beter om het concern in leven te houden, een kip met gouden eieren slacht je niet
    Nu is Steinhoff nog geen kip met gouden eieren, maar wel een die 1 miljard winst maakt en daardoor in staat om woekerrentes op de schulden te betalen (10%).
    Slim is het dus om de tent te herstructureren en de woekerrentes en bijbehorende schulden af te saneren
    En dat is exact wat er nu gebeurd, oa door dividend uit dochters te trekken
    Takkie is een grote rat die dreigt met liquidatie, maar donders goed weet dat hij in dat geval niets of maar een klein % krijgt
    Speelt dus hoog spel en zorgt voor een hoop angst onder de aandeelhouders
    Des te eerder we van hem af zijn des te beter
    Waarde nu= aantal aandelen * koers > 4.229.000.000 x 0.17= 719 miljoen
    Dat lijkt mij vrij bescheiden voor een concern wat toch per saldo een positieve cashflow heeft en na afkopen van de claims heel goed in staat is om ruim 1 miljard winst te maken per jaar
    Daar past dan een k/w verhouding van voorzichtig 6 bij komt ik op 6.000.000.000 beurswaarde
    Gedeeld door aantal aandelen = een koers van 1.42 een hele reele na herstructurering