Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2018

1. TommyTP 10 januari 2018 08:04

   auteur info

   • TommyTP

     Lid sinds: 19 okt 2017

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 629

   quote:

   indianrider schreef op 10 januari 2018 02:37:

   [quote alias=de schaatser id=10543579 date=201801091409]
   Eigenlijk zou het aandeel Pharming gebaat zijn met echte grote jongens. Wat mij betreft percentages van 8 a 10 %. Dat zou een stevige fundering onder het aandeel zetten. Met zo'n 45000 particuliere beleggers houd ik mijn hart vast bij de goede cijfers die in maart gaan komen. Er zijn er velen die bij een koers van 1,70 winst gaan nemen.Dat beluister ik tenminste uit de reacties van afgelopen weken.Te veel particulieren maken het aandeel een ongeleid projectiel. Dan worden anderen weer zenuwachtig en heb je voor dat je het weet een koers op de borden staan, die geen recht doet aan de onderliggende kwaliteit en kansen van Pharming.
   [/quote\]
   Inderdaad zie wat bij tigenix is gebeurd voor een habekrats weg was zeker x 3 waard
   

   De markt bepaalt de prijs. Altijd. Grotere partijen zouden ervoor kunnen zorgen dat de koers wat stabiliseert. Je kunt dit argument ook omdraaien. Grotere spelers kijken objectiever, worden minder verliefd op een aandeel en pakken sneller en harder door als het de verkeerde kant opgaat.
2. [verwijderd] 10 januari 2018 08:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TommyTP schreef op 10 januari 2018 08:04:

   [...]
   
   De markt bepaalt de prijs. Altijd. Grotere partijen zouden ervoor kunnen zorgen dat de koers wat stabiliseert. Je kunt dit argument ook omdraaien. Grotere spelers kijken objectiever, worden minder verliefd op een aandeel en pakken sneller en harder door als het de verkeerde kant opgaat.
   

   Klopt,maar als straks de grote spelers komen is er ook meer vraag....en daar de LT 'ers er niet zo snel van af willen zie ik de koers wel oplopen(mits de winstverwachtingen gerealiseerd worden uiteraard)
3. [verwijderd] 10 januari 2018 09:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is vooral op tijd in de gaten hebben wanneer dat de "grote" investeerders weer terug gaan naar de AEX.
   Want daar valt meer te halen ,ook i.v.m. dividend,
   nu de fondsen weer in de opwaartse trend staan.
4. [verwijderd] 10 januari 2018 09:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lees hier maar over particuliere beleggers 45000 man/vrouw dat dat gevaarlijk is enz. Hoeveel beleggers zitten er in de banken of shell om maar eens een bedrijf te noemen ? Of in Galapagos , Probiodrug ? Beleggen doe je met je verstand en een iets langere termijn dan een week of 2 maanden. Je doet zelf wat onderzoek en trekt dan een conclusie kopen of niet . Grote jongens of niet die zitten overal in waar verwachtingen zijn. En tuurlijk voor daghandel is het makkelijker om in Pharming te handelen dan in ASML. Enige waarom Pharming nog niet staat waar het hoort te staan komt door het wantrouwen in het verleden en de vele aandelen die nu uitstaan. Alleen cijfers lees resultaten kunnen daar verandering in brengen. En dan is er de waan van de dag of te LT.
5. sl280 10 januari 2018 09:07

   auteur info

   • sl280

     Lid sinds: 14 mrt 2016

     Laatste bezoek: 28 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 133

   Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
   Met huidige toelatingen is PH nu actief in een markt van 700 miljoen USD/jr. Ik denk dat men hier zeker 75% van gaat pakken = 525 miljoen USD omzet. Verwacht dat men in Q4 17 en Q1 18 hierin al een eind op streek is en de markt hierover zal verbazen, zeg ze hebben al 50% = 350 miljoen, 2 kwartalen is 175 miljoen USD omzet. Afhankelijk van winstpercentage (50%?????, geen idee, op Ruconmest) = 87 miljoen euro winst.
   
   Krijgt men goedkeuring voor preventief (in aanvraag) komt er 700 usd/jr bij aan mogelijke omzet indien men deze markt volledig zal pakken. Ik denk dat ze ook hier uiteindelijk 75% vd markt gaan pakken. Ruconest werkt beter en is goedkoper.
   
   Enige vraag is hoe snel gaat dit allemaal en zal de concurrentie wellicht roet in het eten gaan gooien met een nieuw, beter en/of goedkoper product?
   
   Binnen paar jaar omzet van 1 miljard tegen winstpercentage x, reken de mogelijke winst maar uit en wat dat gaat doen voor de koers.
   
   zeg 30% winstpercentage = 420 miljoen eur/jr winst op termijn indien alle goedkeuringen binnen zijn voor ruconest.
   
   Geen idee wat & wanneer pipeline producten iets gaan betekenen, op 700 miljoen aandelen 0,60 eur winst per aandeel (WPA)
6. [verwijderd] 10 januari 2018 09:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ff tussendoor, de Kodakcoin...
   
   finance.yahoo.com/quote/KODK?p=KODK
   
   benieuwd de dood of de gladiolen??
7. [verwijderd] 10 januari 2018 09:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beeldscherm schreef op 10 januari 2018 09:11:

   ff tussendoor, de Kodakcoin...
   
   finance.yahoo.com/quote/KODK?p=KODK
   
   benieuwd de dood of de gladiolen??
   

   Brandnetels!
8. [verwijderd] 10 januari 2018 09:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Berdientje schreef op 10 januari 2018 09:00:

   Het is vooral op tijd in de gaten hebben wanneer dat de "grote" investeerders weer terug gaan naar de AEX.
   Want daar valt meer te halen ,ook i.v.m. dividend,
   nu de fondsen weer in de opwaartse trend staan.
   

   Halen die dan meer dan 470% ?
   
   Geloof maar, dat de grote investeerders hier nog niet inzitten.
   Er is immers nog geen 3% belang gemeld !
   
   Straks, als de cijfers bekend zijn gemaakt, komen deze grote jongens pas kopen.
   
   Koers zal eind dit jaar spectaculair hoger zijn als nu het geval is.
9. [verwijderd] 10 januari 2018 09:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jager63 schreef op 10 januari 2018 09:15:

   [...]
   Brandnetels!
   

   kan, maar vinden zichzelf wel ook opnieuw uit...
10. [verwijderd] 10 januari 2018 09:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kippekop schreef op 10 januari 2018 09:17:

    [...]
    
    Halen die dan meer dan 470% ?
    
    Geloof maar, dat de grote investeerders hier nog niet inzitten.
    Er is immers nog geen 3% belang gemeld !
    
    Straks, als de cijfers bekend zijn gemaakt, komen deze grote jongens pas kopen.
    
    Koers zal eind dit jaar spectaculair hoger zijn als nu het geval is.
    

    Joh, wees nou eerlijk , die 470% van jou, die hebben ze toch al binnen?
    We hebben toch echt wel een paar keer volume's van ca.28 miljoen voorbij zien komen?
    En zolang de koers rond de 1,25 blijft staan, is er niets zeker,
    vandaar mijn opmerking van "ff goed opletten." en daarmee kan je twee kanten op.
11. [verwijderd] 10 januari 2018 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SANQUIN OVERWEEGT ONKOSTENVERGOEDING BLOEDDONOREN
    
    ..10 à 20 euro
    Volgens Van Lier mag een eventuele vergoeding van de onkosten voor donoren best onderwerp van discussie zijn. Hij denkt aan een vergoeding van zo'n 10 à 20 euro.
    
    www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10336712...
12. antop 10 januari 2018 09:33

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3155

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 12.635

    Dit zegt toch genoeg over de nood!Er is tekort aan veilig bloed!
    Waardoor beter verkoopt Ruconest. Veilig en goedkoper..tel uit de winst
    Hoeveel bevestiging wil iedereen hier nog hebben voor positieve toekomst Pharming..alles seinen staan op groen en en Q4 grote winst...dus...Koers UP naar de 1,35 en hoger!
13. Kompas 10 januari 2018 09:35

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1674

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 4.457

    De cijfers van 7 Maart zijn nog een kleine 2 maanden weg en persoonlijk verwacht ik voor die tijd geen baanbrekend nieuws meer.
    
    Juist omdat er in dit aandeel zoveel particulieren zitten verwacht ik toch nog zeker éénmaal een handelaren poging tot het uitschudden der zwakkere knieën.
    
    Ik zit dan ook deels cash om daarvan gebruik te kunnen maken. Het komt zeker uiteindelijk allemaal goed, maar in mijn ogen is dit toch ook een realistisch korte termijn scenario waar ik op inspeel.
    
    Een ieder veel succes gewenst met zijn of haar keuzes!
14. [verwijderd] 10 januari 2018 09:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om nog even op de discussie van Shire terug te komen:
    Dit is gewoonweg een bedrijf met serieus mismanagement.
    Een van de vele grote farmaceuten die een sterke groei hadden na de crisis en dan veel te euforisch werden.
    Te grote overnames die voor veel schulden zorgden en daarbij dan ook nog eens enorm veel fraude waardoor hun schuldenberg nu op 20miljard (!) staat.
    Het management is daarbij nog eens veel te euforisch geworden in hun vooruitzichten van 20miljard omzet in 2020 en moet dit nu bijstellen richting de 17miljard.
    Ik geloof dat ze ook veel te euforisch waren in hun presentaties/artikels over Lanadelumab.
    Ook vreemd dat je er nu niets meer over hoort, terwijl ten eind 2017/begin 2018 resultaten beloofden...
    Ik stel meer vertrouwen in het officiele document clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT027415...
    Landelumab zal dus pas eind 2019 op de markt kunnen komen.
    Pharming zal met Ruconest preventief dus het eerste niet-plasma product worden op de preventieve HAE-markt eind 2018. Ze hebben een jaar om een sterk klantenbestand op te bouwen & met hun sterk marketingteam zou dit zeker moeten lukken.
    De preventieve markt wordt dus (net zoals de acute markt) grotendeels van Ruconest.
    De toelating eind 2018 zal de omzet normaal wel een boost geven, ookal wordt het al preventief gebruikt. Ruconest zal de grote speler worden, waar de verzekeringsmaatschappijen mee voor zullen zorgen.
    
    Groetjes
    
15. [verwijderd] 10 januari 2018 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sl280 schreef op 10 januari 2018 09:07:

    Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
    Met huidige toelatingen is PH nu actief in een markt van 700 miljoen USD/jr. Ik denk dat men hier zeker 75% van gaat pakken = 525 miljoen USD omzet. Verwacht dat men in Q4 17 en Q1 18 hierin al een eind op streek is en de markt hierover zal verbazen, zeg ze hebben al 50% = 350 miljoen, 2 kwartalen is 175 miljoen USD omzet. Afhankelijk van winstpercentage (50%?????, geen idee, op Ruconmest) = 87 miljoen euro winst.
    
    Krijgt men goedkeuring voor preventief (in aanvraag) komt er 700 usd/jr bij aan mogelijke omzet indien men deze markt volledig zal pakken. Ik denk dat ze ook hier uiteindelijk 75% vd markt gaan pakken. Ruconest werkt beter en is goedkoper.
    
    Enige vraag is hoe snel gaat dit allemaal en zal de concurrentie wellicht roet in het eten gaan gooien met een nieuw, beter en/of goedkoper product?
    
    Binnen paar jaar omzet van 1 miljard tegen winstpercentage x, reken de mogelijke winst maar uit en wat dat gaat doen voor de koers.
    
    zeg 30% winstpercentage = 420 miljoen eur/jr winst op termijn indien alle goedkeuringen binnen zijn voor ruconest.
    
    Geen idee wat & wanneer pipeline producten iets gaan betekenen, op 700 miljoen aandelen 0,60 eur winst per aandeel (WPA)
    

    Laat het rekenwerk aub aan anderen over want dit trekt werkelijk nergens op. Ook zeer slecht ingelezen en geen verstand van de markt, buitenom de berekeningen.
16. [verwijderd] 10 januari 2018 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    antop schreef op 10 januari 2018 09:33:

    Dit zegt toch genoeg over de nood!Er is tekort aan veilig bloed!
    Waardoor beter verkoopt Ruconest. Veilig en goedkoper..tel uit de winst
    Hoeveel bevestiging wil iedereen hier nog hebben voor positieve toekomst Pharming..alles seinen staan op groen en en Q4 grote winst...dus...Koers UP naar de 1,35 en hoger!
    

    dat niet alleen maar stel ze gaan zulke instanties(betaald krijgen v Bloed) verbieden zoals misschien in Canada gaat gebeuren,
    
    Health Canada's Troubling Relationship With For-Profit Plasma Collection
    
    www.huffingtonpost.ca/danyaal-raza/he...
    
    wat gaat dat v/e bedrijf als Pharming betekenen...nog meer orders..
17. [verwijderd] 10 januari 2018 09:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Topperke schreef op 10 januari 2018 09:35:

    Om nog even op de discussie van Shire terug te komen:
    Dit is gewoonweg een bedrijf met serieus mismanagement.
    Een van de vele grote farmaceuten die een sterke groei hadden na de crisis en dan veel te euforisch werden.
    Te grote overnames die voor veel schulden zorgden en daarbij dan ook nog eens enorm veel fraude waardoor hun schuldenberg nu op 20miljard (!) staat.
    Het management is daarbij nog eens veel te euforisch geworden in hun vooruitzichten van 20miljard omzet in 2020 en moet dit nu bijstellen richting de 17miljard.
    Ik geloof dat ze ook veel te euforisch waren in hun presentaties/artikels over Lanadelumab.
    Ook vreemd dat je er nu niets meer over hoort, terwijl ten eind 2017/begin 2018 resultaten beloofden...
    Ik stel meer vertrouwen in het officiele document clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT027415...
    Landelumab zal dus pas eind 2019 op de markt kunnen komen.
    Pharming zal met Ruconest preventief dus het eerste niet-plasma product worden op de preventieve HAE-markt eind 2018. Ze hebben een jaar om een sterk klantenbestand op te bouwen & met hun sterk marketingteam zou dit zeker moeten lukken.
    De preventieve markt wordt dus (net zoals de acute markt) grotendeels van Ruconest.
    De toelating eind 2018 zal de omzet normaal wel een boost geven, ookal wordt het al preventief gebruikt. Ruconest zal de grote speler worden, waar de verzekeringsmaatschappijen mee voor zullen zorgen.
    
    Groetjes
    
    

    Klopt Topperke. De vraag is wel in hoeverre de preventieve markt de accute markt opeet. Ik heb wel het idee dat 1400M extra een veel te hoog nummer is voor preventief + accuut, aangezien de accute markt snel kleiner wordt wanneer preventief aanslaat.
18. [verwijderd] 10 januari 2018 09:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €5,- PHARMING schreef op 9 januari 2018 18:33:

    Ik hoor Vilitigio niet meer.
    

    Ssttt, niet zo hard, wees toch blij dat je d'r af bent.
    Scheelt weer een bult misleidend, dus onnodig leeswerk.
19. [verwijderd] 10 januari 2018 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vilitigio weet van niets, met z'n nep technische analyses.
20. [verwijderd] 10 januari 2018 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mooi dat iedereen zijn aandeeltjes bijhoudt :-)