Galapagos BE0003818359

Galapagos januari 2018

1. egeltjemetstekel 14 januari 2018 11:26

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 06 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1634

     Gegeven: 1268

   •    Aantal posts: 11.213

   quote:

   holenbeer schreef op 13 januari 2018 19:24:

   [...]
   Dan heb je zoveel geld dat je het niet meer kan tellen :-)
   

   Dan koopt ie gewoon z’n eigen geldtelmachine.
2. [verwijderd] 14 januari 2018 11:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tagomago schreef op 14 januari 2018 10:59:

   Straks zondagavond
   

   En morgen ...Avond en dan komt....
3. YR/YR 14 januari 2018 12:05

   auteur info

   • YR/YR

     Lid sinds: 22 okt 2015

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 654

   quote:

   aloha280 schreef op 13 januari 2018 18:49:

   [...]
   
   hoe werkt het als Gala wordt overgenomen en er word 50% premie betaald?
   

   Persbericht komt voorbeurs (of nabeurs Nasdaq) binnen. Bij opening in Amsterdam zal de koers rond 9:03/9:06 ofzo opengaan en schiet dan gelijk 50% omhoog. Is ook afhankelijk vanaf welke dag de 50% premie wordt toegekend.
4. aloha28 14 januari 2018 13:06

   auteur info

   • aloha28

     Lid sinds: 30 dec 2005

     Laatste bezoek: 27 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 138

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 742

   quote:

   YR/YR schreef op 14 januari 2018 12:05:

   [...]
   
   Persbericht komt voorbeurs (of nabeurs Nasdaq) binnen. Bij opening in Amsterdam zal de koers rond 9:03/9:06 ofzo opengaan en schiet dan gelijk 50% omhoog. Is ook afhankelijk vanaf welke dag de 50% premie wordt toegekend.
   

   ik bedoelde...hoe reageert mijn turbo,s met een hefboom van 14,4
   en 28,8 op een directe stijging van Gala van 50%.
   wordt de hefboom meteen teruggebracht tot lagere regios of gebeurd dit
   pas later.
   Ik kan me wel rijk rekenen maar blijf toch met beide benen op de grond.
5. [verwijderd] 14 januari 2018 13:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk eerlijk gezegd dat Gilead niet veel indruk zal maken op haar aandeelhouders moesten ze Galapagos overnemen.
   
   De onvermijdelijke hoge premie zal in Amerika niet in goede aarde vallen en de vraag of dit " het wel waard is" kan druk zetten op de koers van Gilead.
   Omdat het bestuurd van Gilead net het tegenovergestelde wil denk ik dat voor hen (voorlopig) een intense samenwerking veel meer voor de hand ligt.
   
   Op Amerikaanse forums van Gilead wordt gala nooit genoemd, gala is onbekend dus onbemind daar.
   (Wat jammer is, want dit is uiteraard onterecht).
   
   De kans op een overname stijgt denk ik wel bij een goedkeuring van filgotinib..
   
   Zelfs zonder overname(geruchten) mag de koers van mij nog wel wat hoger.
   
6. nlvmark 14 januari 2018 13:24

   auteur info

   • nlvmark

     Lid sinds: 11 jan 2016

     Laatste bezoek: 06 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 96

     Gegeven: 156

   •    Aantal posts: 197

   quote:

   aloha280 schreef op 14 januari 2018 13:06:

   [...]
   
   ik bedoelde...hoe reageert mijn turbo,s met een hefboom van 14,4
   en 28,8 op een directe stijging van Gala van 50%.
   wordt de hefboom meteen teruggebracht tot lagere regios of gebeurd dit
   pas later.
   Ik kan me wel rijk rekenen maar blijf toch met beide benen op de grond.
   

   De hefboom is niet iets wat handmatig wordt bijgesteld. Het is een logisch gevolg van het feit dat je een deel van je aankoop hebt laten financieren. De verhouding tussen het financieringsniveau en de koers bepaalt de hefboom, als de koers stijgt zal het financieringsniveau niet meestijgen en zal de hefboom dus langzaam zakken.
   
   Voorbeeld: Koers A = 10 euro
   Financieringsniveau = 9 euro
   eigen geld = 1 euro
   Hefboom = 10
   Als de koers van 10 naar 18 stijgt (80%) dan zul je 800% verdienen ten opzichte van je inleg. De situatie is dan:
   
   Koers A = 18 euro
   Financieringsniveau = 9 euro
   eigen geld = 9 euro
   Hefboom = 2
   
   Als de koers dan weer 80% stijgt dan verdien je nog maar 160% ten opzichte van je inleg.
7. deechte 14 januari 2018 14:15

   auteur info

   • deechte

     Lid sinds: 21 dec 2011

     Laatste bezoek: 24 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 214

   De uitgevers van die producten verdienen in iedergeval altijd....
8. [verwijderd] 14 januari 2018 14:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vinneke7373 schreef op 13 januari 2018 20:24:

   Plata o plomo hoe gaat ie? Jouw visie op recente ATH en de komende tijd qua koersvorming GLPG?
   

   Hi Vinneke. Long time no see. Hoe gaat het met je? Hier is alles prima.
   
   Het waarderen van ondernemingen is natuurlijke hartstikke lastig. Zeker ondernemingen in de biotech, die het moeten hebben van een onzekere cashflow. De waardering is vooral gebaseerd op de moleculen in de pipeline, de slagingskans dat er een product op de markt komt, de toekomstige marktgrootte hiervan en een inschatting van het te behalen marktaandeel. Veel onzekere variabelen die het waarderen moeilijk maken en waarvan de uitkomst een hoge standaarddeviatie kent.
   
   Mijn houvast bij Gala op dit moment is daarom de waardering die de markt toekent aan sectorgenoten. Als ik Ablynx neem en deze vergelijk met Gala, dan is de pipeline van Gala veel diverser, verder en groter dan die van Ablynx. Deze moet het vooral van Capla en misschien van Voba hebben. Als je kijkt naar de marketcap. dan is Ablynx op dit moment (gecorrigeerd voor de cashpositie) ca. €. 2,3 mld. waard. En Gala (ook gecorrigeerd voor de cashpositie) ca. €. 3,2 mld. Het verschil van €. 0,9 mld. geeft echter bij lange na niet het verschil in de kwantiteit en kwaliteit van de pipeline van beide ondernemingen weer. Dit zal eerder richting de €. 3 mld moeten zijn. Ik ben daarom van mening dat Gala sterk ondergewaardeerd is en ook op het huidige ATH-niveau een prima investering is.
9. Piet2010 14 januari 2018 14:54

   auteur info

   • Piet2010

     Lid sinds: 31 dec 2004

     Laatste bezoek: 10 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 549

     Gegeven: 109

   •    Aantal posts: 807

   quote:

   aloha280 schreef op 14 januari 2018 13:06:

   [...]
   
   ik bedoelde...hoe reageert mijn turbo,s met een hefboom van 14,4
   en 28,8 op een directe stijging van Gala van 50%.
   wordt de hefboom meteen teruggebracht tot lagere regios of gebeurd dit
   pas later.
   Ik kan me wel rijk rekenen maar blijf toch met beide benen op de grond.
   

   beste aloha280, ik zou me toch eerst eens beter verdiepen in de werking van turbo's. Uit je vraagstelling blijkt mijns inziens dat je de basis kennis niet op orde hebt en dat is nogal gevaarlijk met dergelijke producten. Met turbo's kun je prima geld verdienen, maar met name de turbo's met een hoge hefboom (waarvan de stoploss dus dichtbij de huidige koers ligt) zijn in het verleden nogal eens snel verdwenen door een plotselinge daling en dan ben je dus je volledige inzet kwijt. De omzetten in aandelen GLPG zijn soms niet zo groot waardoor de koers gemanipuleerd kan worden naar de stoploss toe. Gretigheid pakt hier dus nogal eens verkeerd uit.Je kunt dan beter kiezen voor een turbo waarvan de stoploss op een veiliger afstand ligt.
10. [verwijderd] 14 januari 2018 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kan beter turbos van GILEAD kopen, veel meer handel in en dus een stuk minder te manipuleren. Gewoon bij binck te koop in EUR
11. [verwijderd] 14 januari 2018 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooie Galapagos beleggingstip aan het eind van de aflevering van BNR Beurswatch van afgelopen vrijdag. Weer wat mooie publiciteit voor het aandeel.
    
    www.bnr.nl/podcast/beurswatch/1033788...
    
12. Maai Lie 14 januari 2018 15:17

    auteur info

    • Maai Lie

      Lid sinds: 16 mei 2008

      Laatste bezoek: 04 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 254

    www.bnpparibasmarkets.nl/Aandelen/Gal... kijk hier eens staat een calculator bij
13. Lammy 14 januari 2018 15:24

    auteur info

    • Lammy

      Lid sinds: 20 feb 2017

      Laatste bezoek: 09 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 274

    quote:

    Roccab schreef op 14 januari 2018 13:10:

    Ik denk eerlijk gezegd dat Gilead niet veel indruk zal maken op haar aandeelhouders moesten ze Galapagos overnemen.
    
    De onvermijdelijke hoge premie zal in Amerika niet in goede aarde vallen en de vraag of dit " het wel waard is" kan druk zetten op de koers van Gilead.
    Omdat het bestuurd van Gilead net het tegenovergestelde wil denk ik dat voor hen (voorlopig) een intense samenwerking veel meer voor de hand ligt.
    
    Op Amerikaanse forums van Gilead wordt gala nooit genoemd, gala is onbekend dus onbemind daar.
    (Wat jammer is, want dit is uiteraard onterecht).
    
    De kans op een overname stijgt denk ik wel bij een goedkeuring van filgotinib..
    
    Zelfs zonder overname(geruchten) mag de koers van mij nog wel wat hoger.
    

    Volgens mij zit je hier verkeerd. Gilead staat/stond erg onder druk daar de patenten aflopen voor de geneesmiddelen waar ze lang veel aan verdiend hebben. Voor de rest heeft Gilead niet zoveel nieuws in de pijplijn. Als je daartegen bekijkt wat een bedrijf als JnJ (wel iets groter uiteraard) in de pijplijn heeft zitten voor de volgende 2 jaar, dan zitten ze al bij andere farma's te zweten. Er is grote druk op onder ander Gilead om hun pijplijn uit te breiden.
    
    En voor de rest is het logisch dat op fora van Gilead niet over Galapagos gesproken wordt. Gala heeft een waardering van 'slechts' 5 miljard. Mocht gala een marktwaarde hebben van 30-50 miljard zou dat wel anders zijn.
14. aloha28 14 januari 2018 15:34

    auteur info

    • aloha28

      Lid sinds: 30 dec 2005

      Laatste bezoek: 27 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 138

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 742

    quote:

    Piet2010 schreef op 14 januari 2018 14:54:

    [...]
    
    beste aloha280, ik zou me toch eerst eens beter verdiepen in de werking van turbo's. Uit je vraagstelling blijkt mijns inziens dat je de basis kennis niet op orde hebt en dat is nogal gevaarlijk met dergelijke producten. Met turbo's kun je prima geld verdienen, maar met name de turbo's met een hoge hefboom (waarvan de stoploss dus dichtbij de huidige koers ligt) zijn in het verleden nogal eens snel verdwenen door een plotselinge daling en dan ben je dus je volledige inzet kwijt. De omzetten in aandelen GLPG zijn soms niet zo groot waardoor de koers gemanipuleerd kan worden naar de stoploss toe. Gretigheid pakt hier dus nogal eens verkeerd uit.Je kunt dan beter kiezen voor een turbo waarvan de stoploss op een veiliger afstand ligt.
    

    ik heb me echt verdiept in turbo,s. IK weet dat de hefboom steets kleiner wordt naar gelang het onderliggende aandeel in prijs stijgt.
    Ik weet dondersgoed wat een stoplos is. Ik wilde alleen weten hoe een turbo reageert op een uitzonderlijke hoge stijging van hat onderliggende aandeel.
    Ik waardeer je bezorgdheid. Met turbo,s doe ik alleen in kleine bedragen mee. Je kan ze alsnog verkopen als het de verkeerde kant uit gaat.
    Van een paar honderd euro verlies lig ik niet wakker.
    Ook niet als Gala (tijdelijk) naar beneden gaat.
    groet
    aloha280
15. [verwijderd] 14 januari 2018 16:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Roccab schreef op 14 januari 2018 13:10:

    Ik denk eerlijk gezegd dat Gilead niet veel indruk zal maken op haar aandeelhouders moesten ze Galapagos overnemen.
    
    De onvermijdelijke hoge premie zal in Amerika niet in goede aarde vallen en de vraag of dit " het wel waard is" kan druk zetten op de koers van Gilead.
    Omdat het bestuurd van Gilead net het tegenovergestelde wil denk ik dat voor hen (voorlopig) een intense samenwerking veel meer voor de hand ligt.
    
    Op Amerikaanse forums van Gilead wordt gala nooit genoemd, gala is onbekend dus onbemind daar.
    (Wat jammer is, want dit is uiteraard onterecht).
    
    De kans op een overname stijgt denk ik wel bij een goedkeuring van filgotinib..
    
    Zelfs zonder overname(geruchten) mag de koers van mij nog wel wat hoger.
    
    

    Ik ben benieuwd of KITE wel genoemd werd op de Gilead-fora voordat Gilead ze overnam....
16. [verwijderd] 14 januari 2018 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *plata o plomo* schreef op 14 januari 2018 14:17:

    [...]Mijn houvast bij Gala op dit moment is daarom de waardering die de markt toekent aan sectorgenoten. Als ik Ablynx neem en deze vergelijk met Gala, dan is de pipeline van Gala veel diverser, verder en groter dan die van Ablynx. Deze moet het vooral van Capla en misschien van Voba hebben. Als je kijkt naar de marketcap. dan is Ablynx op dit moment (gecorrigeerd voor de cashpositie) ca. €. 2,3 mld. waard. En Gala (ook gecorrigeerd voor de cashpositie) ca. €. 3,2 mld. Het verschil van €. 0,9 mld. geeft echter bij lange na niet het verschil in de kwantiteit en kwaliteit van de pipeline van beide ondernemingen weer. Dit zal eerder richting de €. 3 mld moeten zijn. Ik ben daarom van mening dat Gala sterk ondergewaardeerd is en ook op het huidige ATH-niveau een prima investering is.
    

    Het overnamebod op Ablynx was behoorlijk onverwacht. Dat kan bij Galapagos ook zomaar gebeuren en dan is de 89 euro van nu een schijntje.
17. Sentiment 14 januari 2018 16:12

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Gala-diner schreef op 14 januari 2018 16:02:

    [...]
    Ik ben benieuwd of KITE wel genoemd werd op de Gilead-fora voordat Gilead ze overnam....
    

    Ja, dat vind ik een goede...,
    weet iemand dit?
    
    Ik sowieso weinig over wat de amerikaanse fora's vinden
18. Opop 14 januari 2018 16:20

    auteur info

    • Opop

      Lid sinds: 21 feb 2016

      Laatste bezoek: 10 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 863

      Gegeven: 868

    •    Aantal posts: 553

    quote:

    RiapRoy schreef op 14 januari 2018 15:16:

    Mooie Galapagos beleggingstip aan het eind van de aflevering van BNR Beurswatch van afgelopen vrijdag. Weer wat mooie publiciteit voor het aandeel.
    
    www.bnr.nl/podcast/beurswatch/1033788...
    

    Vanaf ongeveer 24:30
    Jos Versteeg: "er is een kans op een bod van Gilead en als dat er komt ligt het tussen de 120 en 150".
    
    Hij zal wel tussen de 120 en 150% overnamepremie bedoelen :-)
19. [verwijderd] 14 januari 2018 16:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aloha280 schreef op 14 januari 2018 13:06:

    [...]
    
    ik bedoelde...hoe reageert mijn turbo,s met een hefboom van 14,4
    en 28,8 op een directe stijging van Gala van 50%.
    wordt de hefboom meteen teruggebracht tot lagere regios of gebeurd dit
    pas later.
    Ik kan me wel rijk rekenen maar blijf toch met beide benen op de grond.
    

    Je kunt beter uitrekenen hoeveel je turbo's waard zijn bij een bepaalde koers. Daarvoor heb je de volgende gegevens nodig:
    
    - Financieringsniveau van je turbo
    - Ratio (aantal turbo's dat je nodig hebt om equivalent van 1 aandeel te hebben)
    
    Stel, je hebt de Binck turbo long 60.8256. Deze heeft een financieringsniveau van 55.296 en een ratio van 10.
    
    De huidige koers van GLPG is 88,96. De waarde van de turbo bereken je dan als volgt:
    (Huidige koers GLPG - Financieringsniveau) / Ratio
    Oftewel (88,96 - 55,296)/10 = 3,3664 Euro.
    
    Stel, de koers van GLPG gaat vervolgens naar 120 Euro.
    
    Dan is de waarde van deze turbo:
    (120 - 55.296)/10 = 6.4704 Euro
    
    Naarmate de koers stijgt, zal de hefboom afnemen. Is verder niet zo interessant, is alleen een indicator hoe sterk de turbo reageert op een stijging/daling van de koers van de onderliggende waarde.
    
    
20. Sentiment 14 januari 2018 16:39

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Geert07 schreef op 14 januari 2018 16:33:

    [...]Je kunt beter uitrekenen hoeveel je turbo's waard zijn bij een bepaalde koers. Daarvoor heb je de volgende gegevens nodig:
    
    - Financieringsniveau van je turbo
    - Ratio (aantal turbo's dat je nodig hebt om equivalent van 1 aandeel te hebben)
    
    Stel, je hebt de Binck turbo long 60.8256. Deze heeft een financieringsniveau van 55.296 en een ratio van 10.
    
    De huidige koers van GLPG is 88,96. De waarde van de turbo bereken je dan als volgt:
    (Huidige koers GLPG - Financieringsniveau) / Ratio
    Oftewel (88,96 - 55,296)/10 = 3,3664 Euro.
    
    Stel, de koers van GLPG gaat vervolgens naar 120 Euro.
    
    Dan is de waarde van deze turbo:
    (120 - 55.296)/10 = 6.4704 Euro
    
    Naarmate de koers stijgt, zal de hefboom afnemen. Is verder niet zo interessant, is alleen een indicator hoe sterk de turbo reageert op een stijging/daling van de koers van de onderliggende waarde.
    
    
    

    Dus dan kan je beter weer opties hebben?