Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos januari 2018

5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. YR/YR 14 januari 2018 12:05
    quote:

    aloha280 schreef op 13 januari 2018 18:49:

    [...]

    hoe werkt het als Gala wordt overgenomen en er word 50% premie betaald?
    Persbericht komt voorbeurs (of nabeurs Nasdaq) binnen. Bij opening in Amsterdam zal de koers rond 9:03/9:06 ofzo opengaan en schiet dan gelijk 50% omhoog. Is ook afhankelijk vanaf welke dag de 50% premie wordt toegekend.
  2. aloha28 14 januari 2018 13:06
    quote:

    YR/YR schreef op 14 januari 2018 12:05:

    [...]

    Persbericht komt voorbeurs (of nabeurs Nasdaq) binnen. Bij opening in Amsterdam zal de koers rond 9:03/9:06 ofzo opengaan en schiet dan gelijk 50% omhoog. Is ook afhankelijk vanaf welke dag de 50% premie wordt toegekend.
    ik bedoelde...hoe reageert mijn turbo,s met een hefboom van 14,4
    en 28,8 op een directe stijging van Gala van 50%.
    wordt de hefboom meteen teruggebracht tot lagere regios of gebeurd dit
    pas later.
    Ik kan me wel rijk rekenen maar blijf toch met beide benen op de grond.
  3. [verwijderd] 14 januari 2018 13:10
    Ik denk eerlijk gezegd dat Gilead niet veel indruk zal maken op haar aandeelhouders moesten ze Galapagos overnemen.

    De onvermijdelijke hoge premie zal in Amerika niet in goede aarde vallen en de vraag of dit " het wel waard is" kan druk zetten op de koers van Gilead.
    Omdat het bestuurd van Gilead net het tegenovergestelde wil denk ik dat voor hen (voorlopig) een intense samenwerking veel meer voor de hand ligt.

    Op Amerikaanse forums van Gilead wordt gala nooit genoemd, gala is onbekend dus onbemind daar.
    (Wat jammer is, want dit is uiteraard onterecht).

    De kans op een overname stijgt denk ik wel bij een goedkeuring van filgotinib..

    Zelfs zonder overname(geruchten) mag de koers van mij nog wel wat hoger.
  4. nlvmark 14 januari 2018 13:24
    quote:

    aloha280 schreef op 14 januari 2018 13:06:

    [...]

    ik bedoelde...hoe reageert mijn turbo,s met een hefboom van 14,4
    en 28,8 op een directe stijging van Gala van 50%.
    wordt de hefboom meteen teruggebracht tot lagere regios of gebeurd dit
    pas later.
    Ik kan me wel rijk rekenen maar blijf toch met beide benen op de grond.
    De hefboom is niet iets wat handmatig wordt bijgesteld. Het is een logisch gevolg van het feit dat je een deel van je aankoop hebt laten financieren. De verhouding tussen het financieringsniveau en de koers bepaalt de hefboom, als de koers stijgt zal het financieringsniveau niet meestijgen en zal de hefboom dus langzaam zakken.

    Voorbeeld: Koers A = 10 euro
    Financieringsniveau = 9 euro
    eigen geld = 1 euro
    Hefboom = 10
    Als de koers van 10 naar 18 stijgt (80%) dan zul je 800% verdienen ten opzichte van je inleg. De situatie is dan:

    Koers A = 18 euro
    Financieringsniveau = 9 euro
    eigen geld = 9 euro
    Hefboom = 2

    Als de koers dan weer 80% stijgt dan verdien je nog maar 160% ten opzichte van je inleg.
  5. [verwijderd] 14 januari 2018 14:17
    quote:

    vinneke7373 schreef op 13 januari 2018 20:24:

    Plata o plomo hoe gaat ie? Jouw visie op recente ATH en de komende tijd qua koersvorming GLPG?
    Hi Vinneke. Long time no see. Hoe gaat het met je? Hier is alles prima.

    Het waarderen van ondernemingen is natuurlijke hartstikke lastig. Zeker ondernemingen in de biotech, die het moeten hebben van een onzekere cashflow. De waardering is vooral gebaseerd op de moleculen in de pipeline, de slagingskans dat er een product op de markt komt, de toekomstige marktgrootte hiervan en een inschatting van het te behalen marktaandeel. Veel onzekere variabelen die het waarderen moeilijk maken en waarvan de uitkomst een hoge standaarddeviatie kent.

    Mijn houvast bij Gala op dit moment is daarom de waardering die de markt toekent aan sectorgenoten. Als ik Ablynx neem en deze vergelijk met Gala, dan is de pipeline van Gala veel diverser, verder en groter dan die van Ablynx. Deze moet het vooral van Capla en misschien van Voba hebben. Als je kijkt naar de marketcap. dan is Ablynx op dit moment (gecorrigeerd voor de cashpositie) ca. €. 2,3 mld. waard. En Gala (ook gecorrigeerd voor de cashpositie) ca. €. 3,2 mld. Het verschil van €. 0,9 mld. geeft echter bij lange na niet het verschil in de kwantiteit en kwaliteit van de pipeline van beide ondernemingen weer. Dit zal eerder richting de €. 3 mld moeten zijn. Ik ben daarom van mening dat Gala sterk ondergewaardeerd is en ook op het huidige ATH-niveau een prima investering is.
  6. Piet2010 14 januari 2018 14:54
    quote:

    aloha280 schreef op 14 januari 2018 13:06:

    [...]

    ik bedoelde...hoe reageert mijn turbo,s met een hefboom van 14,4
    en 28,8 op een directe stijging van Gala van 50%.
    wordt de hefboom meteen teruggebracht tot lagere regios of gebeurd dit
    pas later.
    Ik kan me wel rijk rekenen maar blijf toch met beide benen op de grond.
    beste aloha280, ik zou me toch eerst eens beter verdiepen in de werking van turbo's. Uit je vraagstelling blijkt mijns inziens dat je de basis kennis niet op orde hebt en dat is nogal gevaarlijk met dergelijke producten. Met turbo's kun je prima geld verdienen, maar met name de turbo's met een hoge hefboom (waarvan de stoploss dus dichtbij de huidige koers ligt) zijn in het verleden nogal eens snel verdwenen door een plotselinge daling en dan ben je dus je volledige inzet kwijt. De omzetten in aandelen GLPG zijn soms niet zo groot waardoor de koers gemanipuleerd kan worden naar de stoploss toe. Gretigheid pakt hier dus nogal eens verkeerd uit.Je kunt dan beter kiezen voor een turbo waarvan de stoploss op een veiliger afstand ligt.
  7. Lammy 14 januari 2018 15:24
    quote:

    Roccab schreef op 14 januari 2018 13:10:

    Ik denk eerlijk gezegd dat Gilead niet veel indruk zal maken op haar aandeelhouders moesten ze Galapagos overnemen.

    De onvermijdelijke hoge premie zal in Amerika niet in goede aarde vallen en de vraag of dit " het wel waard is" kan druk zetten op de koers van Gilead.
    Omdat het bestuurd van Gilead net het tegenovergestelde wil denk ik dat voor hen (voorlopig) een intense samenwerking veel meer voor de hand ligt.

    Op Amerikaanse forums van Gilead wordt gala nooit genoemd, gala is onbekend dus onbemind daar.
    (Wat jammer is, want dit is uiteraard onterecht).

    De kans op een overname stijgt denk ik wel bij een goedkeuring van filgotinib..

    Zelfs zonder overname(geruchten) mag de koers van mij nog wel wat hoger.
    Volgens mij zit je hier verkeerd. Gilead staat/stond erg onder druk daar de patenten aflopen voor de geneesmiddelen waar ze lang veel aan verdiend hebben. Voor de rest heeft Gilead niet zoveel nieuws in de pijplijn. Als je daartegen bekijkt wat een bedrijf als JnJ (wel iets groter uiteraard) in de pijplijn heeft zitten voor de volgende 2 jaar, dan zitten ze al bij andere farma's te zweten. Er is grote druk op onder ander Gilead om hun pijplijn uit te breiden.

    En voor de rest is het logisch dat op fora van Gilead niet over Galapagos gesproken wordt. Gala heeft een waardering van 'slechts' 5 miljard. Mocht gala een marktwaarde hebben van 30-50 miljard zou dat wel anders zijn.
  8. aloha28 14 januari 2018 15:34
    quote:

    Piet2010 schreef op 14 januari 2018 14:54:

    [...]

    beste aloha280, ik zou me toch eerst eens beter verdiepen in de werking van turbo's. Uit je vraagstelling blijkt mijns inziens dat je de basis kennis niet op orde hebt en dat is nogal gevaarlijk met dergelijke producten. Met turbo's kun je prima geld verdienen, maar met name de turbo's met een hoge hefboom (waarvan de stoploss dus dichtbij de huidige koers ligt) zijn in het verleden nogal eens snel verdwenen door een plotselinge daling en dan ben je dus je volledige inzet kwijt. De omzetten in aandelen GLPG zijn soms niet zo groot waardoor de koers gemanipuleerd kan worden naar de stoploss toe. Gretigheid pakt hier dus nogal eens verkeerd uit.Je kunt dan beter kiezen voor een turbo waarvan de stoploss op een veiliger afstand ligt.
    ik heb me echt verdiept in turbo,s. IK weet dat de hefboom steets kleiner wordt naar gelang het onderliggende aandeel in prijs stijgt.
    Ik weet dondersgoed wat een stoplos is. Ik wilde alleen weten hoe een turbo reageert op een uitzonderlijke hoge stijging van hat onderliggende aandeel.
    Ik waardeer je bezorgdheid. Met turbo,s doe ik alleen in kleine bedragen mee. Je kan ze alsnog verkopen als het de verkeerde kant uit gaat.
    Van een paar honderd euro verlies lig ik niet wakker.
    Ook niet als Gala (tijdelijk) naar beneden gaat.
    groet
    aloha280
  9. [verwijderd] 14 januari 2018 16:02
    quote:

    Roccab schreef op 14 januari 2018 13:10:

    Ik denk eerlijk gezegd dat Gilead niet veel indruk zal maken op haar aandeelhouders moesten ze Galapagos overnemen.

    De onvermijdelijke hoge premie zal in Amerika niet in goede aarde vallen en de vraag of dit " het wel waard is" kan druk zetten op de koers van Gilead.
    Omdat het bestuurd van Gilead net het tegenovergestelde wil denk ik dat voor hen (voorlopig) een intense samenwerking veel meer voor de hand ligt.

    Op Amerikaanse forums van Gilead wordt gala nooit genoemd, gala is onbekend dus onbemind daar.
    (Wat jammer is, want dit is uiteraard onterecht).

    De kans op een overname stijgt denk ik wel bij een goedkeuring van filgotinib..

    Zelfs zonder overname(geruchten) mag de koers van mij nog wel wat hoger.

    Ik ben benieuwd of KITE wel genoemd werd op de Gilead-fora voordat Gilead ze overnam....
  10. [verwijderd] 14 januari 2018 16:06
    quote:

    *plata o plomo* schreef op 14 januari 2018 14:17:

    [...]Mijn houvast bij Gala op dit moment is daarom de waardering die de markt toekent aan sectorgenoten. Als ik Ablynx neem en deze vergelijk met Gala, dan is de pipeline van Gala veel diverser, verder en groter dan die van Ablynx. Deze moet het vooral van Capla en misschien van Voba hebben. Als je kijkt naar de marketcap. dan is Ablynx op dit moment (gecorrigeerd voor de cashpositie) ca. €. 2,3 mld. waard. En Gala (ook gecorrigeerd voor de cashpositie) ca. €. 3,2 mld. Het verschil van €. 0,9 mld. geeft echter bij lange na niet het verschil in de kwantiteit en kwaliteit van de pipeline van beide ondernemingen weer. Dit zal eerder richting de €. 3 mld moeten zijn. Ik ben daarom van mening dat Gala sterk ondergewaardeerd is en ook op het huidige ATH-niveau een prima investering is.
    Het overnamebod op Ablynx was behoorlijk onverwacht. Dat kan bij Galapagos ook zomaar gebeuren en dan is de 89 euro van nu een schijntje.
  11. Sentiment 14 januari 2018 16:12
    quote:

    Gala-diner schreef op 14 januari 2018 16:02:

    [...]
    Ik ben benieuwd of KITE wel genoemd werd op de Gilead-fora voordat Gilead ze overnam....
    Ja, dat vind ik een goede...,
    weet iemand dit?

    Ik sowieso weinig over wat de amerikaanse fora's vinden
  12. Opop 14 januari 2018 16:20
    quote:

    RiapRoy schreef op 14 januari 2018 15:16:

    Mooie Galapagos beleggingstip aan het eind van de aflevering van BNR Beurswatch van afgelopen vrijdag. Weer wat mooie publiciteit voor het aandeel.

    www.bnr.nl/podcast/beurswatch/1033788...
    Vanaf ongeveer 24:30
    Jos Versteeg: "er is een kans op een bod van Gilead en als dat er komt ligt het tussen de 120 en 150".

    Hij zal wel tussen de 120 en 150% overnamepremie bedoelen :-)
  13. [verwijderd] 14 januari 2018 16:33
    quote:

    aloha280 schreef op 14 januari 2018 13:06:

    [...]

    ik bedoelde...hoe reageert mijn turbo,s met een hefboom van 14,4
    en 28,8 op een directe stijging van Gala van 50%.
    wordt de hefboom meteen teruggebracht tot lagere regios of gebeurd dit
    pas later.
    Ik kan me wel rijk rekenen maar blijf toch met beide benen op de grond.
    Je kunt beter uitrekenen hoeveel je turbo's waard zijn bij een bepaalde koers. Daarvoor heb je de volgende gegevens nodig:

    - Financieringsniveau van je turbo
    - Ratio (aantal turbo's dat je nodig hebt om equivalent van 1 aandeel te hebben)

    Stel, je hebt de Binck turbo long 60.8256. Deze heeft een financieringsniveau van 55.296 en een ratio van 10.

    De huidige koers van GLPG is 88,96. De waarde van de turbo bereken je dan als volgt:
    (Huidige koers GLPG - Financieringsniveau) / Ratio
    Oftewel (88,96 - 55,296)/10 = 3,3664 Euro.

    Stel, de koers van GLPG gaat vervolgens naar 120 Euro.

    Dan is de waarde van deze turbo:
    (120 - 55.296)/10 = 6.4704 Euro

    Naarmate de koers stijgt, zal de hefboom afnemen. Is verder niet zo interessant, is alleen een indicator hoe sterk de turbo reageert op een stijging/daling van de koers van de onderliggende waarde.

  14. Sentiment 14 januari 2018 16:39
    quote:

    Geert07 schreef op 14 januari 2018 16:33:

    [...]Je kunt beter uitrekenen hoeveel je turbo's waard zijn bij een bepaalde koers. Daarvoor heb je de volgende gegevens nodig:

    - Financieringsniveau van je turbo
    - Ratio (aantal turbo's dat je nodig hebt om equivalent van 1 aandeel te hebben)

    Stel, je hebt de Binck turbo long 60.8256. Deze heeft een financieringsniveau van 55.296 en een ratio van 10.

    De huidige koers van GLPG is 88,96. De waarde van de turbo bereken je dan als volgt:
    (Huidige koers GLPG - Financieringsniveau) / Ratio
    Oftewel (88,96 - 55,296)/10 = 3,3664 Euro.

    Stel, de koers van GLPG gaat vervolgens naar 120 Euro.

    Dan is de waarde van deze turbo:
    (120 - 55.296)/10 = 6.4704 Euro

    Naarmate de koers stijgt, zal de hefboom afnemen. Is verder niet zo interessant, is alleen een indicator hoe sterk de turbo reageert op een stijging/daling van de koers van de onderliggende waarde.


    Dus dan kan je beter weer opties hebben?
5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.226
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.893
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.088
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.065
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.296
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.321
Allfunds Group 4 1.519
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.003
AMG 972 134.482
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.005
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.357
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.633
ASML 1.766 110.416
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.045
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 april

    1. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    2. Banenrapport ADP maart (VS)
    3. Fabrieksorders februari (VS)
    4. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    5. Bekendmaking invoerheffingen VS
    6. Tesla - Productiecijfers eerste kwartaal (verwacht)
  2. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht