BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM januari 2018

1. €d_Modus Vivendi 3 januari 2018 09:36

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   gap dicht
2. M_Kaka 3 januari 2018 09:38

   auteur info

   • M_Kaka

     Lid sinds: 12 dec 2014

     Laatste bezoek: 01 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 239

   Het volume veel hoger dan het gemiddelde, 500,000 in 37 minuten!
3. [verwijderd] 3 januari 2018 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shorterman schreef op 3 januari 2018 09:11:

   [...]Als je het over schizofrenie hebt: ik vraag me af wat voor soort mensen het zijn die investeren in Altice. Ze zouden moeten weten, dat dit bedrijf bulkt van de schuld, en een negatief vermogen per aandeel heeft. Daaraan zie je dat de meeste kleine beleggers maar met de wind meewaaien, en een bedrijf totaal niet bestuderen. Ik heb BAM bestudeerd. Het een het pareltje van de beurs, een voorbeeld van bouwexpertise, een supergezond bedrijf. Daarom investeer ik in BAM. En wanneer de gekken uitgeinvesteerd zijn in Altice ga ik SHORT in het aandeel Altice. De boulevardanalisten geven daar adviezen die KANT noch WAL raken!!!
   

   @Shortieman......met alle respect, maar ik heb het idee dat je niet weet waarover jij lult. Geef jouw definitie eens van wat short gaan inhoudt? Beschrijf het mechanisme eens?
4. NewKidInTown 3 januari 2018 09:49

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6004

     Gegeven: 1862

   •    Aantal posts: 32.875

   Short gaan, iedereen weet het, iedereen gebruikt de term, niet zo moeilijk toch ?
   
   Ik heb vandaag nog een order ingelegd, die me een short-positie geeft. Nog niet gedaan overigens, het betreft GLPG.
5. Wilbar 3 januari 2018 09:50

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12819

     Gegeven: 1765

   •    Aantal posts: 22.264

   quote:

   shorterman schreef op 3 januari 2018 09:11:

   [...]Als je het over schizofrenie hebt: ik vraag me af wat voor soort mensen het zijn die investeren in Altice. Ze zouden moeten weten, dat dit bedrijf bulkt van de schuld, en een negatief vermogen per aandeel heeft. Daaraan zie je dat de meeste kleine beleggers maar met de wind meewaaien, en een bedrijf totaal niet bestuderen. Ik heb BAM bestudeerd. Het een het pareltje van de beurs, een voorbeeld van bouwexpertise, een supergezond bedrijf. Daarom investeer ik in BAM. En wanneer de gekken uitgeinvesteerd zijn in Altice ga ik SHORT in het aandeel Altice. De boulevardanalisten geven daar adviezen die KANT noch WAL raken!!!
   

   Hieruit begrijp ik dat jij, als beroepsshorter, straks op het Altice forum de "kleine beleggers" vooral angst gaat aanpraten. Zoveel angst dat ze gauw gaan verkopen. Waarvan jij dan weer hoopt dat de koers zakt en jij vervolgens winst kan maken.
   Dus op het ene forum sabel je "shorters" neer en op het andere forum doe je het zelf.
   Wat een Farizeeër.
   Maar dat wisten we eigenlijk ook wel.
6. [verwijderd] 3 januari 2018 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shorterman schreef op 3 januari 2018 09:11:

   [...]Als je het over schizofrenie hebt: ik vraag me af wat voor soort mensen het zijn die investeren in Altice. Ze zouden moeten weten, dat dit bedrijf bulkt van de schuld, en een negatief vermogen per aandeel heeft. Daaraan zie je dat de meeste kleine beleggers maar met de wind meewaaien, en een bedrijf totaal niet bestuderen. Ik heb BAM bestudeerd. Het een het pareltje van de beurs, een voorbeeld van bouwexpertise, een supergezond bedrijf. Daarom investeer ik in BAM. En wanneer de gekken uitgeinvesteerd zijn in Altice ga ik SHORT in het aandeel Altice. De boulevardanalisten geven daar adviezen die KANT noch WAL raken!!!
   

   Nogmaals:
   
   Aliassen zoals deze zijn hier niet voor een inhoudelijke discussie. Dit zijn de 'sfeermakers' van het platform (van iex?). Ze proberen u met (tegenstrijdige) uitspraken te bewegen om te reageren. Het gaat hun er niet om HOE u reageert ALS u maar reageert. Zij verdienen aan de 'clicks' die gemaakt worden. Hoe meer u zich er aan ergert, hoe meer u waarschijnlijk reageert/ageert, hetgeen de bedoeling ook is. U houdt dus deze manier van mediaexploitatie zelf in stand door te reageren.
   
7. [verwijderd] 3 januari 2018 09:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NewKidInTown schreef op 3 januari 2018 09:49:

   Short gaan, iedereen weet het, iedereen gebruikt de term, niet zo moeilijk toch ?
   
   

   Ben jij shortieman? Vraag is ff aan hem gesteld.
8. €d_Modus Vivendi 3 januari 2018 10:00

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   A.B.(C) schreef op 3 januari 2018 09:41:

   [...]
   
   @Shortieman......met alle respect, maar ik heb het idee dat je niet weet waarover jij lult. Geef jouw definitie eens van wat short gaan inhoudt? Beschrijf het mechanisme eens?
   

   naked shorten: met zeer geringe investering (premie)zonder aandelen in eigendom te hebben bewust met geweld neersabelen van een aandeel om de koers volledig in de greep te krijgen ten koste van de zittende belegger om grote winsten te genereren uit het verlies van die zittende belegger. Kortom legale dus door AFM getolereerde witte boorden diefstal.
9. NewKidInTown 3 januari 2018 10:02

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6004

     Gegeven: 1862

   •    Aantal posts: 32.875

   quote:

   A.B.(C) schreef op 3 januari 2018 09:54:

   Ben jij shortieman? Vraag is ff aan hem gesteld.
   

   Wat kan mij dat nou schelen aan WIE je de vraag stelt, je bent kennelijk niet zo zeker van je zaak, en wilt een antwoord. Dat is terecht, het is een discussie-forum waarop je vragen mag stellen.
   
   Maar short gaan is zo simpel, dat zou iedere belegger moeten weten. En anders koekel je maar even, ook simpel.
10. [verwijderd] 3 januari 2018 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 3 januari 2018 10:00:

    [...]
    naked shorten: met zeer geringe investering (premie)zonder aandelen in eigendom te hebben bewust met geweld neersabelen van een aandeel om de koers volledig in de greep te krijgen ten koste van de zittende belegger om grote winsten te genereren uit het verlies van die zittende belegger. Kortom legale dus door AFM getolereerde witte boorden diefstal.
    

    Het gaat mij er niet om, om een uitleg wat storten inhoudt....dat weet ik (100%).
    Het gaat er mij, om te checken of shortieman weet wat dit inhoudt (wat ik betwijfel).
    
    @Ik handel zelf in opties...en schrijf zelfs.
11. [verwijderd] 3 januari 2018 10:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NewKidInTown schreef op 3 januari 2018 10:02:

    [...]
    
    Wat kan mij dat nou schelen aan WIE je de vraag stelt, je bent kennelijk niet zo zeker van je zaak, en wilt een antwoord. Dat is terecht, het is een discussie-forum waarop je vragen mag stellen.
    
    Maar short gaan is zo simpel, dat zou iedere belegger moeten weten. En anders koekel je maar even, ook simpel.
    

    Bullshit....
    
    Vraag is niet aan jou gericht...maar aan shortieman.
12. [verwijderd] 3 januari 2018 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KablaG schreef op 3 januari 2018 09:53:

    [...]
    
    Nogmaals:
    
    Aliassen zoals deze zijn hier niet voor een inhoudelijke discussie. Dit zijn de 'sfeermakers' van het platform (van iex?). Ze proberen u met (tegenstrijdige) uitspraken te bewegen om te reageren. Het gaat hun er niet om HOE u reageert ALS u maar reageert. Zij verdienen aan de 'clicks' die gemaakt worden. Hoe meer u zich er aan ergert, hoe meer u waarschijnlijk reageert/ageert, hetgeen de bedoeling ook is. U houdt dus deze manier van mediaexploitatie zelf in stand door te reageren.
    
    

    Ik sluit mij hier volledig bij aan! laten we ons gewoon focussen op de inhoud van BAM en niet op de personen op dit forum :)
13. duprogres 3 januari 2018 10:06

    auteur info

    • duprogres

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 15 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 116

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 963

    Goedemorgen,
    
    Het lijkt er op dat we nog niet van de witte boordcrimilen af zijn.
    Maar ze hebben steeds meer stukken nodig(die ze hebben) om de koers onder controle te houden of om ze in het rood te stampen.
    Als je 10.000 - 15.000 - 25.000 st. nodig heb om de koers een richting naar beneden te sturen kan men niet meer praten van particulieren.
    Maar geduld en nog eens geduld is in deze het belangrijkst het komt goed.
    Verder een prettige dag aan de Bam believers.
    
14. €d_Modus Vivendi 3 januari 2018 10:10

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Duprogres, ze kunnen ze ook weer netjes terugkopen om het spel weer te herhalen. Ze hebben zodoende geen extra stukken nodig en kunnen tussentijds handelen en maffipuleren met hun leenmeuk tot het moment dat ze echt moeten terugleveren aan de uitlener.
15. NewKidInTown 3 januari 2018 10:16

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6004

      Gegeven: 1862

    •    Aantal posts: 32.875

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 3 januari 2018 10:00:

    naked shorten: met zeer geringe investering (premie)zonder aandelen in eigendom te hebben bewust met geweld neersabelen van een aandeel om de koers volledig in de greep te krijgen ten koste van de zittende belegger om grote winsten te genereren uit het verlies van die zittende belegger. Kortom legale dus door AFM getolereerde witte boorden diefstal.
    

    Dat is wel een heel gekleurde en subjectieve beschrijving en niet to-the-point.
16. manuss 3 januari 2018 10:20

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    Waar blijft die trigger?!? Kom op BAM met die PB van een grote order!
17. €d_Modus Vivendi 3 januari 2018 10:30

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    NewKidInTown schreef op 3 januari 2018 10:16:

    [...]
    
    Dat is wel een heel gekleurde en subjectieve beschrijving en niet to-the-point.
    

    het is niet geheel naked met een witte boord om
18. NewKidInTown 3 januari 2018 10:43

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6004

      Gegeven: 1862

    •    Aantal posts: 32.875

    Ah, we komen dichter bij de kern......
19. Wilbar 3 januari 2018 10:44

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12819

      Gegeven: 1765

    •    Aantal posts: 22.264

    quote:

    NewKidInTown schreef op 3 januari 2018 10:16:

    [...]
    
    Dat is wel een heel gekleurde en subjectieve beschrijving en niet to-the-point.
    

    Inderdaad want zolang die zittende belegger niet verkoopt heeft hij helemaal geen verlies. Alleen minder bijtelling in box 3. Mooi toch.
    
    Ik ken ook mensen die geld lenen om aandelen te kopen in de hoop ze later duurder en met winst aan een ander te verkopen. Dat ze dan die ander een (te) duur aandeel in de maag splitsen interesseert de schijnheilige natuurlijk niet.
    Een aandeel te duur verkopen aan een "zielige particulier": grenst dat niet aan oplichting?
    
20. €d_Modus Vivendi 3 januari 2018 10:49

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    Wilbar schreef op 3 januari 2018 10:44:

    [...]
    Inderdaad want zolang die zittende belegger niet verkoopt heeft hij helemaal geen verlies. Alleen minder bijtelling in box 3. Mooi toch.
    
    Ik ken ook mensen die geld lenen om aandelen te kopen in de hoop ze later duurder en met winst aan een ander te verkopen. Dat ze dan die ander een (te) duur aandeel in de maag splitsen interesseert de schijnheilige natuurlijk niet.
    Een aandeel te duur verkopen aan een "zielige particulier": grenst dat niet aan oplichting?
    
    

    nee, dat is beider vrije keus