Fintech 13 schreef op 3 december 2018 23:37:
@bonzai, begrijp me niet verkeerd maar als je uw postings herbekijkt en de snelle opeenvolging ervan de laatste dagen, dan is het duidelijk dat je zelf wat onrustig werd (zoals je zelf aan gaf) en daardoor gaf je blijkbaar sommigen het gevoel dat je paniek zaaide. Komt ook wel paniekerig over. Maar nogmaals geen probleem ik stelde me ook vragen. Als je te zwaar in een aandeel zit kan je zowel in positieve als negatieve zin in je eigen gedachten doormalen. Bovendien gaat dit niet om gelijk krijgen, dat zou wel heel erg zijn. Laat ons hopen dat Celyad verder kan groeien in de bestrijding van deze ziekte net zoals Argenx dat doet. Zoals je zelf ook zei onze aankoop strategie lijkt fel op elkaar.
Wat ik wel merkte uit je postings (nogmaals geen verwijt, bedenkingen stellen is goed) is dat je bij de terugtrekking van Ono de vgl. maakte met het stopzetten van een partnership bij andere biotechbedrijven waarbij de studie reeds veel verder gevorderd was. Die vergelijking gaat geenszins op dan. Dat KBC zich vragen stelde bij de terugtrekking is normaal. Jij ook, ik ook. Net zoals ze hun koersdoel behouden want het betreft hier cyad 101 (typo van u of KBC ) dat nog preklinisch was en waarde 0€ zal hebben in de som der delen vermoed ik.
Als je Boursorama opvolgde en wel de negatieve aspecten geloofde maar de weerleggingen niet, dan toont dat jouw "paniek" toch aan, niet? Nogmaals, ieder zijn keuze, en ik gun je 100% je beslissing.
Echter, Ono had recent een ander partnership gesloten en bijkomend richten ze zich niet op deze specifieke types zo las ik. Nu ja dat zal afwachten worden. Fase 1 is nog zo prematuur en klein, dat het pas echt geld zal kosten in ph2 of hoger, indien goede resultaten zullen ze snel met een nieuwe partner uitpakken. uiteindelijk zijn het vooral de US partners die tellen.
Zoals je altijd ziet, zeker bij biotech met groot nieuws, lopen beleggers vaak onterecht de markt achterna. Ik verschiet er vaak van hoeveel ik lees dat mensen in het nieuws kopen en een bestaande positie verlaten in de zoektocht naar snel geld uit schrik om het elders te missen. Naar mijn mening is dat en ongeduld de oorzaak van de daling vandaag.
Ik hoop(te) ook op een sterk momentum voor Celyad momenteel, maar ik denk dat het ook niet belangrijker moet worden gemaakt dan het al is. Akkoord, er zullen altijd KT beleggers zijn die uitstappen als het morgen niets wordt, maar volgend jaar komt er naar Celyad normen ook veel op ons af. Voor Galapagos bv. wordt het momentum kortelings veel belangrijker met Filgotinib in ph 3 finch 1 en 3. Dat zal afwachten worden.
Tot slot, het AML onderzoek tussen Argenx en Celyad is totaal niet te vergelijken. Overigens ook te lezen op Boursorama. Argenx behandelt patiënten in combo met chemo. Celyad, vandaar de lage aantallen omdat jammer genoeg velen dit niet halen, krijgt hervallen patiënten of uitbehandelde patiënten en doet of deed dit zonder chemo. Anders bekeken, voor hen waar niks van de reeds bestaande middelen (met soms ook hoge slagingspercentages in combo met chemo) werkt, heeft Celyad toch een % bekomen van 42% complete response (!) en 71% clinical activity op basis van cijfers einde juli. Zo interpreteer ik het. Zoiets noem ik veelbelovend. Meer dan zelfs.
Vorig jaar, in een ander beurssentiment, was 1 complete response genoeg om de koers x2 te duwen. Ondertussen zijn er op verschillende vlakken al meerdere complete responses. Nogmaals, veelbelovend dus, allemaal prematuur, ja, risicovol, zeker gezien de vroege stadia, groot koerspotentieel, spreekt voor zich. Daarom, niet TE groot maken, maar kan interessant worden.
Er zal wel een partner gemeld worden volgend jaar vermoed ik. Voor cyad 01 welteverstaan. Cyad 101 lijkt me te vroeg, tijd genoeg.
Nogmaals ieder zijn keuze en ik wens je alle succes. Je komt uit voor je mening dat vind ik altijd goed en kritisch zijn mag en moet. Leuk dat je meldde dat je verkocht, ik heb het ooit (bij ander aandeel, Acacia waar ik grotendeels verkocht voor de afstort en zo mijn verlies kon beperken met grootste deel) pas achteraf gemeld en dat kwam me toen op een sneer te staan van een ander hier bekend forumlid terwijl ik het net om de gevolgen van jouw melding pas achteraf zei, als je zoals jij je mening hier terwijl geeft terwijl, dan krijg je ook al snel opmerkingen en dat is nooit fijn. Niet makkelijk om goed te doen ;-) desondanks vandaag ook gemeld bij Argenx dat ik winst nam vrijdag. Ik ben eerlijk gezegd zelf ook zeer benieuwd naar morgen. Kan tijdelijk koersdruk geven als blijkt dat niet alleen het forum maar ook de markt heel veel verwacht op KT. Maar dat is dan tijdelijk. Ook Galapagos, Ablynx etc zijn jaren "klein" gebleven. Kijk nu maar eens.
Een hele uitleg, kan misschien interessant zijn voor sommigen, indien niet, wil maar wat nuance brengen in de retoriek van de dag. Hopelijk morgen hier een opluchtingsdag. De volumes zijn al een tijdje hoger, meer opvolging in EU en VS, meer visibiliteit. Er leeft wel weer wat meer, dat is het minste dat je kan zeggen. Nu het belangrijkste nog, resultaten.