TomTom Februari 2018

2.606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Advocaat van de Duivel
0
Even grapje tussendoor....ik lees regelmatig in de commentaren van Wies dat met name Barclays erg negatief is over TT. Ieder mag natuurlijk zijn visie op een aandeel hebben en daar zijn klanten over informeren dus dat is geen punt.
Het is voor de mensen die geloven in TT echter te hopen dat ze op dat vlak er net zo ver naast zitten als voor wat betreft hun eigen financiële huishouding want de resultaten van Barclays kennen alleen maar missers uit hoofde van fraudeakkefietjes....LOL
moneymaker_BX
0
Klootenkoers
DramaManagement
Meer Nico PR Bakker heeft geretweet R van Glabbeeck
TOMTOM, zwarte candles, indicatoren in de min, steun ver weg op 7,10, weerstand 8,30. Mogelijk nog wat steun rond 7,80 op de dagkaart. Weekgrafiek negatief.Nico PR Bakker heeft toegevoegd,
Pieterbell
2
quote:

ketchup of catch-up schreef op 22 februari 2018 09:14:



Apple is een véél groter gevaar voor de traditionele industrie als disruptor dan Google of MSFT

Apple heeft de complete mobiele telefonie omgedraaid naar smart phones
Apple op weg meer smart-watches te verkopen dan de Zwitserse Industrie aan horloges

en Apple komt met een smart-car , 100% Apple product
Apple heeft 175 miljard aan surplus cash
Apple's grootste single aandeelhouder is Berkshire en WB heeft 50 miljard in kas

Apple gaat deze revolutie in transport niet missen, ze gaan het zelfs domineren, zoals ze dat doen met ieder product dat ze lanceren.

best verdienende bedrijf op de Globe en dat blijft voorlopig nog wel zo, laat ook soms goede correcties zien op winstnemingen en die zijn koopwaardig

één van de beste buy & hold aandelen aan de beurs, naar mijn mening.
Morgen Wies,
@APPLE heeft de Zwitsers al ingehaald vwb het aantal klokjes, tenminste volgens marktonderzoeker @CANALYS;
www.telegraaf.nl/financieel/1693695/a...

Maar inderdaad hadden we beter onze centen in @APPLE kunnen stoppen dan in @TT, behoudens het forse verlies een hoop ergernis minder en daarbovenop forse koerswinst, klein dividend en een nagenoeg zekere toekomst.

Succes.......Peter
ketchup
2

@sniklaas - klopt, maar was basis laatst gerapporteerd kwartaal, op jaar basis komt Apple nog te kort

@ Harry - mooie posts , indrukwekkend archief heb je
Voel dezelfde frustratie
HG en Wakkie weten het zo te brengen dat bij een 12 euro exit we ze nog dankbaar zijn, dat merk je ook aan de koersontwikkeling, men haakt af , dit is niet te winnen
Er is een te groot ongelijk speelveld waar de uitvoerende eigenaren alles weten en bepalen en de andere helft weet niets, dat is proportioneel zo buitensporig dat het aandeel al jaren onleesbaar is
Dit is een niet te winnen gevecht en geeft de shortspelers de upperhand en dat is funest voor een aandeel en dat zien we hier dan ook
Crash Bandicoot
0
@Catch Up

In dat scenario had JdM zich toch wel laten horen?
Of is er een manier hem ook te tevreden te krijgen met een exit op 12?
tatje
0
Blz 91 uit het jaarrappot 2017.

Overname 100% vd aandelen autonomos voor 25,7 miljoen.
24,5 miljoen cash
1,2 miljoen heeft Tom Tom aandelen gegeven aan belanghebbenden Autonomos
138000 aandelen Tom Tom a 8,69 per stuk is 1,2 miljoen.

Dus autonomos is niet betaald in opties.

Maar 24,5 miljoen cash en 1,2 miljoen in aandelen Tom Tom 138000 a 8,69.

Ja belanghebbenden Autonomos.

Tom Tom had die 1,2 miljoen ook makkelijk aan cash kunnen geven.
Maar jullie wilden perse aandelen Tom Tom a 8,69.

Daar zit je dan met je aandelen Tom Tom a 8,69 bij een huidige koers van 7,88.

Maar ja, naast jullie van autonomos !

Wat denk je van al die toppers in Tom Tom behalve het management.

Ziel en zaligheid gegeven en misschien in 7 jaar 210000 opties bij elkaar.

Meer zullen het er niet worden want de eerste opties moet je nu verzilveren.

210000 opties gemiddeld zeg 7 euro en dan zoals velen denken op dit forum, voor 12 max overname.

Daar zit je dan met je miljoentje, dan had je toch beter naar de sillicon Valley kunnen gaan, had je vet meer kunnen verdienen.

Je moet nu blijven, neem je ontslag dan kun je nog wat opties verzilveren, maar die in de eerste 3 jaar zitten, daar krijg je niets voor, kijk maar naar Marina in 2015.
tatje
0
Lean en Mean.

- commissarissen van IBM en SAP en een RA de Kreij.
- sports weg
- impairment geheel consumer.
- zaken doen met bijna alle toppers van belang in SDC wereld
- aandelen inkoop
- 2018 nieuwe boekhoudregels.
- voor het eerst passage jaarrapport 2017 over change of control
- bonus 2017 uitgekeerd
- aantal opties 2017 CEO 40% meer Taco en Alain 66% meer.

Mijn mening : Tom Tom is klaar om overgenomen te worden ( heeft zich lean en mean gemaakt ), het wachten is op partijen die de prijs van de founders willen betalen.

Of wil Tom Tom nog 1 keer uit de optie ruif eten.

Over 7 weken, weten we het !

It's a beautiful day
The sun is shining
I feel good
And no-one's gonna stop me now
ketchup
2
quote:

Crash Bandicoot schreef op 22 februari 2018 12:23:


@Catch Up

In dat scenario had JdM zich toch wel laten horen?
Of is er een manier hem ook te tevreden te krijgen met een exit op 12?


Goede vraag, ga ervan uit dat bij een exit iemand het “front” zodat Founders niet als graaiers gezien worden , maar dat ze later weer aanschuiven
JdM zal geen plek krijgen en die zal op de een of andere manier compensatie moeten krijgen, maar wat ook kan is dat JdM niet tot de intimi hoort en dat hij dadelijk zelf op oorlogspad gaat en bij de een of andere Chinees of wie dan ook aanklopt en zegt doe wat en ik lever mijn belang bij jullie in , dit laatste zou voor ons een zegen zijn

Wat ook kan is dat bij een verdere afkoeling van de beurzen wereldwijd naar de zomer toe en TT graviteert naar 7 min op algeheel sentiment dat er totaal iets onverwachts gebeurt en het bestuur toch nog wel eens de controle kwijt kan raken door een motie van wantrouwen

Linksom of rechtsom HG kan zich geen lagere koers permitteren naar 7 of 6 , volgens mij ontploft de boel dan, dus misschien moet het dan maar zo

Ben er ook kotsziek van, maar kan me er niet toezetten te reduceren, alhoewel je dat eigenlijk wel op dit aandeel al veel eerder had moeten doen
lucky14
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 22 februari 2018 12:47:


[...]

Goede vraag, ga ervan uit dat bij een exit iemand het “front” zodat Founders niet als graaiers gezien worden , maar dat ze later weer aanschuiven
JdM zal geen plek krijgen en die zal op de een of andere manier compensatie moeten krijgen, maar wat ook kan is dat JdM niet tot de intimi hoort en dat hij dadelijk zelf op oorlogspad gaat en bij de een of andere Chinees of wie dan ook aanklopt en zegt doe wat en ik lever mijn belang bij jullie in , dit laatste zou voor ons een zegen zijn

Wat ook kan is dat bij een verdere afkoeling van de beurzen wereldwijd naar de zomer toe en TT graviteert naar 7 min op algeheel sentiment dat er totaal iets onverwachts gebeurt en het bestuur toch nog wel eens de controle kwijt kan raken door een motie van wantrouwen

Linksom of rechtsom HG kan zich geen lagere koers permitteren naar 7 of 6 , volgens mij ontploft de boel dan, dus misschien moet het dan maar zo

Ben er ook kotsziek van, maar kan me er niet toezetten te reduceren, alhoewel je dat eigenlijk wel op dit aandeel al veel eerder had moeten doen


Ketchup,
Iets wat ik ook weleens heb gepost. JdM heeft zich op ruim 10 ingekocht en gaat echt geen genoegen nemen met 12 o.i.d.. Zoals je zegt; Een nog lagere koers kan bepaalde dingen ook in een versnelling brengen. Kan me niet voorstellen dat ze er richting AVA gerust op zijn met een koers van 7,50-7,00. Vooral gelet op vorig jaar met de AVA.
harrysnel
6
quote:

Sunshine Band schreef op 22 februari 2018 07:50:


@ harrysnel:
het is allemaal dicht gespijkerd, althans wb de mogelijkheid om de heren weg te stemmen. Laat onverlet dat een onderbouwd betoog over de noodzaak tot wisseling van de wacht even groot gezichtsverlies kan betekenen als een daadwerkelijke stemming.
Je moet daar in de eerste plaats voldoende tijd voor in kunnen ruimen op een AVA. De meesten van ons krijgen - als je al de kans krijgt/neemt om een vraag te stellen een antwoord:
uhh cannot commend on that.... En verdere vragen worden onmogelijk gemaakt

Ik ben het met velen hier eens dat een rol weg gelegd zou kunnen zijn voor de VEB. Ik ben echter bang dat zij onvoldoende voorbereid de AVA ingaan, wel met een heel pakket stemrecht misschien, maar met welke insteek?


Dat ben ik helemaal met je eens dat de VEB de aangewezen partij is die dit zou kunnen oppakken. Ik schrijf op dit forum in de hoop dat VEB meeleest of dat mogelijk een forumgenoot die lid is van VEB het aankaart bij die instantie. Ik vind het prima als mijn posting gebruikt wordt als onderbouwing/verwijzing.


Het is moeilijk om hard bewijs aan te leveren dat TomTom haar plichten tegenover de “gewone aandeelhouders” niet nakomt. Het is nu echter wel aantoonbaar via het jaarverslag dat TomTom de reden om af te wijken van corporate governance code vwb het neerzetten van de poppetjes in RvB en RvC heeft veranderd. Het noemt nu “creëren van lange termijn waarde” als reden waarom huidige bestuurders vooral moeten blijven zitten daar waar de reden eerst “het creëren van lange termijn aandeelhouderswaarde” was.

En dat is belangrijk. Het afwijken van de Code op dit punt gaat namelijk ten koste van de invloed van de “overige aandeelhouders” door de bestaande machtsverhouding waarbij de CEO + overige Founders bijna de helft van de aandelen hebben.


De VEB heeft op de AVA 2016 gevraagd wanneer de investeringen die TomTom heeft gedaan (en doet) zich zullen vertalen in rendement voor de aandeelhouder. Wanneer de technologische voorsprong die TomTom zegt te hebben zich zal gaan uitbetalen in winst waar ook de “gewone aandeelhouder” wat aan heeft middels hogere koers van het aandeel. Goddijn en Wakkie hebben een verhaal gehouden over het positioneren voor het eindspel. Dat TomTom mee wil doen aan de finale. Dat aandeelhouders hier uiteindelijk bij gebaat zullen zijn.

We zijn nu twee jaar verder en de koers van het aandeel is alleen maar lager gegaan. Bij de AVA in 2017 heeft VEB afgezien van het uitbrengen van een stem vwb de herbenoeming van Goddijn. Dat is een signaal dat de VEB meent dat Goddijn niet geschikt is als CEO om de belangen van de aandeelhouder te realiseren.

De VEB komt op voor de positie van de aandeelhouder. TomTom beperkt de invloed van de overige aandeelhouders op de Founders/bestuur/RvC door af te wijken van de Code als het gaat over het invullen van de topposities en de mogelijkheid om een resolutie door de vergadering te krijgen. Zo kan het herbenoemen van Mw Tammenoms Bakker niet voorkomen worden en is evt stemming daarover volslagen kansloos.

Mijn gedachte (en ik vermoed dat VEB het daarmee eens is): je tornt aan de rechten van de gewone aandeelhouder door het afwijken van Code omdat je een beslissing neemt waardoor invloed van de gewone aandeelhouder kleiner wordt. Aanvankelijk kom je de aandeelhouders tegemoet door te stellen als in het jaarverslag 2016 dat deze beslissing die genomen is “gunstig is voor de lange termijn waarde ontwikkeling voor de aandeelhouder”. Je kunt het hier mee eens of oneens zijn maar dit is wat TomTom beweert. In het recent verschenen jaarverslag 2017 noemt TomTom nu echter dat de beslissing om af te wijken van de Code “gunstig is voor de ontwikkeling van lange termijn waarde”.

De VEB zit er voor ons aandeelhouders en het laten vallen van term “aandeelhouderswaarde” is dan uiterst relevant.

Erkent TomTom dat dit bestuur niet in staat is om aandeelhouderswaarde te creëren en hanteert het daarom het vagere/bredere begrip “waarde creatie”? Geeft het laten vallen van de term “aandeelhouderswaarde” aan dat TomTom dit (nog) minder prioriteit geeft? Hoe past dit dan bij gedane uitspraken/toezeggingen aan VEB op AVA 2016/2017?

Ik denk dat de gewijzigde terminologie de VEB mogelijk een kapstok geeft om het falen van management vwb het creëren van aandeelhouderswaarde en het gebrek aan nastreven van dit doel ter discussie te stellen.
TomTvision
2
quote:

lucky14 schreef op 22 februari 2018 12:58:


[...]

Ketchup,
Iets wat ik ook weleens heb gepost. JdM heeft zich op ruim 10 ingekocht en gaat echt geen genoegen nemen met 12 o.i.d.. Zoals je zegt; Een nog lagere koers kan bepaalde dingen ook in een versnelling brengen. Kan me niet voorstellen dat ze er richting AVA gerust op zijn met een koers van 7,50-7,00. Vooral gelet op vorig jaar met de AVA.



JDM heeft allang gemiddeld en zit er veel lager in.
DerksVisie
0
quote:

tatje schreef op 22 februari 2018 12:39:


Lean en Mean.

- commissarissen van IBM en SAP en een RA de Kreij.
- sports weg
- impairment geheel consumer.
- zaken doen met bijna alle toppers van belang in SDC wereld
- aandelen inkoop
- 2018 nieuwe boekhoudregels.
- voor het eerst passage jaarrapport 2017 over change of control
- bonus 2017 uitgekeerd
- aantal opties 2017 CEO 40% meer Taco en Alain 66% meer.

Mijn mening : Tom Tom is klaar om overgenomen te worden ( heeft zich lean en mean gemaakt ), het wachten is op partijen die de prijs van de founders willen betalen.

Of wil Tom Tom nog 1 keer uit de optie ruif eten.

Over 7 weken, weten we het !

It's a beautiful day
The sun is shining
I feel good
And no-one's gonna stop me now


Sports is niet weg dit laten ze vrijwillig doodbloeden. Met gemak had het voor een bescheiden bedrag verkocht kunnen worden (er waren meerdere geïnteresseerden) maar ja het was het niet waard volgens de rupjes nooit genoeg. Want de klanten zouden wellicht teleurgesteld worden! Ondertussen krijgen ze het wel voor elkaar om bij de enige klantenbasis dat wellicht nog wat geld opleverde (pnd) wel de klanten te schofferen.
Topper
2
Merkwaardig dat er nog steeds geen bod is uitgebracht op in ieder geval de maps. Beurswaarde is idioot laag. Autonoom rijden en maps zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Een key element voor de toekomst. De markt lijkt er bij tomtom in ieder geval niet in te geloven
moneymaker_BX
1
Denk dat USA ons boven de 96 gaat zetten in de laatste 2 uur handel
Ik verwacht toch wel scherpe teksten van Onno
Hoe laat morgen de CC
groeibriljant
0
quote:

DerksVisie schreef op 22 februari 2018 14:16:


[...]

Sports is niet weg dit laten ze vrijwillig doodbloeden. Met gemak had het voor een bescheiden bedrag verkocht kunnen worden (er waren meerdere geïnteresseerden) maar ja het was het niet waard volgens de rupjes nooit genoeg. Want de klanten zouden wellicht teleurgesteld worden! Ondertussen krijgen ze het wel voor elkaar om bij de enige klantenbasis dat wellicht nog wat geld opleverde (pnd) wel de klanten te schofferen.


De sportswatches van TomTom zijn by far de beste in de markt. Kun je weinig beters voor ontwerpen. Perfecte gps, leesbaarheid en kwaliteit. Zeer comfortabel tijdens het sporten. Heerlijk lange batterijduur ook. De bediening via 1 grote button is ideaal.
De bijbehorende software voor de smartphone en tablet/pc is ook van wereldklasse. Ultramodern.
Die fitnessbandjes lijken me niets, maar ook daar zal de kwaliteit en het bedieningsgemak wel erg goed zijn.
Heeft alles bij elkaar qua ontwikkelkosten minstens tweehonderd miljoen gekost. Is volledig afgeboekt.
Het hele handeltje kan nog jaren mee. Kosten op een laag pitje is voldoende om geen verlies meer te draaien. Er komt vast op enig moment een geschikte koper. Een sportmerk a la Adidas, Puma, UnderArmour, Nike etc.etc.. Of een partij als Swatch die specifieke modellen vvoor de sports en fitnessmarkt wil uitbrengen. Zo'n koper moet dan natuurlijk wel een reëel bedrag betalen. Als ze de software en de modellen zelf moeten gaan ontwikkelen zijn ze ook snel 200 miljoen kwijt, dus dan kun je beter 100 miljoen uitgeven om TomTom Sports te kopen. Krijg je er de unieke software voor de action cam gratis bij.


moneymaker_BX
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 februari 2018 14:59:


Denk dat USA ons boven de 96 gaat zetten in de laatste 2 uur handel
Ik verwacht toch wel scherpe teksten van Onno
Hoe laat morgen de CC


foutje was voor Galapagos exuses
apollo
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 februari 2018 15:25:


[...]

foutje was voor Galapagos exuses


Niets is toeval, maar ik hoop dat je gelijk hebt
2.606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mrt 2020 17:35
Koers 6,927
Verschil -0,347 (-4,77%)
Hoog 7,290
Laag 6,849
Volume 1.063.182
Volume gemiddeld 801.707
Volume gisteren 962.549

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group